Le mien est tombé en panne bien plus tôt, il était bichonné en plus
Version imprimable
Le mien est tombé en panne bien plus tôt, il était bichonné en plus
Parfois l'inverse se produit aussi : mon 7D me faisait des erreurs 99 (pas sûr du nombre) au bout de deux ans et demi, et 6 mois plus tard, plus aucun problème, il était retombé en marche sans passer par la case SAV ! Depuis, plus aucun problème, il fonctionne parfaitement ! Et je m'en sers, je dois être autour des 100 000 déclenchements.
Ca fait 3 cents le déclenchement, t'as pas connu l'argentique, alors... Tout est relatif.Citation:
Envoyé par Lor@n
Dans le dernier Réponses photo ils disent que les batteries du 7D MKII seront compatible avec le 7D MKI et que les batteries LP- E6n du 7D MKII sont plus performantes , ils ne disent pas que l'inverse est possible par contreCitation:
Envoyé par Cedrick
hello, voilà la video d'un photographe que je suis depuis pas mal de temps sur youtube
il est au photokina et a fait une review en live. https://www.youtube.com/watch?v=_TaIJ04rBPU
il a l'air de dire que les batteries sont au même format, mais les nouvelles font 200 mA (ou nimh?) de plus
donc c'est pour tenir mieux la charge.
C'est ca pour les batteries, canon le fait souvent, nouvelle génération avec un peu plus de puissance, mais complètement compatible avec l'ancienne génération.
On ne va pas s'en plaindre, faudrait pouvoir le mettre dans le flash
Est-ce que la compatibilité sera dans les deux sens? Pratique si on mélange les batteries.Citation:
Envoyé par Fredo_45
c'est vraiment une bonne chose de la part de CANON j'espère qu'ils vont continuer ainsi :)Citation:
Envoyé par Fredo_45
Avec mon EOS 50, j'ai fait environ 2000 photos sur la même durée (il est encore parfaitement fonctionnel)...Citation:
Envoyé par Lor@n
Avec un numérique, on n'hésite pas à shooter et en plus, j'ai beaucoup utilisé la rafale rapide qui ne ménage pas le mécanisme du miroir (d'ailleurs, il ne bloque qu'en mode rafale, jamais en mode normal). D'autre part, je ne l'ai vraiment pas ménagé (il a pris quelques chocs sur les angles au point de voir des débuts de fissure sur le boitier). Je considère que, pour le prix, je l'ai amplement rentabilisé.
je pense qu'on peut avoir la compatibilité dans les 2 sens, tu auras plus d'autonomie avec les nouvelles,Citation:
Envoyé par SRT100
mais pas sur de pouvoir les mélanger dans le sens où les chargurs sont peut etre différents ... à vérifier quand on aura plus de news
Est ce moi qui suis exigeant ?
Selon moi ce 7DMK2 est plus que décevant ...
- le capteur est celui du 70d qui n'est franchement pas terrible à hauts ISO
- 11IL de dynamique ! C'est une blague ? Nikon propose 14IL !!! Bref cela annonce une dynamique très en retrait par rapport à la concurrence
- ok, un nouvel AF, c'est selon moi la seule vraie bonne nouvelle
Je pense en vérité que
1 - ce 7DMK2 n'est qun' 70D dans une boite de 7DMK1
2 - que ce boitier est probablement prêt depuis de longs mois car il n'apporte rien de vraiment neuf mais qu'un sortie à la Photokina était logique
donc je suis très déçu... Moi qui pensait me lancer sur ce boitier...
Les nouvelles batteries sont compatible avec l'ancien chargeur dixit la doc canon.Citation:
Envoyé par nicogeofr
Yeap :)Citation:
Envoyé par Phi19
Je suis d'accord uniquement surle sujet du capteur. Mais a voir en vrai.Citation:
Envoyé par julinast
Sinon, AF et fps que du bon.
Tu devrais t'acheter de nouvelles lunettes.Citation:
Envoyé par julinast
A la lecture de la fiche technique, les améliorations sont partout par rapport au 7D.
Sensibilité, AF, surtout l'AF, rafale, GPS, vidéo, résolution, Digic 6, deuxième slot SD, etc.
Evidemment, d'un modèle à l'autre, comme je l'écrivais plus tôt, les changements ne sont pas souvent révolutionnaires.
Exemple, sur la plupart des spécifications, le 7DI n'est pas si éloigné du 50D, à part l'ajout de la vidéo.
Voilà une excellente nouvelle pour ceux qui utilisent plusieurs boîtiers (7D, 6D, 5D)!Citation:
Envoyé par Fredo_45
Citation:
Envoyé par SRT100
Heu... Des Lunettes alors que tu confirmes +/- ce que je disais ...
Meilleure Sensibilité... Evidemment puisque le 70D a un meilleur capteur que le 7DMK1 et que c'est ce capteur qui est dans le 7DMK2
AF... On es d'accord c'est la seule vraie innovation
GPS, vient du 70D
Résolution : vient du 70D
Pas de 2è slot SD, 1 CF et 1 SD, je te l'accorde c'est un plus...
Quant aux 10vps c'est effectivement toptop
On peut evidemment ne pas être d'accord mais j'en attendais plus ... notamment pour les hauts isos et la dynamique qui sont les 2 points les plus importants après l'AF (ceci est évidemment mon point de vue)... Mais attendons les tests terrain... Mais avec 11 IL de dynamique il va se prendre une claque par rapport aux jaunes.
Bien à toi.
Pareil pour moi ... deja le 70d m'avai"déçu" par sa non montée en ISO ... mais on touche aussi certainement la limite du faisable avec les capteur APS-C ... La course aux pixels se ressent maintenant : les capteurs sont tellement dense que la montée en ISO s'en trouve limité par la taille des photosites ...Citation:
Envoyé par julinast
Concernant l'AF c'est certainement un plus si l'on en a besoin !!! Tous plein de collimateurs en plus, c'est surement bien ... mais souvenons nous quand même se que nous disions aux fans bys des jaunes il n'y a pas tres longtemps : tout ces collimateur c'est bien, mais en general 1 seul est utilisé à la fois (à moins de phographier un mur, dans ce cas ils peuvent tous servir :clown:: )
Maintenant moi aussi j'aurais voulu tout plein de chose, mais Canon est leader, et pas vraiment philanthrope, donc vous voulez des trucs, mais ils veulent nous vendre d'autres trucs, et en garder sous le coude pour la suite ...
Citation:
Envoyé par bananas
Je pense que l'évolution des boitiers APS-C qui n'est en vérité plus une réelle évolution mais des petits ajouts à gauche à droite me conforte dans l'idée que c'est vers le FF que je dois me tourner.
Certes on perd en rafale, certes on perd le facteur 1.6 mais on gagne sur d'autres points intéressants : iso, dynamique...
Je pense que Canon devrait intégrer, tout comme Nikon un facteur "groississant" ou un mode APSC dans ses futurs boitiers FF... Et là plus aucune raison de rester sur de l'APS-C sauf pour ceux qui ont réellement besoin de rafale importante.
Moi je garde ma tirelire intacte et attend un 6D MK2 voire un 5DMK4 qui rendra le 5DMK3 plus abordable...
Bien à vous.
Encore faut il que toute cette dynamique soit pleinement exploitable, ce qui n'est pas le cas avec les capteurs Sony. Le gap réel est de 2 IL et uniquement à bas ISO. Au dessus de 1600 ISO on a même le phénomène inverse et une perte de contraste plus importante sur les exmor. Si c'est juste pour remonter les ombres lorsque l'on a mal exposé, ça ne sert pas à grand chose.Citation:
Envoyé par julinast
après dire que c'est le même capteur que celui du 70D, c'est aller un peu vite en besogne, surtout que rien ne permet de l'affirmer. Ce n'est pas parce qu'il fait la même taille et la même définition que c'est le même produit.
on le voit bien chez Nikon, le D810 utilise un capteur 36 MP comme le D800, et pourtant ce n'est pas le même.
Et puis surtout ce 7D MKII a un très gros avantage, à ce tarif là il n'y a rien ailleurs dans cette catégorie, sauf le Sony A77II, mais à visée électronique et surtout avec un parc optique plus que réduit!
Peut être la même résolution du capteur que le 70D , mais attendez les tests . Faut pas oublier que c'est le premier boitier avec un digic 6 qui peut faire la différence par rapport au 70D
Citation:
Envoyé par canon-passion
+1 !! C'est sur qu'un APSC a 10 vps et 20 Mpix, construit comme une tank, est très alléchant pour celui qui cherche dans cette gamme de propduit !!
Intégrer un facteur grossissant sur un FF revient à faire soi-même un recadrage sur la photo... donc pas besoin d'une fonction dédiée hors intérêt marketing (bizarre qu'ils ne l'aient pas encore sorti, ce truc là!!!)Citation:
Envoyé par julinast
Qu'un réflex haut de gamme APSC ne réponde pas à tes besoins n'implique pas forcément que ce genre d'appareil doivent disparaître du catalogue Canon. Il y a un vrai marché pour un boitier très orienté sport dans un tarif raisonnable. C'est la possibilité pour un photographe débutant de commencer avec du matos sérieux qui fait un vrai bon job.
Perso, après 5 ans d'usage du 50D, j'en arrive à la conclusion que le 7DII est bien plus adapté à mes besoins que le 5DIII. Certes, je serai moins à l'aise qu'un 6D dans un mariage ou pour prendre un paysage, mais les performances restent malgré tout très honnêtes... alors que pour saisir au vol l'oiseau qui décolle au maxi de mon28-300mm ou prendre un cavalier de concours en pleine action, l'AF et la rafale vont m'apporter un réel avantage.
Et au fond, il faut être réaliste: le 7DII est un APSC, et sur cette taille de capteur, il ne faut pas espérer une dynamique et une montée en ISO équivalente à un FF. C'est le prix à payer, consenti, admis... en se positionnant à un tarif et à des accessoires (GPS...) équivalent au 6D, il offre un vrai choix au client qui ne peut (ou ne veut) pas taper plus haut. Le problème, c'est qu'on en voudrait toujours plus, pour toujours moins... ben non, faut choisir!
pourquoi ne vas tu pas chez Nikon compte tenu que tu n'as aucun boitier ?Citation:
Envoyé par julinast
rien de neuf! bien perso la seul chose qui me chagrine c'est qui ne soit pas sortie au printemps:D
Sinon tout me vas rien que L'A.F. j'ai vraiment hâte d'avoir les miens
et ce qui rechigne sure les batteries que l'ont vas trouver sous peu en générique a _30%
la vous été difficile je trouve
jespere kil penseront a faire une mise a jours pour avoir du low iso
et un programme a la Nikon qui permet d'imposer un couplage en variant les isos
en + a _de 2000 € gripper on aura quand meme un bon outil dans les mains
Je ne savais pas les Tournaisiens si exigeants. ;-) Moi qui ait fait mes études à Ramegnies-Chin...Citation:
Envoyé par julinast
Si tu avais commencé comme beaucoup de ceux qui fréquentent ce forum avec les premiers numériques... Apple, Camedia, etc.
Et ensuite les Eos 300, 400, etc. Tu relativiserais tes propos.
Perso, je tire des images fulgurantes de mon 7D quand je l'emploie bien. J'insiste. Expo, mise au point, cadrage, lumière, etc.
La barre est très haute.
Ouais, tu mets de l'eau dans ton vin des vignes du mont de l'Enclus.Citation:
Envoyé par julinast
Une bête de course comme le 7DII que tout le monde attendait bien au dessus des 2000 €...
Encore faut-il avoir les moyens de ses envies. Moi aussi j'aimerais un 5D3... mais il n'est pas à ma portée, du moins sans sacrifier le Sauternes et le foie gras.
Le 7DII est à peine au dessus de la moitié du prix du 5D3. Et si on ajoute une bonne optique genre 17-55/2,8, il faut monter encore plus haut en FF...
La dynamique doit être meilleure aussi chez les jaunes au niveau des hautes lumières (sur ce que j'ai testé, c'est un peu au pif, et évidement pas du 7D2...), un peu moins de cramé. Même si c'est pas trop ce qu'on demande à un APS-C spécialisé sport, plus de dynamique c'est toujours mieux... entre 14 et 15EV ailleurs, même des micro 4/3 dépassent 12.5, et Canon serait toujours pas capable de faire quelque chose à plus de 12? Sur un boitier aussi important dans sa gamme, attendu depuis des années? Ca me désole.. et quand ça me désole, je vend et je change.Citation:
Envoyé par canon-passion
Si je me plante pas, les capteurs des D800 / E / 810 sont les mêmes mais seulement les filtres dessus changent.
c'est facile d'avoir de la grosse dynamique en trichant ...
Lol ça y est, les premiers bacheurs sont arrivés!!! :D
on a failli attendre...lol.
il étais pas donnée pour 150.000 déclenchement? y'a arnaque là! :D
Si ils pètent à 45.000....
J'en veux un!
Coté vidéo, c'est une énorme déception...Et les perspectives pour les prochains boîtiers du coup m’inquiètent...Un comparatif (sur ce point i.e vidéo ) avec le GH4 est éloquent...
a t-on vraiment besoin d'un 7d2 pour la vidéo???:mad::
ben beaucoup de vidéastes amateurs ont eu un 7d...
Négliger la vidéo est une erreur grave, quelque soit le boitier. ...ça n'envoie par ailleurs pas de bons signaux pour les prochains boitiers 6dII, 5DIV
La philosophie des deux boitiers est totalement différente, le 7D II est un appareil photo qui fait accessoirement de la vidéo, le GH4 fait essentiellement de la vidéo et accessoirement de la photo, pas la même clientèle !Citation:
Envoyé par smartphoto
A quand un reflex Canon avec un capteur Sony? Le nouveau G7x le fait bien. Franchement, je trouve également que Canon est à la ramasse question dynamique.
Alors peut être que ça n'est pas le même capteur que le 70d (dont je n'ai jamais trouvé que les progrès par rapport au vieux 18mpxl de mon 7d étaient transcendants au vu du nombre d'années qui les séparent), mais je suis presque convaincu que le terme "nouveau" capteur relève du marketing.
Pour le reste, ce nouveau 7d a l'air fabuleux. Malgré un capteur à priori décevant (j'espère avoir tort), ça risque fort d'etre le compagnon de mes cailloux.
C'est l'obturateur qui est donné pour 150000. Pour moi, c'est la cage reflex qui doit un peu rechigner après un abus de rafales, ce qui ne me choque pas outre-mesure.Citation:
Envoyé par Lor@n
En dehors du miroir qui grogne en rafale, le reste est parfaitement fonctionnel. Et ça reste un 50D, pas destiné à l'origine à un usage aussi intense.
moi je dis qu il va être très bon vu les derniers 5D3 , 6D, DX , 70D TOUS excellents donc pourquoi celui la non ? moi il a tout ou presque se que je voulais sauf le wifi . . pas grave pour le reste très bien
donc déjà réservé et impatient de l avoir . mais je ne dois pas être le seul a le vouloir si ?
moi je suis à deux dois de craquer... faut encore me persuader que ce n'est pas le 5DIII dont j'ai besoin.
En fait je n'ai besoin de rien, mais mon 650D et son bruit (sonore et chromatique) commence à me lourder ^^
Parfaitement d'accord avec toi! Pour la vidéo, y a largement moins cher et y a la GoProCitation:
Envoyé par oly
qui donne de très bon résultat pour ça!
Canon ou autre grande marque d'ailleurs, devrait faire des apn a la carte car la plus part du temps
on se sert que de la moitié de leur fonctionnalités.