Le Sony est sorti?Citation:
Envoyé par Alecto
Quand?:D
Version imprimable
Le Sony est sorti?Citation:
Envoyé par Alecto
Quand?:D
Je vais me faire l'avocat du diable, mais ...:oCitation:
Envoyé par jeje07
Si CI était uniquement là pour servir la soupe, ils auraient peut-etre davantage été élogieux à l'égard de ce fameux 50D, non ?! :confused:
De plus, du peu d'informations dont nous disposons jusqu'à présent, il me semble qu'ils n'ont pas entièrement tort :
- Pas d'évolution révolutionnaires par rapport au 40D.
- Alignement sur la concurrence
La conivence ne me parait pas si flagrante que cela ...:rolleyes:
Cela ne signifie toutefois pas qu'elle n'existe pas !:ranting2:
Pas d'accord ! :ranting2:Citation:
Envoyé par jeje07
Dans le passé C.I n'a pas hésité de dévoiler les problèmes d'autofocus du reflex Canon EOS 1D Mark III.
D'ailleurs Canon " avais botté" le postérieur " de C.I
Pour mémoire, pour ceux qui aurai " zappé le scandale ".
http://www.zone-numerique.com/news_2...r_d_Images.htm
Moi, je trouve que C.I fait très bien son boulot de journaliste.
A qui accorder-vous votre " crédit " alors si ce n'est pas la revue spécialisé ? :)Citation:
Envoyé par jeje07
J'adhère assez à ton point de vue.Citation:
Envoyé par S.A.S
Si le crédit n'est accordé qu'aux utilisateurs qui postent sur ce site, cela empeche de se faire une idée avant la sortie d'un boitier et laisser ainsi d'autres se casser éventuellement les dents sur un nouvel appareil pour pouvoir soi-meme faire le bon choix ... pas super fair-play:angel_not
De plus, meme si les remarques faites sur ces forums sont très pertinentes, on ne peut etre totalement certain de l'objectivité des gens qui y laissent des messages (bon là, d'accord, je chipote un peu...;)) :
Il n'empeche qu'il y a partout de canonistes purs et durs qui jamais ne décrieront un nouveau boitier sorti de chez leur fournisseur préféré !:D
Citation:
Envoyé par silver_dot
Ouais le nouveau Minolta est sorti : Bon y'a marqué Sony dessus ...
Moi j'aime bc chasseur d'images mais si vous avez mieux à me conseiller....
Je n'accorde pratiquement aucun crédit aux revues spécialisées, quelles qu'elles soient.Citation:
Envoyé par S.A.S
Je les lis. Je prends ce qu'il y a dedans et je trie.
Le test ou les essais sont faits bien souvent par une seule personne qui, peut avoir une préférence pour une marque et ne pas en aimer une autre. Le CR ne sera pas forcément objectif.
Un exemple : j'ai lu sur le forum que certains attendaient le remplaçant du 5D ne voulaient pas plus de 12 à 15MP.
Mais, si c'était le cas, le nouvel APN se verrait taxer de "rétrograde" car il n'aurait QUE x MP alors qu'un concurrent en a 24. Même s'il n'a QUE 21 MP, il sera "dénigré" par la presse.
Et puis, ces revues font aussi de la publicité pour les marques de produits qu'elles testent...
...donc elles ménagent plus ou moins la chèvre et le chou.
C'est pareil pour tous les guides. Prenez le guide rouge Michelin "hôtels et restaurants". Autrefois, lorsque je me déplaçais je l'achetais et suivait ce qu'ils disaient. Je n'ai jamais été déçu. Il y avait de quoi trouver de bons restos à des prix abordables.
Maintenant, le moindre 1 étoile n'est plus sélectionné QUE pour la nourriture, mais aussi pour les rideaux, les serviettes de tables, la décoration, etc...
...donc des restaurants parfois chers pour ce que l'on y trouve. A côté, il y en a d'autres non sélectionnés et aussi bien tout en étant moins chers.
...
Du peu que j'ai pu en voir (peu de numéros sortis), le monde de la photo me parait etre une revue sérieuse ...Citation:
Envoyé par Auvergnat
Articles détaillés et les journaleux ont l'air de savoir de quoi ils parlent !
Après, c'est comme partout, il y a à boire et à manger
Ce n'est pas parce notre avis peu un peu différer de celui du (ou des) journaliste(s) qui réalise(nt) les tests qu'ils faut tous les rejeter en bloc:bash:Citation:
Envoyé par Bob-74
Le gros avantage des tests, c'est justement de pouvoir se baser sur des mesures et des expériences chiffrées et (autant que possible) impartiales en elles-meme.
Après, il n'y a que les conclusions qui en sont tirées qui changent:zoo_taz:.
Alors, à mon sens, peu importe que certains journalistes servent la soupe à Cakon ou Ninon (ou l'inverse... :clown:), ce qui est important, ce sont les moyens à dispositions pour pouvoir disséquer un appareil.
D'ailleurs, il serait bien présomptueux de croire chacun de notre cote que seul notre point de vue est valable et que tous les autres racontent des âneries !
Alors faisons valoir notre esprit critique en ne prenant pas ce que déclare tel journaliste ou tel internaute pour argent comptant mais en le prenant pour ce qu'il est : un avis, forcément partial, forcément imparfait, forcément partisan ..., bref humain !:angel_not
Bah il m'a l'air trés bien ce 50D.
Il reste dans le cadre de la gamme "xxD", c'est ...étonnant ou pas que pour avoir du changement il faille passer à une autre gamme genre "xD" ou "xxxD" ?lol
honnetement à l'annonce du 50D je ne m'attendais pas à voir un produit de la gamme xD mais bien de la gamme xxD.
En gros cette appareil ravira je pense les possesseur de xxxD et xxD qui sont en fin de vie et autre...consommateur
a+
un gars du 20D qui hésite entre un 50D ou un 5D et qui sait que si il veut du gros changement il devrait opter pour un 5D
je ne partage pas ton avis sur ce sujet:)Citation:
Envoyé par Vito Cornelius
canon, comme chaque constructeur produit des boîtiers ne méritant pas de tomber en pâmoison ou à s'extasier rien qu'en les voyant:clown:
+ 1 les 9 collimateurs ça couvre déjà pas mal le champ. En avoir trop ne ferait que ralentir le choix sans véritable avantage il me semble.Citation:
Envoyé par kinokio
Il est même en essai sur le dernier Chasseur d'images !Citation:
Envoyé par silver_dot
Au contraire, nous sommes parfaitement d'accords !!Citation:
Envoyé par silver_dot
C'est vrai que Canon choisit des orientations qui sont (ou nous paraissent) plus ou moins pertinentes et que l'on préfère tel ou tel argument ou aménagement venant de tel ou tel constructeur.
Simplement, j'ai d'ores et déjà pu constater quelques posts pro-canon purs et durs et qui trouvaient forcément un contre-argument (fondé ou pas) à toute critique concernant ce constructeur vis-à-vis de ce que proposent les concurrents:bash:
Tout pareil...:DCitation:
Envoyé par dark
Je me rappelle le CI où était sorti le test "fait à la-va-vite" du 40D (je me rappelle nettement l'histoire de la rapidité alors que le mode silencieux était activé).Citation:
Envoyé par Vito Cornelius
CI peut ou ne pas avoir de connivences avec les constructeurs, mais c'est un fait que CI a une petite préférence pour Nikon; vous n'avez qu'à voir les adjectifs utlilisés pour les différents tests. CI ne s'enflamme pas pour Canon mais ne peut pas le descendre (pub oblge).
quelque images supplémentaires prises avec le 50D avec le 18-200 IS
ãµã‰ã¨ã‚«ãƒ•ã‚§ï½œã‚*ヤノンEOS 50D実写レãƒãƒ¼ãƒˆ
bon oui ! c'est du japonais
une traduction
Version traduite de la page http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_photo.html
luc
Je suppose que ce sont des images bruts, sans retouche ?
merci à Luc 56 pour le lien des images...
j'en ai téléchargé quelques une, (+de 9Mo en jpg! par image) et ma première impression est plutôt positive en regard de la comparaison des images de mon 40D, et les photos du 50D ne sont pas prise avec un 'L' me semble t'il...
en tous cas celle prise à 640 iso est vraiment bluffante ...
je continue les téléchrgements...
Drolement mou sur les bords le 18-200 !Citation:
Envoyé par Little Tig
pour moi c'est mauvais. Si on zoom sur l'image téléchargée, il y a comme un traitemement de lissage anti bruit qui dégouline, en plus c'est vraiement net nulle part, la MAP sur le paquebot est faite sur l'avant et c'est vraiment pas la folie... Il me semble que c'est à F8 en plus. Mon Sigma 18-200 OS est nettement meilleur, ou le test est mal réalisé...
Des photos de concert par exemple.Citation:
Envoyé par Speed
Bon voici quelques photo issue d'un Canon 50D chez Dpreview
Just Posted! Canon EOS 50D Sample Gallery: Digital Photography Review
A noter que les photos en hautes sensibilités ont l'air vraiment propre au niveau du bruit numérique.
Voir ici
800isos --> Canon EOS 50D Preview Samples (4 of 25): Digital Photograph Review
800isos --> Canon EOS 50D Preview Samples (7 of 25): Digital Photograph Review
1600isos --> Canon EOS 50D Preview Samples (23 of 25): Digital Photograph Review
1600isos --> Canon EOS 50D Preview Samples (9 of 25): Digital Photograph Review
6400isos --> Canon EOS 50D Preview Samples (15 of 25): Digital Photograph Review
Oui... tellement propres qu'il ne reste plus grand chose au niveau des détails :(
Dans CI y'a une petite analyse de ce point ... Accentuation quasi nul dans les réglages d'origine... Suffit de remonter l'accentuation pour avoir un piqué exceptionnel a priori ...Citation:
Envoyé par N@ture
Les notation CI : au alentour de 4 par defaut 5 avec accentuation Ca dépasse le 40D ...
...on ne fait pas ici le procès du 28/200 mais l'analyse des photos du boitier !!! et sur ce point Frédo45 a raison, il suffit d'appliquer l'accentuation par défaut du 40D (3 en standard) pour retrouver vos bords accentués tant désirés ! J'ai pour ma part constaté une nette amélioration dans le "cramage" des hautes lumières, mais cela reste à tester.
Dans la philosophie globale de l'analyse de quelques esprits chagrin, je n'ai guerre de souvenirs de sortie de nouveaux boitiers qui seraient en retrait par rapport au précédent (?), du moins chez Canon ...
Encore merci à ceux qui donnent les liens des 1ère images du 50D ... pour ma part je crois que je ferais le saut, peut être en forme de clin d'œil, puisque j'ai commencé chez Canon avec un EOS 50 ...
http://translate.google.com/translat...-8&sl=ja&tl=fr
Elle est plus qu'affreuse cette image du paquebot, rassurez moi ca vient de l'objectif EF-S18-200!!!Citation:
Envoyé par Mannyweb
Version traduite de la page http://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080902/50d_smp_03.html
Selon CI... une petite accentuation et il n'y paraitra plus ;)
Blague à part, ce n'est pas gagné d'avance pour les optiques :D
Mouais clair que j'attends les premiers posts d'image faite avec des optiques courantes hors d'un laboratoire pour me faire une idée ... Que donne un 17-70 Tamron par exemple, ou un Tokina 16-50 .... La est la question ... Si on se retrouve cantoné uniquement que sur les bon L des canons ca augmente sérieusement la facture la :(Citation:
Envoyé par N@ture
moi je la trouve exceptionnelle cette image, pour un trans-standard de ce range à 579.90 EUR, ......Citation:
Envoyé par S.A.S
C'est sûr qu'il ne faudra pas s'amuser à mettre une optique moyenne, sinon bonjour la déception. En fait, faut le dire, faire de la photo est un "sport" qui peut vite revenir très cher. Je sais, quand on aime, on ne compte pas, ... tout de même... Et ne parlons pas du grand frère à venir, le 5DMKII ...là c'est même pas la peine d'imaginer mettre autre chose que du L !
Et bien ce sera mon prochain reflex... dès qu'il sera disponible.
Le F.F sera un peu post-posé comme je dois aussi investir dans quelques optiques.
Mais bon, mon D-200 NIKON est déjà vendu, il me quitte lundi :(
En attendant j'utilisrrais le 2ème boîtier de ma femme (un 350D)
Mon 350D me convient bien... Mais je le sens vieillir malgré tout. Le mode rafale avec le RAW me limite beaucoup...Citation:
Envoyé par domy
Qu'est-ce que je ne donnerai pas pour gagner au lotto et pouvoir m'acheter du matériel plus pro !
:34:
Citation:
Envoyé par goldeagle
Elle a un 40D qui la satisfait amplement. Elle prendra comme moi un FF d'ici 1 an quand le 5D MKII aura un peu de la bouteille et maintenant nous comptons investir dans des "Série L" (c'est pour ça que je lâche NIKON, car deux marques différentes dans un couple c'est fou !)
Et puis le 70-200mm F2.8 L me fait de l'oeil
Ce n'est pas l'envie qui me manque de changer de boîtier... Mais ce sont les finances qui ne suivent pas :mad:
A moins d'essayer de financer l'achat de nouveau matériel en vendant des photos... Mais comment faire ?
Bon, le prix du kit 50d + 18-200 peut se trouver pour moins de 1600 euros... on est loin des 1850 annoncés.
J'admets, ça reste un investissement, mais quand même, vu la bête ;)
Mouais moi j'aimerai bien un 5D MKII mais le prix risque de poser un petit pb ... Car j'ai pas encore toutes les optiques dont j'ai envie... Le 50D me semble une solution pour les 2 prochaines années :) avant de basculer au FF a fort isos ;)
Je te comprend que le 70-200 F2,8 L te fasse de l'oeil, un achat que tu ne regretteras pas.Citation:
Envoyé par domy
Je le possède avec la version IS (que je puis te conseiller, si tu es en mesure de supporter le coût financier et surtout le surplus en poids), une véritable lame de rasoir.
boitier du 50D en pré commande sur certains sites à 1.150 € ...!
Je viens de voir le test de CI, je le trouve très positif, nettement plus que celui du 40D, reste à attendre la sortie du 60D pour l'avoir en solde et histoire d'éviter d'essuyer les plâtres ;)