Nouveauté : Canon Eos 7D

Pour en revenir au 7D donc, je vais faire quelques photos de rapaces avec mon 300 is et mon 40D. Ensuite, j'empreinte le 7D de ma femme et je fais quelques photos pour comparer.

Car il faut bien dire que les derniers essais proposer (lien du post de Mical) sont à mon sens plutôt merdiques. Deux personnes différentes, l'un avec un 1DIII et un sigma et l'autre avec le 7D et un 300 is le tout avec un seul allé de rapace. C'est un peu léger d'autant qu'une bonne part des photos flous sont dues au fait que le collimateur n'était pas sur la cible. Donc des tests comme ça laissent à désirer. Enfin à chacun de juger.

Citation:

---

Envoyé par Karl31

As tu déjà vu les photos de Vincent Munier? Parce que pour répondre cela, il ne faut pas connaître les conditions dans lesquelles il prend l'animal dans son environnement. Il est du genre extreme pour certains de ses voyages.

---

Je ne le connaissait pas du tout, je suis très impressionné par les photos de son site.

Non, c'est qui Vincent Munier ? :D

Je dis juste que c'est plus difficile de faire une photo piquée d'un animal en cadrage serré que l'inverse.
C'est encore plus délicat au niveau de l'approche et du travail à fournir.

Je ne vois pas le rapport avec les conditions de prise de vue.
Helios : je n'ai pas non plus parlé de l'esthétisme de l'image, simplement de la difficulté.
Car je suis d'accord que les plus belles images animalières ne sont pas forcément celles faites en cadrage serré.

Citation:

---

Envoyé par Helios

Et oui l'ère du numérique (visualisation écran et quasi plus papier), les forums et la démocratisation du reflex ont fait naitre une nouvelle espèce de photographes pour qui la priorité est au piqué extrême et à l'image la plus lisse possible.
Pas de de jugement de valeur de ma part, ça plait ou ça ne plait pas, mais je suis de ceux qu'une photo "juste" nette et un peu granuleuse ne dérange en aucun cas, bien au contraire, l'image n'en est que moins "froide". Mais ça c'est un autre débat ;)

---

Et il n'est pas fini ce débat! il y a le même chez les peintres depuis quelques siècles sinon quelques millénaires ...

Je viens de recevoir le mien! commandé chez notre partenaire il y a deux jours et reçu cette aprem!
Mes premières impressions:
*prise en main excellente
*commande: ça change sacrément du 50d! va falloir s'habitué.
*rafale impressionnante
*autofocus très réactif: ça change aussi du 50D mais je crois que je vais vite m'y habitué

Je ne sais pas quand je vais le tester sur le terrain car je bosse, mais il me tarde de le tester...

+1, je viens de recevoir le mien ce midi :), trés bonne 1er impressions, qualité de finition incontestablement au dessus du 50D, bonne prise en main /ergonomie, AF en suvit bien meilleur et de quoi s'occuper quelques jours pour faire le tour des fonctionalités et des préférences !!!

Citation:

---

Envoyé par fanch77

Tiebin revend déjà son 7D. :blink:

---

Tiebin, il a vendu son 1D3 alors qu'on annonçait le 4 pour le printemps 2010 et pris un 7D en attendant . Mais oh surprise, le 1D4 sort le 20 de ce mois et il se refait vite un fond de caisse en revendant le 7D. ;)

Bon, il n'a pas dû être super convaincu non plus.

Georges

Citation:

---

Envoyé par Karl31

Pour en revenir au 7D donc, je vais faire quelques photos de rapaces avec mon 300 is et mon 40D. Ensuite, j'empreinte le 7D de ma femme et je fais quelques photos pour comparer.

Car il faut bien dire que les derniers essais proposer (lien du post de Mical) sont à mon sens plutôt merdiques. Deux personnes différentes, l'un avec un 1DIII et un sigma et l'autre avec le 7D et un 300 is le tout avec un seul allé de rapace. C'est un peu léger d'autant qu'une bonne part des photos flous sont dues au fait que le collimateur n'était pas sur la cible. Donc des tests comme ça laissent à désirer. Enfin à chacun de juger.

---

C'est vrai que sur la vidéo, les essais AF sont pas top, les commentaires sur ce site disent aussi qu'ils devraient d'abord apprendre a se servir des options AF.
Par contre, ils ont testé plusieurs boitiers et objo et le 7D est premier.
"Zunächst testen wir parallel die EOS 7D und 1D Mark III mit den Canon 70-200/2,8L-Objektiven; anschliessend kommen an diesen Linsen auch die 5D Mark II und 50D zum Zuge. Später verwenden wir an der 7D und 1D III auch das Canon 300mm/2,8 L IS USM und Sigma 120-300mm/2,8 HSM"
a+

Je trouve également que les tests sont moyens, certaines images sont prises avec le 1dmkIII et un sigma 120-300, quel intérêt :confused: (avec le 300 f/2.8 Canon je veux bien). De plus leurs visées sont plus qu'aléatoires et qu'en est-il des réglages AF??.... donc pour moi aucune conclusion possible.

Je précise que je n'ai rien contre le 7D ni contre le 1D.

Seb.

Ai trouvé dans une boutique parisienne le 7D à 1452€!!!
La boutique est sérieuse en plus...
Qui dit mieux?

Sauf que si tu parles de la commandes groupée tu sais bien que c'est des boitiers importés du japon, avec tous les pb de garantie que ça engendre

Citation:

---

Envoyé par danvador

Ai trouvé dans une boutique parisienne le 7D à 1452€!!!
La boutique est sérieuse en plus...
Qui dit mieux?

---

Je connais la boutique de nom. Elle a déjà été citée à plusieurs reprises. Perso, j'ai choisi d'aller acheter à 1750 dont une garantie de 4ans chez objectif bastille. Si t'as un soucis, il te prête un boitier en attendant et puis ils sont sérieux. Après chacun fait son choix.

Citation:

---

Envoyé par kenclark200

Non non Cuore ce n'est pas celle là... J'en suis déjà à mon 138e post supprimé je n'en dis pas plus... lol

---

Qu'elle est le nom de cette boutique? Il n'est pas interdit de donner le nom d'une boutique, il ne faut pas mettre le lien, c'est tout. J'ai le droit sur ce site d'écrire objectif bastille, le cirque, la **** etc ... il ne faut pas mettre le lien vers un produit d'une boutique, c'est tout.
Le créateur de ce site a bien expliquer qu'il ne désire pas que son site devienne un site de comparaison des prix avec tous les liens que cela impliqueraient. Mais il n'a jamais été interdit de donner le nom d'une boutique et il ne me semble pas qu'un post ait pu être supprimé pour cette raison.

Europ photo cine son, rue du faubourg poissonnière. Ils sont souvent très bien placés niveau prix, le vendeur est sympa (un peu spécial, mais j'aime bien parler avec lui, c'est souvent intéressant). Pour le SAV, je n'ai jamais eu à y recourir pour le moment, donc je ne sais pas trop ce que ça vaut...

Citation:

---

Envoyé par BZHades

Europ photo cine son, rue du faubourg poissonnière. Ils sont souvent très bien placés niveau prix, le vendeur est sympa (un peu spécial, mais j'aime bien parler avec lui, c'est souvent intéressant). Pour le SAV, je n'ai jamais eu à y recourir pour le moment, donc je ne sais pas trop ce que ça vaut...

---

Ce magasin n'assure pas de SAV, il transmet tout simplement le matériel à l'atelier SAV du constructeur, ou, pour du Canon, à un atelier agrée Canon, comme tous les vendeurs.

ok, merci de la précision SD... donc pas de soucis de ce coté finalement ?

Sauf qu'ils semblent n'en avoir pas encore vu un seul en boutique ...

Georges

Citation:

---

Envoyé par BZHades

ok, merci de la précision SD... donc pas de soucis de ce coté finalement ?

---

Non, pas de ce côté à ce que je sache.

Tout ce que Baylyns souhaite éviter, c'est une responsabilité en tant que diffuseur si jamais une transaction groupée avait des conséquences fâcheuses...

J'ajoute que personne ne vous empêche de vous inscrire sur un site dédié aux achats groupés. Ca existe. Mais ce n'est clairement pas le but du forum.

En ce cas, revenons au 7D, s'il vous plait :)

j'ai vu des clichés à 1600 iso, c'est tout à fait correcte à cette sensibilité je trouve, bien meilleur que mon 450D en tout cas !

et puis la granulosité en haute sensibilité, moi je trouve pas ça désagréable sur les photos, faut arrêter de vouloir des images parfaite à des isos pas possibles...

Rappel. Ce topic a pour but de parler du 7D uniquement. Pour d'autres demandes hors-sujet ici, MP vers les personnes concernés et/ou création d'un autre topic (selon les règles de la charte).

J'ajoute : ce topic d'une centaine de page contient autant de digressions que d'infos sur le 7D. Le forum a une vocation d'entraide, de base de données, pas d'héberger des topics au kilomètre façon MSN ou "topic unique". Donc maintenant que le boitier est sorti, pour des demandes spécifiques sur ce boitier, merci de créer un topic dédié afin de donner plus de lisibilité à la question et aux infos qui suivront.

Merci à vous.

Le dernier CI comparerait le 7D au D300s. Quelqu'un sait quelles en sont les conclusions?

Citation:

---

Envoyé par loic80l

Le dernier CI comparerait le 7D au D300s. Quelqu'un sait quelles en sont les conclusions?

---

Juste un peu plus haut dans la discussion
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970331908

Un peu plus ici, un peu plus la...

Ce 7D m'a l'air d'être un très très bon modèle... comme le 40D a sa sortie...

AMHA

Nouveau firmware :

Canon EOS 7D Digital SLR

Merci de l'info !

Bricecom, quel est ton avis sur le bruit du 7D ? (par rapport a l'avis de Tieben)
Merci :D

Citation:

---

Envoyé par naturel

Nouveau firmware :

Canon EOS 7D Digital SLR

---

Bonjour,

le 1.0.9 ne concernerait que la vidéo et la neutralisation de l'effet moiré :
Canon 7D Firmware Update... Au revoir Moiré! : Akihabara News .com

à vérifier bien entendu

J'ai initié quelques fils :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970333980
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970334306

Puis :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970334807
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970334825
(dont l'interet artistique semble plus discutable/discuté ;))

Chacun ayant ses références personnelles et ses exigences, à titre personnel, je dirais que le 7D présente dans beaucoup de compartiments une grosse avancée par rapport à mon 40D (viseur, AF, construction, entre autres). Sur le bruit, au minimum, je n'ai pas remarqué un bruit génant sur mes tofs selon leur sensibilité. Après un apprentissage plus approfondi du boitier, et d'autres vrais photos à haute sensibilité (que je posterai vraisemblablement), je me ferais une opinion sur le gain ou le statut quo en la matière. Mais déjà, en théorie, je vois mal Canon sortir un boitier à ce niveau de gamme qui ferait moins bien à ce niveau que les générations précédentes. Et le CI du mois semble (je ne l'ai pas encore lu) aller dans le sens d'un niveau de bruit bel et bien "au niveau" de ce qu'on est en droit d'attendre.

J'ajoute que je dérawtise exclusivement avec DPP 3.7, mon DxO n'étant pas à jour.

Pour terminer quelques crops des tofs en liens, dans les zones de bokeh (toutes à 200 ISO et developpées avec DPP 3.7).

http://img197.imageshack.us/img197/5899/68128668.jpg

http://img18.imageshack.us/img18/9391/79146551.jpg

http://img197.imageshack.us/img197/6175/40546802.jpg

En espérant avoir répondu à ta question :)

Impec, merci :thumbup:

Petite anecdote: sur le stand de canon, un photographe "pro" engagé pour faire des shooting en direct avec un 7D et faire sa pub, commence son boulot.

Après nous avoir sortie son baratin ultra "je me la pete" (nous travaillons dans un environnement ultra pro, avec les lumiéres extraordinaire de la marque machin (traduisez: un flash sur batterie avec 1 boite à lumiére, bref, un peu léger), après avoir vanné les gens du publique avec leur 400D ou autre (ça s'achete ça? Chez jouetclub?), après avoir dit que le mannequin était "bonne", monsieur fait 15 images avec son 7D, qu'il qualifie de "pas adapté au studio, mais bon on fait avec quand même".

Puis il switch pour un 5D mkII, qu'il qualifie de tous les superlatifs possible... C'est sont boitier de travail, donc c'est forcément le meilleur, c'est un vrai boitier pro( tiens c'est rigolo, canon ne l'affuble pas de cet adjectif pourtant, j'aurai cru que les seuls vrais pros étaient les 1D), il commence à faire une scéance de façon "sérieuse"...

Pitoyable, carton rouge à canon pour avoir trouvé et selectionné ce clown... dont tous le monde se foutait dans le publique! si vous passez au salon encore aujourd'hui, allez voir, vous allez rire!

Quand je le régle en Jpeg seulement avec ma carte 16go, le compteur m'indiquant le nombre de photos possibles m'indique 999 et reste bloqué à 999 quand je prends mes photos. Ce problème n'est pas présent quand je shoot en RAW ou en RAW+JPEG

le probléme c'est que le compteur ne vas pas au dessus de 999... Une jpeg ne pesant rien, tu peut en fait plus de 1000 d'ou le blocage de compteur...

Avec 16Go en Raw, sur un 5D2 tu peut fire 600 images... J'imagine un tout petit plus sur un 7D... donc en dessous des 999... Voila l'explication, simple et logique...

Mise a jour effectué sans soucis :) j'ai pas encore eu le temps de voir des différences mais par contre en testant un peu la LV, je me demande si l'AF par contraste est pas plus rapide que mes anciens boitiers ? C'est pas la panacé bien sur et ca prend facile 1 seconde mais ca m'a l'air plus raisonable qu'avant et finalement assez proche de la vitesse d'un compact.

Citation:

---

Envoyé par commoumou

le probléme c'est que le compteur ne vas pas au dessus de 999... Une jpeg ne pesant rien, tu peut en fait plus de 1000 d'ou le blocage de compteur...

Avec 16Go en Raw, sur un 5D2 tu peut fire 600 images... J'imagine un tout petit plus sur un 7D... donc en dessous des 999... Voila l'explication, simple et logique...

---

c'est bizzard! je peux faire plus de photos avec mon 7d en jpeg qu'avec mon 50D... et avec la même carte...

je revérifierai ça ce soir ou demain...

Citation:

---

Envoyé par galakfr

c'est bizzard! je peux faire plus de photos avec mon 7d en jpeg qu'avec mon 50D... et avec la même carte...

je revérifierai ça ce soir ou demain...

---

Vérifie que tu as bien la même valeur iso sur chaque boitier, plus ils sont hauts moins le nombre de photos possible est grand ;)

Ceci à cause du grain qui se compresse mal (contrairement au fond flou uni et continu). J'anticipe... ;)

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Ceci à cause du grain qui se compresse mal (contrairement au fond flou uni et continu). J'anticipe... ;)

---

:thumbup:;)

Mes deux sous de contribution:

Prise en mains pendant 1 heure avec éclairage studio et mannequin pour un lancement à Londres. Un mardi soir: il n'y avait personne! Un vrai régal donc, surtout comparé avec mon 20D

- 1600 ISOs c'est vrai. On constate de petits changements à partir de 800, mais c'est négligeable. A 3200 on commence les compromis sérieux

- Déclenchement flash externe: bonne ergonomie au niveau des menus; pas eu le temps de doser la puissance relative des deux flashes mais facile d'en faire agir un ou deux au choix. Comme dans toutes les connections non radio, l'angle de pilotage n'est jamais assez large...

- Ergonomie générale: viseur superbe, clairement une nouvelle génération à tous les autres niveaux - boutons, collimateurs, info affichée etc. Requiert un nouvel apprentissage (par opposition sauter du 20D au 5mk2 se fait en qq secondes). Je suis convaincu que c'est la première mouture de la nouvelle ergo pour toute une génération. Le 70D n'est pas loin!

- 18MP c'est vraiment sympa, après 8... Fichiers RAW énormes bien entendu. Sont montés dans Lightroom tous seuls malgré l'absence de mise à jour de LR?

- Le 'tethering' fonctionne très bien, je n'ai pas pu tester le cable HDMI ou la vidéo

Autre chose: les tests grandeur nature commencent à sortir sur du matériel de série. Pour les anglophones, voici ce que j'ai trouvé de plus complet.