vi vi des mots ...
Au fait, quel Suisse a un 7D ?
Version imprimable
vi vi des mots ...
Au fait, quel Suisse a un 7D ?
C'est en Suisse qu'on trouve le 7D à 1200€?
yeap.
Intéressant...
Je n'ai pas trouvé d'offre aussi intéressante en Europe sur Internet
J'ai un Mark III, un 5d II et j'ai acheté et revendu le 7d...Donc j'ai pu comparer les boitiers sur le terrain.Citation:
Envoyé par PhilOcean
Qualité d'image, sans surprise le 5d, puis le 1d et enfin le 7d
Désolé de contredire certain, mais en faible lumière, il y a du bruit dès 200 iso sur le 7d, bien plus que sur les 2 autres!
Pour quelq'un qui vient d'un 50d c'est peut être pas génant, mais pour les utilisateurs de série 1 et de 5d:-(
Bien que le 1d commence à vieillir, capteur 1,3 et seulement 10 mpix la qualité est là!
Sans parler du 5d II (toujours en parlant du rendu des fichiers).
Niveau af, le 7d est bon et même plus, mais en suivi, le 1d est encore devant.
Testé en moto gp, avec le 1d il y a du déchet, avec le 7d il y a presque que du flou...
A mon avis, si le budjet et là, Canon 1dIII d'occasion (avec un bon N° pour l'af...) à privilégier pour du sport, annimalier et autre...
j'ai envie de dire : "encore heureux !" ;)Citation:
Envoyé par bino
Autrement cette histoire de bruit et de grain commence à me faire douter de mon idée d'achat du 7D ... wait and see
Cet histoire de "bruit à 200 ISO" viennent de personnes qui sont habituées aux série 1 et au 24x36, comme le dit Bino et Tiebin. En ça, le 7D ne tient surement pas la comparaison.
Il ne faut pas non plus demander au 7D ce pour quoi il n'est pas fait. C'est un APS-C, c'est un pas en avant majeur par rapport aux autres APS-C de la gamme Canon, mais ceux qui passent du 1 ou du 24x36 au 7D, font forcément un pas en arrière.
C'est probablement le meilleur APS-C produit par Canon, mais "ça en reste là". Pour certains, c'est bien (moi), pour d'autres, c'est insuffisant, et tous les points de vue peuvent se comprendre, mais attention de ne pas tirer de conclusions hâtives de propos sortis de leur contexte.
Pour preuve, et pour une fois, le 7D semble unanimement salué par la presse.
PS: J'ajoute que les RAWs doivent impérativement être traité par DPP. Tous les autres dérawtiseurs en version béta (j'ai vu le résultat jpg d'un de mes clichés dérawtisé par LR3 béta.......) gèrent mal les RAWs du 7D.
ok, c'est une évolution majeure, mais de fait, je commence à hésiter avec un 1d mkIII d'occasion, car finalement, ça revient à 300€ de plus qu'un 7D + Grip (mais neuf) ...
ou alors c'est 7D pendant 2 ans, et je renouvellerai avec un 1DmkIV d'occasion quand le mark V (ou VI) sortira :P
Ben j'attends toujours le mien...d'ici 15 jours selon Canon...mais bon ils m'ont déja dit ca...Citation:
Envoyé par Hep
Citation:
Envoyé par bricecom
et par rapport a un 40d comment trouve tu ce fameux bruit? j envisage sérieusement le 7d après avoir lu l essai du 7d sur le chasseur d image!!
Citation:
Envoyé par bricecom
+1 Arrêtons de vouloir décrocher la Lune avec des boitiers pas conçus pour.
Le dernier Chasseur d'Images n'en dit presque que du bien. Niveau bruit, ils écrivent ceci : "on utilisera le 7D sans arrière-pensées à 3200ISO, même en A2 !" Il vous faut quoi de plus ? Arrêtez de râler un peu, m:censored: !
Et pour ceux qui viennent d'un boitier xxxD, il me semble que la plage ISO bien mieux échelonnée est déjà un argument en soi.
Par rapport au 40D, le bruit en bas iso ne m'a pas choqué. Je me fous de savoir si je dois régler la réglette de DPP sur 2 ou 3 ou 4 (/20) au moment du développement. En général, je laisse par défaut le réglage suggéré.
En haut ISO, je suis peut être un peu plus interventionniste sur le réglage, mais j'aime pas quand c'est trop lissé, et le 7D produit un grain plutot régulier. En tout cas, à 3200 ISO, ça ne pose pas de problème, et je pense qu'on peut tirer un 6400 en A3 (tout dépend le sujet, un portrait oui, peut être pas une macro).
Clairement pour moi, la frontière du "faire gaffe à pas trop dépasser" est passée de 1600 sur le 40D à au delà de 3200 ISO. Le 12800, comme tout H, est uniquement là pour dépanner et faire la photo impossible à 6400.
Ensuite, et c'est tout le problème, mon avis est tout aussi subjectif que celui des autres.
oui, pour le bruit/grain, je n'ai pas encore d'avis, il ne faut pas prendre les dires (en bien ou en mal) de certains pour argent comptant. Mais c'est un point que personnellement je vais surveiller.
Ca, par contre, c'est certain : c'est pour moi un réel frein avant achat. J'attends un camera raw/lightroom adapté au 7D.Citation:
Envoyé par bricecom
Citation:
Envoyé par bricecom
Eh bien tu n'es pas le seul, CI indique les mêmes sensibilités pour les mêmes formats. ;)
La gestion du bruit est exelente sur ce boitier et n'a rien a envier a ses concurents sur ce point, le bruit a 200 ISO n'a strictement rien de génant et n'est pas plus visible que sur un autre APS-C, si on osculte à la loupe ses photos à 100% sur un boitier de 18MP il est évident qu'on y verra tous les défauts qu'on veut y voir.
Pour info le nouveau grip BG-E7 dispose de deux touches supplémentaires AF-ON et M-fn comme sur le boitier.
Il épouse mieux le bas du boitier (que le BG-E2N du xxD) avec un petit rebord.
Petit détail, il peut aussi fonctionner avec une seule batterie, intéressant, je n'ai pas encore reçu mes autres batteries
ou pour gagner un peu de poids.
luc
Je me le prendrais bien ce grip :)
Citation:
Envoyé par loic80l
Rien de plus normal vu le taux de TVA appliqué en Suisse.Citation:
Envoyé par loic80l
Concernant le bruit, toi qui a la chance d'avoir les différents boitiers, confirmerais-tu cependant ce qu'indique les tests poussés de CI, à savoir que le banding et amas colorés, sont présents sur 50D, mais également encore un peu sur 5D² alors que sur le 7D problème résolu ?Citation:
Envoyé par bino
Cela me semble important cet aspect des choses, car pour moi il y a "bruit" et "bruit", en gros bruit désagréable (amas coloré, banding), et bruit "propre", qui du coup nous rapproche simplement du grain argentique.
Ne pouvait pas faire de comparaison avec 50D et 5DmkII, mon avis est à prendre avec des pincettes MAIS je "trouve" effectivement que le bruit à haut ISO n'est pas "désagréable". A vérifier en comparant toutefois.
Voilà, ce qui serait une bonne évolution, car un léger grain propre à haute sensibilité1600 - 3200 iso ne dérange pas je trouve, en tout cas avis perso, je ne suis pas un dingue du "lisse" à tout prix ;)Citation:
Envoyé par bricecom
un nouveau comparatif du bruit du EOS 7D avec le 50D et le 5DII sur Camera Labs:
Canon EOS 7D review: High ISO JPEG Noise results, Canon 7D vs 50D vs 5D Mark II vs Nikon D300s | Cameralabs
Ils auraient du faire des vignettes plus petites !! :Lighten:Citation:
Envoyé par cuoresportivo
Pour ma part, j'ai fait des essais dans des conditions de lumière bien plus dégueux et les résultats sont bien meilleurs... avec tout ce qu'on voit et lit, je vais finir par croire qu'il y a deux types de 7D sur le marché... ça me déroute un peu... Heureusement que j'ai acheté le mien avant de lire tout ça sinon je ne l'aurais pas acheté... ça aurait été dommage ;)
les points de vue sont divergents parce que les personnes laissant leur impression n'ont tout simplement pas le même référentiel. L'avis de tous reste toutefois interessant.Citation:
Envoyé par MMatt
c'est bien joli tout ça, mais on voit toujours des crops énormes ... j'aimerais bien voir le rendu global de l'image pour changer.
+1, de fait tests inutiles...Citation:
Envoyé par MMatt
[Mode ironie ON]Citation:
Envoyé par Panoramix
La photo ce n'est plus ça voyons !! C'est de l'affichage écran 300% ou du crop, à la rigueur, rien d'autre...
[Mode ironie OFF]
Bref, sur ce point comme sur d'autres, il y a du "bruit" autour du "signal" :D:confused:Citation:
Envoyé par blondin13
Citation:
Envoyé par Cedric68
A propos du bruit, à moins que j'aie mal comprisCitation:
Envoyé par giorgioeos
ici : https://www.eos-numerique.com/forums...uetins-127558/Citation:
Bref, toujours un peu déçu de rendu du grain, même à bas iso dans les bokeh, mais ça reste bon mais en dessous de 5dmkII mais par contre meilleur que le 1dmkIII.
un soucis détecté par Canon sur le 7D : surperposition d'images en mode rafale
Support - EOS (SLR) Camera Systems - EOS Digital SLR Cameras - EOS 35mm SLR Cameras - Lenses - Flashes - Digital SLR Camera - EOS 7D - Service Notices - Canon USA Consumer Products
nouveau firmware à prévoir !
Ca fait déjà le 2e!!
il y a déjà eu une mise à jour de firmware le 19/10 dernier pour des pbms d'autofocus en liveview et d'obturateur lors de photos avec flash
Ok, c'est mieux que de ne rien faire, mais ça serait quand même mieux si tout était ok du premier coup.Citation:
Envoyé par nado
De la part de Canon, excusez-moi du terme, mais ça fait un peu charlot quand même.
Mouais. Je suis plutot du genre à me féliciter qu'on ait des mises à jour de firmware, plutot qu'on en ait pas...
Sur tout ce qui est software, un APN d'aujourd'hui est probablement aussi compliqué qu'un ordinateur, donc des patchs sont parfois necessaires, et ça ne m'émeut pas plus que ça.
C'eut été un problème purement matériel que mon ressenti aurait probablement été différent, mais là...
Windows lui même se met à jour sans cesse... rien de troublant.
Daniel :)
Tant que c'est du logiciel c'est vraiment pas bien grave, je préfére 1000 fois ça au problème materiel qui nécéssite un passage en SAV.
Je suis d'accord avec vous, mais je ne trouve pas ça super sérieux quand même. Surtout que le boitier est à peine sorti. Nous sommes béta testeurs ?
Des beta testeurs qui payent plein pot!
Mais c'est partout pareil dans le domaine de l'électronique. C'est pour cela qu'il faut être patient et pas se précipiter.
Après, il y a des logiciels qui existent depuis plus de 15 ans et qui sont toujours buggés...
Il est difficile je pense de pouvoir tester un appareil dans toutes les conditions et de toutes les maniéres possibles avant sa commercialisation, c'est d'ailleur valable avec de plus en plus de materiel electronique, on en viens a mettre a jour réguliérement nos consoles de jeux, nos graveurs de salon, nos téléphones portables et même nos télés maintenant...Citation:
Envoyé par Panoramix
et même nos voitures, bardées d'électronique. :)
hello
Bon je viens de récupérer mon 7D ! Je pars dans 2 jours pour plus de 3 semaines au fin fond de l'Himalaya, on va tester la tropicalisation et la résistance au froid du bestiau :-)
D'ailleurs en parlant de voiture ça me rappelle les soucis récurrents rencontrés par Peugeot sur la 307 (entre autres). problèmes connus, mais qui ont perduré sur les différentes générations, de l'aveu même de certains responsables, il était plus rentable de vendre les véhicules tels quels et de les recevoir en SAV par la suite que de livrer directement un produit fiabilisé...Citation:
Envoyé par Panoramix
Mais bon je suis hors-sujet, désolé :bash:
on pourrait adapter la loi de Godwin aux bagnoles ... toute discussion finit par aboutir à une comparaison au monde automobile :)
Il semblerait que le 7D garde un peu trop longtemps son image en rafale et que le resultat soit que l'image precedente soit en partie vue sur l'image suivante...
Encore une mise à jour ?
Bon va falloir que je regarde ça encore une fois :p
Mais y a un truc qui me tarabiscotte un peu sur ce que je lis ici .. comment peut on comparer le 5D² et le 7D ?? :blink:
Le 5D² est un FF donc sans re-calcul des focales équivalentes (un 70-200 est un 70-200 contre un 112-320 sur le 7D ou le 50D) et plafonne à moins de 4 images/secondes ..
Le 7D est un APS-C avec un coéff x1.6 et donc le 70-200 devient un 112-320, très pratique en animalier ou sport où le "modeste" 300 mm f/4 se transforme comme par magie en 480 mm f/4 ! et en plus une rafale de 8 images/secondes ...
Bref 2 boîtiers bien différents :D
Si certes on peu comparer le rendu des images, d'une part on un FF et un APS-C (donc le FF surpasse le APS-C logiquement), et d'autre part on aura pas du tout la même utilisation sur les 2 boîtiers sus-dit.
Pas de petites annonces, même déguisées ;), en dehors de la section dédiée. Administration Eos-Numerique