Nouveauté : Canon Eos 7D

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

27/09/2009, 10h20
stilgarna

Les gars, les gars...

L'important n'est-il pas de faire de belles photos plutôt que de ce prendre la tête FF ou APS-C...
Chacun son truc... Certain ont leurs habitudes... dans un sens, comme dans l'autre

Les deux sont super, l'aps-C a gommé son retard sur l'UGA grace à des petit bijoux type 10-22mm (en gros), en plus il y a de bonne résolution pour croper en plus du x1.6... (50D, 7D à plus de 12Mpix...)

C'est beau... réjouissons nous de tant de possibilités... :)

Perso je suis sur du FF et alors... c'est mon parque d'objectif qui me guide... Je ne me vois pas acheter de l'EF-S.
Mais quand je vois certains modèles APS-C (500D, 40D, 50D, 7D), je me dis que c'est plus que valable !!

Si c'est pour débattre des habitudes de chacun, ça n'a aucun intérêt, vous ne serez jamais d'accord...
Les deux existent, utilisons les pour ce qu'ils ont de plus intéressant, Canon ne va pas revenir en arrière sur le choix de l'APS-C, c'est trop tard, ça fait parti du paysage photos.

Y a 10 ans de ça j'aurais pas parié un centime dessus... juste un format en attendant du FF pas cher...
Maintenant je le trouve plutôt à maturité cet APS-C...

AMHA...
27/09/2009, 10h28
commoumou

Je suis tout à fait d'accord avec stilgarna... ce qui importe finalement ce sont les images à la fin...
27/09/2009, 13h23
Cedric68

Citation:

Envoyé par kenclark200

C'est ce que je dis depuis le début ! lol
FF ou APS-C je m'en contrefous! L'image sera mon seul critère. En tout cas le 5D II arrive fin de semaine. Je peux toujours revendre au cas où !!

Ca va pas pas t'aider, mais quand tu vois certaines photos de l'eoscope prises avec un 400D... Même si on ne peut pas juger véritablement de la qualité sur une si petite photo, c'est vrai.
27/09/2009, 13h38
Zaphod

Citation:

Envoyé par stilgarna

Les deux sont super, l'aps-C a gommé son retard sur l'UGA grace à des petit bijoux type 10-22mm (en gros)

Le 10-22 existe depuis (relativement) longtemps !
D'ailleurs sans objectif de ce type... je n'aurais pas acheté de reflex num APS.
27/09/2009, 14h08
geo18

Marrant, Internet n’étant pas la, c’était dans les clubs photo que cela se faisait :
D’un coté, les partisans du 24x36 avec sa mobilité, son poids réduit et toutes ses possibilités, et de l’autre, les purs et durs du moyen format avec sa possibilité de recadrer et surtout ses boîtiers et objectifs bien plus chers.
En fin de compte, c’est toujours le même débat idéologique.:D
27/09/2009, 14h22
Zaphod

Citation:

Envoyé par kenclark200

C'est ce que je dis depuis le début ! lol
FF ou APS-C je m'en contrefous! L'image sera mon seul critère. En tout cas le 5D II arrive fin de semaine. Je peux toujours revendre au cas où !!

Si tu n'as pas d'objos auxquels tu tiens... pas spécialement envie de gros télé... moi j'aurais tendance à dire 5D MkII... l'image qui sort d'un capteur 24x36 est qualitativement un poil au-dessus (la surface de capteur est plus de deux fois plus grande).

Après il faut voir ce que tu mettras comme objectifs dessus... et le budget dont tu as besoin pour ça.
Le boitier en lui-même ça n'est rien, ce sont les couples boitier/objectifs qui comptent.
27/09/2009, 14h30
stilgarna

Citation:

Envoyé par Zaphod

Le 10-22 existe depuis (relativement) longtemps !
D'ailleurs sans objectif de ce type... je n'aurais pas acheté de reflex num APS.

Je sais, mais on peut maintenant dire que c'est un format mature, comme le 24x36...
Ce que je dis c'est que c'est un faux débat cette histoire de format...
27/09/2009, 15h53
silver_dot

Citation:

Envoyé par stilgarna

Je sais, mais on peut maintenant dire que c'est un format mature, comme le 24x36...
Ce que je dis c'est que c'est un faux débat cette histoire de format...

Moins mature que le 24x36 qui s'est imposé pour la photo de reportage depuis prés de 80 ans.:D

La première tentative APS en argentique n'a pas survécu bien longtemps comme tous les formats qu'on a voulu substituer au 24x36, la mayonnaise n'ayant pas pris.
27/09/2009, 16h00
MMatt

si on parlait 7D...

Du beau boulot fait avec ici
Il manque les exifs ! dommage !

et là...

ça me plait bien !
27/09/2009, 16h07
james.carter

Citation:

Envoyé par MMatt

si on parlait 7D...

Du beau boulot fait avec ici
Il manque les exifs ! dommage !

Pas mal du tout en effet...
27/09/2009, 16h37
Zaphod

Citation:

Envoyé par silver_dot

La première tentative APS en argentique n'a pas survécu bien longtemps comme tous les formats qu'on a voulu substituer au 24x36, la mayonnaise n'ayant pas pris.

Là justement la mayonnaise a pris.
Les reflex num APS se vendent bien, on fait de très bons objectifs grand angles spécifiques, on fait de très bons boitiers...

Ca ne signifie pas la mort du 24x36, les deux formats cohabitent pour l'instant très bien.

Après... ce qu'il en sera dans dix ans... de toutes façons mon pauvre futur 7D sera mort d'ici là.

Mais ce qu'on peut constater, c'est qu'alors que beaucoup avaient prédit la mort rapide de l'APS numérique, il est encore là, et ne s'est même jamais porté aussi bien.
Et de plus en plus d'objectifs APS de bonne qualité sortent... il n'y a maintenant que l'embarras du choix.

Je pense qu'à un moment Canon a eu l'idée de vouloir limiter l'APS à l'entrée de gamme, et ils se sont plantés, à cause du succès du D300 de Nikon.
Ce qui nous donne finalement ce beau 7D, pour notre plus grand plaisir - à confirmer, bien sur, que le boitier est bien né.
27/09/2009, 18h42
silver_dot

Citation:

Envoyé par Zaphod

Là justement la mayonnaise a pris.
L

Je crois que tu as un petit problème de lecture, je parlais de la tentative de l'APS argentique qui a fait un flop, non de l'APS des boîtiers numériques. C'est cette mayonnaise là qui n'a pas pris.:)

Les reflex aps argentiques ne sont pas légion chez Canon: deux modèles seulement, produits pendant un an, puis la fabrication en a été abandonnée, faute de marché.

Le 24x36 existe et est devenu un format standard pour le reportage.

L'APS-C n'a encore pas même une décennie, je trouve que c'est un peu prématuré de parler de déjà de la maturité de ce format. Il faut attendre encore quelques années pour voir si le marché se développe et si la panoplie d'objectifs EFS s'élargit au-delà de ce que Canon propose actuellement. J'omets de parler de la production d'objectifs pour les capteurs APS-C de tiers constructeurs ne produisant pas de boîtiers.
27/09/2009, 18h47
jdusat

Pour ceux qui hésitent encore entre APS-C et FF, faites comme moi, prenez les 2 :D

;)
27/09/2009, 20h35
cuoresportivo

En tout cas si une commande groupée se monte j'en suis!
27/09/2009, 21h28
teab

J'ai enfin touché un 7D aujourd'hui au salon de la photographie numérique à Québec. Je suis habitué avec un 40D, et j'ai senti toute une différence.
J'avais les deux boitiers (5DMKII et 7D) l'un à côté de l'autre. Le poids est très semblable. Tout de suite, j'ai mis mon oeil dans le viseur du 7D et c'est vraiment plus agréable que celui du 40D ou même du 50D que j'ai pu essayer aussi sur place.
Je comprend mieux ce que disait maintenant silver_dot :

Citation:

Envoyé par silver_dot

Va dans un magasin, jette un oeil dans la visée d'un boîtier FF pouis d'un APS-C et tu comprendras mieux ce qu'on peut ressentir en passant ensuite à une visée étriquée.

La visée d'un boîtier APS-C, c'est comme la vision au travers d'un tunnel.:)

C'est exactement cela, j'avais l'impression d'un tunnel sur le 50D. J'ai vite regardé dans le 5DII, et c'est vrai qu'il est un poil meilleur (seulement 1 poil :clown:) que le 7D, mais vraiment de pas grand chose.

J'ai trouvé que l'AF est rapide (plus que celui du 5DII, mais c'est un test très rapide que j'ai faite là, rien de scientifique... ), à mon point de vue, plus rapide que le 40D.

Ce que j'ai moins aimé, c'est l'espèce de bouton basculant pour passer de la video à la photo qui n'est pas très pratique je trouve.

Voilà, je n'ai pas plus l'essayer en détail, il y a avait beaucoup de monde. Moi, ce qui m'interessait, c'était le viseur, et j'ai beaucoup apprécié celui du 7D.

J'ai commandé le mien, il devrait arriver milieu de semaine prochaine. Canon, m'a dit que les magasins aux Québec seraient livrés lundi ou mardi. à voir !
27/09/2009, 21h33
canon-passion

Citation:

Envoyé par teab

C'est exactement cela, j'avais l'impression d'un tunnel sur le 50D. J'ai vite regardé dans le 5DII, et c'est vrai qu'il est un poil meilleur (seulement 1 poil :clown:) que le 7D, mais vraiment de pas grand chose.

heu ton poil doit être un peu grand! Certes le viseur du 7D est bien plus confortable que ceux des 40D et 50D, mais encore assez loin d'un 24X36:

http://www.dpreview.com/previews/can.../vfcompCan.jpg
27/09/2009, 21h33
Hep

Citation:

Envoyé par teab

J'ai trouvé que l'AF est rapide (plus que celui du 5DII, mais c'est un test très rapide que j'ai faite là, rien de scientifique... ), à mon point de vue, plus rapide que le 40D.

J'espère bien, sinon ce serais le comble quand même.
27/09/2009, 21h41
teab

Citation:

Envoyé par canon-passion

heu ton poil doit être un peu grand! Certes le viseur du 7D est bien plus confortable que ceux des 40D et 50D, mais encore assez loin d'un 24X36:

Quand on passe du 40D au 7D, on trouve le poil beaucoup plus grand qu'entre le 7D et le 5DII. C'est un peu cela que je voulais dire...

Citation:

J'espère bien, sinon ce serais le comble quand même.

Cela pourrait être un comble, mais tant que tu ne l'as pas essayé, tu peux avoir des doutes. c'est beau sur papier, mais en vrai...
27/09/2009, 21h43
Hep

vi vi tu as raison.
Mais je ne crois pas que Canon oserais mettre un AF avec cette pub qui s'avérerait moins bon qu'un 40D.
27/09/2009, 21h46
teab

Citation:

Envoyé par kenclark200

Pourquoi le 5D II a un AF si lent que ça ? Je viens d'en acheter un sur les Petites Annonces du forum arrêtez les copains !!! :o
2300 avec grip/2 batt Canon/2 CF 2 Go/ Garantie 4 ans.. Ca me semblait une bonne affaire !!!!

Vous allez me faire peur hé.. et presque me blaser !

Le 5DII est un excellent boitier, tu ne peux pas te tromper, alors, ne regrette rien :)
27/09/2009, 21h50
silver_dot

Citation:

Envoyé par teab

J'ai enfin touché un 7D aujourd'hui au salon de la photographie numérique à Québec. Je suis habitué avec un 40D, et j'ai senti toute une différence.
J'avais les deux boitiers (5DMKII et 7D) l'un à côté de l'autre. Le poids est très semblable. Tout de suite, j'ai mis mon oeil dans le viseur du 7D et c'est vraiment plus agréable que celui du 40D ou même du 50D que j'ai pu essayer aussi sur place.

C'aurait été encore plus impressionnant si tu avais eu l'habitude de l'EOS 350 ou 400D en comparant avec l'EOS 5D II et l'EOS 7D. L'EOS 50D est déjà améliore par rapport aux deux boîtiers d'entrée de gamme précités.:)
27/09/2009, 21h54
teab

Citation:

Envoyé par silver_dot

C'aurait été encore plus impressionnant si tu avais eu l'habitude de l'EOS 350 ou 400D en comparant avec l'EOS 5D II et l'EOS 7D. L'EOS 50D est déjà améliore par rapport aux deux boîtiers d'entrée de gamme précités.:)

C'est vrai, ils étaient aussi au salon, mais j'ai pas jeté un oeil dedans. Ils m'intéressaient moins... :) Par contre, j'ai souvent essayé de glisser mon oeil dans mon G7, et quelle souffrance... :34:
27/09/2009, 22h09
canon-passion

Citation:

Envoyé par kenclark200

Sympa Canon ton truc pour comprendre les différentes visées !
Ca c'est du concret !! Merci

Oh ce n'est pas de moi, mais de Dpreview.com sur la prise en main du 7D.

Citation:

Envoyé par kenclark200

Pourquoi le 5D II a un AF si lent que ça ? Je viens d'en acheter un sur les Petites Annonces du forum arrêtez les copains !!! :o
2300 avec grip/2 batt Canon/2 CF 2 Go/ Garantie 4 ans.. Ca me semblait une bonne affaire !!!!

Vous allez me faire peur hé.. et presque me blaser !

L'AF du 5D correspond à la vocation de ce boitier, il n'est pas fait pour faire de l'action. En suivi AI-servo il est effectivement plus lent qu'un EOS 1D ou un 7D. par contre en one shot, il est hyper précis, même en basse lumière.

Donc ne panique pas, tu as fait un bon choix, sauf si tu veux te lancer dans la photo sportive! ;)
27/09/2009, 22h26
bboul

Citation:

Envoyé par blondin13

où ça dans le sud ?
précise un peu stp ... par MP si tu préfères

idem, suis preneur!!!:angel_not
27/09/2009, 22h42
cubitus57

Allez jeter un coup d'oeil aux photos de Simon Harrison

Unpacking my 7D now..... - Page 30 - Canon Digital Photography Forums

Intéressant à partir de la page 18 ( Lien publié un peu plus tôt dans la jurnée )

Superbes photos faites avec le 7D.

En résumé, très bon résultats mais difficultés dans gestion de l'AF qui s'avere rapide et précis. Il dit qu'il va y avoir de gros débats sur le sujet. Pas facile à appréhender selon lui.

En Ai servo, les choix du boitier ne furent pas ceux qu'attendait le photographe.
Page 30, il précise qu'il a réussi à trouver un réglage lui convenant en baissant la sensibilité de l'AF.

J'aimerai avoir ce genre de désagrement et d'obtenir des photos de cette qualité;

Il juge avoir un taux de résussite de ses photos au niveau de ce qu'il fait d'habitude avec son 1DmkII.

En tout cas, allez jeter un oeil pages 30 et 18, il y d'autres photos entre les deux pages.

Bien bien, je ne regrette pas de l'avoir commandé.

@+
28/09/2009, 06h55
stilgarna

Citation:

Envoyé par cubitus57

En résumé, très bon résultats mais difficultés dans gestion de l'AF qui s'avere rapide et précis. Il dit qu'il va y avoir de gros débats sur le sujet. Pas facile à appréhender selon lui.

En Ai servo, les choix du boitier ne furent pas ceux qu'attendait le photographe.
Page 30, il précise qu'il a réussi à trouver un réglage lui convenant en baissant la sensibilité de l'AF.

J'aimerai avoir ce genre de désagrement et d'obtenir des photos de cette qualité;

Il juge avoir un taux de résussite de ses photos au niveau de ce qu'il fait d'habitude avec son 1DmkII.

En tout cas, allez jeter un oeil pages 30 et 18, il y d'autres photos entre les deux pages.

Bien bien, je ne regrette pas de l'avoir commandé.

@+

Il dit qu'il va y avoir du débat et de la polémique... non... pas sur ce type de sujet...

Je suis sur que tout le monde va bien prendre le fait que le 7D à un autofocus aussi bon que le 1D MkII...

C'est pas possible, personne ne va en parler... c'est tellement banale...

:)
28/09/2009, 08h47
stilgarna

Citation:

Envoyé par kenclark200

lol... un peu sarcastique ?

Pas du tout... en plus c'est pas mon genre...
28/09/2009, 08h58
jice68

Citation:

Envoyé par stilgarna

Pas du tout... en plus c'est pas mon genre...

:D
Pas très crédible sur ce coup stilgarna;)
Bon aller d'ici la fin de semaine on devrait voir des reviews pousser un peu partout:)
28/09/2009, 09h47
mumbly57

C'est commandé.....

Bonjour,

j'ai commandé le 7D hier sur un site en Allemagne, il remplacera mon 40d. Je ne pense pas être déçu enfin j'espère, je ne pense pas l'avoir de si tôt non plus.
Les 18 mpixels me font un peu peur mais comme j'ai des objos en L ça me rassure un peu.

Mes espérences :

Meilleur AF
Pouvoir monter en iso

La vidéo est un plus mais celà n'a pas joué dans mon choix.

PS: Le seul plus pour l'instant comme le site avait mis les mauvais prix,
je l'ai eu à - 140€ par rapport au prix rectifié, c'est à dire 1510€ en Body.

Bonne journée
28/09/2009, 10h04
kusanagi

7D

Je me pose des questions sur les premières photos faites avec que l'on peut voir sur internet. Souvent ce sont des optiques de courses 'L' qui sont utilisées et pourtant toutes ces premieres photos paraissent bien molles.
28/09/2009, 10h10
BZHades

pour la molesse des images, c'est sur que c'est pas forcément très glorieux pour le 7D pour le moment, mais après, on ne sait pas quel est le degré de netteté utilisé par défaut, et quel redimensionnement est utilisé.
Car à priori, un objectif, qu'il expose un capteur de 3Mpx ou 18Mpx, il aura le même pouvoir de résolution, donc si les crops 100% seront moins bon, je pense que l'image en pleine résolution restera la même. Je me trompe ?
28/09/2009, 10h54
digitalreflexe

Citation:

Envoyé par Bruno-Paparazzi

moi, je suis moins gourmand :
Un EOS1 D 15Mpix (laaaaargement suffisant) , un AF précis et rapide, et une gestion du bruit "à la Nikon D3" , mais avec des couleurs "Canon" (càd correctes ;) )

Et tout ça avant la fin 2009 !

même souhait... et surtout qu'il soit APS-H !
28/09/2009, 12h05
MMatt

D'autres photos avec un 7D de série :
200 isos
6400 isos
28/09/2009, 12h09
MMatt

Aller, encore ici
28/09/2009, 12h21
MMatt

pour les 200 isos :

Marque de l'appareil*: Canon
Modèle de l'appareil*: Canon EOS 7D
Date et heure de la photo*: 2009:09:27 16:17:21
Utilisation du flash*: Non
Distance focale*: 70.0mm
Largeur CCD*: 23.04mm
Durée d'exposition*: 0.0013 s (1/800)
Ouverture*: f/4.0
Équivalence ISO*: 200
Balance des blancs*: automatique
Mode de mesure*: Matricielle
Exposition*: priorité ouverture (semi-automatique)

Pour les 6400 isos :

Marque de l'appareil*: Canon
Modèle de l'appareil*: Canon EOS 7D
Date et heure de la photo*: 2009:09:27 18:25:45
Utilisation du flash*: Non
Distance focale*: 81.0mm
Largeur CCD*: 14.72mm
Durée d'exposition*: 0.077 s (1/13)
Ouverture*: f/4.0
Équivalence ISO*: 6400
Balance des blancs*: manuelle
Mode de mesure*: Matricielle
Exposition*: priorité ouverture (semi-automatique)
28/09/2009, 12h44
stilgarna

Citation:

Envoyé par digitalreflexe

même souhait... et surtout qu'il soit APS-H !

Je vois pas pourquoi ils changeraient... le 1D sera APS-H... sans aucun doute.
Mais ce sera en Janvier ou décembre...
28/09/2009, 16h19
teab

Test sur les premiers 7D livrés :

Canon 7D Test Drive

En espérant que personne n'avait déjà mis ce lien... :34:
28/09/2009, 16h28
silver_dot

Citation:

Envoyé par kusanagi

Je me pose des questions sur les premières photos faites avec que l'on peut voir sur internet. Souvent ce sont des optiques de courses 'L' qui sont utilisées et pourtant toutes ces premieres photos paraissent bien molles.

Pourquoi veux-tu absolument que ce soient les objectifs L la cause de cette "mollesse" et non le boîtier?:)

Ce boîtier étant censé posséder les microréglages, ne serait-ce pas le bipède humanoîde derrière le viseur, ayant pris ces photo la cause de la "mollesse? :D

Il ne faut pas donner les nouveaux boîtiers à tester à des neuneus.
28/09/2009, 16h31
lantys

On dirait que Silver Dot veut absolument que ce boitier soit raté...
28/09/2009, 16h35
RomainPhot

Je pense qu'il veut tout simplement dire que dans la plupart des cas c'est le photographe qui n'est pas bon ;)
28/09/2009, 16h37
lantys

Ah j'avais pas vu son EDIT :p
28/09/2009, 16h41
silver_dot

Citation:

Envoyé par lantys

On dirait que Silver Dot veut absolument que ce boitier soit raté...

Pourquoi veux-tu que ce boîtier soit raté?

Il n'y a aucune raison à priori pour qu'il soit plus raté que ses prédécesseurs.

Il semble, d'aprés les spécifs annoncées, que ce boîtier soit prometteur pour la clientèle APS-C. Reste à attendre un peu pour voir, avec les retours d'expériences des premiers utilisateurs pour s'en faire une juste idée.

Ca ne me dérange aucunement que l'EOS 7D soit la merveille ultime que tout adepte de l'APS-C puisse s'offrir, bien au contraire, j'en serai ravi de es voir enfin satisfaits et ne plus lire des messages dans ce forum enviant ce que Nikon propose sur ses boîtiers..

Ceci dit, je ne me sens en rien concerné par ce nouveau produit ne présentant ni de loin, ni de prés un rapport quelconque avec mes motivations d'achat à venir.:)
28/09/2009, 16h43
silver_dot

Citation:

Envoyé par lantys

Ah j'avais pas vu son EDIT :p

Tant qu'à faire, si on veut donner une bonne impression sur son nouveau produit, il vaut mieux le confier à des testeurs plutôt qu'à des bêtas.:clown:
28/09/2009, 16h45
lantys

Je suis d'accord avec vous :thumbup:
28/09/2009, 16h50
p414mnt

Citation:

Envoyé par lantys

On dirait que Silver Dot veut absolument que ce boitier soit raté...

je ne suis pas d'accord, Silver Dot nous donne son avis et souvent bien intéressant...

Silver Dot, tu as raison le probleme est souvent entre les chaussures et l'appareil utilisé...

c'est quand même lourd votre petite guéguérre...

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h18.