Nouveauté : Canon Eos 7D

Je suis dans mon monde... ou la video sur le 5D MKII et le 7D ne sont qu'une extention du liveview...

Si oui... alors le débat est stérile sur : vidéo ou pas...

En plus ce n'est même pas le problème principale, j'ai pas l'impression que le 7D soit une bouse en devenir, bien au contraire... ils le vendent à peine plus cher que le 50D à sa sortie...

Mais ça va pas ou quoi... les gars... c'est quand même pas la cata du siècle... vous nous avez déjà fait le coup avec le 5D MKII...

Franchement bouger de marque, quoi qu'ils fassent chez canon ça n'ira jamais...

Citation:

---

Envoyé par masterpsx

Que ce soit la LV ou la vidéo dans les reflex c'est dans l'air du temps, ca n'interesse surement qu'un faible pourcentage des utilisateurs de reflex mais quelle marque aujourd'hui se permettrais de faire une croix sur eux juste pour satisfaire les plus exigeant ? Leica peut être et encore, je crois qu'il faut être réaliste, si on nous impose la vidéo et la liveview c'est qu'il y a de la demande et que les marques cherchent a ratisser plus large.

---

Pour faire baisser les coûts
c'est pas plus compliqué que ça

Je me souviens d'un temps ou un APN coutait 100 000 E minimum
Par contre, c'est certain, ils ne possédaient que les fonctions indispensables pour faire une photo (dégueulasse d'ailleurs !)

:)

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Je n'ai même pas jeté un oeil à tes liens, la vidéo, ca ne m'intéresse en aucun cas.

---

Ah bon, et tu affirmes que c'est du tata Ginette sans même jeter un coup d'oeil ? :blink:


Je suis trop déçu là !

Citation:

---

Envoyé par stilgarna

Je suis dans mon monde... ou la video sur le 5D MKII et le 7D ne sont qu'une extention du liveview...

---

tout comme je suis dans le mien: la photo:)

il n'y a jamais eu de déb at, c'est vidéo d'office pour tout le monde

Citation:

---

En plus ce n'est même pas le problème principale, j'ai pas l'impression que le 7D soit une bouse en devenir, bien au contraire... ils le vendent à peine plus cher que le 50D à sa sortie...

---

Tu as un problème de lecture? Où as-tu vu qui que ce soit écrire que le 7D était une bouse?:)

En ce qui me concerne, j'ai juste dit que ce n'était pas un produit pour moi, et qu'il aurait dû sortir bien plus tôt...

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

Ah bon, et tu affirmes que c'est du tata Ginette sans même jeter un coup d'oeil ? :blink:


Je suis trop déçu là !

---

Je n'ai pas la patience de me farcir de la vidéo au sens le plus général...

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

En ce qui me concerne, j'ai juste dit que ce n'était pas un produit pour moi, et qu'il aurait dû sortir bien plus tôt...

---

Mais on va pas leur jeter la pierre de se réveiller un peu tard... vaut mieux tard que jamais il me semble.

De plus, je ne te vise pas personnellement en discutant ici, mais c'est vis à vis de la discussion en général...

Y a plein de gens qui le défonce et il n'est même pas dispo... c'est fou...


PS à SD : Je connais ton point de vue sur tout ça et je le respecte...

Citation:

---

Envoyé par stilgarna

Je suis dans mon monde... ou la video sur le 5D MKII et le 7D ne sont qu'une extention du liveview...

Si oui... alors le débat est stérile sur : vidéo ou pas...

En plus ce n'est même pas le problème principale, j'ai pas l'impression que le 7D soit une bouse en devenir, bien au contraire... ils le vendent à peine plus cher que le 50D à sa sortie...

Mais ça va pas ou quoi... les gars... c'est quand même pas la cata du siècle... vous nous avez déjà fait le coup avec le 5D MKII...

Franchement bouger de marque, quoi qu'ils fassent chez canon ça n'ira jamais...

---

C'est surement le boitier Canon le plus interessant depuis des années, en tout cas non PRO, si il est a la hauteur de ses caractéristiques il aura du succés c'est sur et certain, bien plus que le 50D a mon avis, j'ai rarement vu autant d'enthousiasme pour la sortie d'un nouveau boitier sur les forums photos que je fréquente en tout cas

Beaucoup de canoniste l'attendaient celui-la et j'en vois aussi pas mal qui sont bien tenté de changer de marque même si évidement ca ne concerne pas les jaunes :) Le D300s n'apportant finalement que trés peu d'amélioration au D300, je pense que Canon l'a sortie vraiment au bon moment.

Il est de nature à satisfaire les exigences de tous ceux qui sont attachés à l'APS-C, en répondant à toutes les demandes formulées à cors et à cris depuis des années.

C'est enfin le boîtier APS-C expert haut de gamme tant attendu, et il sort à peu de chose près au même prix que l'EOs 20D en son temps.

Balilai,

tu n'as pas compris pourquoi Silver Dot est contre ça. A la base, c'est le Live View qui est fautif. Il a engendré une modification de conception de la cage reflex, qui a généré pas mal de soucis au 1DMKII et a l'entendre, les 40D vont aussi en faire les frais.

Maintenant, il faut espérer que la jeunesse de cette cage reflex a été revue et améliorée sur les 50D et 7D. Mais maintenant que le LiveView existe, la vidéo est presque que une extension software (a part pour le son). Donc, au niveau fiabilité, a part le capteur en utilisation constante, je vois pas d'autre dégâts possible.
Mais si le capteur morfle a cause de ça, ça vas faire mal au porte-monnaie ...

Maintenant, saluons ce nouveau 7D qui laisse présager que du bon dans un futur proche sur de l'APS-H ou FF.

Vive le 7D.

Citation:

---

Envoyé par Hep

Balilai,

tu n'as pas compris pourquoi Silver Dot est contre ça. A la base, c'est le Live View qui est fautif. Il a engendré une modification de conception de la cage reflex, qui a généré pas mal de soucis au 1DMKII et a l'entendre, les 40D vont aussi en faire les frais.

---

Oui silverdot à raison à 100% sur ce point... cette modification de la cage a été une erreur.
Souhaitons qu'il la corrige de manière à ce que la photo n'en pâtisse plus.

Maintenant si c'est corrigé pourquoi pas... puisque le liveview est là...

AMHA

Citation:

---

Envoyé par Hep

Mais maintenant que le LiveView existe, la vidéo est presque que une extension software (a part pour le son).

---

Pas vraiment, il y a bien plus qu'une extension software pour que le boîtier puisse traiter la vidéo et l'écrire dans la CF. La vidéo met en oeuvre des circuits spécifiques n'existant as sur les modèles de boîtiers antérieurs, même s'il est possible d'enregistrer ce qui s'affiche sur l'écran LCD en live view directement sur un PC avec un petit soft.

Un boîtier équipé de la fonction vidéo est autonome, il possède ses propres circuits de traitement vidéo HD. Cette extension a nécessairement un prix s'ajoutant au reste du boîtier destiné à la photo.

On peut saluer tout de même que Canon apporte de nouvelles idées dans l'équipement du boiter au niveau de l'ergonomie (Basculement des collimateurs AF en mode portrait), et s'occupe enfin de l'AF en profondeur ... Clair que c'est bon signe pour les futurs boitiers Pro et Expert qui le suivront ...

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

On peut saluer tout de même que Canon apporte de nouvelles idées dans l'équipement du boiter au niveau de l'ergonomie (Basculement des collimateurs AF en mode portrait), et s'occupe enfin de l'AF en profondeur ... Clair que c'est bon signe pour les futurs boitiers Pro et Expert qui le suivront ...

---

Pourquoi? L'AF des EOS 1D(s) était à chier?:p

Mis à part le cafouillage sur l'EOS 1D MKIII consécutif à l'adoption précipitée de la nouvelle cage reflex live view, je n'ai jamais eu à me plaindre de l'AF d'un boîtier de la gamme pro avec ce système à 45 collimateurs de l'EOS 3 hérité par tous les EOS1 suivants.

Même Nikon, avec prés de dix ans de retard, a fini par adopter un système AF similaire, en l'agrémentant d'une poignée de capteurs supplémentaires.:)
Avec davantage de bonheur pour leur cage reflex live view que Canon.

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

On peut saluer tout de même que Canon apporte de nouvelles idées dans l'équipement du boiter au niveau de l'ergonomie (Basculement des collimateurs AF en mode portrait), et s'occupe enfin de l'AF en profondeur ... Clair que c'est bon signe pour les futurs boitiers Pro et Expert qui le suivront ...

---

C'EST CLAIR !!!

Peut être que je changerais mon 5D MKII pour un 1D MkIV...
Si je gagne au loto :)

En tous cas depuis que j'ai le 5DII, je lorgne sur le 1D et le 1Ds... c'est comme ça... et le 7D me fait penser que le 1D MKIV va être une bombe !!!

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Petite note d'humour (je ne pense pas que ça fera sourire quiconque se trouvant dans ce cas): un EOS 40D fonctionnant correctement, qui, sans prévenir, une fois éteint, ne se rallume plus.
Désespérément éteint. Sortir la batterie, la charger à bloc, en changer, rien n'y fait.
Ne reste plus que l'ultime recours: transmission au SAV. Tant que le boîtier est sous garantie, on en est quitte pour le moment d'émotion et le désagrément du délai d'immobilisation au SAV.

Si pas sous garantie, là, c'est tout à fait autre chose: devis pour échange de la cage reflex et le temps de main d'oeuvre assorti. De quoi tousser.

Qu'avait donc le boîtier? Un petit rien, une bagatelle, juste l'un des deux moteurs de la cage reflex (celui affecté à l'armement de l'obturateur et au relevage du flash intégré) grippé. Parfois, c'est l'autre moteur, celui commandant le miroir qui se sent mal.

Ce genre de dysfonctionnement de la cage reflex ne se produisait que sur des boîtiers complètement rincés par un usage intensif avant le passage à la cage reflex live view.

Je trouve que ce genre de souci, c'est pas mal pour une fonction qu'on n'est pas obligé d'utiliser: boîtier totalement inutilisable pour faire ce pourquoi on l'a acheté.:)

---

Ton exemple m'interpelle : est ce l'implantation ou l'utilisation du LiveView qui entraine une telle panne ? Le mécanisme est il devenu plus complexe donc plus fragile ou est il tout simplement plus souvent mis à contribution, même si le photographe ne lance pas le liveview ?
Ne risque t'on pas d'avoir un problème similaire avec le système de nettoyage de capteur qui relève le mirroir à l'allumage et à l'extinction du boitier ?

Allez, je prolonge avec le 30d et dans un an je fais péter le cochon :)

Je me prendrais bien un 70D avec les spec du 7D mais sans LV et Vidéo ! :rudolph:

Je me demande bien ce qu'il couterait...

Citation:

---

Envoyé par cooladn

Ton exemple m'interpelle : est ce l'implantation ou l'utilisation du LiveView qui entraine une telle panne ? Le mécanisme est il devenu plus complexe donc plus fragile ou est il tout simplement plus souvent mis à contribution, même si le photographe ne lance pas le liveview ?

---

Qu'on emploie ou non le live view, la double motorisation est autant sollicitée.

Citation:

---

Ne risque t'on pas d'avoir un problème similaire avec le système de nettoyage de capteur qui relève le miroir à l'allumage et à l'extinction du boitier ?

---

Non, ce problème n'a aucun rapport avec le système de nettoyage intégré du capteur (existant depuis la sortie de l'EOS 400D non live view).

Les boîtiers d'entrée de gamme EOS 1000D et 450D possèdent une cage live view différente à un seul moteur.

Citation:

---

Envoyé par Alex

Je me prendrais bien un 70D avec les spec du 7D mais sans LV et Vidéo ! :rudolph:

Je me demande bien ce qu'il couterait...

---

Un EOS 1Ds MKIII N (réactualisé comme c'atait déjà le cas pour l'EOS 1D MKII) avec le Digic IV, la montée en isos du 5DII et l'afficheur 920 000 px, j'achète tout de suite, sans hésitation.:)

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Un EOS 1Ds MKIII N (réactualisé comme c'atait déjà le cas pour l'EOS 1D MKII) avec le Digic IV, la montée en isos du 5DII et l'afficheur 920 000 px, j'achète tout de suite, sans hésitation.:)

---

A mon avis le mark IV aura un digic V avec peut être plus de dynamique et un traitement interne en 16Bits... comme le nouveau leica.

;)

On sait jamais ... Si ce se trouve Canon va te le faire ton 1Ds MK IV sans Vidéo :) Mais avec 31 Mpx !

Citation:

---

Envoyé par stilgarna

Effectivement !!! ;)

Honnêtement, s'il était sorti avant et que la gamme avait tourné vers ce genre de produit (meilleur AF etc...) tu serais resté ?

Juste pour savoir...

---

oui je serai resté !!!!!

wladimir

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

AMEN !

alors le tout en un APN/Camescope de qualité est un vrai plus pour moi.
Poids, encombrement, on peux passer de l'un à l'autre instantanément, qualité des objectifs etc etc

---

Complètement d'accord !

Merci pour les liens.

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

On sait jamais ... Si ce se trouve Canon va te le faire ton 1Ds MK IV sans Vidéo :) Mais avec 31 Mpx !

---

D'ici là, je pense que j'aurai purement et simplement abandonné la photo et remisé ce que j'ai déjà acheté dans un placard.

J'ai mis plusieurs années à acheter ce que je ne m'étais pas permis avant d'envisager mon départ à la retraite pour passer au tout numérique avec le meilleur matériel que je pouvais m'offrir, commençant par les objectifs pour terminer, cerise sur le gâteau, le boîtier reflex qui n'existe plus.

Inutile de préciser qu'après tout ce temps et cette patience, je n'ai plus vraiment plaisir à prendre des photos. Je n'ai pas pris grand chose pendant mes vacances en trois semaines.

Il n'est pas près de sortir le successeur du 1Ds mkIII... et il est probable que l'engin multimédia que ça va être ne me fasse pas envie.

Je ne trouve pas que ce que le matériel devient soit particulièrement engageant, mais je suis probablement trop exigeant. Des bricolages comme la vidéo au lieu de réelles avancées en matière de photo, ça ne me branche absolument pas.

J'ai déjà quarante-neuf années de pratique de la photo derrière moi, vu ce que devient l'outil, il est temps pour moi d'arrêter je pense...

Citation:

---

Envoyé par glasimir

oui je serai resté !!!!!

wladimir

---

ça c'est beau... merci... je ne me jetterais pas par la fenêtre ce soir... ;)

Dommage qu'il arrive si tard pour toi...

A+

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Un boîtier équipé de la fonction vidéo est autonome, il possède ses propres circuits de traitement vidéo HD. Cette extension a nécessairement un prix s'ajoutant au reste du boîtier destiné à la photo.

---

On est plus du temps des premières puce d'encodage vidéo MPEG qui coutait 1500€ pièce... De nos jour, une puce qui encode en MP4 coute largement moins de 50€... C'est clair que c'est la ruine à coté d'un 5D Mark II à 2500€... Je suis sûr que c'est à cause de ça qu'ils n'ont pas réactualisé l'AF vieux de 3 ans (enfin, 4 maintenant). Ah bah non, ils l'ont changé sur un boitier à 1700€... :S

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Pourquoi? L'AF des EOS 1D(s) était à chier?

---

Non, mais l'écart entre l'AF des XXD/5D MkX et des 1D(s) MkX n'était pas des moindres... Il y avait un sacré trou dans la gamme que le 7D vient apparemment de combler...

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Mis à part le cafouillage sur l'EOS 1D MKIII consécutif à l'adoption précipitée de la nouvelle cage reflex live view, je n'ai jamais eu à me plaindre de l'AF d'un boîtier de la gamme pro avec ce système à 45 collimateurs de l'EOS 3D hérité par tous les EOS1 suivants.

---

Heu... EOS 3, non ?

Citation:

---

Envoyé par atropos

Heu... EOS 3, non ?

---

Exact, c'est rectifié, merci de me l'avoir signalé.

Citation:

---

Envoyé par Z-hen

moi je dis revenons tous au jetable...bas quoi elles étaient très bien les photos des jetables :p

---

J'sais pas, jamais utilisé :rudolph::D

Tiens SD tu pourrais nous dire le pourcentage de panne lié à l'implantation de la vidéo sur les nouveaux reflex Canon et éventuellement si ces pannes sont en partie ou totalement compensées par une diminution des autres types de panne.

Citation:

---

Envoyé par VIBE

Appeler "7D" ce 60D, ça me fait un peu penser à ceux qui rajoutaient une baguette indiquant "TURBO" sur leur Renault 11 GTL, tu vois ? :D C'est une sorte de contrefaçon en fait....

Ayé, j'ai trouvé le crédo > Le 7D : la contrefaçon légale d'un appareil haut de gamme, histoire de faire "comme si"...

---

Et donc tu ne veux toujours pas admettre que le 7D ouvre la voie d'une nouvelle gamme ? Tu ne veux pas comprendre que le 60D sortira d'ici quelques mois et ne sera pas un 7D ? :blink:

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

... Ceci dit, je suis content ...

---

J'y croyais plus ! :clap::clap_1:

Georges

LOL

Citation:

---

Envoyé par pariou

Tiens SD tu pourrais nous dire le pourcentage de panne lié à l'implantation de la vidéo sur les nouveaux reflex Canon et éventuellement si ces pannes sont en partie ou totalement compensées par une diminution des autres types de panne.

---

Ce n'est pas tant la vidéo elle-même qui crée des pannes, et son implantation est trop récente pour avoir un retour d'expérience.

Silver-dot,
Ne peut on pas penser que les problèmes engendrer par cette nouvelle cage reflexe sont terminés. Je pense que Canon a du apprendre à ses dépends (le SAV a dû lui couter beaucoup d'argent) qu'il y a ou avait un problème et que Canon l'a probablement résolu.
Tout nouveau système engendre des problèmes qui n'étaient pas prévus. La cage réflexe des 1V jusqu'au 1D2n n'est pas arrivé à ce niveau de fiabilité du premier coup. Le premier boitier à avoir intégré le live view était le 40D et il date de septembre 2007. Ils ont peut être fait quelques progrès depuis. Enfin, j'ai espoir que le 1DIV sera aussi fiable que le 1DIIn.
Je précise que je suis dans le même cas que toi, je cherche un boitier photo qui ne fasse que photo mais il ne sera plus fabriqué par canon. Seul Leica le fait encore avec le S2 mais à quel prix, optique comme boitier.

SD, j'ai peur de te poser la question ...






mais je te la pose quand même: que penses-tu du nouveau EF-S 15-85mm 3,5/5,6 IS USM (sur le papier) ?


Georges

Citation:

---

Envoyé par trisè'

finalement elle est peut etre pas si mal la politique commerciale canon, ils sortent le boitier aps-c le plus performant du marché(qui risque de rester la reference un bon moment) pour ensuite s attaquer au FF l année prochaine..
chaque chose en son temps... :rolleyes:

---

le plus performent du moment :blink:?il reste en dessous des performances du d300s (51 point af suivi 3d ect...) il faut rester objectif

Citation:

---

Envoyé par Karl31

Silver-dot,
Ne peut on pas penser que les problèmes engendrer par cette nouvelle cage reflexe sont terminés. Je pense que Canon a du apprendre à ses dépends (le SAV a dû lui couter beaucoup d'argent) qu'il y a ou avait un problème et que Canon l'a probablement résolu.
Tout nouveau système engendre des problèmes qui n'étaient pas prévus. La cage réflexe des 1V jusqu'au 1D2n n'est pas arrivé à ce niveau de fiabilité du premier coup. Le premier boitier à avoir intégré le live view était le 40D et il date de septembre 2007. Ils ont peut être fait quelques progrès depuis. Enfin, j'ai espoir que le 1DIV sera aussi fiable que le 1DIIn.
Je précise que je suis dans le même cas que toi, je cherche un boitier photo qui ne fasse que photo mais il ne sera plus fabriqué par canon. Seul Leica le fait encore avec le S2 mais à quel prix, optique comme boitier.

---

Mon problème est que je suis prêt à payer une fortune pour un boîtier pro sans concession pour des lubies qui n'ont aucune raison de se trouver sur un tel outil.

Le problème étant qu'il sera pollué par de la fonctionnalité superflue n'apportant strictement rien à la photo.

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Mon problème est que je suis prêt à payer une fortune pour un boîtier pro sans concession pour des lubies qui n'ont aucune raison de se trouver sur un tel outil.

Le problème étant qu'il sera pollué par de la fonctionnalité superflue n'apportant strictement rien à la photo.

---

Et en admettant que ça ne change rien à la qualité du boîtier et à sa fiabilité et que les soucis soit réglés ?
En admettant que canon est réglé ce soucis de cage, car pour sûr ils sont au courant...

C'est quoi, c'est juste un principe ?

Citation:

---

Envoyé par giorgioeos

SD, j'ai peur de te poser la question ...

mais je te la pose quand même: que penses-tu du nouveau EF-S 15-85mm 3,5/5,6 IS USM (sur le papier) ?

---

Je n'en pense rien de plus que ce que je pense des autres objectifs EFS pour kit.:)

J'espère au moins, pour répondre à ta question, qu'il est bien au moins sur le papier.:)

J'ai vu bien mieux en termes de qualité de fabrication. Le prix annoncé, c'est trop cher à mon goût pour ce que c'est. Mais bon, c'est de l'objectif pour APS-C...

Citation:

---

Envoyé par stilgarna

Et en admettant que ça ne change rien à la qualité du boîtier et à sa fiabilité et que les soucis soit réglés ?
En admettant que canon est réglé ce soucis de cage, car pour sûr ils sont au courant...

C'est quoi, c'est juste un principe ?

---

Je n'ai ni envie, ni besoin d'un camescope à 8690 euros (prix conseillé actuel de l'EOS 1Ds MKIII au catalogue Canon).

J'estime que pour un tel prix, ça devrait être sans concession sur les gadgets.

Citation:

---

Envoyé par Helios

Et donc tu ne veux toujours pas admettre que le 7D ouvre la voie d'une nouvelle gamme ? Tu ne veux pas comprendre que le 60D sortira d'ici quelques mois et ne sera pas un 7D ? :blink:

---

Je ne suis pas si sûr que toi de ce fait... Cela dit, tu as peut-être raison, et dans le cas ou Canon pérenise une nouvelle gamme intermédiaire, pourquoi pas. Mais je continue a pester contre la montée en pixels délirante à laquelle on assiste sur APS-C.

Et d'un autre côté, si le successeur du 5D Mk II adopte toutes les innovations du 7D (niveaux "à bulle", AF évolué, viseur 100%, dual DIGIC...) sur un Full Frame, quelle place restera-t-il à cette gamme intermédiaire ? La photo animalière "bruitée" ?

s.

Citation:

---

Envoyé par mcdc.

le plus performent du moment :blink:?il reste en dessous des performances du d300s (51 point af suivi 3d ect...) il faut rester objectif

---

Les 51 points ne sont absolument pas un argument; On utilise jamais tous les points en même temps (en plus ça ralenti l'AF de manière importante).

La ou le 7D peche par rapport au D300, c'est la plage couverte par les collimateurs. Le canon conserve une dispos en losange comme sur les xxD, trs concentré donc avec une zone couverte faible, et pas de collimateurs sur les points chaud.

PAr contre, le fait de pouvoir réduire la taille des collimateurs est une vrai nouveauté qui sera très très utile !

Bref, pour l'instant, seule la disposition des collimateurs n'est pas très réussi; pour le reste, c'est un super boitier.

La commande des flashs se fait uniquement en mode radio n'est-ce-pas ? Personnellement, je ne trouve pas cette fonctionnalité si attirante, car j'ai adopté la méthode radio pour la commande des flashs à distance et de toute manière dans le cas de flashs déportés, je préfère être totalement en manuel.

Citation:

---

Envoyé par VIBE

Je ne suis pas si sûr que toi de ce fait... Cela dit, tu as peut-être raison, et dans le cas ou Canon pérenise une nouvelle gamme intermédiaire, pourquoi pas. Mais je continue a pester contre la montée en pixels délirante à laquelle on assiste sur APS-C.

Et d'un autre côté, si le successeur du 5D Mk II adopte toutes les innovations du 7D (niveaux "à bulle", AF évolué, viseur 100%, dual DIGIC...) sur un Full Frame, quelle place restera-t-il à cette gamme intermédiaire ? La photo animalière "bruitée" ?

s.

---

ptêt'bien le prix quand même ... même si çà peut être un détail !
parceque le 5MkII sans tous les gadgets du 7D reste quand même bien plus cher, et il ne va sans doute pas baisser !

Citation:

---

Envoyé par VIBE

Je ne suis pas si sûr que toi de ce fait... Cela dit, tu as peut-être raison, et dans le cas ou Canon pérenise une nouvelle gamme intermédiaire, pourquoi pas. Mais je continue a pester contre la montée en pixels délirante à laquelle on assiste sur APS-C.

---

Comme ça d'emblée, je n'en suis pas fan non plus, un 12 MP m'aurait satisfait. Maintenant attendons de voir de quoi il retourne et de quoi est capable ce capteur. Rappel, le cmos est différent de ce qui se faisait avant : "procédures de gravure et l'architecture ont été améliorées en diminuant l'espace entre les microlentilles et les photodiodes pour optimiser le rendement photonique"

Citation:

---

Envoyé par VIBE

Et d'un autre côté, si le successeur du 5D Mk II adopte toutes les innovations du 7D (niveaux "à bulle", AF évolué, viseur 100%, dual DIGIC...) sur un Full Frame, quelle place restera-t-il à cette gamme intermédiaire ? La photo animalière "bruitée" ?

s.

---

La donne sera la même, ces boitiers ne sont pas concurrents mais bel et bien complémentaires. le FF n'étant pas voué expressément à la photo sportive et animalière pour une grande majorité d'entre nous. Les 1D et 1Ds co-existent bien non ? pour moi nous sommes dans la même logique, 7D au 5D II, ce qu'est le 1D au 1Ds.