+1, je suis de Mons dès fois que tu voudrais passer par là :)
Version imprimable
Complètement H.S., mais à méditer.
Et pas tout à fait d'accord.
Acheter un écran LCD ou plasma n'est pas complètement idiot.
Ce genre de matériel prend beaucoup moins de place et, au prix où est actuellement l'immobilier, c'est avantageux de gagner de la place.
Ce qui est dépensé dans l'écran plat est largement compensé par l'achat ou la location d'un appartement plus petit.
Par la suite, également moins de charges, de taxes d'habitation et de taxes foncières à payer....
Pas belle la vie. :beta:
je sais pas si qqn a deja donné le lien, ici les premiers test du prototype :
Canon EOS-1D Mark III Digital Camera - Hands-On Preview - The Imaging Resource!
je n'ai pas besoin de ruser pour m'acheter quelque chose qui me fait envie: je ne me le apie qu'avec mon argent de poche sans toucher à l'argent du ménage:rolleyes:
à raison de trois cent euros net par mois, j'ai à peine mis un peu plus de trois mois pour m'offrir mon EF24-70mm L 2,8:rolleyes:
oui, je sais, en comparaison du prix de l'EOS1D MK III (qui ne m'intéresse en aucune manière et ne me fait aucune envie), c'est tout juste la TVA:D:D
Moi qui comptais prendre le 5D d'ici Avril/Mai, je le trouve d'un coup un peu fade :confused: .
Je crois que je vais mettre un peu plus pour ce M3. Vu l'écart de prix, je pense qu'il le vaut très largement.
fade ?! Alors que tu n'as pas vu un seul test sérieux de ce 1D Mark III, alors que je pense qu'on peut en faire une utilisation très différente d'un FF comme le 5D... alors que le 5D a fait la preuve d'une excellente qualité... bref...
Justement l'AF.... j'attends avec GRANDE IMPATIENCE de voir les tests sur ce sujet. Pour moi, le meilleur AF en basse lumière (et que j'ai pu tester), c'est celui du Nikon D2X, suivi de près par le D200... Donc si le 1D Mark III arrive pratiquement à faire aussi bien et notamment sur la discrimination de petites cibles peu contrastées en basse lumière (en sport indoor), alors je n'hésiterai pas une seconde...
J'ose espérer que la qualité est au moins aussi bonne que le mark2, et je fais confiance à Canon et j'espère que les premiers tests vont venir rapidement et confirmer cela.
Le 5d est excellent bien évidemment, mais compte tenu des nouveautés et innovations assez nombreuses que Canon vient de dévoiler avec le mark3, une petite mise à jour (5d mark2?) pourrait être utile.
eh bien les amis
mattez moi ca
Video Canon EOS 1D Mark III - Canon, EOS, 1D, Mark, III - Dailymotion Partagez Vos Videos
Le 5D fade !!
Entre le 5D et le 1D Mk III, ce sont 2 philosophies totalement différentes.5D = Expert
1D = Pro
Je ne vois pas ce que le 5D a envier au 1D Mk III (sans nier que c'est une trés belle bête qui fait envie - mais entre envie et besoin, il y a bien souvent un gouffre).
Bien sûr ce dernier a un nouveau capteur, dual Digic III, écran arrière 3" (comme les futurs APN Canon).
Tu colles un grip au 5D et il ressemble (presque) au 1D Mk III :p :rudolph:
Le 1er est taillé paysage, studio, photographie générale, etc..
Le second, lui, est plus tourné vers le sport. 10 images/seconde bien sûr, mais en as tu la nécessité ou l'utilité.
Et pour moi, son principal défaut est de ne pas avoir (du moins pour l'instant) d'optiques UGA.
Un apprenti étudiant, en économisant et en vivant chez ses parents le peux.
Bon c'est sur ça demande un peu de temps lol mais c'est faisable.
Personellement je sais que c'est maintenant que je peux me faire plaisir, aprés j'aurai trop de charge, appartement bouff etc...
Si quelqu'un sait où trouver le fichier pdf du Mark III en français sur le net, ou les spécifications officielles Canon en français, je suis intéressé. Je cherche mais ne trouve pas. C'est pour le créer dans la BDD boitiers. Idem pour le 16-35 F2.8 L II.
C'est ce que je vais faire à la fin de l'année ou après l'été et si possible dans la foulée le 85 1.2. :D
Baribal a très bien expliqué le concept. Si par chance tu peux faire tes études en étant chez tes parents. Et qu'en même temps tu travailles alors oui tu peux. Surtout que tous les étudiants n'aiment pas sortir trois quatre fois par semaines pour aller boire en fumant. C'est con, mais ça fais pas mal de dépense en moins. Car ça revient à cher ça.
Sinon non, je ne l'ai pas trouvé, j'ai cherché un peu car j'ai commencé à le lire mais je préfère toujours notre bon vieux français.
Ah bah ça va :surprise:
Tout est une question de priorité :beer:
Une petite question qui me turlupine, j'ai cru comprendre que le 1Dn et le 1Ds étaientt pour des utilisations differentes, c'est canon qui l'a voulu comme ça? chaque boitier cible quel type de photographe? j'imagine le 1D N pour le sport vu la cadence de prise de vu mais le 1Ds?:beta:
1Ds, le S pour Studio
C'est principalement une utilisation studio qui est faite de ce boitier FullFrame plein de pixel bien gros :)
C'est exactement ça! Le 1D (MKI, MKII et MKIII) pour le sport et le reportage, le 1Ds et Ds MKII pour le studio, la mode, le paysage, bref partout ou l'on a besoin d'une qualité maximale sans avoir besoin de cadences infernales.
Ok merci d'informer les ptits jeune :D
Le s pour studio donc, mais le n je vois pas ?? :rolleyes: :D
Normalement il n'y a pas de sigle il s'agit du 1D tout court
Car la série compléte est :
1D, 1D MKII, 1DMKIIN et maintenant 1DMKIII
En effet j'y ai pensé aprés merci de ces infos en tout cas :beer:
bah je resterai avec mon vieux 5D. Pour ma part, tout ce qui est annoncé ne m'apporte rien. 10 images par secondes ... ca va aller vite pour bousiller les 300 000 déclenchements :) haha.
Non, c'est un joli joujou ... mais voila, Pbase nous offrira de jolies photos de gateaux d'anniversaires mal cadrées estampillées "nouveau jouet à 4000 euros".
En revanche, les plus malins feraient mieux de regarder si cette sortie va pas faire baisser le 5D, qui actuellement ne souffre d'aucune comparaison, surtout dans sa gestion du bruit (travaillant dans le concert, c'est quand meme le pied de pouvoir shooter meme des musiciens presque dans le noir, et arriver à retoucher parce que le bruit est "joli" :))
Oui et alors ? et ça se trouve Sports Illustrated nous offrira de jolies photos de double play bien cadrés bien nets estampillées "grand photographe équipé du nouveau jouet à 4000 euros". :D
Encenser ou descendre ce boîtier sans le premier test de terrain, ça revient au même, ça n'a pas de sens.
Encore une fois, Canon a eu la sagesse de faire un boitier bien spécifique pour un marché "ciblé". Il ne sert à rien de le comparer au 5D ou au 1Ds. Il faudra le comparer avec son prédecesseur, le MKII, point-barre!
de toute facon le mark III c'est de la bombe
( Fat Man - Wikipédia)
Bon alors qui va l'acheter ce MIII ? :beer:
Moi j'ai une idée.. vous vous cotisez, vous me l'achetez, et je vous fais un test complet.. qu'en pensez-vous ???
.. bon, d'accord.. je sors..
moi c'est deja fait
D'autres annonces de la part de Canon jeudi?
je ne sais pas ce qu'ils fument, mais c'est de la bonne, la vache!:D:D
Et personne n'a un test a 6400 ISO ?! Parce que bon, le 3200 ISO du 5D, c'est pas ca ... alors OK ca en jette, mais voila, la vraie limite du 5D, c'est 1600. Mais à 6400 ISO "réels", peut etre que ce boitier m'interessera, vu la specificité de ce que je fais.