Toi tu t'en fout, tu as eu les infos. Moi j'ai eu qu'une carte rouge. Merci !Citation:
Envoyé par canon-passion
Version imprimable
Toi tu t'en fout, tu as eu les infos. Moi j'ai eu qu'une carte rouge. Merci !Citation:
Envoyé par canon-passion
Canon-passion est qqn de traditionnellement calme et posé : si qqn nous le fâche, ça va pas le faire ... :mad:Citation:
Envoyé par lechahutteur
C'est l'impatience des derniers jours qui fait apparaitre ce genre d'aneries ? :bash:
Cela dit, je ne sais pas qui dans le staff a eu et revendu son 100-400, mais moi, je n'ai pas revendu le mien ... et j'aimerais en acheter un ...
Vous avez fini de vous prendre la tête oui.Citation:
Envoyé par lechahutteur
On s'en fout qu'il y en ait qui aient ou pas des infos que personnes n'ait pu vérifier. Faut comprendre les sociétés comme Canon, c'est important pour eux que le secret techno et stratégique soit gardé.
C'est à quoi que ce milieu t'est totalement étranger.
Il ne vient pas tout seul ce boitier. Il est accompagné d'un 16-35mm tout nouveau, certainement intéressant pour les amateurs fortunés de grand angle. Le flash 580ex est amélioré. Pour le moment, les pros sont à la fête, le tour des amateurs viendra, espérons le.
Et moi ! alors j'ai aussi un 100-400 et on m'a rien dit :mad:Citation:
Envoyé par fred08
Bon, ça ne fait rien, de toute façon, je l'aurais gardé.
C'est comme le 17-40, je savais bien qu'un jour il y aurait un nouveau 16-35 f/2,8 puisque le 1er du Nom n'était pas trés bon en numérique. J'ai tout de même acheté le mauvais 17-40. re:mad:
Quand je pense qu'on se moquais de moi lorsque j'évoquais le coté pratique de la visée par écran arrière !!! :thumbup:
Belle innovation aussi de pouvoir régler l'autofocus en fonction de ses objo, fini les prbl de back et front focus...
J'veux le même en FF !!!! :rolleyes:
Au fait, c'est bien le 24 qu'il annonce le 24-70 2.8L IS ?
Mais, tout le monde avait les infos. Tout le monde savait que des nouveautés arrivaient fin février.Citation:
Envoyé par lagrange55
On a parlé d'un
- 40D (même les caractéristiques ont été citées sur différents forums et sites)
- 1D ST (pour studio (26MP - Digic III - etc..)
- 1D SP (pour sport) le 1D Mk III en fait avec différents capteurs.
- 6D (remplaçant du 5D)
Voilà, tout le monde savait tout et ne savait rien, du moins pas grand chose car les caractéristiques techniques sont bien souvent tenues secrètes jusqu'à la fin. Les marques laissent divilguer quelques informations. Celà permet de parler d'elles, mais se taisent jusqu'à la présentation finale, om là, on prend une belle claque dans la gueu... en apprenant les caractéristiques finales.
Pas de quoi fouetter un chat de ne rien savoir. Je connais Canon Passion et j'aurais pu lui demander, mais m'en suis bien gardé.
Je m'en tamponne de ne rien savoir, mon 300D et mon 20D continueront a faire des tofs, nouveautés ou pas :)Citation:
Envoyé par Bob-74
Jean
Ce que je trouve très drole sur ce boitier c'est le mode sRAW !!
Acheter un boitier a 4500 neuro, je suppose que c'est pas pour mettre une carte de 512Mo dedans. Je sais bien que pour imprimer des photos en 10*15 c'est suffisant. Mais celui qui achete un boitier pareil pour faire des 10*15 est un ????
Apres reflexion c'est vrai que certains ont des montre Omega a 4000 neuro et qui donne pas mieux l'heure que ma montre casio.
Y a t-il un interet reel que je n'aurais pas imaginer ??
Pour augmenter le nombre des photos à 10fps et dépasser les 30 du mode RAW, en conservant les avantages du RAW mais sur une résolution plus basse !Citation:
Envoyé par CptSolo
Ca ne permet pas d'augmenter l'autonomie de la rafale en raw, genre pour les photographes sportifs par exemple ?Citation:
Envoyé par CptSolo
Fabrice
Bah oui mais ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez... :clown:Citation:
Envoyé par wqwqwq
T'as pas à te justifier Fred. Tu files les infos à qui tu veux et c'est déjà très sympa de ta part. Je regrette simplement que certaines personnes sur ce forum n'aient pas l'intelligence de comprendre que tu ne peux balancer tes infos en public sans mettre en danger tes sources.Citation:
Envoyé par fred08
Concernant ce boîtier maintenant, Canon nous a encore soufflé une fois de plus. Mais gardons la tête froide, la majorité d'entre nous n'en aura jamais l'utilité. Ce qui est intéressant, c'est qu'il annonce les fonctions qui devraient être intégrées, du moins en partie, sur nos futurs appareils d'amateurs.
Une nouvelle fois je me félicite d'avoir choisi cette marque, il y a maintenant 25 ans, quand j'ai acheté mon premier AE1. Elle est restée toutes ces années au top et est toujours la première à faire avancer le marché.
oui :)Citation:
Envoyé par Bruno-Paparazzi
je n'en ai pas l'usage, certes, mais je l'aime bcp ce M3:rolleyes:
En vente chez Ac-Photo pour 4.292,00 neuro
:rolleyes: http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/je ne sais pas si deja posté mais mieux vau 2 fois que pas du tout....
Et bien, quel déchaînement ! Tous ces messages en si peu de temps !
Il ya les contents, les grincheux, etc.
Je n'y connais pas vraiment grand chose et je sais que certains que j'ai souvent plaisir à lire sur ce forum s'y connaissent bien plus que moi en matière de photo, mais pour participer à cette discussion, j'aimerais juste dire que canon semble avoir une sacrée stratégie au point et ne semble pas vouloir s'en écarter. En effet, parès les 350D, 20D, 5D, ...sortie du 30D avec quoi qu'on en dise des améliorations notoires et intéressantes par rapport au précédent, suivi d'un 400D pour le grand public afin de vendre un maximum de boitiers, c'est le fonds de commerce.
Ensuite, sortie d'un EOS pour les photographes pros, ceux que l'on voit beaucoup, surtout en sport, ça c'est la vitrine et également de nombreuses ventes. Ceux qui possèdent un appareil de la gamme expert ne changent majoritairement pas de boitier tous les 12 mois, donc à quoi cela sert-il de remplacer le 30D, un boitier aux qualités et au tarif largement compétitifs par rapport aux autres, au bout de 6 mois comme l'avaient pronostiqué certains ou au bout de 12 mois ? Non, Canon renouvelle sa gamme par le bas et par le haut, ça lui donnera le temps d'absorber le choc dans la concurrence de la gamme expert, pas mal ciblée par les concurrents ces derniers temps, vous le savez bien tous. Ensuite, renouvellement probable du 5D et du 30D - dans l'ordre de sortie respectif ? - avec l'une ou l'autre amélioration amenée avec les boitiers pros ?, ça parait évident...
Maintenenant, espérer la sortie très prochaine d'un autre boitier(40D) risque d'être contre productif, pour l'un comme pour l'autre des boitiers concernés, on ne manquera pas de les comparer, c'est un réflexe humain. Sans compter la démarche marketing, délicate à mettre en oeuvre dans cette situation, d'ailleurs l'offre de cashback semble montrer que riende nouveau va arriver, en ce qui concerne les boitiers du moins. Pour tous ceux qui attendaient le remplaçant du 30D, j'espère avoir un mauvais raisonnement, mais j'ai quand même l'impression qu'il va leur falloir attendre au moins 6 mois encore...
En tout cas, se fier aux rumeurs, de plus depuis le mois de septembre, est toujours délicat, effectivement, le nouveau EOS MK III semblait bien se préciser ces derniers temps, comme la sortie du 30D était prévisible l'an dernier à pareille époque, mais même les magazines spécialisés sont bien à la peine pour annoncer le 40D, un signe, pourtant le 30D est mort depuis bien longtemps, c'est pas ce que semble penser Canon ? Quoi qu'il en soit, les boitiers trépassent, les photos restent.
Je trouve plus que normal que des informations confidentielles ne soient pas divulguées à tout le monde n'importe quand et n'importe comment. Les personnes qui ont normalement ces informations les ont car les personnes qui les leur donnent ont justement confiance en elles pour ne pas qu'elles les donnent à tort et à travers !
Dans mon boulot aussi, j'ai pas mal d'infos que d'autres n'ont pas et je les garde pour moi parce qu'on me le demande. C'est comme ça, c'est la vie.
Et puis comme c'est déjà dit plus haut, rien ne nous est dû ici ! C'est un forum public, gratuit...
On m'aurait annoncé un 1D MK III plus tôt? Ce n'est ni dans ma gamme de boitier ni dans mes moyens de toutes façons.
Je fais partie de ceux qui ont racheté un 100-400 récemment. Si j'auvais su qu'il y avait un 100-400 F4 qui sortait? Je n'aurais quand même pas changé mon choix, je n'ai sûrement pas les moyens pour ce ce nouvel objo.
Alors faut un peu arrêter de s'enerver. Pas content des infos d'ici ? Ben allez sur un autre forum (et je dis ceci sans animosité aucune). Il est normal que chacun aille là où il trouve les infos qu'il veut trouver et l'ambiance qu'il veut. Mais par contre, pas la peine d'insulter ceux qui restent...
En tout cas, moi je me sens bien ici :)
Allez, faisons-nous tous un bisou et une ptite mousse :beer:
Pour suivre un 100 mètres à 10 im/secondes, ça fait 100 images. Juste ce qu'il faut pour le 1D Mk III.Citation:
Envoyé par CptSolo
Mais, si les images sont trop grosses, la carte ne suivra pas, d'où un sRAW, tout de même meilleur qu'un JPEG. De plus, avec le transmetteur WFT2 les images pourront être transmises rapidement jusqu'à un PC.
Bonjour a tous, juste une petite question, l'ancien 16-35mm a vraiment des problèmes sur les numeriques(moi j'ai le 400D)? car avec l'arrivée du nouveau, il va y avoir des occas!! Merci d'avance. Il a l'air génial le markIII, mais pour moi la seule façon de l'avoir entre les mains ce sera de le tester a la **** quand il sera dispo lol!!! De toute façon, je n'ai pas la pretention d'affirmé pouvoir exploiter a fond cette merveille...
C'est avec les capteurs 24x36, dans les angles qu'il a des problèmes.Citation:
Envoyé par Kehony
Mais vu son prix, il s'en est vendu peu, d'autant plus qu'il y avait également depuis plus longtemps un 17-35 f/2,8 aussi.
http://www.dpreview.com/news/0702/Ca...mkiii-news.jpg
Nous on l'a depuis hier en Amérique.:rolleyes:
9,000 $ CND
JE VOUS EN PRIE (:rolleyes:) pour les très longs messages les paragraphes sont most welcomed!
Sinon pour le successeur des 30 et 5D aucune info? J'économise depuis des mois, ai failli passer chez Nikon (D80) et commence vraiment à en avoir assez.:ranting2:
:blink:Citation:
Envoyé par FuryNick
Il ne lui manque plus que le téléphone, le kit de survie, un GPS, un distributeur de Nic Nac pour Jack-lafrite... LoL
Non, mais sérieusement, il en a sous le capot le bestiaux.
Il vaut bien son prix exorbitant
Pas si exorbitant que celà. C'est vraiment du matériel PRO. De la qualité dans tous les composants. Une finition, semble t'il, au dessus de la norme. Rien à voir avec nos boîtiers amateurs / experts.Citation:
Envoyé par Haentjens.R
Tous les 1D que j'ai vu, sont superbes, alors celui-ci... (que je n'ai vu qu'en photo ou vidéo). Dommage que ces matériels soient trop chers, trop gros et trop lourds, pour moi.
Et, son ancètre, nettement moins bien sur tous les plans, coûtait combien ?
Suis du meme avis que Bob-74 en fait... au regard des possibilites et de la qualite offerte, je trouve pas le prix si terrible que ca....
Hors de portee de bcp de monde, certes, mais pas au point d'un 1Ds....
Trop lourd, non. Je trouve les le poids des 1D très correct. C'est sur que si tu pars pour 20 jours de rando avec 23 Kg de matos sur le dos... Ca va faire mal.
Trop gros ? Quand on voit que la plus part des gens montent un grip sur leur matos, c'est bien la preuve que les autres sont trop petits. Donc 1D pas trop gros. Je préfère avoir un 1D dans la main plutot qu'un 30D gripé.
Pour les amateurs de nouveautés.. (qui ont un gros budget je présume)...
http://www.focus-numerique.com/news_id-38.html
la vache sacre bestiaux !! impressionnant la rafale :surprise:
Deja poste dans un autre topic il me semble, mais clair que ca claque severe....
Oui, mais avec un bémol, c'est le prix en Europe par rapport au US (dollars) qui me surprend (même avec un rajout de TVA la différence est énorme): Canon anticiperait-il un retournement du dollar?Citation:
Envoyé par pegler
Ou le système de distribution européen impliquerait-il une foultitude d'intermédiaires qui doivent tous vivre?
Ah désolée, si c'est déjà posté je n'avais pas vu.. :-)
Et en effet, ça fait rêver, l'engin... mais bon... pas la peine d'y penser, mon compte bancaire s'y refuse... je viens de lui suggérer, j'ai pris une paire de baffes..
Canon anticipe keud's a mon avis.... Canon a toujours ete plus cher en France qu'aux US ou a Singapour....
en regardant de pres les specs, un autre petit bemol..... la temperature d'utilisation :
0°C +45°C il ne descend pas trop dans les basses temperatures.......
ou enfin, mon 20D je l'ai utilisé par -25°C l'année dernière et pas -15° il y a 15j, alors mise à part les batteries qui ne marche plus au bout d'une demi heure (le froid bloquant la réaction chimique dans les batteries) le reste marche quand même.Citation:
Envoyé par Bruno
Le 0°C est donc à mon avis plus pour les batteries que pour le reste. Et pour palier à ce problème, il faut juste penser à les enlever et les garder au chaud dans le manteau et ne les mettre qu'au dernier moment
donc je pense que ça ne posera pas de problème sur ce boitier qui est plus étanche que le 20D
Yoann
J'allais le dire.... Le 20D a les meme specs que le 1D MK III niveau temperature...
A mon avis, zero probleme....
Je vous rassure, je suis confiant..... j'ai aussi fait des tofs avec mon 20D a -30°C....
Je suis convaincu et je pense vraiment investir dans le 1DmkIII, j'ai bien fait d'attendre un peu pour remplacer le 20D
0°. Comme tous les appareils numériques en fait. Je pense que les fabriquants déterminent la température basse de fonctionnement en tenant compte de la batterie, qui, bien souvent "s'agenouille" vers les 0° c.Citation:
Envoyé par Bruno
Comme je l'ai déjà dit, l'an dernier, j'ai voulu faire des photos d'un carnaval.
Il faisait froid (- de 0°). Ma batterie (sur le 300D) avait été rechargée le matin. Et, je n'ai pris avec moi (quelle erreur) que le 300D + 17-85.
Après une dizaine de photos, plus de déclenchements. Il fallait attendre un moment pour pouvoir redéclencher. Le témoin de batterie indiquait = vide.
Mon épouse ayant froid, nous sommes rentrés. A la maison, alors que j'allais sortir la batterie de l'APN, j'ai vu que le témoin indiquait qu'elle était pleine !!
Je ne l'ai pas rechargée et par la suite, j'ai pu prendre de nombreuses photos avant recharge.
En montagne, ça ne m'était jamais arrivé, car l'appareil reste toujours plus ou moins au chaud et ne sort que pour les photos. Donc la batterie n'a pas le temps de se refroidir complètement. Alors que là, l'appareil étant sorti en permanence, la batterie était donc trés froide et ma main sur la poignée ne suffisait pas à la réchauffer.
Le lien sur le portail canon europe :
eos1dmkIII
Pour ceux qui comme moi ne pourront jamais se payer se genre de bestiaux, on pourra toujours de consoler (enfin j'espère) avec la nouvelle mouture de DPP 3.0.
Attendons pour voir.
Elle sera abrégée pour les autres puisque les poussières et le 14 bits seront déjà pas accessible. Donc tu n'auras pas grand chose à te mettre sous la dent...Citation:
Envoyé par sforestier
MerciCitation:
Envoyé par Bob-74
Et dans un cadre professionel, la taille des photos seraient suffisantes ??
Pour du reportage sportif, c'est suffisant ! ;)Citation:
Envoyé par CptSolo
Mais toujours pas de 50 ISO natif avec extension à 25 :(
C'est sacrément chiant pour la neige...