1D MKIV sortie officielle !

[Bruno-Paparazzi]

Personnellement j'ai le dernier firmware....et je suis très satisfait du boitier.
Soirée foot hier, sous une mauvaise lumière et neige abondante. Très peu de déchets, l'AF a eu le bon gout de faire la MAP sur les joueurs et pas sur la neige :-) .. Ce qui n'était pas forcément le cas des nikonistes à côté de moi.....

Les images manquaient juste un peu de contraste, mais un petit affinage des settings devrait faire l'affaire...

[gparedes]

Personnellement j'ai le dernier firmware....et je suis très satisfait du boitier.
Soirée foot hier, sous une mauvaise lumière et neige abondante. Très peu de déchets, l'AF a eu le bon gout de faire la MAP sur les joueurs et pas sur la neige :-) .. Ce qui n'était pas forcément le cas des nikonistes à côté de moi.....

Les images manquaient juste un peu de contraste, mais un petit affinage des settings devrait faire l'affaire...

Merci de cette analyse terrain sur condition difficile

Pour l'instant globalement je trouve qu'il fonctionne bien. La map est bien calé à 0 et même avec Tc 2 à 0 cela à l'air bon.
Evidement selon les conditions on peut avoir une photo moins nette mais dans l'ensemble je suis très satisfait et quand c'est nette c'est vraiment nette.

Cependant comme je n'ai fait que 2 sorties j'ai pas beaucoup de matière à une analyse profonde, je dois encore tester pas mal d'options (extension, sensibilité la plus adapté, etc)

Une petite question au passage : tu place la sensibilité à 0 ou autre ?

Au début je plaçais en +2 mais j'ai l'impression que 0 suffit, cela reste assez réactif et il à moins besoin d'ajustements rapides. Je dois encore tester même en dessous de 0 pour voir.
Cependant en oiseau en vol je pense que je serais peut êre au dessus de 0 .... j'en dirais plus avec un peu plus de terrain

Merci d'avance pour ta réponse à la question

[Bruno-Paparazzi]

Merci de cette analyse terrain sur condition difficile



Cependant comme je n'ai fait que 2 sorties j'ai pas beaucoup de matière à une analyse profonde, je dois encore tester pas mal d'options (extension, sensibilité la plus adapté, etc)

Une petite question au passage : tu place la sensibilité à 0 ou autre ?



Merci d'avance pour ta réponse à la question

tu parles de la sensibilité AF ?

[Bruno-Paparazzi]

je me permet de poster 2 images, pour illustrer les propos.

On voit bien que l'AF (collimateur central) a bien fonctionné, malgré les mauvaises conditions.
(malheureusement, elles souffrent de la compression web)

[albad]

je me permet de poster 2 images, pour illustrer les propos.

On voit bien que l'AF (collimateur central) a bien fonctionné, malgré les mauvaises conditions.
(malheureusement, elles souffrent de la compression web)

Argh!! tu as vu tous ces points blancs....le bruit est vraiment très très très marqué !!
C'est affreux

[gparedes]

tu parles de la sensibilité AF ?

oui sensibilité AF, les ISO pas de problème

Question supplémentaire : As tu essayé le ISO Auto en mode M ? Perso ce mode m'a assez bluffé dans mes 1ers essaies, si tu as essayé n'hésites pas à me dire ce que tu en penses, si tu n'a pas essayé je te propose de le faire (au moins pour un avis "Pro"), car le résultat est assez probant pour mes 1ers essais. Certes dans certains de tes cas rencontrés le M sera plus adapté mais dans des usages particuliers (lumière changeante, cadrages dans plusieurs zones parfois claires parfois sombre, etc) cela a l'air bon, alors tant donné que j'ai jamais eu à utiliser ce genre de choses et que cela me parrait ici pas mauvais j'en parle, cela intéressera probablement quelques personnes

Merci d'avance

PS: en effet cela à l'air bon malgré les conditions

[Bruno-Paparazzi]

oui sensibilité AF, les ISO pas de problème

Question supplémentaire : As tu essayé le ISO Auto en mode M ? Perso ce mode m'a assez bluffé dans mes 1ers essaies, si tu as essayé n'hésites pas à me dire ce que tu en penses, si tu n'a pas essayé je te propose de le faire (au moins pour un avis "Pro"), car le résultat est assez probant pour mes 1ers essais. Certes dans certains de tes cas rencontrés le M sera plus adapté mais dans des usages particuliers (lumière changeante, cadrages dans plusieurs zones parfois claires parfois sombre, etc) cela a l'air bon, alors tant donné que j'ai jamais eu à utiliser ce genre de choses et que cela me parrait ici pas mauvais j'en parle, cela intéressera probablement quelques personnes

Merci d'avance

PS: en effet cela à l'air bon malgré les conditions

Sensibilité AF = +1

Pour le mode ISO auto en "M", non, pas encore...mais je vais tenter le coup.
Les photos présentées ici sont faites en Tv , calé à 1/640è. Je suis un peu en train de chercher mes marques...

[albad]

Salut Bino, quoi de neuf ? Defago winner !!

[arltrick]

je me permet de poster 2 images, pour illustrer les propos.

On voit bien que l'AF (collimateur central) a bien fonctionné, malgré les mauvaises conditions.
(malheureusement, elles souffrent de la compression web)

Avec quel objo tu les as pris ? J'ai ete voir les liens, je suis surpris par le manque de pique, mais c'est peut etre les conditions ou/et la compression jpg ?

[bino]

Salut Bino, quoi de neuf ? Defago winner !!

Salut!
Ouais, cool pour Défago, mais trop les boules pour Cuche

A+