[Canon Eos 5DMKIII] Vos premières impressions, remarques, photos...

Je trouve que Canon a fait un bon travail de recensement des pratiques de pros ... du coup les boitiers 1Dx et 5DIII sont très polyvalents et peut être un peu complexe dans les réglages ... à titre d'exemple la priorité à la map ou au déclenchement ... mais on comprend bien qu'un reporter qui choppe un homme politique dans une zone de conflit, quelque part s'en foute d'avoir la map sur l'oeil :-) ... ces derniers boitiers sont une bonne synthèse des besoins je trouve ... moi je suis emballé par le 5D3 et le 1Dx doit être encore mieux

Ayé… il est mien :-D Je suis allé le chercher ce matin, vivement mes jours de repos pour aller l’apprivoiser, car je pense que cela va me changer de mon 550D…
Pour info, dans un célèbre magasin XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, il est affiché à + de 4000€, sachez que vous pouvez négocier au prix indiqué sur leur siteweb, soit 3599€, avec -5% en plus ! Ils s'alignent…

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Il baisse bien en ce moment dans les grosses enseignes françaises... je l'ai touché en boutique à 2700€ nu ;))

Moi je l'ai touché à 3599€ sur le site Internet de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX en kit avec le 24-105mm + 10% de bons d'achats en plus. Ce qui le ramène à 3.250€ :-)

C'est correct dis donc !
Tu avais une carte magasin ?

Meilleur tarif trouvé Boitier nu, 2515 €....

Petit bilan technique sommaire sur le Canon 5D Mark III,

avec la garantie 5 ans échange a neuf j'ai paye le boitier 2800€ plus 499€ de garantie échange ..... vue que ils ont tenu parole cette assurance je me suis relancée ils ont paye mon vieux 5D MKII 1900€ .....

Canon a complètement révise ça copie ( je parle du ancien 5D Mark II) le rendu colorimétrique amélioré( le Processeur DIGIC 5+ 14 bits est pour quelque chosé) la vitesse avec 6img/sec le top et le AF pareil complètement révise , moi je suis comble , a vrai dire je croie pas trop mais suite a une panne sur mon 5D Mark II , ma garantie échange ça déroule super vite en moins de 72h j'ai reçu le bon d'échange, Merci XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX et hop hop le mardi 18 décembre 2012 j'ai ,,conclue'' (a ça me rappelle le film ) bientôt plus de photos sur mes profiles Facebook .....

petite photo en mode HDR Art Standard

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

*********************************************

Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.

**********************************************

Sorry j'ai pas fait attention ....

Ah... J'ai enfin mon 5D3... Ça change un peu du 500D :D

Sûrement

Bonsoir,
J'ai reçu mon 5DIII aujourd'hui , le papa Noël est passé avant l'heure.
Venant du7D j'ai retrouvé quelques repères.
La vrai surprise c'est la définition des clichés , quel rendu .
Reste plus qu'à apprendre a maitriser l'AF mais pour l'instant que du bonheur.
Bonnes fêtes de fin d'année à tous
Rémi

Bonsoir, je trouve vraiment très long l'enregistrement des fichiers RAW sur ce boitier en mode POSE B , je ne pense pas que ce normal , je utilise LEXAR 400X compact flash UDMA ...... QUELQUE-UN A LA MEME PROBLEME sur le boitier 5D Mark III ?

Ca doit être du au traitement anti-bruit... ca se désactive !

Citation:

---

Envoyé par Bargaz

Ca doit être du au traitement anti-bruit... ca se désactive !

---

+1, quand le traitement réduction du bruit est activé, l'appareil refait une "photo noir" du même temps de pose que la photo. Ceci explique peut-être la durée de ton enregistrement.

mERCI LES AMIS JE VAIS TESTER

environ 2s avec une Kingston 133x

Oui, les 10% c'est avec la carte adhérent :-)

Bonne année a tous !

Mes impressions sur le 5D MkIII après tout juste une semaine d'utilisation.

Tout d'abord la prise en main:
En venant du 40D, je ne suis pas perdu. Il y a bien évidemment plus de fonctions et réglages possibles, mais l'ergonomie est vraiment bien, agréable. Je commence a utiliser Mon menu, pour les fonctions que j'utilise souvent. La touche d’accès rapide est aussi un plus. La grande différence c'est l'autofocus. Sur le 40D je ne changeait presque jamais les réglages, en AI Servo il n'y avait pas 50% des images nettes malgré tous les réglages que j'essayais. Avec le 5D MkIII, il y a un menu et une grosse partie du manuel juste pour l'AF. Je reviendrait sur les résultats.

La visée: superbe, claire, avec beaucoup de détail...difficile de regarder dans le 40D maintenant.

Le principal: les photos !
Superbe !
D'abord grâce a l'AF. Il faut le maîtriser, maintenant je n’arrête pas de me mettre en AI Servo, de régler les paramètres pour bien les comprendre et choisir le bon en fonction de la situation. Clairement j'ai beaucoup moins de flou quand ça bouge. En ONE Shot, c'est mieux, je trouve le principe 1 plus 4 précis. En portrait, je peux faire le focus avec précision sur l'oeil sans trop me poser de question. Je regarde beaucoup moins si le résultat est net sur l’écran.
La montée en ISO est formidable, et je pense pouvoir accepter le 12800 dans beaucoup de conditions, et le 6400 dans presque toutes les conditions. La gestion des couleurs me convient. Concernant JPEG vs RAW je reste partagé et je vais devoir pratiquer encore. J'ai l'habitude de gérer la balance des blancs et le style d'image (je les ai ajustes) et dans la majorité des cas, mon traitement RAW n'est pas meilleure que le JPEG, a l'exception des iso 6400 et 12800.

Voila, pour moi cet appareil c'est du tout bon, beaucoup de possibilité avec une grande avancée sur l'AF, la montée en ISO et bien sure le full frame. Mais il faut pratiquer beaucoup pour maîtriser toutes les nouvelles fonctions.

A+

bonjour,
peux-tu nous poster quelques photos réalisées avec le 5 D mark III pour se rendre compte, merci.

j ai passé une heure avec le 5d3 hier sous la pluie , et boum,erreur -20 impossible de continuer. Avec ou sans carte , meme sans objectif, l appareil fait un bruit de rafale pendant quelque seconde et erreur-20. Mieux je l eteins et pareil, l obturateur qui perd les pedales et clac clac clac.Il a fallu que j enleve la batterie pour que ca s arrete. J ai donc fait une demande de retour au sAv, et ce matin, je teste, ca remarche nickel. donc du coup je ne sais plus quoi faire, renvoyer au sav pour qu on me dise que ca marche bien ou attendre de voir si ca redeconne. Mais je pense donc que le 5d3 malgré sa bonne construction n aime pas la pluie du tout !

Une infiltration d'humidité à due court-juté le boitier; ça a séché : retour à la normale -> pas sur que le SAV voit quoi que ce soit.
Le risque c'est que cela s’oxyde là où ça c'est infiltré (ça ressemble un peu à une pellicule de mini champignon blancs sur les composants).
Pour éviter ces cas là, le mieux c'est que dès que cela arrive: de virer la batterie, et de sécher au sèche-cheveux (mais doucement, pas comme une brute pour pas cramer les plastiques).

Citation:

---

Envoyé par telemaq76

j ai passé une heure avec le 5d3 hier sous la pluie , et boum,erreur -20 impossible de continuer. Avec ou sans carte , meme sans objectif, l appareil fait un bruit de rafale pendant quelque seconde et erreur-20. Mieux je l eteins et pareil, l obturateur qui perd les pedales et clac clac clac.Il a fallu que j enleve la batterie pour que ca s arrete. J ai donc fait une demande de retour au sAv, et ce matin, je teste, ca remarche nickel. donc du coup je ne sais plus quoi faire, renvoyer au sav pour qu on me dise que ca marche bien ou attendre de voir si ca redeconne. Mais je pense donc que le 5d3 malgré sa bonne construction n aime pas la pluie du tout !

---

Page 14 du manuel : "L'appareil n'étant pas étanche, il ne doit pas être utilisé sous la pluie, ni dans l'eau"...

Comme le conseille Hunabku, sèche-cheveux pendant 10/15 minutes pas trop chaud et cela devrait ne plus le faire et ne pas risquer des anomalies.
Sous la flotte vaut mieux utiliser au moins un minimum de protection, tu n'a pas là un 1D même si normalement il est sensé être quand même bien mieux sur ce point qu'un 40D, au niveau d'un 7D voir un poil meilleur

+

un 7d n'est pas étanche mais tropicalisé , c'est à dire qu'a fort taux d'humidité les composant et contacts tiennent mais à 100% d’humidité la pluie plus rien n'est vraiment étanche .

Citation:

---

Envoyé par dony

un 7d n'est pas étanche mais tropicalisé , c'est à dire qu'a fort taux d'humidité les composant et contacts tiennent mais à 100% d’humidité la pluie plus rien n'est vraiment étanche .

---

Même un 1D n'est pas étanche, aucun ne l'est sauf certains compacts faits pour aller dans l'eau ...

J'avais le 7d et j'ai voulu essayé le full frame tout en conservant mon 7d. J'ai donc acheté un 5D mark II d'occase. Après plusieurs moi d'utilisation, le rendu du FF me plaisait énormément... Mais j'ai gardé mon 7D car faisant a 75% de la photo sportive, l'AF est vraiment un plus comparé à celui du mark II qui pour moi arrivant du 7D était vraiment a la ramasse (impression de revenir 9 ans en arrière avec mon20D). Et puis le 5d mark III est arrivé et j'ai sauté le pas il y a 2 mois et depuis le 7D est resté dans le sac... Alors certe le crop factor est une perte mais en cropant avec DPP au post-traitement le résultat est nickel... (Les crop sur FF sont bien meilleur que sur APS-C)... Et ce soucis est en passe d'être résolu avec l'arrivée chez moi d'un 120-300 sigma...

Par contre un mark III avec 24-105 a 2590€ même avec les prix HT en Asie je crois que tu rêves un peu... Même d'occase

Moi 2500 mais nu.
J'ai gardé aussi le 7 d, que je ne sors guère. Il faudra que je le reprenne...le 5 d 3 va trop bien...

Il est clair que l'AF du 5D Mark II est le même que celui du 5D, et hors mis les petits assistant (au nbre de 6) qui aident le collimateur central, on ne peut pas dire qu'il soit beaucoup plus évolué qu'un 20D/30D sur ce point. Les collimateurs sont en plus trop centrés. Il est claire que l'AF d'un 7D est clairement au dessus d'un 5D Mark II, et le 5D Mark III est même au dessus d'un 7D, ce qui en fait un boîtier assez performant et très polyvalent ... pour certains il a même remplacé avec bonheur certains 1D, en particulier ceux qui n'ont pas voulu / pu mettre 4500€ sur le 1DX et qui se plaignait d'un AF parfois "étrange" sur le 1D Mark IV (j'ai fait partie de ceux là, sauf que j'ai voulu aussi le 1DX ;))

+

Citation:

---

Envoyé par gparedes

pour certains il a même remplacé avec bonheur certains 1D, en particulier ceux qui n'ont pas voulu / pu mettre 4500€ sur le 1DX

+

---

4500 € le 1Dx ????:blink::

Citation:

---

Envoyé par Kinggarden

4500 € le 1Dx ????:blink::

---

oups !! j'ai du accrocher au niveau clavier ... 5500€ plutôt ... désolé des faux espoirs ...

Bonjour les amis , voila photo prise a 12800iso port du Croisic, léger traitement DXO

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater

Bonjour et bonne année à tous. =]

6 mois d'utilisation, je viens des jaunes, j'avais (remarque j'ai toujours) un D90. Passage en full frame: switch.
Je n'ai pas l'usage de 36Mpx, entre autres. J'avais une philosophie en entrant chez les jaunes, Nikon change de philosophie, je reste fidèle à la mienne et devient rouge.
J'avais avant pas mal pratiqué avec le 5D2 d'un ami.

Et le passage au 5D3 me ravis. Une brute que je peux pousser dans ses retranchements et qui encaisse sans broncher.
Ses faiblesses?
A mon goût bien sur:
- le déclencheur un peut mou entre la MAP et le déclenchement.
- la lisibilité de la grille et des points d'AF en faible luminosité.
- l'impossibilité à ma connaissance de monter un verre de visée avec stigo comme sur le 5D2.
- Il ne fait pas le café.

Ses points fort?
- tout le reste.

J'utilise un 50 1.4 et un 135 f2 avec. Du bonheur. En mariage, en street, portrait ou shooting "mode". Je suis fan et pense vraiment avoir trouvé le chainon manquant entre mes mains et mes yeux.
J'ai encore un peu de mal à me faire avec les différents systèmes d'AF mais je pense que ça viendra avec encore plus de pratique.
La marge de manœuvre des RAW est bluffante.
Les 12k ISO du 5D3 sont aussi exploitables que les 6400 iso du 5D2. C'est juste hallucinant. Bon après ce n'est pas obligatoire de pousser si loin, en argentique on n'allait rarement au delà de 800 asa et pourtant...
Mais bon, quand la situation se présente c'est toujours appréciable de pouvoir compter la dessus.
Le menu est clair, très personnalisable, ainsi que les touches, le viseur est bien lumineux. Le mode silencieux est un bonheur. Très appréciable en mairie, quand on shoot des enfants ou des animaux.
Bref, je suis fan.

Amen ! :D

Je fais partie des gens qui apprécient le 5DMKIII pour sa montée en ISO et justement parce qu'on a pas à s'en préoccuper. J'ai visité il y a quelques jours la cathédrale de strasbourg, à part la balance des blancs (et encore, rien à faire), il n'y a pas de soucis à se faire. Encore mieux, une ancienne grange très sombre à Beaune, où on manquait de lumière... C'est bluffant !

A ce sujet, j'ai pu tester le D800 au salon de la photo et j'ai demandé au démonstrateur de me laisser "ISO auto", lui expliquant que j'étais totalement étrangère à l'ergonomie Nikon. J'ai été très très déçue par le rendu à "à peine" 6400 ISO, parce que j'ai l'habitude de faire beaucoup plus et beaucoup mieux avec mes 22 MP.

J'étais déjà fan du 5D, encore plus du MKII, alors, le MKIII....

Meilleurs voeux à tous,



Cathie

Il m'arrive de reselectionner le collimateur central car la sélection s'est décalée. Cela vous est il déjà arrivé ? Mauvaise manipe de ma part?

Citation:

---

Envoyé par Phi19

Il m'arrive de reselectionner le collimateur central car la sélection s'est décalée. Cela vous est il déjà arrivé ? Mauvaise manipe de ma part?

---

Il arrive en effet que si tu utilises le joystick, avec le nez, tu bouge le collimateur ... mais repasser au central c'est rapide, il suffit d'appuyer sur le joystick au lieu de le déplacer ...
Probable qu'on a un grand nez ;)

Ou gros

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Il arrive en effet que si tu utilises le joystick, avec le nez, tu bouge le collimateur ... mais repasser au central c'est rapide, il suffit d'appuyer sur le joystick au lieu de le déplacer ...
Probable qu'on a un grand nez ;)

---

En fait, tu sélectionnes ton collimateur un peu "au pif" ! :D

mais qu'ils sont cons des fois :D:D:D

Mais c'est vrai que si on met le choix de collimateurs directement sur le joystick sans passer par le bouton "croix" on un risque de plus que ça bouge car c'est actif dès que le déclencheur à été pressé ... x2 si le déclencheur du grip est actif

bon dimanche

Citation:

---

Envoyé par Ricoo75

mais qu'ils sont cons des fois :D:D:D

---

Mais non, mais non ! :D

Citation:

---

Envoyé par Ricoo75

Mais c'est vrai que si on met le choix de collimateurs directement sur le joystick sans passer par le bouton "croix" on un risque de plus que ça bouge car c'est actif dès que le déclencheur à été pressé ... x2 si le déclencheur du grip est actif

---

Moi ça ne m'est jamais arrivé... Bon, je viens aussi de comprendre pourquoi : je vise de l'oeil droit ! Pour qui vise de l'oeil gauche il y a effectivement ce risque.