Quelle effervescence !
Y aurait-il une certaine fébrilité qui s'installe ? :)
Version imprimable
Quelle effervescence !
Y aurait-il une certaine fébrilité qui s'installe ? :)
2 grands enseignes de la photo que je ne peux citer qu'en MP.Citation:
Envoyé par jujernault
La plus importante m'ayant même dit que si ils les recevaient avant ils n'avaient pas le droit de les vendre avant le 4 un peu à la manière du marketing du géant à la pomme ;-)
Après...
un magasin à Toulouse remet à la semaine prochaine la mise à disposition du 5D3 !!!
ce magasin ne les a pas encore reçus !!! reporter à la semaine prochaine.
par contre l'employé ne m'a pas parlé du 4 avril.
Canon aurait-elle du mal à gérer la demande ?
l'offre sera-t-elle en deça de la demande ?
J'ai dit des conneries, j'édit donc lolCitation:
Envoyé par Tolosa
Bon voilà des nouvelles fraiches. D'après mon pote ils sont dans les camions pour être livrés d'ici lundi ou mardi prochain.
Et comme je suis le premier sur la liste j'ai de bonnes raisons de penser que j'aurai le mien pour mardi.
Wait&See
Non juste à côté de Buenos Aires lol: simplement que le magasin toulousain ne travaille pas le samedi. Donc vu qu'il partent demain de Paris, (au pire) ils seront livrés lundi ou mardi.
un gros magasin de vente qui annonçais le d800 de nikon pour le 22 viens de changer en indisponible, pourtant il est tjr pas en magasin, je sent que sa va être la même pour le 5d3
A Toulouse ils ont reçu ce matin (magasin pro) que 2 D800 c'est dire comme les dispo seront tendues.
En effet j'ai vu ça. En plus ils ont retiré l'avantage de 5% pour le 5D MK III.Citation:
Envoyé par jujernault
c'est pas grave ça en magasin sa sera valable, mais reste a voir si il sera dispo en meme temps que les magasin proCitation:
Envoyé par slashed
On aura peut être la chance que cette enseigne ait un stock plus important :)Citation:
Envoyé par jujernault
Euh... Vous avez déjà tous (futurs acquéreurs de 5DIII) vendus vos 5DII ?
pour moi ouiCitation:
Envoyé par jojo-68
Moi ça fait plus d'un mois.Citation:
Envoyé par jojo-68
Non : j'aime avoir deux boitiers, pour qu'ils puissent causer entre eux :DCitation:
Envoyé par jojo-68
Jean
j'ai appris que pour les d800 yen avais seulement 2 par magasin
Tant qu'il n'y a pas de conflits de génération !!! :DCitation:
Envoyé par CELTICJRB
Citation:
Envoyé par jujernault
OB à Paris à commandé 150 Nikon D800 et ils en ont eu que 5 ce matin.
Niveau respect du consommateur final moi je dis zero pointé. Et le magasin perds de l'argent aussi. Je vise pas que Nikon, Canon est susceptible de faire pareil. Au détriments des pré-commandeur en général. C'est nul, ni fait ni à faire.
Si les boîtiers suivent le même chemin que les grands blancs, bon nombre de ceux qui ont déjà vendu leur 5D II risquent de regretter leur précipitation...Citation:
Envoyé par Axelroth
Canon attend qu'on a tous vendu nos 5D² pour nous avouer que le 5D³ c'était une blague :D :innocent: :rudolph::
Le Mark III devant sortir le premier avril, c'est plus que probable :DCitation:
Envoyé par francis.m
Jean
2 teste sur le site de canon rumors, ou l'un fusille carrément le 5d3
Tu as des liens ?Citation:
Envoyé par jujernault
sinon j'ai ce test mitigé d'un pro, mais plutôt cinéaste....mitigé à cause de "the resolution"....donc ne ns concerne pas si j'ai bien compris...
My first 48 hours with the Canon 5DmkIII | Philip Bloom
Ben oui le III monte plus en iso mais faut vouloir à tout prix faire des tofs dans le noir...:)
Finalement le II est aussi bon que le III sauf si on besoin de mitrailler.
Tout compte fait: Avoir presque la même foto pour 2 fois plus cher.
Envoyé par jujernault
2 testes sur le site de canon rumors, où l'on fusille carrément le 5d3
salut!
soit quand tu dis "fusille" c'est de façon positive, soit je vais revoir mon niveau d'anglais:)
en parlant du 5dmark 3 sur le sit engaged on peut lire:"(...)We 're impressed with the mark 3's performance(...)get ready to have ur world upside down(...)this thing is simply amazing, in every way".
Effectivement pas terrible. EN tous cas j'ai fait le choix du 3 plutôt que le deux. Peut être que je me suis planté en économisant depuis un an pour passer au full frame. A lire certains commentaire, je me demande si finallement je n'aurai pas du acheter le 5d mark 1 12m de pixel 3 fois moins cher...Ceci dis j'ai aussi craqué car ici neuf et maintenant il est à 2800 euros, soit 500 de moins que le prix annoncé en France...
Je me baserai pas trop sur l'essai de Engaged...
Ca sent l'autorisation Canon de divulguer la review uniquement si elle est pro 5d mkIII. Pour moi, les qualifications sont juste un petit peu too much.
Pas un seul point négatif dans une review, ça me parait contestable (ou partisan ^^)...
Là n'est pas vraiment l'intérêt des très hauts isos.Citation:
Envoyé par bogen
L'intérêt c'est d'avoir un 1600, 3200, voire 6400 les plus propres possibles, car après c'est du marketing.
Et dans la vraie vie, si tu te lèves tôt par exemple, il est très souvent utile de pouvoir shooter des photos nettes (vitesse suffisante donc iso hauts, surtout avec des longues focales) avec des lumières encore faibles, mais souvent superbes ! ou bien pouvoir fermer ton diaph quand la lumière n'est pas très forte ou encore figer une action très rapide avec un diaph assez fermé sans utiliser de flash. Bref avoir de la qualité en hauts isos c'est tout simplement pouvoir prendre des photos impossibles à prendre avant, cela rajoute des possibilités au photographe voilà tout, l'outil (l'appareil photo) devient moins limitatif à la créativité, c'est tout.
et pareil pour la rafale, c'est dans certains cas vraiment nécessaire d'avoir plus que 3 ou 4 images/s, quand l'action va super vite et ne se reproduit pas (oiseau rare en vol, action très rapide en sport... etc), cela multiplie les chances d'avoir une bonne photo dans le lot, plutôt qu'aucune, cela augmente donc la polyvalence de l'appareil.
Je me suis perso souvent retrouvé dans ces 2 cas de figures avec les limites de mon 5D (1er du nom) actuel.
après en effet, suivant ses envies et besoin chacun est libre de choisir l'appareil adapté biensur (ex : je ne vois pas l'intérêt de changer pour celui qui ne fait que du paysage sur trépied ou du studio bien éclairé par exemple)
C'est demain en principe ! J'espère que tu n'auras pas reporté tes congés pour rien...:fear::Citation:
Envoyé par audiophil
Peut être serons nous livrés avant Cathie en définitive....;))
Test intéressant, et qui mets bien en avantles gains sans s'emballer.Citation:
Envoyé par didche
Attendons de voir ce que LR4 / DXO peut faire avec ces RAWs
J'ai confirmation de mon magasin à paris la livraison se fait la semaine prochaine
Nikon fait du marketing sur les Pixel
Canon fait du marketing sur les ISO
Après quand on regarde le résultat du test camralab dans les fait on gagne 1,5 IL a peut près niveau "bruit" oui la capteur mon à 200000 Iso mais on vois bien sur ce test qu'a 12800 ont est encore meilleur qu'a 6400 avec le 5D2 et 25600 on est moins bon.
6400 ISO étant la limite admise d'exloitation du 5D avec LR (3200 étant plus résonable) Ce qui est intéressant il faut l'admêtre mais n'est pas "indispensable".
Sur le 5D3 je retiens plus : Viseur 100%, AF avec de multiple colimateur
Le nikon de sont coté permet avec le D800 un truc très sympas : un capteur FF avec une densité d'APS-C : cela permet par exemple de cropé allegrement en poste traitement : cela peut avoir un intéret en animalier quand on ne veux pas deux boitier un FF et un APS-C pour profité du crop factor et que l'on ne veux pas avoir des optique de 600 mm qui coute un bras !
exact, et ce qui est marrant c'est que c'était l'inverse il y a 3 ans :)Citation:
Envoyé par buhbuh
je note une balance des blancs moins "jaune" en jpeg apparemment d'après cette comparaison de cameralabCitation:
Envoyé par buhbuh
ce raisonnement fonctionne à condition que la qualité de l'image au niveau du pixel reste bonne (car plus on crop, moins l'effet bruit fin noyé dans la masse des capteurs surpixellisé est valable)... et pour le moment de ce que j'ai vu des images du D800 perso j'en doute fortement... je trouve que ça lisse beaucoup, même sans monter trop haut dans les iso, je trouve ça mouCitation:
Envoyé par buhbuh
il ne faut pas perdre de vue que les photosites sont très petits sur cet appareil donc captent peu de lumière à leur échelle, même si la techno autour a évolué biensur, n'empêche qu'il reste cette réalité physique difficile à compenser
Buh, je rajouterai la mesure de la lumière :thumbup::, le mode silencieux, le mode HDR pour les urgences, avec la possibilité de sauvegarder les 3 fichiers raw pour les retravailler plus tard c'est pas mal....
Les premières photos apparaissent sous Flickr : Flickr*: Le pool Canon EOS 5D Mark III et y'a déjà un chat de pris !
http://www.flickr.com/photos/9149953...l-1709137@N23/
Sur le site de vente en ligne XXXXXXXXXXXXXXXXXXX il est annoncé pour mai oO
*********************************************
Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.
**********************************************
Ben quand on voit les photos médiocre sur ce flikr... Ben on se dit qu ils auraient mieux fait de s'acheter un ixus...Citation:
Envoyé par Fredo_45
Passionnantes les photos de l'ouverture des paquetages... :p
Il me semble justement que le déclencheur plus silencieux et les hauts ISO du 5D3 en font un meilleur outil pour l'animalier. Certaines images ne demandent pas forcément une très longue focale ;)Citation:
Envoyé par buhbuh
Sans compter qu'il faut un objectif avec un fort pouvoir discriminant. On le voit avec le 7d qui a besoin de très bons objectifs pour s'exprimer au mieux.Citation:
Envoyé par rico7578
Les premiers tests faits par DPReview sont quand même assez excellents je trouve. Nikon a comme on pouvait s'en douter créé un très bon boitier... avec la possibilité d'auto iso prenant en compte de la focale utilisée pour se maintenir à une vitesse anti flou de bougé. Quelle bonne idée je trouve.