Bah y en a plein qui vont nous l'essayer et le tester sous toutes les coutures, si il y a un souci un firmware sortira pour corriger ce qui peut l'être et le prix va baisser peu à peu. Et un beau jour.....je l'achèterai :)
Version imprimable
Ca vaut rien ce test, c'est comparer des choux et des carottes.
Les studio samples de dpreview ne sont pas encore dispo pour le 5D mkIII, seulement pour le D800, donc on peut pas encore comparer.
On peut juste voir que le D800 est à peu près du niveau du 5D mkII, dont les samples sont eux dispos depuis longtemps.
Patience.
Prochain investissement... aprés le 70-200 f2.8 IS... donc d'ici deux ans si l'apocalypse ne nous a pas d'ici là tous réduit en cendre héhéhé!!!
l'Apocalypse n'est pas la fin mais le commencement....
Exactement ce que je me suis dit au premier abord....et puis ramener la déf du D800 à 22 Mp je trouve ça ridicule: c'est un 36 Mp point à la ligne!
Si on gagne 2 IL par rapport au 5D II (avoir la qualité à 3200 iso du 5D II à 12800) ce sera déjà formidable (et sans perdre sur la qualité à 100 iso svp M.Canon!)
Livraison jeudi matin dans un magasin à Paris...
Les ventes ont commencées aux US...
arreter j'en peu plus la chu au taquet sur la moindre info mdr
J´ai trouvé ce lien pour comparer le 5D mk3 au Nikon D800:
Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page
Vous en pensez quoi?
Hé c'est grand les US certaines régions apparemment ont été servies avant, du moins certains(et il n'y a pas que B&H) :
Picked up my 5D MK III - SF
http://www.canonrumors.com/forum/ind...c,4463.15.html
Désolé pour toi !
Pas grand chose de bien... voilà déjà ce qui est dit à propos des images issues du 5D mkIII :
"NOTE: This Beta Sample Image was shot with a preproduction prototype of the camera in question. Image quality may not be representative of final production models."
En plus cela m'a l'air d'être une comparaison en JPEG sauf erreur, donc pas une vraie comparaison des capacités brutes des capteurs, on teste aussi le processus de transformation interne RAW->JPEG (comme les tests de CI...).
Et puis en plus leur image test comporte très peu de zones d'ombres, là où le bruit est le plus visible.
Bref un test qui n'est en toujours pas un quoi ;)
Patience !
premières impressions d'un américain :
"Sorry for the delay.
Here’s a flickr with JPEGs:
Flickr: Galerie de dishclothsoup
And here are the raws:
http://dishclothsoup.com/100EOS5D/TN2C0001.CR2
Just replace the last 4 digits with ones from the flickr to get the corresponding raw files. Note that at some point, I set the camera to record raws and jpegs on separate cards and it turns out that you have to select one card to browse and delete from. That led to there being more raws than jpegs so feel free to try numbers in between the missing ones to get hidden raw files.
Almost all of the jpegs had weird color styles and in camera processing applied to them so don’t make any judgements based on them.
Some initial impressions:
-Build quality is amazing.
-Raw ISO performance seams to be 2 stops better than the mark 2. It’s not just the jpegs.
-The nasty color banding hasn’t been fixed. I noticed some in shadows at ISOs as low as 400.
-Other than that, IQ is indistinguishable.
-Auto focus isn’t as awesome as I expected it to be. I still found it struggling in low light but at least it always ended up focusing eventually instead of just giving up.
-Raw+Jpeg buffer is 7 shots on a 60mbps CF card and 6 shots if split amongst two card. Very disappointing.
More soon
Edit: Photos are still uploading. Might take all night."
Le lien :
I have a 5D Mk III.
Ouais, enfin vu la piètre qualité de sa série de photos... son avis ne m'intéresse que peu ;))
Voilà quelqu'un qui aurait pu se passer d'un Mark III je pense...
ses photo date dy 19 mars, je pense plutot que c'est encore un prototype
Alexevana a raison. Ces appareils ne sortent pas du réseau officiel, le 5D MK III n'a pas été officiellement autorisé à la vente aux US, même si certaines livraisons ont pu être effectuées. B&H, Best Buy, Amazon et certaines autres grandes enseignes auraient été les premiers servis.
Ce qu'il faudrait essayer d'éviter absolument c'est la propagation de rumeurs, surtout en citant un site s'appelant "canon rumors". Il est clair que l'appareil n'a pas été officiellement commercialisé....je suis à NY depuis hier (hé oui, je souffre d'insomnies !!) et j'ai appelé absolument partout, Canon n'a même pas encore communiqué la "release date" et n'a pas encore procédé aux livraisons. Certains magasins possèdent toutefois des appareils qu'ils ont en démonstration et qu'ils ont fait venir d'Asie (Japon ou Singapore)...ce qui n'est pas autorisé soit dit en passant, et encore moins de les vendre mais il y a des vendeurs sans scrupules partout.
Donc je maintiens ce que j'ai dit...désolé.
J'ai écrit : "les ventes ont commencées aux US"
Je n'ai rien prétendu d'autre : "ont commencées"
Maintenant que ce ne soit pas officiellement c'est une chose mais je pense que ce le sera d'ici peu....il n'y a pas longtemps, un peu partout en europe ou US, on parlait du 22 ou 23 mais que les revendeurs les recevraient un peu avant....
Alors les heureux possesseurs d'hier ont peut être bénéficies d'une faveur de leur revendeur.....
Wait and see
ps: ceci dit pas impossible que Canon livre au compte gouttes malheureusement
en attendant le D800 n'a pas l'air de faire des miracles en hauts iso... bouillie de pixels prévisible...
DPReview a publié des images tests faites dans leur labo en RAW, donc on peut comparer avec les anciens produits testés dans des conditions similaires.
il semble bouffer plus de détails qu'un 5dmkII dès 800 iso : (regarder les mots "Seychelles" et "Madagascar", ainsi que la trame de la mappemonde qui disparait)
Bref pas de miracles avec la course aux pixels, à part à 100 iso sur trépied et sans vent, cela ne sert à rien... ;)
(à moins d'augmenter la taille du capteur biensur... comme le montre l'image du MF Pentax 645d d'ailleurs, pourtant pas un des meilleurs MF d'après ce que j'ai pu lire)
http://img11.hostingpics.net/pics/67...eenShot010.jpg
Merci Rico et tant mieux :innocent:
et tant pis pour les Nikonistes ;))
La plupart des tofs montrées sur Internet sont nulles, quel que soit le boitier.
Attendons des vrais tests, non pas ces bidouilles.
Jean
En tout cas il se défend bien l'antique 5D II....
Il semblerait que les ventes aient bien commencées hier dans les petits magasins. Pour les grands revendeurs ce serait toujours le 22 ou 23 de prévu...comme en Europe d'ailleurs, bien sûr à confirmer...
Re: Small shops can sell Mark III before the larger dealers?: Canon EOS-1D / 1Ds / 5D Forum: Digital Photography Review
Et si on organisait un co-voiturage pour aller à Aix la Chapelle vendredi ?
édit : 10:30 de route pour moi c'est bien loin...
Il commence à avoir des vidéos de déballage de 5d3 sur les site de partage de vidéo
un teste iso a 6400 iso du mark ii contre le, mark iii
Canon 5D mark 3 vs. mark 2 – High ISO noise test » cinema5D news
Apparemment date de sortie officielle confirmée pour le 4 avril
je sait pas sachant qu'il y a des vidéo de déballage de 5d3 qui traine sur internet
une autre vidéo teste de la monté en iso en vidéo Canon 5D Mark III High ISO Video Test - YouTube
Je te suggère d'ouvrir ce genre de sujets portant sur la vidéo dans la rubrique dédiée, il s'y trouve certainement davantage de personnes pratiquant la vidéo susceptibles d'être intéressées, que dans cette rubrique concernant davantage la photo:
Discussions sur la vidéo