Annonce de Canon du EOS 5DMKIII

[Cedrick]

ils ont repris tout ce que j'aime avec le 7D et cela me donne une furieuse envie de passer au plein format maintenant !

bravo Canon c'est mon Banquier qui va pas être content ^^

[boto]

C'est ce que j'ai fais sur mon 7 D pour le blocage de la roue, 63€ sur le 7D et 83€ sur le 5D Mk II.
Est ce quelqu un sait si le controleur de flash a distance radio st3 sera compatible avec les flash de la gamme ex 580 ou autres via un recepteur fixé sur ces derniers?
Sinon d'accord pour le prix...:-( surtout des nouvelles optiques...
Comme je vis au Japon j'ai un petit avantage de ce côté là mais pas énorme!

[dbg]

je trouve que le grip est beaucoup mieux intégré au boitier que le mark ii, le tout est plus homogène
bon, ok, c'est une remarque esthétique sans intérêt.

[rem22]

Ah là là il cartonne ce 5D3 !
Là où je suis content c'est que les éternels râleurs vont vraiment devoir réfléchir pour trouver des arguments à la noix contre ce boitier.

[Eric D.]

C'est vrai que là ils ont fait forts chez Canon ... du coup je ne vois pas bien comment ils vont vendre le 1Dx

[korma]

... du coup, je ne vois pas bien ce qu'ils vont pouvoir ajouter dans 3/4 ans pour le prochain boîtier ?

[dmorgen]

Bon je suis optiquement prêt à passer au FF! Il n'y a plus qu'à attendre que le prix baisse un peu.

[mikel20B]

Super config!
J'attend que ceux qui l'auront en main sous peu nous offrent leurs impressions générales, et sortent des tofs non du boitier mais du vécu, afin de valider et nous conforter sur l'aptitude du bestiau.

[Hep]

Ils trouveront bien les râleurs pro

[Frigobox]

Je viens de lire tout ce que je trouve sur ce boîtier ... très tentant ... d'autant que je n'ai plus que 1 seul boîtier le 5DII dont je suis content mais ne ne fait pas le poids en AF notemment pour de la photo ornitho qui représente 95 % de ce que je fais ... (nul n'est parfait )

Je me pose des questions quand même ... si vous pouvez y répondre ....

1 - Même AF que le 1Dx ... oui ? non ? Il semblerait que oui à l'exception du système de couplage à la mesure de lumière et au processeur dédié ... ma question est la suivante .. est ce que mon "vieux" 500 F/4 L IS prendra parti des collimateurs en croix de l'AF ? Souvenez vous que pour le 1D IV ils nous l'avaient joué "si vous voulez les collimateurs en croix en F/4 il faudra un 500 F/4 L IS II à 9500 € hum ... Est-ce le cas ici ? Si oui il y a t'il une liste d'objectifs en F/4 compatible ou pas au collimateurs en croix (pour les doubles croix il faut du 2.8 la question ne se pose pas ... )

2 - ce bouton que l'on aperçoit sur la face avant à gauche de l'objectif ? Paramétrable ? ou juste pour la profondeur de champ ?

3 - Le système de prise de vue "HDR" de 3 à 9 photos "empilables" .... heu c'est fait à la prise de vue (soit 1 seule photo déclinée en 3 à 9 expositions différentes ?) ou bien il faut réellement prendre les 3 ou + de photos et l'appareil les assemble ... parce que si c'est 1 seule prise de vue c'est une première ?

Voilà pour l'instant ... Merci à vous ...

S'il est dispo rapidement et qu'il tient ses promesses et que le prix de la rue est dans les 2900 - 3100 € ... alors oui c'est correct ...

[boto]

J'ai lu rapidement, je ne sais où que le viseur reprenait l'écran LCD en surimpression du 7 D avec plus d'option.... Est ce qu'il y a comme sur le D800 la visualisation d'un recadrage APSC, Carré, panoramique?

[jujernault]

un certain site tres connue a paris ma envoyer une brochure

le boitier sera disponible fin mars au prix de 3225 euros TTC

[jujernault]

3299 chez audiophil

[madjpm]

J’espère que ça fera encore plein de 5DII sur le marché de l'occas, ça sera pour moi le moment d'en prendre un...

Perso avec un 7D qui me convient parfaitement je n'ai pas besoin d'un AF de course sur un FF donc le mkII me suffira amplement et 7D + 5DII se compléteront à merveille.

[6art]

Ils vont perdre au moins 35% de leurs ventes s'il excède les 3000€ ... perso je ne mettrai pas plus de 3200€ pour ce nouveau modèle. Même si je devais l'acheter qu'en Septembre prochain, ça vaut le coup d'attendre ces 5 mois.....

[metroboulododo]

juste domage que le mode hdr reste a 3 prises et non 5 comme le 1DX ou la concurence , faut bien lui trouver un reproche huhuhuh de toute façon c'est pas pour moi c'est hors budget

[Helios]

Je ne sais pas si le lien a déjà été donné, alors au cas ou, vous trouverez sur cette page photos et vidéos en nombre issues du 5DMkIII

[armoireNormande]

Bon ben je suis pas prêt de céder à ce léger upgrade de 5D2.

L'AF n'est certe pas hyper-rapide mais il est précis. Et encore, j'arrive à faire du sport au 5D2.... et même avec un 85L (pour les détraqueurs) !

Canon s'enfonce encore, après un 24-70II sans IS, des mini focales fixes avec IS qui coûtent un bras... Au moins ils auront une bonne raison pour tailler dans les coûts : sans ventes...

[dmorgen]

Bon ben je suis pas prêt de céder à ce léger upgrade de 5D2.

L'AF n'est certe pas hyper-rapide mais il est précis. Et encore, j'arrive à faire du sport au 5D2.... et même avec un 85L (pour les détraqueurs) !

Canon s'enfonce encore, après un 24-70II sans IS, des mini focales fixes avec IS qui coûtent un bras... Au moins ils auront une bonne raison pour tailler dans les coûts : sans ventes...

Il y a la montée en ISO qui est importante sur le papier... après à voir en vrai.
D'après les exemples que l'on peut trouver sur le net ça peut être pas mal.

[Nuncyco]

Ce que j'apprécie le plus dans ce nouvel appareil, c'est la foultitudes de petits changements d'ergonomie qui laisse à penser que Canon a bien réfléchi à améliorer un produit déjà très bon, plutôt que de le révolutionner.
Joystick sur le grip, test de profondeur déplacé... Rien que ça, j'aime bien la réflexion qu'ils ont menée

[armoireNormande]

Joystick sur le grip, test de profondeur déplacé... Rien que ça, j'aime bien la réflexion qu'ils ont menée

Tant mieux pour toi, moi j'appelle ca du gadget qui sert à rien. D'ailleurs, j'utilise jamais ces trucs !

Ils ont tellement bien pensé ce boitier qu'ils ont placé un MODE AUTO dessus............... pour que les gros nuls puissent l'utiliser ?

[Eric D.]

D'après la doc il a un processeur AF dédié ... à moins que ce soit un copier/merder de la doc du 1Dx :

Pour que l'algorithme de mise au point puisse atteindre cette vitesse et cette précision, il doit être capable de traiter rapidement une grande quantité de données de mise au point. Ceci a été rendu possible par l'utilisation du traitement distribué dans lequel un processeur AF dédié et l'UC de l'appareil photo traitent tous deux les données. En l'occurrence, le processeur AF dédié utilisé est quatre fois plus rapide que celui équipant l'EOS-1D Mark IV.

[okawango]

Non mais si on regarde le prix du 5DMk2 nu à 1800€ sur n'importe quel site, proposer le Mark 3 à 3450€ soit presque le double c'est se moquer du monde si on regarde les réelles différence.
Et encore une fois, pourquoi le même prix en euros qu'en dollars. EOS numérique devrait poser cette vrai question à Canon France.

[jujernault]

Non mais si on regarde le prix du 5DMk2 nu à 1800€ sur n'importe quel site, proposer le Mark 3 à 3450€ soit presque le double c'est se moquer du monde si on regarde les réelles différence.
Et encore une fois, pourquoi le même prix en euros qu'en dollars. EOS numérique devrait poser cette vrai question à Canon France.

faut bien lire!!! le prix public est de 3299 euros, et ya certain magasin qui vende moin cher

[BZHades]

Non mais si on regarde le prix du 5DMk2 nu à 1800€ sur n'importe quel site, proposer le Mark 3 à 3450€ soit presque le double c'est se moquer du monde si on regarde les réelles différence.
Et encore une fois, pourquoi le même prix en euros qu'en dollars. EOS numérique devrait poser cette vrai question à Canon France.

Parce que, et on trouve régulièrement cette question, les prix aux USA sont indiqué hors taxe ! du coup, c'est 3200$/1.2*1.2 (je sais plus à combien est le dollar d'ailleurs, mais c'est l'idée, et au final, on retrouve grosso modo le prix).
D'autant plus que la conversion n'est pas dollar/euro, mais bien Yen/euro, et qu'en ce moment, le Yen est fort.

Oui c'est cher, dommage pour ceux qui peuvent pas se le payer, tant mieux pour ceux qui le peuvent. Que Canon fasse beaucoup de bénéfice au début, tant mieux pour eux, ça leur permet de se développer (et donc de développer des nouveaux joujou), et pour ceux qui n'ont pas les moyens, il faut attendre que ça baisse, c'est tout.
J'ai patienté plus d'un an pour me payer certains objectifs ou boitier, mettant petit à petit de coté, supprimant certains à coté pour économiser, attendu pour que ça descende ou tomber sur la bonne affaire. Et je ne vais pas me plaindre que c'est cher et que c'est la faute du méchant Canon qui se fait du beurre sur notre dos. Si je peux me le payer, tant mieux, sinon, je m'en passe le temps que je puisse me le permettre.

[Fredo_45]

D'après la doc il a un processeur AF dédié ... à moins que ce soit un copier/merder de la doc du 1Dx :

Pas ce qui est indiqué sur le CPN pour l'AF(Canon Professional Network - Inside the Canon EOS 5D Mark III). Ce que tu sort la est extrait de celle du 1Dx par contre ...

[Eric D.]

Pas ce qui est indiqué sur le CPN pour l'AF(Canon Professional Network - Inside the Canon EOS 5D Mark III). Ce que tu sort la est extrait de celle du 1Dx par contre ...

Tu me fais la version anglaise ... mais la même chose est indiquée :

Achieving this speed and accuracy in the AF algorithm requires a large amount of focus data to be processed quickly. This has been done by the use of distributed processing where both a dedicated AF processor and a camera CPU process data. The dedicated AF processor is four times faster than the one found in the EOS-1D Mark IV.

Dernier paragraphe de la section AF

[Fredo_45]

Tu me fais la version anglaise ... mais la même chose est indiquée :



Dernier paragraphe de la section AF

Ouais y'a un DSP spécifique, sur le 1DX ils ont carrément mis un DIGIC IV a la place d'utiliser un des 2 digic 5 ...

[Eric D.]

@mmag

Ton analyse est assez juste ... d'ailleurs sur ce forum combien de fois ne lit on pas :

shoot en RAW (ce qui met de côté toutes les fonctions de traitement d'images)
tu as de pbs de netteté ... fais la MAP sur le collimateur central (désactivation de l'"intelligence" de l'AF
pb d'exposition ou de bruit... passes en M exposes à droite

etc ...

In fine aussi sophistiqué que soit le boitier, on en revient à utiliser les bonnes vielles méthodes

[lolhangman]

hum, bein y sont les tits gars qui repetent sans arret que c'est pas le boitier qui fait la photo mais le photographe ????? Vous devriez tous revendre votre matos pour acheter un bon vieux 5D !!!! (je vends le miens pour 3299 euros, avec grip et batteries :p)

[Eric D.]

Un 5D III n'est qu'un boîtier expert de construction grand public avec une cage reflex en polycarbonate, du Moulinex inside, et un obturateur du même type que celui du 5D II, aux antipodes d'un obturateur tout métal de 1D à l'espérance de vie trois fois supérieure.

Un argument en faveur du 1Dx

[Nuncyco]

DPreview semble présenter des photos haut iso du mkIII assez propres vu de mon écran pas calibré et fatigué. Le gain de 2 stops en qualité est peut être bien présent.

[CELTICJRB]

DPreview semble présenter des photos haut iso du mkIII assez propres vu de mon écran pas calibré et fatigué. Le gain de 2 stops en qualité est peut être bien présent.

Sauf qu'il présente une tof soit-disant prise à 102400 ISO, mais prise en réalité à 65535 ISO.
De qui se moque-t-on?????

Jean

[ZeH]

probablement une erreur, en tous les cas à 25600 c'est très bon...

[CELTICJRB]

probablement une erreur, en tous les cas à 25600 c'est très bon...

Oui, même à plus hautes sensibilités, à première vue.
Encore faudrait-il en savoir davantage concernant le post-traitement.

Jean

[ZeH]

Oui, même à plus hautes sensibilités, à première vue.
Encore faudrait-il en savoir davantage concernant le post-traitement.

Jean

Pas de post-traitement apparemment, si?

[Nuncyco]

Oui, même à plus hautes sensibilités, à première vue.
Encore faudrait-il en savoir davantage concernant le post-traitement.

Jean

A prendre avec d'énormes pincettes comme toutes premières photos postées dans l'urgence de faire le buzz.
J'ai regardé que jusqu'à 25k iso, et ça parait pas mal.
Ce sont des JPEG, donc il n'y a à priori que le traitement du boitier lui-même.

[LeRenardPolaire]

Sauf qu'il présente une tof soit-disant prise à 102400 ISO, mais prise en réalité à 65535 ISO.
De qui se moque-t-on?????

Jean

65535 on dirait plutôt un bug d'un compteur 16bits arrivé à son max

[Eric D.]

Excellent ... j'avoue que ce 5D3 me fait me poser des questions ... je suis tenté de retrouver le FF connu en argentique ...
jusque là le choix était pas évident au vu de ma pratique un peu touche à tout ... le 5D2 n'était pas réputé pour son dynamisme en AF et en rafale donc ma préférence était plutôt de faire l'impasse sur le FF et d'avoir un meilleur APS-C, le 7D

Mais là la donne est complètement changée ... si ce 5D3 est comme on le dit un 7D en FF ... miam miam :-)

[vacou]

Mais là la donne est complètement changée ... si ce 5D3 est comme on le dit un 7D en FF ... miam miam :-)

Il me semble que le 5DIII a été élaboré en suivant la même philosophie adoptée lors de la construction du 7D : écoute des désidératas des utilisateurs et construction sérieuse et robuste...
Cela promet donc une grande satisfaction des futurs acquéreurs de ce nouveau et admirable boîtier !!!

Francis.

[jujernault]

se que j'aimerai savoir c'est si il y a toujours (pour moi c'est très tenant) quand on est entrain de filmé et qu'on prend une photo, dans le fichier vidéo on a la vidéo qui se fige une seconde avec le bruit du clic, cela ma beaucoup déçu

[Rowhider]

se que j'aimerai savoir c'est si il y a toujours (pour moi c'est très tenant) quand on est entrain de filmé et qu'on prend une photo, dans le fichier vidéo on a la vidéo qui se fige une seconde avec le bruit du clic, cela ma beaucoup déçu

Je ne tient pas particulièrement à faire ma pleureuse, mais là franchement: essaye de faire un effort sur l'orthographe!

[chris07]

Je ne tient pas particulièrement à faire ma pleureuse, mais là franchement: essaye de faire un effort sur l'orthographe!

C'est vrai, ça ! Entièrement d'accord avec toi !

Amicalement,
Chris07

[lau-val]

C'est vrai, ça ! Entièrement d'accord avec toi !

Amicalement,
Chris07

MDR, la classe !

[hugofonte]

Bonjour à tous,

je préfère prévenir, ma question est une VRAIE question; je ne cherche pas à troller. Elle est courte et simple :

Quel est l'intérêt de pouvoir monter les ISO à ce point ? Je veux dire, quelles sont les conditions d'utilisation où cette avancée (fabuleuse, je l'admets) par rapport au précédent boîtier, va se montrer très utile ?

Merci d'avance pour vos réponses !