Annonce de Canon du EOS 5DMKIII

[CELTICJRB]

100 à 25600 ISO en mode auto!!!! Déjà que le Mark II gérait bien jusqu'à 6400, verra t on des photos propres a 25600, ou est ce une utopie???

Ce n'est pas une utopie, car le Mark II peut obtenir des tofs propres à 25600 ISO.

Jean

[Monsieurig]

Nemerid, tu as tout à fait raison et tu confirmes ce que je dis, le Mk II reste un grand boîtier. Je dis juste que Canon aurait pu, techniquement parlant, lancer aujourd'hui un Full Frame sous les 2000 euros, bénéficiant des mêmes caractéristiques que le Mk III, mais sans la vidéo. Ils ne l'ont pas fait pour des raisons marketing . Et notamment pour conserver une bonne segmentation de gammes. Vendre un Plein format à 2000 euros, c'est sacrifier le 7D et ses successeurs, déjà dans les cartons. C'est dommage, c'est tout. (Et ce n'est pas parce que mes arguments sur la vidéo sont les mêmes qu'à la sortie du MkII qu'ils ne demeurent pas valables.

[andréas22]

Des caractéristiques bluffantes et un un design...magnifique

[lau-val]

Tu as tout à fait raison et tu confirmes ce que je dis, le Mk II reste un grand boîtier. Je dis juste que Canon aurait pu, techniquement parlant, lancer aujourd'hui un Full Frame sous les 2000 euros, bénéficiant des mêmes caractéristiques que le Mk III, mais sans la vidéo. Ils ne l'ont pas fait pour des raisons marketing . Et notamment pour conserver une bonne segmentation de gammes. Vendre un Plein format à 2000 euros, c'est sacrifier le 7D et ses successeurs, déjà dans les cartons. C'est dommage, c'est tout. (Et ce n'est pas parce que mes arguments sur la vidéo sont les mêmes qu'à la sortie du MkII qu'ils ne demeurent pas valables.

je sais pas si t'as raison perso j'ai pris le 7d / 5dmk2 la différence de prix était supérieur à 500 euro , c'est pas 500 francs quand même .

[nemerid]

Oui, sauf que ce ne sont pas les améliorations ou les possibilités liées à la vidéo qui augmentent le coût du boîtier. Ils profitent des améliorations du processeur et du traitement avec toutes les technologies disponible pour proposer plus de choix, mais ça reste logiciel. Le live view existe depuis bien longtemps. Je pense qu'il faut plutôt que tu considères la vidéo comme un bonus, que ce soit un argument commercial ou non ce n'est pas ça qui est important, tant qu'on sait que technologiquement, ça nous satisfait pleinement pour les photos. Avec ou sans vidéo, le prix aurait été le même !

[iota]

Salut,

par contre pas d'info sur le prix du bg-e11? vue celui du d800 il risque d’être très cher

Voir ici (en bas de page) : 380€.

@+
iota

[kryz70fr]

dispo quand d'après vous ??

[narmod 76]

bonjour a tous trop bien,trop beau, trop chère , je n'ai pas vue les spec sur l amplitude de correction d'exposition +-3 ou mieux

[rafafus]

et ben du coup , moi qui prevoyait le 1DX, je me pose la question maintenant .... !

[SRT100]

Je pense qu'il faut plutôt que tu considères la vidéo comme un bonus...

Eh non! C'est là l'erreur.
De nombreux vidéastes ont adopté l'Eos en y ajoutant nombres d'accessoires, viseurs, crosse, micros, etc. J'en vois régulièrement lors des concerts par exemple.
Le marché de l'Eos est maintenant dual. Photo ET vidéo.
Moi, personnellement, je suis passé du 450 au 7D à cause de la vidéo. Et je m'en sers. Et c'est super!

[jujernault]

Salut,

Voir ici (en bas de page) : 380€.

@+
iota

merci, je me doutai bien d'un prix exorbitant comme celle ci

[didche]

Il a l'air pas mal, je serais bien tenté si qualité matériau de la cage reflex est au RV....

[Monsieurig]

@nemerid
Qu'importe les arguments, je dis simplement que Canon "pouvait" lancer un Full Frame à 2000 euro. Pour rappel, Sony a lancé l'Alpha 850 à ce prix dès 2009.
@Lau-val:
Tu n'as pas tort, maintenant, il faut voir le prix sur la durée et pas uniquement au moment de l'achat, surtout pour un bestiau que tu vas garder longtemps (j'ai acheté mon 30D en avril 2006)

[Monsieurig]

@jejernault
Oui 380 euros chez Canon... mais là, pas d'inquiétude, d'ici deux semaines, on trouvera des poignées chinoises sur Ebay pour 50 euros port compris (un pote a acheté celle pour le 60D pour trente euros, il en est ravi : 380 euros...misère
voir ici par exemple

**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

**********************************************

[ZeH]

Prise en main...
Canon EOS 5D Mark III : prise en main | Zone-Numerique

[Mnemmeth]

@nemerid
Qu'importe les arguments, je dis simplement que Canon "pouvait" lancer un Full Frame à 2000 euro. Pour rappel, Sony a lancé l'Alpha 850 à ce prix dès 2009.

Sony ce n'est pas la compagnie qui vend a perte une partie de ce qu'elle fabrique histoire d'entrer dans des segment de marcher ?
C#est beau de delirer sur les prix sans prendre le recul: 1 ou est ce que c'est fabriquer? Au japon, mince le yen est cher .... 2: impact RetD ? nouveau capteur nouveau processeur et ca se vendrait moins cher que le precedent z'etes rigolo (surtout qu'en plus en prix de depart il est a peut pres sur la meme ligne que ses predecesseurs), 3 la video? le jour ou on se mettra dans la tete que la video n'est a la BASE !! qu'une succession d'images on aura fait un grand pas, la video mise en avant? c'est certainement un des points faible en qualite de rendu, si progres il y a c'est la qu'il faut aller, et "imager" l'amelioration de l'AF bon courage

[Ldo]

La vache!!! M'a mis la tête à l'envers ce boitier!!!! Je crois que je suis prêt à descendre à 6img/sec....pis le joystick sur le grip....

[Nicomunich]

Dites donc, c'est moi ou le testeur de pdc a enfin migré de l'autre côté de l'objectif ? (je me méfie de mes yeux, ils idéalisent un peu trop la réalité parfois)

[jojo-68]

Dites donc, c'est moi ou le testeur de pdc a enfin migré de l'autre côté de l'objectif ? (je me méfie de mes yeux, ils idéalisent un peu trop la réalité parfois)

Bizarre, mes yeux voient la même chose ! ^^

[Samadcontact]

la possibilité d'une commande entièrement manuelle.. c déjà beaucoup...les pro de la vidéo seront satisfaits

[Monsieurig]

@Mnemmeth
Pas la peine de te montrer aussi agressif et condescendant. Je te rappelle que le 5D Mk II coutait moins cher à son lancement que le 5D auquel il succédait. Et pourtant, il me semble (de mémoire) qu'il était plus performant. Ensuite attaquer Sony pour défendre Canon, je ne rentre pas dans cette discussion, je ne connais pas suffisamment les données financières de chaque groupe ce qui semble être ton cas. Tant mieux.
Maintenant, en te lisant, j'ai appris au moins une chose (merci pour ça). Canon n'a aucun intérêt à vendre ses appareils moins cher puisque visiblement il y a plein de gens qui sont prêts à mordre ceux qui émettent des réserves. Et sans être payés, en plus.

[Desp]

Eh ben… Le plus dur sera d'attendre un an minimum avant de pouvoir se le payer :-D
Et vu le prix du D800, oui Canon devrai baisser ses prix au bout de quelques mois ;-)

[nemerid]

Disons que personnellement, le prix me choque moins que par rapport à l'envolée du prix des révisions d'objectifs à laquelle on assiste actuellement. Je pense que le nouveau système d'AF et surtout la tropicalisation complète du boîtier sont des paramètres qui peuvent justifier une montée des prix par rapport à la base de celle du boîtier précédent. La qualité de la gamme de la série des 5d a quand même été revue à la hausse et bien que pour l'utilisateur passionné et expert, c'est un coût supplémentaire (j'ai la version II mais jamais je n'ai plus les moyens d'investir autant dans un boîtier, donc il me fera juste rêver sur le papier), pour beaucoup de gens qui visaient uniquement la série des 1d, celui ci peut commencer à les faire loucher avec des caractéristiques qui tiennent la route sur tous les tableaux et là du coup pour un investissement divisé par deux !

[Sebrr600]

Halléluia, ils ont enfin pensé à mettre un blocage sur cette fichue molette de mode de pdv !!!

[Cedrick]

ils ont repris tout ce que j'aime avec le 7D et cela me donne une furieuse envie de passer au plein format maintenant !

bravo Canon c'est mon Banquier qui va pas être content ^^

[Nicomunich]

HS

Halléluia, ils ont enfin pensé à mettre un blocage sur cette fichue molette de mode de pdv !!!

Si tu ne la supportes plus sur le MkII, tu peux la faire changer pour une avec blocage par Canon pour environ 80€ je crois.

/HS

[boto]

C'est ce que j'ai fais sur mon 7 D pour le blocage de la roue, 63€ sur le 7D et 83€ sur le 5D Mk II.
Est ce quelqu un sait si le controleur de flash a distance radio st3 sera compatible avec les flash de la gamme ex 580 ou autres via un recepteur fixé sur ces derniers?
Sinon d'accord pour le prix...:-( surtout des nouvelles optiques...
Comme je vis au Japon j'ai un petit avantage de ce côté là mais pas énorme!

[dbg]

je trouve que le grip est beaucoup mieux intégré au boitier que le mark ii, le tout est plus homogène
bon, ok, c'est une remarque esthétique sans intérêt.

[rem22]

Ah là là il cartonne ce 5D3 !
Là où je suis content c'est que les éternels râleurs vont vraiment devoir réfléchir pour trouver des arguments à la noix contre ce boitier.

[Eric D.]

C'est vrai que là ils ont fait forts chez Canon ... du coup je ne vois pas bien comment ils vont vendre le 1Dx

[korma]

... du coup, je ne vois pas bien ce qu'ils vont pouvoir ajouter dans 3/4 ans pour le prochain boîtier ?

[dmorgen]

Bon je suis optiquement prêt à passer au FF! Il n'y a plus qu'à attendre que le prix baisse un peu.

[Hep]

Ils trouveront bien les râleurs pro

[mikel20B]

Super config!
J'attend que ceux qui l'auront en main sous peu nous offrent leurs impressions générales, et sortent des tofs non du boitier mais du vécu, afin de valider et nous conforter sur l'aptitude du bestiau.

[Frigobox]

Je viens de lire tout ce que je trouve sur ce boîtier ... très tentant ... d'autant que je n'ai plus que 1 seul boîtier le 5DII dont je suis content mais ne ne fait pas le poids en AF notemment pour de la photo ornitho qui représente 95 % de ce que je fais ... (nul n'est parfait )

Je me pose des questions quand même ... si vous pouvez y répondre ....

1 - Même AF que le 1Dx ... oui ? non ? Il semblerait que oui à l'exception du système de couplage à la mesure de lumière et au processeur dédié ... ma question est la suivante .. est ce que mon "vieux" 500 F/4 L IS prendra parti des collimateurs en croix de l'AF ? Souvenez vous que pour le 1D IV ils nous l'avaient joué "si vous voulez les collimateurs en croix en F/4 il faudra un 500 F/4 L IS II à 9500 € hum ... Est-ce le cas ici ? Si oui il y a t'il une liste d'objectifs en F/4 compatible ou pas au collimateurs en croix (pour les doubles croix il faut du 2.8 la question ne se pose pas ... )

2 - ce bouton que l'on aperçoit sur la face avant à gauche de l'objectif ? Paramétrable ? ou juste pour la profondeur de champ ?

3 - Le système de prise de vue "HDR" de 3 à 9 photos "empilables" .... heu c'est fait à la prise de vue (soit 1 seule photo déclinée en 3 à 9 expositions différentes ?) ou bien il faut réellement prendre les 3 ou + de photos et l'appareil les assemble ... parce que si c'est 1 seule prise de vue c'est une première ?

Voilà pour l'instant ... Merci à vous ...

S'il est dispo rapidement et qu'il tient ses promesses et que le prix de la rue est dans les 2900 - 3100 € ... alors oui c'est correct ...

[boto]

J'ai lu rapidement, je ne sais où que le viseur reprenait l'écran LCD en surimpression du 7 D avec plus d'option.... Est ce qu'il y a comme sur le D800 la visualisation d'un recadrage APSC, Carré, panoramique?

[6art]

Ils vont perdre au moins 35% de leurs ventes s'il excède les 3000€ ... perso je ne mettrai pas plus de 3200€ pour ce nouveau modèle. Même si je devais l'acheter qu'en Septembre prochain, ça vaut le coup d'attendre ces 5 mois.....

[jujernault]

un certain site tres connue a paris ma envoyer une brochure

le boitier sera disponible fin mars au prix de 3225 euros TTC

[metroboulododo]

juste domage que le mode hdr reste a 3 prises et non 5 comme le 1DX ou la concurence , faut bien lui trouver un reproche huhuhuh de toute façon c'est pas pour moi c'est hors budget

[silver_dot]

Bref, mettre 3000 euros dans un reflex pro, pourquoi pas, mais à condition que je ne doive pas changer tout mon parc optique. Sinon, je me tourne vers le Mk II, qui reste, quand même, un merveilleux boîtier.

Un boîtier PRO ça n'existe pas en neuf chez canon, on ne saurait en trouver à ce prix qu'en occasion.

Le 5D II est un boîtier expert. Pour la qualité de construction PRO, il faut taper dans le 1DX.

Ceci dit, je trouve son prix annoncé plutôt cher pour ce que c'est en comparaison du street price du 5D II.

Au fait, est-ce-que la synchro flash est toujours à 1/200 ou on est dans des valeurs un peu plus hautes, j'ai pas cette info.

L'obturateur étant le même que celui du 5DII, la synchro flash ne change pas.

[Helios]

Je ne sais pas si le lien a déjà été donné, alors au cas ou, vous trouverez sur cette page photos et vidéos en nombre issues du 5DMkIII

[armoireNormande]

Bon ben je suis pas prêt de céder à ce léger upgrade de 5D2.

L'AF n'est certe pas hyper-rapide mais il est précis. Et encore, j'arrive à faire du sport au 5D2.... et même avec un 85L (pour les détraqueurs) !

Canon s'enfonce encore, après un 24-70II sans IS, des mini focales fixes avec IS qui coûtent un bras... Au moins ils auront une bonne raison pour tailler dans les coûts : sans ventes...

[Nuncyco]

Ce que j'apprécie le plus dans ce nouvel appareil, c'est la foultitudes de petits changements d'ergonomie qui laisse à penser que Canon a bien réfléchi à améliorer un produit déjà très bon, plutôt que de le révolutionner.
Joystick sur le grip, test de profondeur déplacé... Rien que ça, j'aime bien la réflexion qu'ils ont menée

[armoireNormande]

Joystick sur le grip, test de profondeur déplacé... Rien que ça, j'aime bien la réflexion qu'ils ont menée

Tant mieux pour toi, moi j'appelle ca du gadget qui sert à rien. D'ailleurs, j'utilise jamais ces trucs !

Ils ont tellement bien pensé ce boitier qu'ils ont placé un MODE AUTO dessus............... pour que les gros nuls puissent l'utiliser ?

[mmag]

Je suis très satisfait de l'arrivée du 5D III. J'ai raté l'arrivée du 5D II. Peut-être que j'airais le plaisir de pouvoir m'offrir celui-ci !

Je lis les interventions sur ce forum. Je suis surpris de lire des commentaires qui attendent toujours plus que la technique peut en donner. En bref : avoir le meilleur appareil du monde, réflex naturellement, pour le prix d'un compact !

Cela me fait me poser quelques questions, par exemple : qui utilise TOUTES les fonctions de son appareil ? Par exemple : qui ne recadre JAMAIS une seule image pour profiter complètement d'un viseur 100% ?

A l'époque du «tout facile informatique», j'aimerais retrouver un bon vieux Rollei, par exemple et refaire de la photo avec pelloche pour me rendre compte combien, avec 3 réglages maxi ( vitesse, diaph et distance ) tout le monde faisait des images. Et j'ai le regret de constater qu'aujourd'hui, avec les bienfaits le la technique, les images ne sont pas plus mauvaise, mais pas meilleures.

Je crois que c'est un peu comme la touche correction qui est arrivée sur les machines à écrire. Excusez-moi, je suis assez vieux pour avoir connu ce temps ! La meilleure des dactylos, qui ne faisait aucune faute sur 1000 pages, dès qu'elle a su qu'elle pouvais utilser la touche «correction des fautes d'orthographe» s'est mise à en faire, des fautes !

Alors, que ceux qui pourrons profiter de cet appareil, dans à peu près 10% de ses possiblilités, se réjouissent. Et que ceux qui l'utiliseront dans 20% ou plus de ses possibilités se fassent connaître. J'imagine fortement que les doigts de quelques mains seront suffisants pour les compter. Voir même que les miennes suffiront, Non ?

Alors, assez des recherches du truc qui ne sert à rien, peut-être une fois dans sa vie. Essayons de redevenir réalistes et de faire des photos. Car, quoi qu'on en dise, pour faire une photo, il suffit de savoir régler un obturateur, un diaphragme et régler une distance. Tout le reste c'est, sinon du pipi de chat, pour le moins du blabla de journaliste en quête de perpétuelle info bidon à transmettre.

A bons photographes, salut et bonnes photos à tous.