Version imprimable
la camescope HD 35mm est vecteur, non de la grippe aviaire, mais du bacille de la peste bubonique (capteur présentant, à l'état de neuf, des taches noires accolées à des zones trés lumineuses des photos, même à 100isos).Citation:
Envoyé par guerom00
à part le bûcher et l'incinération de ces porteurs de peste, y aurait-il un autre remède moins radical?:clown:
après avoir chipoté avec le 5d MkII, même remarques pour le MkI : impossible de s'habituer au déclenchement "cacaille" et à l'ergonomie bof bof en venant d'un 1D :( pas pour moi donc ce genre de matos! et la grosse molette du dessus ne m'inspire vraiment pas confiance...
Pour les râleurs du 5D MKII, voila ce que pensent ceux d'en face avec un test D/3 contre 5D MKII:
D3 versus 5DII Ã* 3200 iso - Forum photo numérique argentique Nikon : forum Nikon Passion
J'ai pu testé la version finale du 5dmark II samedi matin lors d'une journée Canon chez mon revendeur, à l'essai les nouveautés : 50D, 5D markII, 200 f/2 ainsi que le 800 F/5.6 et d'autres objectifs...
Moi qui étais partis pour manipuler un peu plus le 50D avant un éventuel achat, j'ai eu le "malheur" d'avoir le 5D markII à ma disposition :34:
Eh bin je suis fan :rudolph:... FF, sensibilité, plaisir du grand angle!
Pour finir j'ai testé 5d markII + 200 F/2 :surprise: nondidious ça pique (mais pas de photo souvenir car j'ai omis de remettre ma CF dans l'appareil, :34:boulet)
Maintenant je ne regarde plus de la même manière mon 400d
Comme je te comprends, j'ai également testé le MkII et le 200 f/2L au salon de la photo et depuis je vois beaucoup plus les défauts de mon pauvre petit 400D. Ne serait-ce qu'hier, photos de concert, résultat 2/3 floues en grande partie à cause de l'AF asthmatique du 400D en faible lumière (l'autre partie est due à l'utilisation d'ouvertures très faibles et donc PDC très courte). Et puis le nombre de photos que j'ai raté parceque je monte pas plus haut que 1600ISO...Citation:
Envoyé par modjo
C'est vrai que j'ai oublié de parlé de son autofocus qui m'a emballé, me suis amusé avec le même objectif couplé au 5d markII puis sur le 400D en mode AI servo à suivre les clients du magasin... rien à voir !Citation:
Envoyé par Nej
Mais bon ce n'est pas la même gamme de boitiers :rolleyes:
Reste plus qu'à attendre la prime du 1er trimestre pour se faire plaisir :beta:
J'espère juste que les prix ne vont pas trop augmentés suite aux problèmes avec le yen.
salut
alors ceux qui avaient le 5d et qui sont passé au 5dmarkII vous en pensez quoi ? ça vaut le coup de changer ou pas .
j hesite entre les deux !!!!
merci
Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Le père noël n'est pas très imaginatif, moi aussi je me suis offert cet objectif... :clap_1:
Pour le Mark2, j'ai déjà une couronne dentaire... On va attendre le début d'année prochaine...
à quoi ressemble une couronne Mark2? Qu'a-t-elle de plus que ta première que tu as déjà?:clown:Citation:
Envoyé par julien.c
Héhéhé....
Même avant d'aller boire l'apéro je ne finis pas mes phrases.
il faut lire "... j'ai déjà une couronne dentaire à me faire poser".
Comme tout le monde, tu le revends ! :DCitation:
Envoyé par EOS_400D_mkII
Ben ! comme tout le monde, l'utiliser comme presse papier de luxe. :clap_1:Citation:
Envoyé par EOS_400D_mkII
Finalement, sur un bureau, ça fait classe. :clap:
Par contre, l'inconvénient, certains peuvent s'en servir de cendrier. :ranting2:
Bon, je vais pas ouvrir un topic pour ça, mais j'ai une petite question pour les récents acquéreurs du Mark II: est-ce que ça vous arrive de voir l'appareil lancer spontanément le nettoyage du capteur lorsque vous ne touchez plus a aucun bouton (j'ai réglé le temps de veille à 1 minute par défaut).
Il me le fait rarement mais de manière très aléatoire, sans aucune explication.
Ce n'est pas du tout grave (encore heureux) mais bizarre vu que je n'ai rien lu de tel dans le manuel.
non mais je viens de renvoyer le 5dm2 que j'avais depuis une semaine parce que:Citation:
Envoyé par Grisha
il y avais des pixels morts qui généraient des points rouge sur l'image
un des collimateur autofocus créait un reflet dans le viseur et empêchait une bonne mise point
et enfin, au bout d'un certain temps à faire des photos avec, les molettes de réglages ne répondaient plus !
je crois que les premiers 5d2 ne sont pas encore vraiment au point...
je te conseille de le rendre pour un échange standard.. je sais bien que c'est pas grand chose comme problème le nettoyage automatique, mais souvent ca commence par ca et apres...
:)
Bonjour, j'ai le mien depuis quelques heures. Je n'ai pour l'instant aucun problèmes !
J'ai déjà testé pas mal.
- les photos sont superbes (24/105 L 4 , 24/70 L 2.8, 70/200 L 2.8) .
- pas de points noirs (firmware 1.0.6).
- qualité iso comme prévu.
- AF Servo très rapide.
Pour la vidéo (c'est pas ca qui m'intéresse mais j'ai testé) c'est comme les photos assemblées en film avec PDC ou pas. Superbe qualité. Pour le problème du son, je l'ai résolu en connectant le casque stéréo de mon baladeur (eh oui un casque fait aussi micro).
Le son est alors juste comme il faut et sans les bruits de l'APN.
Pour le problème évoqué de l'AF, j'ai configuré l'APN pour mise au point quand je pousse sur AF-ON en mode direct. Cela me convient très bien.
Contrairement à ce que j'ai lu, l'ISO est AUTO en VIDEO et il est possible de régler la luminosité en filmant.
Je continue à prendre du plaisir... A+
Moi, j'ai le mien demain.
Cathie :clap:
snif mon revendeur m'a dit surement fin de mois seulement. faut dire il avait une liste de plus de 300 demande et les réceptions se font 15 par 15 ^^
J'étais en tête de liste, un ami qui a commandé juste après moi l'a eu aussi. Par contre, en boitier nu, il ne reste plus rien. Il y a des kits encore en stock.
Cathie
:Lighten: Evolution du logo Canon au fil du temps :
http://img247.imageshack.us/img247/6...olutionfm9.gif
toujours pas de réponse claire à la question centrale. Quand on a le 5D ,ça vaut le coup de prendre le 5D2 ou pas? Sachant qu'une reprise c'est environ 1000 Euros ,le delta c'est 2000!
J'ai besoin d'y voir clair mais pour le moment je suis en" hésitation négative"
Vos avis?
Tout dépend :Citation:
Envoyé par EOSIRIS
- de tes besoins ;
- de ton budget ;
- de tes caprices (car nous sommes tous de grands enfants :) ).
La meilleure façon de faire cesser une tentation, c'est d'y succomber ; mais cependant, si tu n'as pas besoin des très hautes sensibilités, a quoi te servirait le Mark I??? A rien.
Voila mon avis, et je le partage :)
Jean
On parle de pixels noirs et maintenant de pixels rouges!
J'espère qu'il s'agit d'une plaisanterie!
Pourtant le 5D a une réputation justifiée de boitier extrèmement fiable.
Nous sommes bien d'accord. Je cherche une amélioration de la qualité d'image comme tout le monde.Elle est déja superbe sur le 5D
Mais surtout je voudrais gommer les quelques défauts du 5D à l'usage.Déclenchement spongieux, Boitier trop lent, AF trop indolent, moteur trop paresseux, tropicalisation insuffisante, batterie trop faible.écran ne permettant pas de juger correctement le piqué.
Les 21 Mp ne me semblent pas utiles pour ne pas dire compliqués à gerer au niveau du poids des fichiers et la vidéo assez exotique mais sans interet .
je n'ai pas le coup de foudre comme je l'ai eu pour le 5D au départ,donc j'hésite.........
Citation:
Envoyé par tonio76
Je pense que ceux qui n'ont "RIEN", en FF bien entendu, qu'ils passent directement au 5D Mk II si budget le permettant.
En revanche, un 5D première génération, serait un excellent deal pour ceux où le budget serait serré.
Possesseurs de 5D comme moi, dans l'immédiat, je n'en vois pas un réel intérêt de passer au 5D Mk II.
Etienne
Tu me fais penser à la chanson : "j'ai la rate qui se dilate, j'ai le foie qu'est pas droit..." ;)Citation:
Envoyé par EOSIRIS
Supposons : Tu vas vendre ton 5D environ 1300€ et acheter le Mark II pour 2500€, soit 1200€ a sortir.
Et pourquoi? Pour 21 Mp qui ne t'intéressent pas? Ou est l'intéret?????
Mais au final, comme le disent les deux philosophes : "C'est vous qui voyez" :)
Jean
avec 1200 euros on peut acheter un 85 mm 1.2....
Ou 100 CD
bon :34: je crois que je vais chercher un 5d pour commencer de toute façon il est très bon déjà .
si vous vendez votre 5d e suis ouvert à toutes propositions raisonnables car 1590 neuf alors d occas !!!!
Juste pour info (mais je suppose que vous savez déjà), si ça vous intéresse, Réponses Photo vient de sortir son numéro de janvier avec l'essai complet de l'objet en question. A vos kiosques !
Il y en a (avait?) dans les annonces du forum.Citation:
Envoyé par tonio76
Jean
salut
merci
Houlà !Citation:
Envoyé par EOSIRIS
Je ne vois pas tous ces défauts sur le 5D.
- déclenchement spongieux ? pas géné
- boîtier lent, c'est vrai pour la rafale, mais en faisant trés peu, ça me suffit et je ne trouve pas le 5D lent par ailleurs.
- AF indolent. il y a peut être meilleur, mais j'ai vu pire
- moteur trop paresseux ! c'est pour la vitesse en rafale ? (voir ma réponse plus haut)
- tropicalisation : je n'ai pas eu de problème avec et pourtant il est allé sous pluies violentes, rafales de neige, grands froids, mais n'a pas (encore) pris de bain.
- batterie trop faible : jamais eu de problème avec ou sans grip, mais par prudence j'emporte toujours plusieurs batteries.
- écran ne permettant pas de juger la qualité des photos : c'est vrai, mais même sur le nouvel écran du 5D Mk II, je ne sais si l'on peut vraiment juger de la qualité d'une photo.
Quant à "switcher" du 5D au 5D Mk II, chacun voit midi à sa porte et les intérêts à changer.
Si l'on se pose la question, c'est qu'il n'y a alors aucune obligation et le 5D continuera donc son excellent travail qu'il faisait auparavant.
Actuellement, chez Canon, lorsqu'un "nouvel" APN sort, ce n'est qu'une amélioration gadgétisée du précédent, avec quelques petites touches supplémentaires, plus ou moins utiles et, dans le cas du 5D Mk II, je citerais, pêle mêle : 21 MP - anti poussière - Live View - vidéo - viseur et surtout écrans améliorés, anti ruissèlement léger - menus améliorés - etc...
J'ai commencé par dire que ce boitier est fantastique
.J'ai eu un des tout premiers.et j'en suis très satisfait. Ce ne sont pas des gros défauts auquels je fais allusion mais un ensemble de réels inconvénients un peu agaçants à l'usage .C'est d'ailleurs pour ça que je cherche l'avis de ceux qui sont passés du 5D au 5D2
car je suis plus qu'hésitant .Je trouve que les"améliorations gadgétisées" dont tu parles à juste titre sont cher payées,sauf peut ètre le 21MP mais je ne suis pas sur d'en avoir un réel besoin
Ce boitier m'interesse beaucoup évidemment car je suis un inconditionnel du 5D ,bien sur ,mais j'ai du mal à comprendre le concept du produit ou l'on installe une fonction vidéo inutile et un peu bricolée alors qu'on a rien fait sur l'AF, la motorisation,l'analyse de la lumière et autres caractéristiques qui méritaient une évolution et qui commencent à dater.
Tu as raison de dire que si on se pose la question,c'est bien qu'il y a un gros doute....
Pour le moment ,je me cherche des raisons de changer!! Et je ne les trouve pas encore!!
Je n'ai pas eu tous ces états d'ame quand le 5D est sorti. J'ai sauté dessus.
J'étais sur liste d'attente pour le 5D2 mais je ne suis pas sur d'y rester.....
900 euro le mien si jamais .....avec un marin sur le déclencheurCitation:
Envoyé par tonio76
Citation:
Envoyé par EOSIRIS
Tout à fait d'accord avec toi, sur cette fonction vidéo.
Mais, je pense, et c'est pour celà que Canon l'a implantée, elle fera vendre l'APN a des gens qui n'ont pas besoin d'avoir un tel "engin" (j'en connais qui n'achètent du matériel que pour les gadgets ).
Par contre, les 21 MP, il est vrai que celà peut parfois être utile.
Etes vous au courant de ce problème : "Canon 5d mark II et points noirs..."
article : -> Canon 5d mark II et points noirs... - Actualité absolut photo
extrait de l'article de absolut-photo.com : "La rumeur enfle sur le web depuis quelques jours autour d'un éventuel défaut du capteur du très attendus Canon 5d mark II. . . . De quoi s'agit-il précisément ? Le boîtier produirait, sur les images, des points noirs dans des zones de très hautes lumières comme des ampoules. . . . Faut-il voir là un problème de conception ?
Relativisons :
- d'abord, certains utilisateurs n'ont pas réussi avec leur boîtier à reproduire le phénomène, d'autres oui
- ensuite, le problème, s'il est général, est sans doute solutionnable par une mise à jour firmware.
En tout cas on espère qu'il ne sagit d'un problème plus grave qui viendrait mettre de nouveau à mal l'image de canon qui avait déjà connu des déconvenues avec le problème nié, minimisé, avantd 'être reconnu, d'AF sur le canon 1d mark III
En attendant, le Canon 5d mark II reste un boîtier offrant une qualité d'image assez impressionnantes, même en hautes sensibilité... "
Enfin!!!!!!!!!
Ce post repart ouf je me faisais du soucis!
Mac
PS Pas de point rouges ou noirs avec mon 1Ds mark III
:clap_1::clap_1:Citation:
Envoyé par MAc Arthur
Oui, finalement,tu as raison, tout se passe comme si on s'interessait à une autre clientèle que les actuels possesseurs de 5D.(ce qui peut se comprendre vis a vis de la concurrence)
ce qui peut vouloir dire qu'il y a un autre boitier en préparation,sans vidéo mais avec motorisation rapide tropicalisation,et un Af très performant.
Ce boitier la je l'achète sans mème l'essayer.........parce que c'est exactement ce que j'attend.
Un 4D ou un 3D en somme!!.......