[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

**EVGUENIE** · 24/12/2008, 12h57

Envoyé par Digit@ll

... Il y a pus qu'à essayer de vendre mon 5D d'occaz !

S'il n'est pas trop ruiné, cela ne devrait pas être trop dur...

Amuses-toi bien avec ton nouveau jouet et joyeux Noël.

**Galactic** · 24/12/2008, 12h47

Merci pour cette réponse

**Galactic** · 24/12/2008, 13h23

Test concernant la réduction du bruit toujours à 6400 ISO, sans retouche dans LR.

A gauche : Importante / A droite : désactivée

**Digit@ll** · 24/12/2008, 17h15

A propos vous avez quelle version du firmware ? moi j'ai la 1.0.6...

**mikel20B** · 24/12/2008, 17h23

Envoyé par Digit@ll

A propos vous avez quelle version du firmware ? moi j'ai la 1.0.6...

Gagné c'est la bonne réponse!
et bonnes fêtes à tous les faux rhumeurs

Michel

**quadeur** · 27/12/2008, 15h37

HELLO

un truc qui me taquine ... avec les fichiers raw ...
s est que a mon avis il y a des truc commercial la dessous ... car b4 lis les raw mais pas ceux du 5d photoshop cs3 pareil et si ont prend un soft comme faststone qui est gratuit il peut les lirent sans problemes y compris le 5d sans faire de misea jour ..... pareil pour mon vieux lecteur de carte espon p3000 qui lis sans problemes non plus les raw du 5d.... je serais curieux de savoir le pourquoi de la chose

A +

**guerom00** · 27/12/2008, 16h32

Différents logiciels ne sont pas mis à jour en même temps… Aperture par exemple n'a été mis à jour pour lire les RAWs du 5D mkII que très récemment.

**Galactic** · 27/12/2008, 18h26

Ben en effet, c'est space car Camera Raw 5.0 ne les lit pas, ni LR en 2.1 ni Capture One en 4.5.2. Les MAJ étaient obligatoires pour ces softs là, idem pour Aperture (respectivement CR 5.2, LR 2.2 et C1 4.6 à venir)...

**gparedes** · 27/12/2008, 18h39

Normal, puisque Fasstone Viewer ne lit pas les RAW mais les vignettes des RAW qui elles sont en JPEG (tu pourra t'en rendre compte en visualisation que la taille marqué en haut à gauche de l'écran ne correspond pas à la taille du RAW, ni le poid) C'est pour cela qu'il est rapide à la lecture des RAW.
De plus la vignette étant sujette au réglages de l'apn on aura la sensation d'une netteté meilleur que le RAW et aura une Bdb qui pourrait être différente

Donc ici c'est normal et il est probable que tout vra dérawtiseur demande un maj alors que la pluspart des logiciels qui ne développe pas mais qui lit seulement puisse s'en passer. J'avais eu le même truc avec le P2000 qui lit les RAW du Mark III alors que je suis certain que le firware date d'avant sa sortie (heureusement car je ne crois pas qu'il y en ai eu depuis)

+

**Galactic** · 27/12/2008, 18h44

exact, car IrfanView fait la meme chose sur PC. Les RAW apparaissent en vignettes uniquement, donc tous les autres softs font pareil. J'y avais pas pensé ^^
Pareil pour l'epson P3000 donc.

**Digit@ll** · 27/12/2008, 19h06

Petite question, qqn a-t-il trouvé le moyen d'icruster son nom dans les fichiers ? Sur le 5D il fallait passer pas l'un des softs, mais sur ceux là je ne trouvé rien... d'avance merci !

**jdusat** · 27/12/2008, 21h47

Envoyé par Digit@ll

Petite question, qqn a-t-il trouvé le moyen d'icruster son nom dans les fichiers ? Sur le 5D il fallait passer pas l'un des softs, mais sur ceux là je ne trouvé rien... d'avance merci !

Après une petite recherche sur le forum, la solution se trouve ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-eos-5d-96350/

Et la procédure est identique sur le 5D2

**MAc Arthur** · 28/12/2008, 16h05

Post sérieux et appliqué ayant bien commencé l'année. Cependant une grosse baisse de forme a l'approche des fêtes de Noël.
Un sérieux effort est nécessaire en 2009...
Mac

**Z-hen** · 29/12/2008, 00h15

Envoyé par MAc Arthur

Post sérieux et appliqué ayant bien commencé l'année. Cependant une grosse baisse de forme a l'approche des fêtes de Noël.
Un sérieux effort est nécessaire en 2009...
Mac

Se disperse trop, doit se concentrer sur le sujet de son étude.
Ne doit pas relâcher son attention et ses efforts.
A surveiller.

Z-hen

**Digit@ll** · 28/12/2008, 22h38

Etrange, je ne vois pas Eos Utility parmi les softs installés, je vais voir si je l'ai pas zappé par hazard, je me rapelle en effet que c'est bien avec lui que j'avais ajouté mon copyright sur le 5D.
Autre question, vous utilisez le netooyage capteur systematiquement ? Je me tate à le desactiver et l'activer de tps en tps seulement... c'est quoi le mieux selon vous ?

**Digit@ll** · 28/12/2008, 23h26

Bon je reponds à moi même ça evitera peut être des galères à d'autres. On ne peut pas installer EOS Uitlity sur un XP 64bits ! Donc c'est pour ça que je ne l'avais pas dans mes programmes... Donc solution, passer sous vista ou installer sur un Xp normal juste pour mettre le copyright voilààà
Sinon sachez qu'il y a une nouvelle version de DPP (la 3.5.1) et ainsi que les autres softs de la suite ici : Official Canon Drivers and Software

**baron_noir** · 28/12/2008, 23h46

Envoyé par Digit@ll

Bon je reponds à moi même ça evitera peut être des galères à d'autres. On ne peut pas installer EOS Uitlity sur un XP 64bits ! Donc c'est pour ça que je ne l'avais pas dans mes programmes... Donc solution, passer sous vista ou installer sur un Xp normal juste pour mettre le copyright voilààà
Sinon sachez qu'il y a une nouvelle version de DPP (la 3.5.1) et ainsi que les autres softs de la suite ici : Official Canon Drivers and Software

Moi j'ai reçu (19 déc.) la veision de DPP 3.5.1.0 AVEC MON 5d mk ii

**Galactic** · 28/12/2008, 23h48

Idem pour DPP en 3.5.10 et dernière version sur le CD pour EOS Utility 2.5.1.1 aussi et fonctionne nickel sous Vista Ultimate 64 Bits.

Edit: au cas ou vous l'ayez qu'en Anglais pour EOS Utility, en téléchargeant l'updater en FR et en n'installant que ça, c'est le soft complet quand meme et non juste une update. Ca doit etre pareil pour DPP. Voilou pour infos!

**Digit@ll** · 28/12/2008, 23h55

Sous XP 64 bits ça fonctionne tr bien mais il manque le module Utility, c'est tout...
Autant pr moi la version de DPP sur le disque c'est bien la 3.5.1 ! J'envisageais de toute manière d'acheter un disque SSD donc installation de vista 64 bits eventuellement...

**Digit@ll** · 29/12/2008, 23h01

Bon allez encore une question à la con : qui a essayé de faire le micro reglage faucus de ses objos hmm ?

**Cathie** · 30/12/2008, 09h18

Envoyé par Digit@ll

Bon allez encore une question à la con : qui a essayé de faire le micro reglage faucus de ses objos hmm ?

Moi, parce que j'avais un soucis pour la macro (une histoire de MAP qui se faisait mal sur des tout petits boutons de fleurs). Ca n'a rien donné de probant. La solution était autre, abandonner l'AI-Servo...

Ceci dit la fonction est intéressante, comme j'ai trouvé ma solution, je n'ai pas persévéré...

Cathie

**Eric Léopold** · 29/12/2008, 23h45

Moi,
Fais une recherche tu trouveras dans mes post.
A+

**baron_noir** · 29/12/2008, 23h51

J'ai trouvé sur amazon de type de cable HDMI.
Pensez vous que cela ira en lieu et place du cable Canon introuvable pour le moment

Détails techniques
Principales caractéristiques
Description du produit: Sony VMC 15MHD - câble vidéo/audio - HDMI - 1.5 m
Câble: Câble vidéo/audio - HDMI
Longueur: 1.5 m
Connecteur(s) gauche(s): Mini HDMI Type C 19 broches - mâle
Connecteur(s) droit(s): HDMI type A 19 broches - mâle
Caractéristiques supplémentaires: Connecteurs plaqués or
Caractéristiques détaillées
Général
Longueur: 1.5 m
Caractéristiques supplémentaires: Connecteurs plaqués or
Type de câble: Câble vidéo/audio
Interface prise en charge: HDMI
Câble(s)
Connecteur(s) gauche(s): 1 x mini HDMI Type C 19 broches - mâle
Connecteur(s) droit(s): 1 x HDMI type A 19 broches - mâle

**Galactic** · 30/12/2008, 08h21

On en trouve sur la Baie des cables Canon HTC-100 et en stock.

**Digit@ll** · 30/12/2008, 12h05

il y a un article didactitiel dans le numero de decembre du magazine reponse photo pour le micro focus, je vais tenter aujourd'hui cette methode sur mon 50mm 1.4 qui sur le 5D n'etait pas tr convainquant... Et oui en effet le focus de macro en AI servo... c pas forcement le plus adapté

**huetal** · 30/12/2008, 12h18

l'autofocus en macro, quelque soit le mode, c'est pas forcément le plus adapté...

**Cathie** · 30/12/2008, 13h38

Pour mes photos de fleurs (et j'en ai fait quelques unes), ça marche très bien. Mon problème est résolu de toute manière.

Cathie

**huetal** · 30/12/2008, 14h39

faut voir ce qu'on appelle macro aussi

**Cathie** · 30/12/2008, 16h39

Envoyé par huetal

faut voir ce qu'on appelle macro aussi

Tout à fait, pour moi, c'est plus photographier des choses ou bêtes très petites que de faire de la photo de près (ce qui est mon cas).

Cathie

**giorgioeos** · 31/12/2008, 14h23

Un petit sondage réalisé sur le site d'Image Nature:

Que pensez-vous de l'arrivée de la vidéo HD sur les reflex ?

Très bonne idée (310)

13.8 %
Intéressant (462)

20.6 %
Moyen (407)

18.1 %
Inutile (1068)

47.5 %

Georges

**Grisha** · 31/12/2008, 14h59

Envoyé par giorgioeos

Un petit sondage réalisé sur le site d'Image Nature:

Que pensez-vous de l'arrivée de la vidéo HD sur les reflex ?

Très bonne idée (310)

13.8 %
Intéressant (462)

20.6 %
Moyen (407)

18.1 %
Inutile (1068)

47.5 %

Georges

Selon mon expérience perso j'en suis aujourd'hui entre moyen et inutile: sans trépied il y'a rien de plus désagréable que de filmer avec un reflex (par contre sur trépied c'est plutôt agréable de jouer avec les profondeurs de champs réduites, je trouve d'ailleurs le 5DII intéressant pour concevoir des petits projets vidéos avec une excellente qualité d'image et l'expérience du 35mm en vidéo assez inédite pour le grand public).
Bref, pour moi tout ça c'est un peu à oublier (sans compter les petits détails qui manquent et qui ruinent carrément cette fonction, comme les contrôles de sensibilité et d'ouverture manuels, le vu-metre audio, la sortie jack pour le monitoring, la sortie HDMI normalisée...bref les petits trucs qui gâchent une fonction qui me paraissait a première vu plutôt intéressante).
Mais enfin ce qui est certain, c'est que c'est pas demain la veille que Canon fera de l'ombre à RED.

**Cathie** · 31/12/2008, 15h10

Ma petite expérience à moi dit qu'il faut une bonne luminosité pour s'y essayer. Pour mon usage, c'est purement accessoire.

J'ai lu aussi et c'est judicieux, que c'est le genre de fonction qui sera demandée en standard, quand on revendra nos boitiers. C'est un peu comme la clim dans une auto, personnellement, je ne pourrais plus m'en passer... Ce qui ne veut pas dire que je vais devenir une adepte de la vidéo, mais que ça risque de se généraliser (quoiqu'on en dise et puisse en penser).

Cathie

**Galactic** · 31/12/2008, 15h10

La question n'est pas de savoir si c'est utile ou inutile mais plutôt de savoir si le fait d'avoir la vidéo est un point négatif du boitier, en admettant que d'autres fonctions soient baclées par rapport à ça. A mon avis, je ne pense pas. Loin de là même. Alors c'est là, personne ne vous oblige à vous en servir, et ce n'est pas la fonction vidéo qui va vous restreindre sur la fonction photo.
Ca fait partit de la technologie tout comme les cellulaires qui font tous photos. Ceux qui n'aiment pas ou ne s'en servent pas, peuvent toujours appeler (fonction principale d'un tel mobile).
A l'avenir, tous les reflex feront video grâce aux processeurs de plus en plus performant, sans parler des nouvelles fonctions non utiles sur un appareil photo qui feront leur apparitions. C'est comme ça

Faut vivre avec son temps.
Tant que cela ne bride pas la photo en tant que telle, c'est le principal.

**silver_dot** · 03/01/2009, 23h31

Envoyé par Galactic

La question n'est pas de savoir si c'est utile ou inutile mais plutôt de savoir si le fait d'avoir la vidéo est un point négatif du boitier, en admettant que d'autres fonctions soient baclées par rapport à ça. A mon avis, je ne pense pas. Loin de là même.
Tant que cela ne bride pas la photo en tant que telle, c'est le principal.

Si tu en es convaincu...

**guerom00** · 31/12/2008, 15h18

Peut-on ouvrir un sujet pour discuter des possibilités de vidéo du 5D MkII ou c'est niet ?

(je pose la question sérieusement car je sais que cette nouvelle fonctionnalité est loin d'être apprécié dans le coin…

)

**Galactic** · 31/12/2008, 15h22

Déjà ouvert ici

**Galactic** · 03/01/2009, 21h56

Tout le monde parle de garantie ... garantie par ci, garantie par là, mais personnellement, depuis que j'achète du matos (tel mobile, hi-fi, video, photo, informatique, electro etc), j'ai vraiment eu rarement affaire à une garantie.
Et puis l'esprit forge la matière comme on dit, donc penser avant meme qu'on ait le boitier qu'on va avoir un problème avec, c'est devancer les problèmes

D'ou l'intéret pour moi, je parle, d'acheter à l'autre du monde bien moins cher sans penser à la garantie (meme si y'en a une quand meme mais plus longue ou galère).
C'était l'avis du soir, bonsoir ^^

**jcab** · 03/01/2009, 23h40

Envoyé par Galactic

Et puis l'esprit forge la matière comme on dit, donc penser avant meme qu'on ait le boitier qu'on va avoir un problème avec, c'est devancer les problèmes

^^

Superstitieux, l'homme qui achète sans compter sur la garantie ?

**Galactic** · 03/01/2009, 22h01

contrat de confiance

tu connais pas ?

enseigne rouge et blanche.. qui commence par Dar et finit par Ty ^^

**Galactic** · 03/01/2009, 23h34

ben prouves moi que la video mets de cotés des compétences ou fonctions photo du 5D mk II.
C'est pas être convaincu, c'est une question de bon sens. L'un n'empêche pas l'autre.
La rumeur du prochain Ds Mark X aura aussi la video alors que jusqu'a maintenant c'était le dernier cri pour les Pro. Est-ce que tu penses que ca va changer car il a la vidéo ?

**guilc** · 04/01/2009, 00h52

Envoyé par Galactic

ben prouves moi que la video mets de cotés des compétences ou fonctions photo du 5D mk II.
C'est pas être convaincu, c'est une question de bon sens. L'un n'empêche pas l'autre.

silver_dot a déjà expliqué en long en large et en travers le pourquoi.
La vidéo est un mauvais point au même titre que le live view car cela implique de profondes modifications mécaniques de l'obturateur, entre autres la mise en place de deux moteurs au lieu d'un seul, le tout aboutissant à un mécanisme moins fiable (et si c'est quelqu'un qui a le nez collé dans un boitier reflex toute la journée pour les réparer, comme silver_dot justement, j'ai plutôt tendance à lui faire confiance à ce niveau)

**chris07** · 03/01/2009, 23h46

Ca y est, le cap des 3000 messages est passé ! Est-ce le record absolu ? Est-ce l'appareil qui a le plus fait "couler d'encre" depuis la création de ce forum. That's all the question !?!

**Galactic** · 03/01/2009, 23h48

surement, jusqu'au prochain ^^
c'est le record tout boitier confondu depuis la creation du forum, vraiment ? et bé..

**Galactic** · 03/01/2009, 23h59

tabarnak.... 3700 euro.. TOH.. faut avoir les moyens surtout, sans parler de service hein =)

**picsfan** · 04/01/2009, 00h33

Envoyé par Galactic

tabarnak.... 3700 euro.. TOH.. faut avoir les moyens surtout, sans parler de service hein =)

Au depart, c'est plus cher mais ensuite ou soustrait.

Dans le cas d'un achat à l'autre bout du monde, c'est moins cher, mais en cas de soucis, on additionne.

Après, évidement chacun fait comme il peut ou comme il veut bien entendu, et c'est fort respectable. Permets moi juste de donner mon avis.:rolleyes:

Discussion: [exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

fichiers raw 5d mark II

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Exclusivité : Nouveau 100-400 chez Canon

[Exclusivité Eos-Numerique] Les nouveaux Cash-Back à partir du 1 Mars 2008

[EXCLUSIVITE EOS NUMERIQUE!] Première photo du 1Ds MKIII

Nouveau firmware pour le Canon EOS-1D Mark III

Règles de messages