Affichage des résultats 2 476 à 2 520 sur 3197
Vue hybride
-
09/01/2009, 12h52 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Le problème n'est pas là : comment comprendre qu'un appareil de 12 Mpixels donne une image mieux définie qu'un appareil de 21 Mpixels ? Il y a obligatoirement un biais quelque part. S'il réside dans la manière dont Canon "fabrique" le jpg une mise à jour du firmware s'impose. Ou alors le testeur n'a pas choisi des réglages équivalents. De toutes façons l'honnêteté minimum d'un test consiste à partir des raw et de les traiter de façon totalement neutre sans réduction du bruit ou autre.
-
09/01/2009, 12h54 #2
-
09/01/2009, 13h13 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
J'ai été trompé par un article sur un site. J'avais relu pourtant deux fois parce que ça m'étonnait.
-
09/01/2009, 13h59 #4
-
09/01/2009, 14h00 #5
-
09/01/2009, 14h27 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
voici un crop 100 % au 50 1.4 @ optimum aperture..f/8 iso100
et ici pour le jpg full
l'image n'a aucun interet mais j'avais enfin un beau soleil
-
09/01/2009, 14h34 #7
-
08/01/2009, 23h20 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 131
- Boîtier
- Canon 5D Mark II + grip + 580 EX II
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 L .:. 24-105mm f/4 L IS .:. 135mm f/2 L .:. 70-200mm f/2.8 L
Faut bien du trollage, à croire que ca devient une mode =)
-
09/01/2009, 00h26 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orsay
- Âge
- 49
- Messages
- 387
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- trop…
J'ai prévenu que c'était « pour ceux que ça intéressent » i.e. ceux qui pinaillent sur chaque pixels d'une image zoomée à 300%. Ce sont ceux-là qui se plaignent des « points noirs » aussi…
-
09/01/2009, 06h12 #10
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 49
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Je viens de tester mon 5D mk2 hier soir... je suis passe du 40D au 5D M2...
Y a pas photo c est une tuerie cet engin...
J adore... Je le trouve plus reactif que le 40D... mais vraiment beaucoup plus... et puis les montees en iso...
Haaaaaaa............ enfin....
-
09/01/2009, 07h45 #11
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 46
- Messages
- 686
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Canon & Tamron : du 24 au 600
C'est clair que la différence est assez notable entre le 40D et 5D Mark 2, même si le 40D est un très bon boitier. Il est vrai que les 2 boitiers ne peuvent être comparé et ne sont pas destinés à la même utilisation. C'est un réel plaisir de retrouver les sensations du FF avec le 5D Mark2 :clap:. J'apprécie énormément le viseur, la qualité des images mais aussi la montée en ISO du 5D Mark2 :clap_1:.
Sébastien
-
09/01/2009, 13h33 #12
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Anglet France
- Âge
- 59
- Messages
- 690
- Boîtier
- EOS 40D, 90D
- Objectif(s)
- Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
Mes photos publiées
Bonjour
Pour confirmer tout le bien que les possesseurs de 5D² disent de leur boitier le dernier Nature et Image va dans le même sens : Appareil excellent (bemol sur l'AF en AIServo pour confirmation) sur la qualité d'image.
Je pense que l'objectif d'un boitier est de délivrer la meilleur qualité technique d'image que le photographe souhaite (hors point de vue artistique) avec le caillou qu'il utilise et là le 5D² est à la hauteur des attentes des utilisateurs.
Dans la catégorie de prix il semble meilleur que Nikon et Sony.
Si un jour (lointain) le FF me tente alors ce 5D² serait une bonne affaire.
-
09/01/2009, 18h10 #13
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 131
- Boîtier
- Canon 5D Mark II + grip + 580 EX II
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 L .:. 24-105mm f/4 L IS .:. 135mm f/2 L .:. 70-200mm f/2.8 L
Ben dans le post Video HD ^^
-
09/01/2009, 23h41 #14
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 71
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Moi je viens de m'appercevoir que les RAW du 5D MK II ne sont pas pris en compte par picasa.
il n'y avait pas de probleme avec le 5D
mais il faut dire que DDP est plus puissant.
mais picasa m'a rendu beaucoup de service pour des travaux trés préssés :-)
-
09/01/2009, 23h51 #15
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 131
- Boîtier
- Canon 5D Mark II + grip + 580 EX II
- Objectif(s)
- 17-40mm f/4 L .:. 24-105mm f/4 L IS .:. 135mm f/2 L .:. 70-200mm f/2.8 L
Tout simplement parce que le 5D est sortie depuis plus d'un an et qu'entre temps il y a eu des MAJ de faites. Et ce sera pareil pour le 5D Mark II. Patience
Il a bien fallu mettre à jour CameraRaw, LR, CaptureOne, Aperture 2..
-
14/01/2009, 17h33 #16
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sur terre
- Âge
- 67
- Messages
- 391
- Boîtier
- G7 et 5DMKII
- Objectif(s)
- 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
caono EOS 5D MKII un grand appareil pour commencer la photo "sérieusement"
Tout du moins selon Digital-Picture.com qui a mis à jour sa revue hier...
So, what's my conclusion? As this review has taken me longer to put together than I planned, I've been asked this question many times already. The 5D II delivers excellent image quality from a solid-performing body. It is a great body for beginning photographers with big aspirations. It is a great upgrade to all owners of non-1-Series bodies - and even some 1-Series body owners are going to want one. I enthusiastically recommend the Canon EOS 5D Mark II.
Oufffff je commençais à me sentir bien seul :rudolph:avec tous les pros du forum, qui me rentraient dedans depuis 4 jours .... canon ayant de son coté classé cet appareil dans une section destiné aux "particuliers" ...bref tout va bien ...
et c'est du second degré .. ça pourrait aider à détendre l'atmosphère ... reste que chez les grossistes la galère continue pour avoir les objectifs ... et même le body ...
....
-
15/01/2009, 08h29 #17
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- ici
- Âge
- 54
- Messages
- 21
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-22, 17-55 f/2.8, 50 f/1.4, 24-105L, 70-300
Un nouvel adepte du 5D MkII.... Barack Obama !
Allez voir l'exif de son portrait officiel ici : New official portrait released | Change.gov: The Obama-Biden Transition Team
-
15/01/2009, 10h01 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 121
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- divers
quelqu'un sait il au fait si le nouveau firware du 5D a corrigé ses problèmes de points noirs?
-
15/01/2009, 12h56 #19
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Oui il les corrige. Tu as toutes les infos dans ce topic : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970091736
-
15/01/2009, 15h58 #20
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 65
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
-
15/01/2009, 12h57 #21
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 184
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- 50 mm f1.8 II ; 24-70 L f2.8
Sur le coup j'avais pas pensé à vérifier mais hier soir j'ai betement pris en photo une guirlande lumineuse et une lampe. J'ai zoomé à fond les ballons sur les zones périphériques à la lumière et nada ! Pas le moindre petit pustule ! Et je n'ai pas upgradé mon firmware.
-
15/01/2009, 16h18 #22
-
15/01/2009, 16h52 #23
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 184
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- 50 mm f1.8 II ; 24-70 L f2.8
-
16/01/2009, 13h54 #24
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 43
- Messages
- 69
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 17-40L , 24-70L , 50/f1.8 , 85/f1.8 , 70-200L f4 IS
Bonjoir !
Petite questions aux habitués des tirages en grand format. Que me conseillez vous pour faire développer mes photos issus du 5DmkII?
J'utilisais assez photoweb avec mes photos du 40D mais les fichiers sont limités à 10mo et j'aimerais profiter de la définition de mon nouveau jouet !
Des conseils?
Merci !
-
23/01/2009, 13h53 #25
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 184
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- 50 mm f1.8 II ; 24-70 L f2.8
-
16/01/2009, 15h08 #26
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
J'ai fais une mini review pour les personnes intéressés au 5DMKII : » [TEST] Mes premières impressions sur le 5D Mark II
-
16/01/2009, 15h19 #27
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 43
- Messages
- 69
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 17-40L , 24-70L , 50/f1.8 , 85/f1.8 , 70-200L f4 IS
Salut,
merci pour cette revue ! Bel effort.
En revanche, j'ai noté quelques abbérations. Lorsque tu annonces qu'en mode vidéo :
"Au niveau des réglages, on choisit avant la configuration souhaitée, selon le mode (ex : f/1.4 en mode AV ) et le reste se règle automatiquement."'
Ceci est faux. Le boitier gère tout pour toi. On peut tenter de le forcer (des techniques ont été émises sur le net) mais ce n'est pas du tout évident.
Aussi, le FF ne "floute" pas plus. C'est juste que tu cadres différemment en te rapprochant plus de l'objet et ceci entre une PDC plus réduite.
A part, ta review peut être utile pour les futurs acheteur.
Aussi, je comptais m'acheter un cable miniHDMI- HDMI et ta remarque me fait un peu peur. Je n'ai pas envie d'acheter le cable canon hehe.
-
22/02/2009, 19h21 #28
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
j'ai lu avec bcp d'interet les 55 dernieres pages du sujets et je suis supris que plus personne n'a ecris dans ce sujet depuis le 23 janvier
ce boitier m'interesse
et j'aurais deux questions :
pour le bracketing : combien peut-on mettre de valeur ? 3, 5, 7, 9 ?
pour l'ecart balance Bracketing : meme question ? 3, 5 7 9 ?
ceux qui font du HDR auront compris l'interet de ma question
pour le moment j'ai un 30D ... mais je sents que je vais pas le garder longtemps lol
-
23/02/2009, 08h31 #29
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
bonjour, je viens de faire le passage du 30D au 5D mkII en ce début d'année et je peux te dire que c'est que du bonheur !!!
L'af est nettement plus nerveux que sur nos bon vieux 30D, concernant la gestion des haut isos, je dirais que le 6400 isos est équivalent au 1000 isos du 30D et la qualité de l'écran arrière laisse rêveur quand à la possibilité de vérifier la mise au point.
Et puis par dessus tout cela, s'ajoute tous les avantages qui sont lié au capteur plein format !!!
Enfin bref, tout ca pour dire que jour après jour et surtout photo après photos, je ne regrette pas l'investissement!!!!
-
23/02/2009, 08h42 #30
pour avoir un bracketing de plus de 3 photos, qu'une seule solution : 1D ou 1Ds :ranting2:
avoir par exemple le choix de faire 5 bracketing auto ça m'aurait bien servi pour certains shoots, mais bon il est toujours possible de le faire manuellement
sans parler de la compensation expo qui va de -2 à +2 ... un peu court parfois
-
22/02/2009, 19h29 #31
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Liège(B)
- Âge
- 66
- Messages
- 532
- Boîtier
- 1DIV 1300D A7RIV A9II
- Objectif(s)
- EF MC11 FE
Salut fortsympa,
Pour le bracketing AE : 3 valeurs.
Pour le BB : 3 valeurs.
Il est possible de combiner ces 2 bracketing pour avoir 9 photos en 1 seule prise.
A+
-
22/02/2009, 19h58 #32
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- DAMPARIS
- Âge
- 69
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon 20D 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon 50 1.4 USM,Canon 16 35,24 105, 100 Macro 70/200 2.8L IS USM
-
22/02/2009, 21h56 #33
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Liège(B)
- Âge
- 66
- Messages
- 532
- Boîtier
- 1DIV 1300D A7RIV A9II
- Objectif(s)
- EF MC11 FE
Salut,
Dans le menu rouge du bracketing, tu règles le bracketing AE sur 3 valeurs.
Ensuite, plus bas dans le bracketing BB pareil.
Tu mets le retardateur sur 2 secondes et le tour est joué, 9 photos en une pression (3 avec la première BB et les 3 AE différentes et ainsi de suite).
Eventuellement tu sauvegardes ce règlage sur C1 comme ca il est toujours disponible.
A+
-
22/02/2009, 19h34 #34
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ok merciii pour la reponse rapide
donc de ce cote la, canon n'a rien change depuis le 30 D
-
25/02/2009, 16h23 #35
-
25/02/2009, 15h59 #36
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Bresse Bourguignonne
- Âge
- 50
- Messages
- 812
- Boîtier
- canon 5D grippé
- Objectif(s)
- Canon 24-70 f2.8 L/70-200 f2.8 L IS
Bonsoir,
je vais bientôt acheter ce beau joujou et j'aimerais savoir quoi prendre comme carte CF au niveau capacité vu la taille d'un raw et au niveau vitesse . Je pensais à une 8 GO .
Sissou
-
26/02/2009, 00h07 #37
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ben oui je sais.... mais ca reste la verite
pour l'ecart balance braketing : on peut les faire avec les RAW (car le 30 D ne permet que le JPEG)
-
13/04/2009, 19h25 #38
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Un petit up pour ce post de légende!
Mac
-
27/05/2009, 18h57 #39
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Up de circonstance justement: Le mode manuel pour la vidéo arrive au mois de juin.
EOS (SLR) Camera Systems - EOS Digital SLR Cameras - EOS 35mm SLR Cameras - Lenses - Flashes - EOS 5D Mark II Firmware Upgrade - Canon USA Consumer Products
Les real amateurs vont apprécier.
-
27/05/2009, 19h49 #40
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Il fera encore des photos ou c'est juste une caméra vidéo maintenant?
Mac
-
27/05/2009, 20h15 #41
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Orsay
- Âge
- 49
- Messages
- 387
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- trop…
-
27/05/2009, 20h22 #42
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
ça fait des photos cet engin?
-
27/05/2009, 20h45 #43
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Je me disais qu'il n'allait pas mettre longtemps à sortir de sa tanière
Silver la vidéo c'est comme la photo mais c'est des photos qui bougent donc c'est flou....
Mac
-
27/05/2009, 21h17 #44
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
N'empêche que pas mal de vidéastes pro commandent des 5D MKII, par rapport à des cameras vidéo pro, le 5D offre un rendu exceptionnel pour un prix entre 5 et 10X moins important.
-
27/05/2009, 22h33 #45
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Et c'est grâce à ces gugusses que ceux qui sont prêts à sortir plus de trois fois le prix d'un EOS 5D MKII ne pourront plus acheter autre chose qu'un boîtier cameloté simplement parce que le marketing l'oblige.
A chacun son outil: le camescope aux vidéastes, le boîtier reflex PHOTO aux photographes.
Et que chaque produit soit perfectionné au mieux pour satisfaire les deux catégories d'utilisateurs. Le tout en un est loin d'offrir les meilleures performances possibles pour chacune de ses fonctions.
Je ne souhaite pas voir les reflex 24x36 pros devenir comme les téléphones portables truffés de fonctionnalités pléthoriques au lieu d'offrir les meilleures performances pour leur vocation initiale qui est la communication.
Une photo présente saisit en une fraction de secondes une émotion, et se suffit à elle-même. Il faut juste pour cela être capable de saisir le moment prvilègié et l'expression à saisir.
La vidéo est un flux continu d'images redondantes, dont ne ressort que le mouvement que le mouvement. Et pour peu que les séquences s'allongent, ce flus d'images devient vite chiant à regarder, sauf peut-être pour celui qui les a prises et les personnes concernées.:pDernière modification par silver_dot ; 27/05/2009 à 22h36.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Exclusivité : Nouveau 100-400 chez Canon
Par Brice dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 49Dernier message: 14/11/2009, 01h31 -
[Exclusivité Eos-Numerique] Les nouveaux Cash-Back à partir du 1 Mars 2008
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 395Dernier message: 14/04/2009, 10h20 -
[EXCLUSIVITE EOS NUMERIQUE!] Première photo du 1Ds MKIII
Par canon-passion dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 62Dernier message: 30/12/2007, 23h43 -
Nouveau firmware pour le Canon EOS-1D Mark III
Par Zorg44 dans le forum CanonRéponses: 3Dernier message: 30/07/2007, 22h07