Un nouveau 70-300 4.0-5.6 L Qu'en pensez-vous ?

[Matyu]

@Cathie > Quel(s) sujet(s) photographies-tu avec ton 70-300 ?

[Cathie]

@Cathie > Quel(s) sujet(s) photographies-tu avec ton 70-300 ?

Un peu de tout... Je l'ai d'abord acheté pour les photos de famille prises d'un peu loin, pour les voyages et les vacances (ça remplacera le bridge de mon mari et les compacts des enfants). Je n'ai jamais eu de si long télé.

Mais surtout (et ça je ne l'ai pas encore vraiment testé, à part photographier un bouton de fleur au 300, ça le fait bien et l'autofocus est ultra-rapide et précis), ça va me permettre de photographier "de près" des fleurs en haut des arbres (qui peuvent faire 4 ou 5 mètres sans problème), ou des fleurs un peu trop lointaines pour que ça soit exploitable et correct avec mon 105.

Je l'ai encore peu utilisé, je ne vais pas le nier, mais le peu que j'ai utilisé me convient tout à fait. Je n'ai jamais utilisé de focale fixe aussi longue en série L.

Tu peux garder ça en tête, mais ma "saison" se termine fin avril (au mieux), début avril au pire... et me reposer la question.

Cathie

[Laulobou]

Bonjour à tous, j'ai suivi votre conversation avec un grand intérêt et j'ai trouvé un plan pour pour acheter cet objectif d'occase ( état neuf d'après le vendeur) pour 560€ qu'en pensez vous ?
Moi ça me tente bien, surtout que je n'ai pas d'objectif équivalent, pour le moment je ne dispose que du 18-135 du kit d'origine de mon 7D, plus un 50 mm f/2.8
je voulais investir dans un 100mm macro IS USM, mais du coup au vu de l'occase que j'ai trouvé je me tâte à plutôt investir vers un 70-300 ?

[jf.daix]

Bonjour à tous, j'ai suivi votre conversation avec un grand intérêt et j'ai trouvé un plan pour pour acheter cet objectif d'occase ( état neuf d'après le vendeur) pour 560€ qu'en pensez vous ?
Moi ça me tente bien, surtout que je n'ai pas d'objectif équivalent, pour le moment je ne dispose que du 18-135 du kit d'origine de mon 7D, plus un 50 mm f/2.8
je voulais investir dans un 100mm macro IS USM, mais du coup au vu de l'occase que j'ai trouvé je me tâte à plutôt investir vers un 70-300 ?

Le prix d'occasion me semble suspect !!! 560 € pour un objectif valant pas loin de 3 fois ce prix, méfiance!

[Laulobou]

Le prix d'occasion me semble suspect !!! 560 € pour un objectif valant pas loin de 3 fois ce prix, méfiance!

oui, merci pour ta réflexion, c'est un peu ce que je me dis, de toute façon, si l'affaire doit se faire, j'irai sur place pour le chercher ( pas trop loin de chez moi) pour voir ça de plus près, je le prendrais pas par correspondance

[briceos]

oui, merci pour ta réflexion, c'est un peu ce que je me dis, de toute façon, si l'affaire doit se faire, j'irai sur place pour le chercher ( pas trop loin de chez moi) pour voir ça de plus près, je le prendrais pas par correspondance

C'est bien un 70-300 "L" ??? Assure-t-en... Impossible d'obtenir un objectif si récent et si cher à si bas prix, comme déjà dit. Cela pourrait être un EF 70-300mm IS USM classique, qu'on trouve dans certains magasins à plus de 650€ neuf, d'où un prix plus bas en occasion, même si c'est aussi trop cher.

[Laulobou]

C'est bien un 70-300 "L" ??? Assure-t-en... Impossible d'obtenir un objectif si récent et si cher à si bas prix, comme déjà dit. Cela pourrait être un EF 70-300mm IS USM classique, qu'on trouve dans certains magasins à plus de 650€ neuf, d'où un prix plus bas en occasion, même si c'est aussi trop cher.

je vous met carrément le lien de l'annonce pour que vous voyez vous même :

**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

**********************************************

[Kinggarden]

Bonjour à tous, j'ai suivi votre conversation avec un grand intérêt et j'ai trouvé un plan pour pour acheter cet objectif d'occase ( état neuf d'après le vendeur) pour 560€ qu'en pensez vous ?

Ce que j'en pense...Crois-tu encore au père Noêl ?

[Gunny]

Salut Cathie,
as tu des exemples à nous proposer, des prises de vues avec le 70-300L.
La netté est comparable au 70-200 F4, mieux? moins bien ou égale ?

[Cathie]

Salut Cathie,
as tu des exemples à nous proposer, des prises de vues avec le 70-300L.
La netté est comparable au 70-200 F4, mieux? moins bien ou égale ?

Je n'en sais rien, je n'ai jamais eu en main le 70-200 (et lequel ?). Désolée.

J'ai mis plus haut une photo d'une petite Fiat 500 et pour le reste, j'ai dis un peu moins haut qu'il fallait que j'ai fini ma saison.

Cathie

[Bruno97]

Hello, voici une photo avec mon 70-300 L.



EXIF: Canon (EOS 7D) | 252mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100

[Colonel Sanders]

Le moins que l'on puisse dire c'est que ça pique fort, si son ouverture n'était pas glissante il aurait très certainement fait partie de mes futurs achats =(