Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 6 12345 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 45 sur 253
  1. #1
    Membre Avatar de jdusat
    Inscription
    June 2007
    Localisation
    Belgique - Liège
    Âge
    58
    Messages
    697
    Boîtier
    EOS 5DII & 7D | 580EX II
    Objectif(s)
    80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L

    Par défaut Un nouveau 70-300 4.0-5.6 L Qu'en pensez-vous ?

    Voici un nouveau télé-zoom dans la gamme L.

    Savez-vous à quel prix il sera présenté ?
    Qu'en pensez-vous ?

    L’EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM dispose d’un zoom télé 4,3x et d’une plage focale de 70-300 mm, avec une ouverture variable de f/4-5.6. En dépit de sa conception compacte (143 mm), il adopte la qualité de construction exceptionnelle que l’on attend des objectifs très réputés de la série L Canon. Avec sa plage focale impressionnante et ses dimensions compactes, l’EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM est idéalement adapté aux photographes professionnels et aux amateurs expérimentés qui souhaitent réaliser des portraits, des clichés de la nature et des instantanés d’événements sportifs avec une grande finesse de détails





  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Avec le peu d'info que l'on a va être dur ... Si il est a f4 jusqu'a 200mm c'est surement un bon plan !

  3. #3
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Peu probable que F/4 dure aussi longtemps ! Mais sait-on jamais...

    Ca peut être une bonne alternative au 70-200/4, pour ceux qui craignent d'être trop court à 200, et éviterait le démontage/montage d'un TC pour arriver à ~300/5.6.

  4. #4
    Membre Avatar de bourriquet83
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    CENTRE VAR
    Âge
    46
    Messages
    3 061
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L

    Par défaut

    ça à l'air pas mal
    Si il pique autant que le F4 is ça va etre un beau jouet!
    Apres faut voir le prix de vente.

  5. #5
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Clair qu'au niveau piqué je pense pas que Canon prenne un risque ! D'avance on sait que ca va piquer de chez piquer !

  6. #6
    Membre
    Inscription
    January 2009
    Localisation
    Paris
    Âge
    46
    Messages
    146
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma 17-50 2.8 OS HSM | Canon 70-200 f/4L | Sigma 30 1.4

    Par défaut

    je l'aime déjà :o)))))))))))))))))))))))))))))))) mais bon pas de budget pour le moment ((

  7. #7
    Membre Avatar de jdusat
    Inscription
    June 2007
    Localisation
    Belgique - Liège
    Âge
    58
    Messages
    697
    Boîtier
    EOS 5DII & 7D | 580EX II
    Objectif(s)
    80 1.8 | 135 F2.0 L | 24-105 F4 L IS | 70-200 F4 L IS | 70-300 L IS | EF 17-40 F4 L

    Par défaut

    Voici la fiche technique légère

    à cette adresse http://fr.canon.be/Images/EF_70-300m...m40-773162.pdf


  8. #8
    Membre Avatar de geraldalex
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    assesse belgique
    Âge
    47
    Messages
    203
    Boîtier
    eos 7d ae1
    Objectif(s)
    canon 18-55 is, 55-250is, 50 1.8II, 70-200 f4 is usm, 400 f5.6 usm, 120-300 os 2,8

    Par défaut

    je l'aurai aimé en 2,8 ou au moins 4 constant

  9. #9
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ben les prix sont affiché chez le partenaire pour toutes les nouveautés ... Canon bat Nikon pour une fois !

  10. #10
    Membre
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    52
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Perso, c'est une énorme déception. Comme beaucoup (tous?) les possesseurs de 100-400, on attendait la relève pour notre gros pépère.

    Un 100-400 remanié , sans pompe , avec un nouvel IS aurait été top;
    un 100-300 f/4 L is aurait été très interessant.
    Et une de ces deux solutions aurait probablement été un hit, vu l'attente de renouvellement du 100-400.

    Mais un 70-300, même pas à ouverture constante: aucun intérêt.

    Il y a déjà 5 modèles de très bons 70-200 , plus un très bon modèle de 70-300 (il lui manque juste la construction L). Ce 70-300 arrive donc comme un cheveu sur la soupe.

    En plus, vu son prix, un 70-200 f/4 L IS + Tc 1.4X risque d'en donner autant pour moins cher.

  11. #11
    Membre Avatar de BZHades
    Inscription
    January 2009
    Localisation
    France
    Messages
    2 334
    Boîtier
    1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
    Objectif(s)
    Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec

    Par défaut

    les dires voulaient que le 70-300 était un "L" caché... bon, au moins maintenant, c'est officiel

  12. #12
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Oui, enfin, faut pas non plus être dithyrambique sur l'actuel 70-300 IS... J'ai toujours lu "L caché", "il lui manque que la construction", etc... A 300mm, c'est quand même mou, il faut fermer à F/8 pour retrouver du piqué et l'AF (USM simplifié) est bien à la ramasse en AI Servo quand même.

    Je précise : j'ai eu ce 70-300 IS et c'est du vécu. Pas de méprise, c'est un bon objectif, une bonne mise à jour pour qui vient d'un 70-300 "low cost", mais il ne faut pas en attendre des perfs d'un L.

    Le prix du 70-300L n'est pas la même prix non plus, donc à mon avis, on peut attendre une excellente qualité sur tout le range dès la pleine ouverture et un AF de course.

    La question n'est pas donc tellement de savoir s'il concurrence le 70-300 IS (à mon avis, non, ils ne boxent pas dans la même catégorie). J'ai l'impression plutot qu'il concurrence directement le 100-400, pour qui n'a pas forcément besoin d'aller jusqu'à 400mm.

  13. #13
    Membre Avatar de Momotte
    Inscription
    June 2008
    Localisation
    Sherbrooke, QC
    Âge
    38
    Messages
    339
    Boîtier
    Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
    Objectif(s)
    EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III

    Par défaut

    c'est étonnant, la bague de map manuelle et de changement de focales sont inversées...

  14. #14
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Vu qu'il est compact c'est bien que la map soit avant le zoom

    Il est compact et a une frontale de 67mm c'est déja un bon point !

  15. #15
    Membre
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    52
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Citation Envoyé par bricecom Voir le message
    Oui, enfin, faut pas non plus être dithyrambique sur l'actuel 70-300 IS... J'ai toujours lu "L caché", "il lui manque que la construction", etc... A 300mm, c'est quand même mou, il faut fermer à F/8 pour retrouver du piqué et l'AF (USM simplifié) est bien à la ramasse en AI Servo quand même.

    Je précise : j'ai eu ce 70-300 IS et c'est du vécu. Pas de méprise, c'est un bon objectif, une bonne mise à jour pour qui vient d'un 70-300 "low cost", mais il ne faut pas en attendre des perfs d'un L.

    Le prix du 70-300L n'est pas la même prix non plus, donc à mon avis, on peut attendre une excellente qualité sur tout le range dès la pleine ouverture et un AF de course.

    La question n'est pas donc tellement de savoir s'il concurrence le 70-300 IS (à mon avis, non, ils ne boxent pas dans la même catégorie). J'ai l'impression plutot qu'il concurrence directement le 100-400, pour qui n'a pas forcément besoin d'aller jusqu'à 400mm.
    Ben justement, ceux qui visent ou possèdent le 100-400, c'est justement parce qu'il va jusqu'a 400mm.
    Et je peut prédire , fréquentant un milieu ou le 100-400 est roi, qu'il n'y pas beaucoup de monde qui va lacher le sien pour un 70-300 f/4-5.6,
    et qu'a prix similaire, ceux qui ne sont pas équipés regarderont vite vers le 100-400.

    Ca aurait été un f/4 constant encore; mais perdre 100mm pour la même ouverture: même pas en rêve.
    Dernière modification par groux ; 26/08/2010 à 20h31.

  16. #16
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    On est bien d'accord, mais la cible n'est pas les possesseurs de 100-400.

    La cible, c'est ceux qui viennent d'un 70-300 IS, éventuellement d'un 55-250 IS (grosse upgrade dans ce cas) ou d'un 70-200 F/4, qui n'ont pas besoin de 400mm, qui donc n'ont pas envie de supporter le surpoids et le survolume d'un 100-400. Pour ceux là, un 70-300L qualitatif sur le range est une bonne option. Même vis à vis d'un 70-200 F/4 qui dépanne avec un TC, mais dont la qualité sera à mon avis en deça (montage testé également) d'un 70-300L, en plus en beaucoup moins pratique (montage/démontage/remontage du TC en fonction de si on veut du range ou de l'ouverture).

  17. #17
    Membre
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    65
    Messages
    7
    Boîtier
    EOS 400D + EOS 7D
    Objectif(s)
    EFS 18-55, EFS 17_85 IS USM, EFS 15_85 IS USM, EF 70-300 F4 IS USM

    Par défaut

    tout depend des photos que l'on fait, je precise que je ne fais pas d'animalier

    j'ai repris mes statistique (pratique le tri par focales dans la bibliotheque lightroom)
    je fais 90% de mes photos avec mon 17-85
    sur les 10% ou j'utilise le 70_300 je ne fais que 10% de photos à plus de 200mm

    donc pour 1% de mes photos, je peux, à la limte, prendre un extender x 1,4
    je crois que je vais d'abord essayer un 70 200 F4 L pour voir si la difference de qualité justifie de passer au L sur le range 70 200

    en plus avec le 7D et ses 18 mp je peux toujours cropper les photos et avec le facteur 1,6 du capteur APS C çà me fait quand même une bonne allonge

  18. #18
    Membre
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    52
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Bricecom:
    Oui, mais justement:

    à ce prix , et avec ces ouvertures, les gens prêts à mettre 1500€ iront regarder le 100-400.
    Et les possesseurs de 100-400 n'en voudront pas.

    Il aurait au moins fallu faire un f/4 constant.

    Quant au surpoids et survolume:
    - 70-300 143mm et 1kg
    -100-400 189mm et 1kg360 soit 4cm et 300g de plus : c'est pas la mort.
    Dernière modification par groux ; 26/08/2010 à 20h53.

  19. #19
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sauf que le 70-300 est de taille fixe, le 100-400 grandit lui ...

  20. #20
    Membre Avatar de bourriquet83
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    CENTRE VAR
    Âge
    46
    Messages
    3 061
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L

    Par défaut

    Le 70-300 L aura peut etre un meilleur piqué que le 100-400 et autorisera un "400mm" de qualité par simple crop.
    Faut voir les premiers test et surtout son prix reel quand il arrivera chez nous.

  21. #21
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    October 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 160
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par bourriquet83 Voir le message
    Le 70-300 L aura peut etre un meilleur piqué que le 100-400 et autorisera un "400mm" de qualité par simple crop.
    Faut voir les premiers test et surtout son prix reel quand il arrivera chez nous.
    Bon, une opinion sensée dans ce topic de raleurs.
    Attendons des tests de terrains, non pas des mires cropées à 1000%.
    Et puis, celui qui voudra l'acheter l'achètera, les autres choisirons autre chose ou bien ne changerons pas leur parc d'objectif.
    Bon, c'est toujours parail, ça rale, mais ça leur passera

    Jean

  22. #22
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 221
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'espère que tous les nouveaux cailloux seront a l'expo Canon en Septembre

  23. #23
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    October 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 160
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    J'espère que tous les nouveaux cailloux seront a l'expo Canon en Septembre
    Ou iras-tu en septembre?

    Ma cabane au fond du jardin
    Moi j'y vais quand j'ai besoin
    C'est un charmant petit trou
    Tout entouré de cailloux

    Y a des mouches qui bourdonnent
    Des abeilles qui frelonnent
    Y a pas de tout à l'égout
    Alors on fait sur les cailloux


    Jean

  24. #24
    Membre Avatar de Atlantys9
    Inscription
    May 2010
    Localisation
    Belgique
    Âge
    50
    Messages
    239
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    15-85 IS usm , 50 f/1.8 , 60 macro f/2.8 , 100 f/2.8 L IS , 70-300 L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Sauf que le 70-300 est de taille fixe, le 100-400 grandit lui ...
    Sûr ? J'ai quand même un doute sur la map interne de cet objectif . Je suis déjà heureux qu'il ne soit pas à pompe car je m'y fais pas à ce type d'objectif mais j'attends d'avoir plus d'image de celui-ci , un peu comme on en trouve sur le site de "the digital picture" . J'aime bien leur façon de présenter les objectifs.

    Effectivement : le site précité n'indique pas de mesure autre que la longueur donnée par Canon.
    Dernière modification par Atlantys9 ; 26/08/2010 à 22h08.

  25. #25
    Membre Avatar de wildnico
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    grenoble (france)
    Âge
    42
    Messages
    193
    Boîtier
    eos 5D
    Objectif(s)
    CANON 17-40L, 24-105L IS, 50f1.4, 70-300IS, 100f2.8L Macro IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par groux Voir le message
    Ben justement, ceux qui visent ou possèdent le 100-400, c'est justement parce qu'il va jusqu'a 400mm.
    Et je peut prédire , fréquentant un milieu ou le 100-400 est roi, qu'il n'y pas beaucoup de monde qui va lacher le sien pour un 70-300 f/4-5.6,
    et qu'a prix similaire, ceux qui ne sont pas équipés regarderont vite vers le 100-400.

    Ca aurait été un f/4 constant encore; mais perdre 100mm pour la même ouverture: même pas en rêve.
    etant possesseur du 70-300IS je peux t'affirmer que je ne suis absolument pas interessé par ce nouvel objo L... J'irais lorgner comme je le faisais mais en attendant secretement un update, du coté du 100-400L

    Ca me parait logique et je ne vois vraiment pas qui va acheter cet objectif en effet... Aussi cher que le 100-400, et les 100mm perdu valent selon moi largement l'update d'un IS plus performant

  26. #26
    Membre Avatar de wildnico
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    grenoble (france)
    Âge
    42
    Messages
    193
    Boîtier
    eos 5D
    Objectif(s)
    CANON 17-40L, 24-105L IS, 50f1.4, 70-300IS, 100f2.8L Macro IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par pascal95 Voir le message
    tout depend des photos que l'on fait, je precise que je ne fais pas d'animalier

    j'ai repris mes statistique (pratique le tri par focales dans la bibliotheque lightroom)
    je fais 90% de mes photos avec mon 17-85
    sur les 10% ou j'utilise le 70_300 je ne fais que 10% de photos à plus de 200mm

    donc pour 1% de mes photos, je peux, à la limte, prendre un extender x 1,4
    je crois que je vais d'abord essayer un 70 200 F4 L pour voir si la difference de qualité justifie de passer au L sur le range 70 200

    en plus avec le 7D et ses 18 mp je peux toujours cropper les photos et avec le facteur 1,6 du capteur APS C çà me fait quand même une bonne allonge
    Si tu passes au 70-200 pascal, ca m'interesse de récuperer ton 70-300F4 IS lol :p

  27. #27
    Membre Avatar de alesk
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Rethel(08) né a Rochefort (17)
    Âge
    47
    Messages
    152
    Boîtier
    EOS 450d+grip
    Objectif(s)
    canon 24-105 L is usm / canon 70-300 is usm(vendu) + speedlite 430 EX II

    Par défaut

    Citation Envoyé par bricecom Voir le message
    Oui, enfin, faut pas non plus être dithyrambique sur l'actuel 70-300 IS... J'ai toujours lu "L caché", "il lui manque que la construction", etc... A 300mm, c'est quand même mou, il faut fermer à F/8 pour retrouver du piqué et l'AF (USM simplifié) est bien à la ramasse en AI Servo quand même.

    Je précise : j'ai eu ce 70-300 IS et c'est du vécu. Pas de méprise, c'est un bon objectif, une bonne mise à jour pour qui vient d'un 70-300 "low cost", mais il ne faut pas en attendre des perfs d'un L.
    tout a fait d'accord avec toi.
    je l'ai vendu la semaine derniere sans trop de regret.
    j'ai toujours trouvé l'usm pas trop rapide et le piqué mou aux alentours des 300.
    je faisais du circuit et rallye avec donc je peux affirmer que le moteur usm etait un peu lent.

    maintenant c'est clair que quand j'ai entendu parler du nouveau 70-300 L IS en soit disant F4 constant j'etais :thumbup: et surtout pret a investir à la place d'un 100-400 ou sigma 100-300 F4 que j'avais en vu.
    mais la le nouveau avec une ouverture f4-5.6
    attendons les essais....et les retours d'experiences.

  28. #28
    Membre Avatar de alesk
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Rethel(08) né a Rochefort (17)
    Âge
    47
    Messages
    152
    Boîtier
    EOS 450d+grip
    Objectif(s)
    canon 24-105 L is usm / canon 70-300 is usm(vendu) + speedlite 430 EX II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Momotte Voir le message
    c'est étonnant, la bague de map manuelle et de changement de focales sont inversées...
    comme sur le sigma 120-400.
    j'ai testé et ca fait bizarre sur le coup.
    à utiliser perso j'aime pas trop.

  29. #29
    Membre Avatar de philippe_w
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    FRANCE, Metz 57
    Âge
    53
    Messages
    875
    Boîtier
    EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
    Objectif(s)
    35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20

    Par défaut

    Moi je tiens à apporter mon avis très technique sur cet objectif :



    il est très bô !!!!


    :thumbup:

  30. #30
    Membre
    Inscription
    January 2008
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    65
    Messages
    7
    Boîtier
    EOS 400D + EOS 7D
    Objectif(s)
    EFS 18-55, EFS 17_85 IS USM, EFS 15_85 IS USM, EF 70-300 F4 IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par wildnico Voir le message
    Si tu passes au 70-200 pascal, ca m'interesse de récuperer ton 70-300F4 IS lol :p
    ben non, je le garderais pour ma femme a qui j'ai donné mon ancien 400D et mon 17-85 çà fera un tres bon couple sur ce boitier tres sympatique

    c'est vrai que j'ai vu clairement la difference entre le 17-85 et le 15-85 sur le 7D et je veux d'abord tester par moi même si le même gap existe sur le 7D entre un objectif L et non L pour les plus longues focales

    à environ 1000 euros pour un 70 200 L/F4 , çà vaut le coup de verifier !

    c'est la rançon de l'augmentation du nombre de pixels
    il faut de bon objos
    il faut un PC un peu musclé, prevoir les disques de sauvegarde en consequence
    prevoir des cartes CF de 4 voir 8 Go minimum
    upgrader lightroom en version 1.3
    çà ralonge aussi beaucoup la facture à la fin !

    quand je regarde les photos que je faisait au tout debut de l'ere numerique avec mon bon vieux G2 de 4 Mpixels (que j'utilise encore) je me dis que c'etait déjà un sacré bon boitier (RAW, balance des blancs reglable, bracketing d'exposition...) et en plus la telecommande etait livrée avec :clown:

  31. #31
    Membre
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Paris
    Âge
    34
    Messages
    249
    Boîtier
    450D + BG-E5 + 430 EX II
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18/55 IS ~ Canon EF 50 f/1.8 II ~ Sigma AF 55/200 DC

    Par défaut

    Citation Envoyé par groux Voir le message
    En plus, vu son prix, un 70-200 f/4 L IS + Tc 1.4X risque d'en donner autant pour moins cher.
    +1 !
    En tout cas c'est pas lui qui vas me faire revoir mon projet d'investir dans un 70-200 f4 is L

    Reste a voir ce qu'il donne sur le terrain en terme de qualités optiques

  32. #32
    Membre Avatar de placitric
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    Palombie
    Messages
    1 712
    Boîtier
    7D ; 5D Mk II
    Objectif(s)
    mes objectifs? réussir mes photos :)

    Par défaut

    Il me fait songer à mon DO IS rhabillé en blanc ??!
    En outre, la MAP ne peut pas être interne sur une telle plage de focale ?

  33. #33
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    France
    Âge
    50
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par groux Voir le message
    En plus, vu son prix, un 70-200 f/4 L IS + Tc 1.4X risque d'en donner autant pour moins cher.
    Même au niveau AF tu penses ? Pas si sur

  34. #34
    Abonné Avatar de LeRenardPolaire
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    Région parisienne
    Âge
    45
    Messages
    2 765
    Boîtier
    5D³ + 580 EX I&II
    Objectif(s)
    Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70

    Par défaut

    Citation Envoyé par placitric Voir le message
    Il me fait songer à mon DO IS rhabillé en blanc ??!
    En outre, la MAP ne peut pas être interne sur une telle plage de focale ?
    Il est équipé d'un USM récent, la MAP est forcément interne.

    A moins que tu ne veuilles parler de l'allongement lors du changement de focale ?

  35. #35
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    52
    Messages
    1 484
    Boîtier
    5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
    Objectif(s)
    Du piquant et du velouté...

    Cool

    Sans cracher dans la soupe, je suis assez etonné que le marketing de Canon ait préféré sortir cet objo dans un range déja bien occupé (deja 4 70-200L) au lieu de s'occuper d'objos beaucoup plus attendus (maj du 35f2, du 24-70L, du 100-400, du 50mm macro, sortie de focale fixe de qualité autour de 20mm, d'un equivalent au 14-24f2.8 Nikon...). Un 100-300f4 constant aurait été au moins plus logique, mais ça aurait peut être demandé un peu plus de travail optiquement parlant que de repeindre le 70-300IS (DO ou pas) en blanc.

    Titi

  36. #36
    Membre Avatar de armoireNormande
    Inscription
    November 2009
    Localisation
    60
    Âge
    47
    Messages
    169
    Boîtier
    5Dmk2
    Objectif(s)
    16-35LII, 24-105L, 70-200 f2.8 L IS II, 35L, 50/1.4, 85L, 135L, 40/2.8, 2xIII,580exII

    Par défaut

    Je ne vois pas du tout l'intérêt d'un tel objectif. Il est trop redondant avec les optiques suivantes :
    -75-300
    -70-300is
    -70-200 f4, f4IS, f2.8, f2.8IS
    -100-400

  37. #37
    Membre
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Paris
    Âge
    34
    Messages
    249
    Boîtier
    450D + BG-E5 + 430 EX II
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18/55 IS ~ Canon EF 50 f/1.8 II ~ Sigma AF 55/200 DC

    Par défaut

    Citation Envoyé par Helios Voir le message
    Même au niveau AF tu penses ? Pas si sur
    Un AF ultra reactif est surtout utile pour du sport rapide, sport pour lequel un 100-400 sera plus recommendé (au niveau de la plage de focale)

    si il vise ceux qui ne supporte pas les pompes, qui ont vraiment besoin de 300 mais pas de 400 et qui ont de beaux moyens c'est assez restictif

    Apres faut le tester ! S il est meilleur que le 70-200 f4 L is jusqu'a 300 c'est clair que ca peut en interresser plus d'un !
    mais au fond un 70-300 f4-5.6 Pour 500€ de plus qu'un excellentissime 70-200 f4 ca me laisse sceptique (par contre un 70-400 f4-5.6 qui ne sois pas a pompe ca oui !)

  38. #38
    Membre Avatar de espoir
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    centre
    Messages
    2 552
    Boîtier
    EOS 5D MkII, Eos1000D
    Objectif(s)
    EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55

    Par défaut

    L'intéret de cet objectif? En sport, (en extérieur) bien sûr, à condition que l'AF soit hyper-rapide.
    70mm, c'est parfait quand l'action se rapproche, et 300, c'est idéal même à f5.6.
    Espérons juste que f4 soit conservé jusqu'à 200mm.
    J'ai hâte de l'essayer. M'est avis que le piqué doit être à la hauteur.

  39. #39
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    +1. Le piqué est à tout les coups meilleur que l'association 70-200/4 + TC1.4x, pour laquelle on se retrouve aussi à F/5.6 en début de range si on garde le convertisseur. Bref, l'ajout du TC est de toute manière un dépannage et ne tient probablement pas la route ni au niveau pique ni au niveau AF pour ceux qui veulent 300mm en ayant la versatilité et les qualités optiques et d'AF d'un zoom L, sans l'encombrement et le poids d'un 100-400.

  40. #40
    Membre Avatar de eos-raf
    Inscription
    April 2010
    Localisation
    France (77)
    Âge
    53
    Messages
    465
    Boîtier
    [O°]

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Sauf que le 70-300 est de taille fixe, le 100-400 grandit lui ...
    Ca par contre c'est intéressant. Car le 100-400mm à bout de focale est bien plus imposant. Ce qui pourrait faire un objectif pour mon épouse (:p) pour l'animalier ; quand celui-ci aura baissé de tarif.
    Et puis un objectif à taille fxe, c'est robuste et moins sensible à la poussière.

  41. #41
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    52
    Messages
    1 484
    Boîtier
    5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
    Objectif(s)
    Du piquant et du velouté...

    Par défaut

    Citation Envoyé par bricecom Voir le message
    ...pour ceux qui veulent 300mm en ayant la versatilité et les qualités optiques et d'AF d'un zoom L, sans l'encombrement et le poids d'un 100-400.
    Plus d'1kg pour un zoom qui n'ouvre pas, je ne trouve ça pas si léger... quand à f/4 à 200mm, je n'y crois pas trop vu le range.

    Titi qui crache quand même dans la soupe

  42. #42
    Membre Avatar de cubitus57
    Inscription
    September 2007
    Localisation
    Moselle Est - Frontière Allemande
    Âge
    64
    Messages
    677
    Boîtier
    Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
    Objectif(s)
    Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400

    Par défaut

    Dites, le 1.4x rend l'AF inopérant non, comme on passe à F8 ( j'ai un 7D ).

    Comment il gère, il s'arrête de fonctionne une certaine focale atteinte ?

  43. #43
    Membre
    Inscription
    February 2009
    Localisation
    Belgium
    Âge
    50
    Messages
    125
    Boîtier
    Canon EOS 50D - 70D
    Objectif(s)
    EF 50 1.8 - IS 28-135 3.5-5.6 - Sigma EX 120 300 2.8 OS - DC 18-50 2.8-4.5 OS HSM

    Par défaut

    Salut les amis,
    concernant la taille de ce nouvel objectif, est-ce certain que cet objectif restera réellement de taille fixe ?

    Donc, cela voudrait dire mise au point interne. Mais quand je vois l'avant de l'objectif, il me semble quand même voir un Ø noir plus petit que le corps de l'objectif, cela pourrait être la partie mobile de l'objectif qui sortirait comme sur le 70-300 IS ... donc je m'interroge. La lentille avant sera-t-elle fixe ?

    En effet, je crois bien que ce futur objectif fera bien l'affaire pour remplacer mon Sigma 100-300 F/4.

    Merci d'avance.
    Dernière modification par bigfart10 ; 27/08/2010 à 13h34.

  44. #44
    Membre Avatar de wildnico
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    grenoble (france)
    Âge
    42
    Messages
    193
    Boîtier
    eos 5D
    Objectif(s)
    CANON 17-40L, 24-105L IS, 50f1.4, 70-300IS, 100f2.8L Macro IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par pascal95 Voir le message
    ben non, je le garderais pour ma femme a qui j'ai donné mon ancien 400D et mon 17-85 çà fera un tres bon couple sur ce boitier tres sympatique

    je disais plutot ca parce qu'un 70-300 F4 moi j'en connais pas et ca me botterais drolement une ouverture constante :p

  45. #45
    Membre Avatar de alesk
    Inscription
    May 2006
    Localisation
    Rethel(08) né a Rochefort (17)
    Âge
    47
    Messages
    152
    Boîtier
    EOS 450d+grip
    Objectif(s)
    canon 24-105 L is usm / canon 70-300 is usm(vendu) + speedlite 430 EX II

    Par défaut

    salut.
    alors pas de nouvelles réponses sur ce post depuis 10 jours.
    personne n'a de nouvelles?

 

 
Page 1 sur 6 12345 ... DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Qu'en pensez vous?
    Par obr dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 5
    Dernier message: 31/05/2008, 07h49
  2. Qu'en pensez-vous
    Par Brice dans le forum [Portrait]
    Réponses: 16
    Dernier message: 11/03/2008, 09h56

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h47.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com