Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Loire (42)
    Âge
    54
    Messages
    56
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50/2.8 Canon 100-300 Sigma EF500 DG ST et differentes optiques M42

    Par défaut

    Bonjour,
    je suis tout nouveau sur ce forum.
    Je suis un possesseur d'un EOS 400D et je viens d'acheter un Yashica 50mm 1.7 et des bagues ralonges M42.
    je dois m'acheter une bague M42->EOS.
    j'ai vu ça pour environ 33E livré : AF Confirm M42 Lens Adapter for Canon EOS 400D 30D 5D en vente sur eBay.fr (Achat de l'objet 160121879520 - fin le 04-Juin-07 10:09:06 Paris)

    vous en penssez quoi ?
    je vois que vous achetez tous des puces separées, c'est parce que vous aviez deja les bagues seules?

    merci de votre aide.

  2. #2
    Membre Avatar de expl0rer
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    chez Mickey
    Âge
    52
    Messages
    191
    Boîtier
    1Dx (précédents eos 30D, 5D markII)
    Objectif(s)
    16-35L II, 70-200 L 2.8, 50L 1.2, 200 1.8 L, 300 f4 L, divers M42

    Par défaut

    Personnelement je ne te conseille pas ce modele, il ne semble pas posséder de gorge permettant de beneficier du reglage "automatique" d'ouverture des objectifs M42.

    Si tu tiens absolument a avoir une bague avec l'af-confirm (bien pratique au demeurant), je te conseille plutot celle-ci :

    E-TTL AF Confirm Chip Adapter for M42 to Canon EOS en vente sur eBay.fr (Achat de l'objet 260123565683 - fin le 05-Juin-07 17:19:12 Paris)

    elle a un poil de jeu (mais vraiment un poil) par rapport a une bague de sinaron qui est le top du top en contruction mais sans chip af-confirm :
    Adaptateur M42 pour CANON EOS 20D,300D,350D,10D M-42 en vente sur eBay.fr (Achat de l'objet 200114434043 - fin le 07-Juin-07 22:04:49 Paris)

    Je possède les deux et j'en suis satisfait.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Loire (42)
    Âge
    54
    Messages
    56
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50/2.8 Canon 100-300 Sigma EF500 DG ST et differentes optiques M42

    Par défaut

    merci de ta reponse.
    certains d'entre vous achetent les ships séparés, il y a une raison ? et où ça se trouve ?
    J'essayes de trouver la solution la plus economique mais c'est pas simple
    merci

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Loire (42)
    Âge
    54
    Messages
    56
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Tamron 17-50/2.8 Canon 100-300 Sigma EF500 DG ST et differentes optiques M42

    Par défaut

    Je me trompe où celui qui n'a pas la chip est le meme que celui çi ?
    eBay: M-42 Adapter für CANON EOS - NEU M42 EF AF Blendenring! (Artikel 140122202860 endet 04.06.07 19:25:18 MESZ)

    Je me pose une question, si je prends la version sans chip, je peux quand meme faire la MAP à l'oeil ou ce que je verais net dans la viseur ne le sera pas forcemement au niveau du capteur ?

    merci

  5. #5
    Membre Avatar de expl0rer
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    chez Mickey
    Âge
    52
    Messages
    191
    Boîtier
    1Dx (précédents eos 30D, 5D markII)
    Objectif(s)
    16-35L II, 70-200 L 2.8, 50L 1.2, 200 1.8 L, 300 f4 L, divers M42

    Par défaut

    La bague est differente de la sinaron, la fiabilité de sa bague n'est plus a prouver, après les autres modèles , je te garanti pas le résultat.
    Tu peux tout a fait faire des photos sans le chip, la mise au point est délicate, mais pas impossible, tu va avoir une fausse impression de netteté sur une grande plage a cause de "l'effet tunnel" des petits viseurs, le chip te permet juste d'avoir moins de dechets, c'est un reel plus qui te permet de valider le point presque exact.
    Alors que l'oeil, quand tu vas approcher du point de netteté va finir par accomoder et faire de lui meme le point un peu avant ou un peu apres le point exact.
    Dernière modification par expl0rer ; 04/06/2007 à 20h49.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
    Par Baylyns dans le forum Tutos
    Réponses: 168
    Dernier message: 15/10/2011, 08h42
  2. Objectif macro vs. bague allonge
    Par spiff dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 31/12/2008, 16h04
  3. bague cassée sur objectif 90-300 DC
    Par charlie82 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 20/06/2007, 14h41
  4. bague des objectif en plastique
    Par korbenou dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/11/2006, 22h26
  5. Proposition topic unique matos
    Par fouinix dans le forum Discussions générales
    Réponses: 9
    Dernier message: 08/08/2006, 23h06

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h41.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com