Bonjour ? tous!

Encore un nouveau sur votre forum. J'ai achet? un 300D derni?rement et je consulte r?guli?rement ce site. Bravo ? vous tous!

Apr?s avoir apprivois? un peu la b?te, j'aimerais acheter certains optiques. J'aimerais donc avoir votre opinion sur mon choix. Ces choix sont bas?s sur des "reviews" et discussions et surtout sur mon budget.

La limite de ce budget est bien s?r la Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 IS USM. Ne me parlez pas de la Canon 70-200 F4, elle est hors prix pour moi. De plus, je ne connais rien ? la photo et je ne crois pas pouvoir exploiter ce genre d'objetifs pour le moment. Donc, je veux m'amuser et avoir encore de l'argent dans mon compte de banque :angel_not .

Je vais principalement utiliser ce type d'objectifs pour photographier en plein air: oiseaux /animaux lors de mes randonn?es et mes enfants jouant ? un sport ext?rieur, etc... Donc, je risque de prendre mon temps et d'utiliser un support (monopod).

Mes questions: Est-ce que le "IS" est vraiment avantageux ou serais-je mieux avec le Sigma et un monopod???

Certains de mes copains m'ont conseill? le "IS" parce qu'ils ne veulent pas utiliser de tr?pied et qu'au dessus de 150mm, ?a devient difficile. Mais aucun ne poss?de d'objectif "IS". Lequel choisir???

Merci!

DHuneault