Affichage des résultats 91 à 135 sur 366
Discussion: 70-300 Sigma APO
-
26/06/2004, 00h02 #91
Bsr,
La diff?rence est l? c'est certain maintenant au niveau prix tu peux trouver le sigma apo II ? 191 euros contre 155 pour le DL ? voir suivant ton budjet aussi mais attention de ne pas ?tre d??u par la suite.
-
26/06/2004, 10h21 #92
Il ne faut pas oublier que le 70-300 apo fait ? 200 ? fait jeu egal avec un Canon bcp + cher
-
10/07/2004, 08h30 #93
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 41
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5d MK1
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L / 50mm f1.4/100mm Macro IS/70-200 canon F2.8/ x1.4 II
Slt,
je veux acheter le sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro Super II; mais je n'arrive pas a le trouver dans ma ville. (Je suis sur marseille)
Quelqu'un pourrai t'il me renseigner sur un lieu ou je pe le trouver.
Je vous remerci
-
10/07/2004, 08h53 #94
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 57
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Tu peux aller ? Toulon ?
MULLER PHOTO SERVICE
34 BD de Strasbourg
Galerie le Carousel
83000 TOULON
Site Web
-
10/07/2004, 10h02 #95
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
LARAKIN,
o? as-tu trouv? ces notes sur les objectifs ?
TransFXB
-
10/07/2004, 10h48 #96Originally posted by TransFXB@Samedi 10 Juillet 2004 11:02
LARAKIN,
o? as-tu trouv? ces notes sur les objectifs ?
TransFXB
la
-
11/07/2004, 19h34 #97
- Inscription
- juin 2004
- Messages
- 2
Merci ? tous pour vos conseils.
J'ai fini par acheter la version APO du sigma 70-300mm.
Cela fait deux jours que je l'ai et c'est que du bonheur.
A+
-
16/07/2004, 18h33 #98
- Inscription
- juillet 2004
- Messages
- 2
Tout content je viens de recevoir mon 70-300 APO Macro II (achet? en allemagne) pour mon Canon 300D.
Ca change ?norm?ment de mon 18-55 de base )
Pour la peine une petite comparaison des 2 objectifs en :
18mm, 55mm, et 70mm, 300mm
(je n'ai pas appliqu? le ratio num?rique)
J'attends de tester plus en avant le mode Macro.
Qqs tests (resiz?s) :
http://membres.lycos.fr/rouxeld2/300d/test_300mm.jpg
http://membres.lycos.fr/rouxeld2/300...00mm_macro.jpg
D'autres photo (des vraies cette fois ci) ? venir bientot
-
16/07/2004, 19h15 #99
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 51
- Messages
- 15
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- sigma 18-55 canon 70-300 apo
merci pour ce post
-
16/07/2004, 20h38 #100
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 43
Salut ? toi,
Si je peux me permettre, cours vite acheter un trepied si tu souhaites faire de la macro avec le Sigma 300 Apo macro
J'ai le meme avec un pote, et sans trepied il est quasiment impossible d'avoir une photo net.
Va voir dans ma gallerie test 300D
http://pavat69.fr.tc
Dans la rubrique Macro tu ? 3 libellules prise ? main lev?, le r?sultat est pas mal mais difficile de faire mieux sans trepied.
Mais ne t'inquiete pas, je vais te rassurer en te disans que cette objectif est surement le meilleur et le moins ch?re dans sa categorie !
Tu as fais un excellement choix !
Envois quelques photos ? l'occasion. @+
-
16/07/2004, 21h58 #101
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- SCHIFFLANGE
- Âge
- 65
- Messages
- 68
- Boîtier
- CANON 5D mark3 / 7D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17 85 mm F 4 5 6 IS USM / 100mm f/2.8L IS USM Macro /EF 70/200 f/2.8ect....
Bonsoir tout le monde.
je vais le commender se soir ,je crois que c'est un bon choix
-
16/07/2004, 22h05 #102
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- LORRAINE
- Âge
- 79
- Messages
- 132
bonsoir
superbe ta galerie Pavat69 !
j'essaie de joindre une photo mais je ne sais comment faire......au secours !!!,
-
16/07/2004, 22h10 #103
- Inscription
- juillet 2004
- Messages
- 2
lancelot28 : Je l'ai eu ? 200? sur oehling, mais par contre les d?lais la cata !
quasiment 1 mois (sont vraiment nuls, sans parler du fait qu'ils n'ont pas mis l'adresse compl?te donc UPS a mis 5j ? livrer)
-
16/07/2004, 22h21 #104
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- SCHIFFLANGE
- Âge
- 65
- Messages
- 68
- Boîtier
- CANON 5D mark3 / 7D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17 85 mm F 4 5 6 IS USM / 100mm f/2.8L IS USM Macro /EF 70/200 f/2.8ect....
Je vais le commander sur http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?p...119&history=set
je crois qu'ils sont s?rieux ?
-
17/07/2004, 09h20 #105
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 51
- Messages
- 15
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- sigma 18-55 canon 70-300 apo
je l'ai commad? chez photomuller le 14-07 ? 22h
j'ai re?u un mail le 15 me disant qu'il partait le midi m?me et en effet je le recevais le 16
nickel
-
17/07/2004, 10h03 #106
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 43
Originally posted by claude57@Vendredi 16 Juillet 2004 21:05
bonsoir
superbe ta galerie Pavat69 !
j'essaie de joindre une photo mais je ne sais comment faire......au secours !!!,
Pour joindre une photo je ne peux pas t'aider dsl
-
17/07/2004, 10h04 #107
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 43
Originally posted by lancelot28@Vendredi 16 Juillet 2004 21:21
Je vais le commander surhttp://www.technikdirekt.de/main/page.xp?pageid={E851C597-18CD-4991-8111-15F45A87F44C}&SESSIONID=X/D15WBX6QP6R8VGM0CCWT&DS=1&TS=0212513119&history=se t
je crois qu'ils sont s?rieux ?
Livraison rapide et prix assur? !
-
17/07/2004, 10h48 #108
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Si c'est pour joindre une image dans ce post par exemple il suffit de faire REPONDRE et tu vois un bouton PARCOURIR (pour chercher ton image sur ton disque dur) dans la zone (? gauche) :
Joindre un fichier
Vous pouvez attacher un fichier ? ce message.
Taille maximale d'un fichier : 150ko
Voil?....si ce n'est pas ?a, explique ce que tu veux faire exactement.
LCL2000.
-
20/07/2004, 19h43 #109cousin62Guest
je viens aussi d acheter le sigma 70-300 apo 2 est voila un de mes premier essai :rolleyes:
Image taille maxi 640 x 640 poids 150 Ko maxi merci !!!
Belle photo mais d?sol? j'ai supprimer ton image, reposte suivant les r?gles Felin
-
21/07/2004, 11h12 #110cousin62Guest
et voila
-
21/07/2004, 13h00 #111RenaudLGuest
Oh qu'il est mignon le toutou
-
21/07/2004, 14h40 #112
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- LORRAINE
- Âge
- 79
- Messages
- 132
Originally posted by lcl2000@Samedi 17 Juillet 2004 09:48
Si c'est pour joindre une image dans ce post par exemple il suffit de faire REPONDRE et tu vois un bouton PARCOURIR (pour chercher ton image sur ton disque dur) dans la zone (? gauche) :
Joindre un fichier
Vous pouvez attacher un fichier ? ce message.
Taille maximale d'un fichier : 150ko
Voil?....si ce n'est pas ?a, explique ce que tu veux faire exactement.
LCL2000.
claude
-
21/07/2004, 14h55 #113
Bjr,
Explique ton probl?me claude57 et ont va t'arranger le coup
-
22/07/2004, 12h44 #114
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Concernant l'utilisation des t?l?s ? main lev?e...
J'avoue ?tre exasp?r? d'entendre ou de lire sans cesse "on ne peut pas les utililiser sans tr?pied" !!! <_<
Il "suffit" de respecter certaines r?gles et le tour est jou? :
(vitesse mini) < 1/(focale en mm)
Soit une vitesse de 1/300?me ou plus rapide pour une focale de 300mm : pas compliqu? non ?
Ensuite, vient la respiration : il faut "simplement" appliquer la technique utilis?e en mati?re de tir (inspiration lente, expiration ? 1/3 puis blocage, shoot, et expiration des 2/3 restants...)
Enfin, la position. Si possible prendre appui, et ?viter les prises de vue accroupi (rien de moins instable !en macro (pr?f?rer les positions assistes ou au pire, ? genou, d'o? l'int?r?t de porter un treilli, m?me pour la macro, ainsi que des manches longues et id?alement des gants pour ?carter les v?g?taux g?nants, qui sont souvent orties ou ronces !
Pour info, je shoote r?guli?rement ? moins de 1/250?me avec mon 400mm, ? main lev?e, avec un faible taux de flous...
-
27/09/2004, 23h27 #115
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
Je sais qu'il y avait un thread la dessus mais impossible de le retrouver
Je compte acheter cet objectif, mais certain ont une bague rouge et d'autre une bague dor?e... C'est lequel le bon ??? celui dont tout le monde parle sur ce forum et qui donne de si bon r?sultat ?
Merci
La bague rouge
http://www.muller-photo-service.fr/page102...1.php3?id_cat=4
et la bague dor?e...
http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?p...ll5&history=add
-
27/09/2004, 23h29 #116baylynsGuest
Oui la bague rouge
-
28/09/2004, 06h24 #117
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Metz
- Messages
- 287
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 70-300 APO, Canon EFS 18-55 & Sigma 18-200
215,28 Euros chez ************ (+8 Euros de frais de port). Je me l'ach?te pour No?l !
-
04/10/2004, 09h53 #118
- Inscription
- octobre 2004
- Messages
- 49
Bonjour,
J'h?site ? acheter le SIGMA 70-300.
Quelqu'un aurait il des exemples de photos prisent avec cet obj ?
Merci d'avance
-
04/10/2004, 09h55 #119
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Y'en a plein dans la galerie des Th?mes (surtout Macro)
Faut chercher un peu
LCL2000.
-
04/10/2004, 09h56 #120
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Allez ! Le lien !!!
LCL2000.
-
10/02/2005, 19h03 #121
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 24
- Boîtier
- 40D bientôt
- Objectif(s)
- canon18-55mm et Sigma70-300mm
je veux acheter un teleobjectif pour mon 300D
Sigma 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II
ou
Sigma 55-200mm F4-5,6 DC
merci pour votre aide
-
10/02/2005, 19h06 #122
le 70-300 sans hesiter et de loin parcours le forum objectifs tu auras tes reponses
-
10/02/2005, 19h14 #123
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
+1
-
10/02/2005, 19h24 #124
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Le 70-300 Apo Macro Super II sans h?siter !!
-
10/02/2005, 19h33 #125
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 24
- Boîtier
- 40D bientôt
- Objectif(s)
- canon18-55mm et Sigma70-300mm
effectivement j'ai lu beaucoup de points positifs sur le Sigma 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II.
mais j'ai eu du mal ? trouver des points de vue sur Sigma 55-200mm F4-5,6 DC.
est ce qu'il ya des utilisateurs de ce dernierr? :unsure:
-
10/02/2005, 19h36 #126
tres peu a part son prix et encore objo pas terrible
-
10/02/2005, 19h37 #127
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 24
- Boîtier
- 40D bientôt
- Objectif(s)
- canon18-55mm et Sigma70-300mm
Merci Larkin
tu connait des pages test sur la toile ? ce sujet ?
-
10/02/2005, 19h54 #128
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 79
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Originally posted by gwenadu56@Jeudi 10 Février 2005 21:24
Le 70-300 Apo Macro Super II sans h?siter !!
-
10/02/2005, 20h03 #129
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 24
- Boîtier
- 40D bientôt
- Objectif(s)
- canon18-55mm et Sigma70-300mm
merci pour l'info, j'irai acheter demain le Mag CI
-
11/02/2005, 07h23 #130
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Thionville (57)
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- QQ1
Bonjour,
Quelqu'un connait-il la diff?rence entre le sigma "70 300mm F4 5.6 APO MACRO" et le "70 300mm F4 5.6 APO MACRO SUPER II" ?
merci
-
11/02/2005, 09h15 #131
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le second est beaucoup plus r?cent et meilleur. C'est celui-l? que tu dois prendre. Apo macro super II
. Il y a d?j? plein de posts ? ce sujet sur le forum.
-
12/02/2005, 06h34 #132
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Thionville (57)
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- QQ1
Bein oui, mais moi j'ai le premier... et je voulais savoir s'il ?tait vraiment moins bien et en quoi ?
Genre, ?a vaut le coup de le remplacer ?
-
12/02/2005, 07h41 #133
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- QUIMPER - Finistère 29000
- Âge
- 77
- Messages
- 69
- Boîtier
- 20D + 300D
Voici un copier-coller du site SIGMA.
Quelle diff?rence y a-t-il entre le 70-300mm F4-5,6 Macro Super II et le 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II ?
Le 70-300mm F4-5,6 Macro Super II poss?de une lentille en verre sp?cial SLD, dans le groupe central, et sa formule optique de haut niveau est dite "achromatique". Il est comparable ? des produits dits "LD", "ED", etc... La formule optique "apochromatique" du 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super fait appel ? 3 ?l?ments en verre SLD, dont une lentille avant de large diam?tre (et de co?t ?lev?), et sa qualit? optique est encore sup?rieure.
http://www.sigma-photo.fr/site/article/aff...ntation=0000016
-
12/02/2005, 16h30 #134
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Thionville (57)
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- QQ1
Merci mais je ne cherche pas la difference entre la version "normale" et APO mais entre la version "APO" et "APO super II" (plus r?cente...)
-
12/02/2005, 17h00 #135
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Originally posted by mauvaisetroupe@Samedi 12 Février 2005 17:30
Merci mais je ne cherche pas la difference entre la version "normale" et APO mais entre la version "APO" et "APO super II" (plus r?cente...)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 16h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 10h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 17h12