70-300 Sigma APO

**zx80** · 04/05/2004, 22h43

ouf !! merci

je l'ai command? ce AM suite ? vos posts
chez Muller qui m'a t?l?phon? pour me dire
que le colis partait demain matin
ils ont l'air tr?s pro !!!

**Panayotis** · 05/05/2004, 12h32

Salut,

Le zoom dont tout le monde parle est bien le :
Sigma 70-300/4.0-5.6 Macro APO Super II ?
Or sur le site de Muller Photo Service je ne trouve q 2 mod?les, le DL et la version Macro APO Super!

Il n'y a pas la version II?

Autre question:

Ce fameux Sigma 70-300/4.0-5.6 Macro APO Super II est il compatible avec le EOS300V?

(en fait on a le 300V et le 300D)

Merci bp de vos renseignements

St?phane

**LARAKIN** · 05/05/2004, 14h05

les deux sont comptables avec tes deux boitiers, le mod?le APO re?oit des lentilles suppl qui am?liore l'image. j'ai eu muller photo service au t?l ils n'ont plus que la derni?re version la II bis. tu peux acheter c'est bien et rapide.

baylyns · 05/05/2004, 16h56

Bon ben comme je vais acheter le Sigma 70-300 APO II comment bien le reconna?tre?

**LARAKIN** · 05/05/2004, 17h27

oui c'est bien ?a lis?r? rouge

**muleta** · 25/05/2004, 11h10

Bonjour ? tous
Avant tout,ravi d'avoir d?couvert ce forum parfaitement adapt? au nouvel utilisateur du 300 D que je suis depuis bientot 2 mois.

Ma premi?re question sera la suivante :

J'ai fait l'acquisition de l'apo macro super II sigma 70/300 hier.
Le piqu? est bien au rendez-vous,je l'ai pris ? la place du 70/200 L4 que j'ai test? durant le we et dont le back focus ?tait rh?dibitoire pour de beaux clich?s surtout ? 70 mm,alors que mon 18/55 17/40 L et 50 mm font une map parfaite ce qui est le cas de ce nouveau t?l?.

Ce qui me surprend c'est le contraste entre une course tr?s souple de la bague de zoom entre 70 et 200 mm et une course plus raide,plus frein?e entre 200 et 300 mm dans la zone correspondant ? la possibilit? de passer en macro.

Si certains d'entre vous le poss?de,avez vous remarqu? cette particularit? ou s'agit il d'un d?faut du mien ??

Merci bcp de vos r?ponses,et bien content d'avoir d?couvert ce forum

Amiti

**Serge/XX** · 25/05/2004, 12h28

Bonjour,

Ce qui me surprend c'est le contraste entre une course tr?s souple de la bague de zoom entre 70 et 200 mm et une course plus raide,plus frein?e entre 200 et 300 mm dans la zone correspondant ? la possibilit? de passer en macro.

Effectivement, j'ai aussi remarqu? ce 'freinage' entre 200 et 300 mm.

Ca doit donc ?tre normal.

**felin** · 25/05/2004, 14h30

Bjr,

Bienvenue sur le forum mutela, l'homme qui est pr?sent un peu partout :P

Je poss?de aussi cet objectif est effectivement ce que tu signales n'est pas un d?faut.

A plus

**muleta** · 25/05/2004, 15h11

Muleta de quel forum ??
J'ai test? plusieurs sigma 70/300 ? la **** et ils ont tous la m?me raideur sur la course de la bague entre 200 et 300 mm de focale.
C'est donc plus une particularit? "technique" qu'autre chose.

Et quel piqu? !!!!!

**felin** · 25/05/2004, 16h18

re,

Je pense que je me suis tromp?

c'est mutela

A plus

**andre95** · 25/05/2004, 18h08

Effectivement le mien a la meme "raideur" entre 200 et 300.J'ai eu l'occasion de manipuler un modele ? bague dor?e , la bague de zoom ?tait plus souple avec un mouvement homog?ne sur toute la plage.

**muleta** · 25/05/2004, 18h19

Pourtant c'est bien moi muleta .
Je fr?quente assiduement le forum de notre ami canadien JR Tremblay et autrefois le forum de photim d'o? je me suis fait virer ...

**felin** · 25/05/2004, 19h00

Re,

C'est donc toi je ne me suis pas tromp?

, tu as ?t? vir? ? cause des topics sur le D70 je pense si c'est cela, ils ne sont pas tr?s malins chez photim, ou alors il n'aime pas la v?rit? <_<

A plus

**LARAKIN** · 25/05/2004, 22h00

Quand je vous disais que celui ? lis?r? dor? est mieux fini, c'etait donc vrai, je n'ai pas ce probl?me

**muleta** · 25/05/2004, 22h42

C'est exactement cela,? la fois pas malin et n'aimant pas la v?rit?....mais ?a me fait bien moirer...

Mais bref tout cela c'est le pass?,je remercie le ciel de m'avoir fait acheter le casimodo gris ? la place de la Daube70 et maintenant je ne boude pas mon plaisir en apprenant ? dompter la b?te et ? partager avec vous infos et techniques afin de progresser et fe faire de belles photos

bye

(photo avec mon nouveau sigma)

**felin** · 25/05/2004, 22h48

Re,

Tu r?ussi de belles photos un peu trop cadr?es centre mais la qualit? est l?

Si tu veux poster des photos va dans gallerie nous pouvons les comment?es et les not?es acc?s libre B)

A plus

**muleta** · 25/05/2004, 22h52

Ok !
je les posterais dans la sectio galerie.
L'agencement et l'esth?tique du site est vraiment classieux !

**felin** · 25/05/2004, 22h57

Re,

Remercie Baylyns, l'auteur est le ma?tre :rolleyes: du forum

A plus

**LARAKIN** · 25/05/2004, 22h59

oui c'est vrai que c'est beau ici, merci pour ces photos sinon t'as dis quoi du d70

**Pasto** · 28/05/2004, 13h04

Bon, hello tout le monde !

Moi aussi je suis int?ress? par ce 70-300 APO. Je compte aller faire un saut cet apr?s-midi chez BK Photo (Paris 16?me), ils l'ont en stock ? 249 euros. Mais j'y connais pas grand chose...
Version II ? Liser? rouge ? Liser? Dor? ?
Merci de m'?clairer !

**Pasto** · 28/05/2004, 13h09

Hello BigB !

Bah comme tu vois, j'me ballade !

Content de te retrouver ici ! (j'ai post? dans les pr?sentations)
Liser? rouge ou dor?, c'est quoi la diff?rence ? :huh:

Merci !

**Pasto** · 28/05/2004, 13h17

OK, merci BigB !!!

Donc, si ils ont pas de liser? rouge chez BK, je laisse tomber, faut ?viter le dor? ?! :huh:

D?sol? de toutes ces questions de gros d?butant (que je suis, j'y connais pas grd chose niveau objectifs !..... :unsure: )

**Pasto** · 28/05/2004, 13h24

OKI ! Merci M'sieu BigB !

**maverick** · 28/05/2004, 17h52

Bonjour,

super forum ... tr?s instructif.

Moi j'ai pench? pour le 70-300 Super Macro II mais pas APO.

249$ CAN je pense que c'est une aubaine ... surtout avec les nombreux commentaires positifs de vous tous.

J'ai bien l'intention de prendre quelques clich?s de mes filles ce soir.

Le kit 18-55 c'est bien mais je voulais avoir qqc pour les animaux ... mes amours aiment bien le zoo.

J'h?sitais entre le canon et le sigma mais apr?s avoir lu les posts ... votre choix semble clair ...

J'ai fais un bon choix?

Merci.

Eric

**LARAKIN** · 28/05/2004, 17h56

Ce n'est pas un mauvais choix, mais le non APO est en-de?a quand meme

**maverick** · 28/05/2004, 19h13

Originally posted by LARAKIN@Vendredi 28 Mai 2004 16:56
Ce n'est pas un mauvais choix, mais le non APO est en-de?a quand meme

:huh: .....

Comme je suis pas mal d?butant je savais pas qu'il y avait deux versions ... croyant que la version APO c'?tait celle ? 1200$ CAN je me disais qu'a 249$ CAN ce n'?tait pas un si mauvais "deal" que cela.

Apr?s quelques recherche je me suis apper?u que la version APO dont on fait mention ne co?te que 90$ CAN de plus .... alors c'est si en d?ca? Ca vaut les 90$ CAN de plus?

Le vendeur m'a assurer que je ne verrais pas la diff?rence entre les deux mais mon emploi en informatique m'a apris avec l'exp?rience de ne pas faire confiance au vendeur.

Qui a tors? Qui a raison?

Merci d'?clairer un n?ophyte.

Eric

**LARAKIN** · 28/05/2004, 19h27

Sans les revues que nous lisons enfin pour la plupart Chasseur d'images, le DL super macro a 2 xx alots que l'APO en a 3 sur 5, le DL est bon l'Apo tres bon, essayes de le faire ?changer, De plus l'APO a jet? un pav? dans la mare dans cette revue ou des tests s?rieux ont ?t? accomplis et de ce comparatif il ressort qu'il est au moins aussi bon que le canon 5 x plus chers et m?me est meilleur dans certaines focales et ouvertures

**Pasto** · 28/05/2004, 21h50

Ca y est ! Je viens de l'acheter cet ap-midi ce 70-300 APO Macro Super II. J'ai fait quelques tests vite fait sur le chemin du retour, je me suis arr?t? au trocad?ro pour jouer le paparazzi, et je dois dire que cet objectif a tout simplement l'air d'?tre une tuerie !!! :o
Je suis super content de mon achat, merci BK Photo !

**felin** · 28/05/2004, 22h01

Bsr,

Une personne tr?s heureuse cela fait plaisir, tu as maintenant un "parc" objectifs complet

Eclate toi bien

A plus

**maverick** · 28/05/2004, 22h31

Et bien j'ai r?ussit ? faire l'?change ... ? prime ? bord la garantie de 7ans c'est vraiment g?nial. J'ai pris quelques clich?s et oufff ca d?m?nage. Je suis vraiment heureux d'avoir investit 90$ de plus.

**LARAKIN** · 28/05/2004, 22h39

Originally posted by maverick@Vendredi 28 Mai 2004 23:31
Et bien j'ai r?ussit ? faire l'?change ... ? prime ? bord la garantie de 7ans c'est vraiment g?nial. J'ai pris quelques clich?s et oufff ca d?m?nage. Je suis vraiment heureux d'avoir investit 90$ de plus.

Alors tu penses quoi de cet objectif, par rapport au pr?c?dent

**felin** · 28/05/2004, 23h05

Bsr,

Et un membre un de plus heureux de son achat cela fait r?ellement plaisir ? voir, maintenant au boulot les gars, des photos et superbes bien s?r

A plus

**maverick** · 31/05/2004, 18h56

WOW .... simplement ...

7 ans de garantie, bague en m?tal plut?t qu'en plastique, c'est vrai que c'est une coche au dessus ... et j'ai m?me pas discut? des perfos de la lentille ... c'est vrai que je d?bute mais je peux vraiment voir la diff?rence.

Merci ? tous et comme f?lin dit ... au boulot pour les photos.

**LARAKIN** · 31/05/2004, 21h55

ca je m'en doute, et tes essais

**seaseb** · 02/06/2004, 15h41

pour la diff?rence DL/APO sans mauvais jeux de mot y a pas photos quand on a guouter au 2.

Suite a une erreur de livraison de Digital shopping j'ai re?u un DL ? la place de l'APO.
J'ai a l'?poque pas fait super gaffe et j'ai shooter all?grement pendant qq mois avec en faisant la tembouille photoshop ensuite.
Il y a qq temps je vais faire des photos d'un bapteme de bateau avec le materiel d'un amis qui a un300D aussi et un 70-300 APO. Je blague queje suis jaloux de pas avoir la bande rouge et je shoot tt l'apr?s midi. Et sous photosh je m'aper?ois que G nettement moins de boulot sur les images. Je me dis "cool je le prend en main" puis intriqu? tt de m?me je fouine sur le net pour m'apercevoir que mon objectif n'est en fait que le macro super (DL donc). Arglll je contact DS qui au num?ro de s?rie me confirme l'erreur et r?alise l'?change.
Dans l'intervalle pensant que je rendais simplement l'objo on m'a offert un 70-300 APO celui l? et donc G eu un moment les 2 en mains et fait qq photos comparative.
Et pas besoin de zoomer a 400% pour identifier les images prisent avec l'un ou l'autre.
C pas le jour et la nuit non plus faut pas abuser mais on idetifie quand m?me dans 100% des cas l'image prise avec l'APO.

Bref moralit? ne pas h?siter pour l'APO et moi G 2 70-300 APO maintenant C super inutile

**felin** · 02/06/2004, 16h12

Bjr,

Si c'est une erreur de ton fournisseur tu n'as pas essay? de l'?changer ?

<_<

A plus

**seaseb** · 03/06/2004, 07h46

ha si si Digital shopping me l'a ?chang? malgr?s les 4 mois pass?, C pquoi G 2 70-300 APO now (celui de l'?change et le kdo).
G plus qu'a en revendre 1 now

**muleta** · 07/06/2004, 22h56

Le probl?me avec les vendeurs , c'est que le produit qu'ils ont en stock est toujours la meilleure version meux finie,plus piqu?e,etc...etc.... !!!!

Je n'ai plus aucune confiance dans les vendeurs interess?s ? la comm imm?diate qu'ils vont se ramasser ....

**miano** · 22/06/2004, 00h24

bonsoir a tous

je viens de faire l'acquisition du " 70-300mm F4-5.6 II apo macro super" est ce bien le super macro II citer sur le forum ou me suis fais avoir ?

j'ai aussi fais une serie de photos avec mais je suis tres decu car boucoup de flou, c'est un peu dur. il me semble. la solution serait le mode sport pour avoir des vitesses plus rapides.

merci pour votre aide.

tres bon forum a bientot pour la gallerie.

baylyns · 22/06/2004, 00h37

Tu l'as pay? combien?
Y a t-il un liser? rouge?
Ou l'as tu acheter?

Il ne faut pas oublier que c un 300mm donc ? 300mm il faut au moins que tu es une vitesse de 1/300 iem si on veux bien suivre la r?gle.

Ps: Bienvenue sur ce forum

**miano** · 22/06/2004, 01h34

j'ai paye 275 euros et le lisere rouge est la.

merci

**miano** · 22/06/2004, 01h43

pour l'achat c'est la ****.

merci encore

**LARAKIN** · 22/06/2004, 06h36

il faut s'y habitue ?a va s'arranger, pas trop cher pour la ****

**sergio** · 25/06/2004, 23h50

Bonjour ? tous

Je poss?de le kit eos 300d + objectif 18-55mm.
J'aimerais compl?ter cet ensemble d'un objectif 70-300mm Sigma
mais je me demande si la diff?rence pour un photographe du dimanche comme moi est perceptible entre un DL ou un APO.

Merci pour vos r?ponses.

**LARAKIN** · 25/06/2004, 23h57

Oui c'est le jour et la nuit

exemple apo not? 3,21/5
le DL 2,17/5

ces notes sont donn?es sur des utilisateurs de toutes sortes

Discussion: 70-300 Sigma APO

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF

Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO

Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.

Règles de messages