70-300 Sigma APO

[Fred08]

On les trouve d?j? chez hkdigi (APO ? 190 euros), chez ac-foto (APO ? 272 euros) et chez ************ (APO ? 238 euros) !!

J'ai re?u le mien il y a une semaine, mais ce :ranting2: de mauvais temps sur la Lorraine ne m'a pas encore permis de le tester ? fond !!

J'attends donc le soleil pour refaire des essais et me faire quelques fleurs et insectes.

Si on se voit bient?t, on pourra en discuter...

Cordialement

:blink: J'avais m?me pas fait gaffe ! En plus ils disent qu'ils ont du retarder le test parce que pas encore dispo :blink:

[fantasio]

Le DG APO MACRO remplace donc le apo macro super II si j'ai bien compris? Mais qu'elle est la difference?

[Thyx]

Info prise sur le site Sigma :

Que signifie "DG" ? Quelle diff?rence entre "DC" et "DG" ?

Les objectifs "DG" sont optimis?s pour une utilisation avec les bo?tiers reflex num?riques. Leur conception optique am?liore le rendu colorim?trique, tout en r?duisant les lumi?res diffuses li?es aux r?flexions de la lumi?re sur le capteur, et corrige particuli?rement bien l'aberrartion chromatique lat?rale (chromatisme de grandeur). Les grands angulaires pr?sentent une grande homog?n?it? de couverture lumineuse (r?duction du vignettage). A la diff?rence des objectifs "DC" qui sont r?serv?s aux reflex num?riques, les objectifs "DG" sont totalement adapt?s ? un usage avec les bo?tiers argentiques.

Voil?, tu sais tout.

J'?tais pr?t ? craquer pour le mod?le "APO Macro Super II", mais quand j'ai d?couvert celui-ci, j'ai attendu un peu plus...

Cordialement

[BAGUEPI]

Salut a tous je suis alle acheter le Sigma dg apo macro a la **** a reims mercredi dernier je l'ai paye un peu plus cher 320 euros mais bon je ne suis pas patient
attendre un colis ne fait pas parti de mes habitudes :blink:

[RedNix]

J'ai la version DG depuis environ 2 semaines, j'esp?re avoir fait le bon choix. :goodluck:

[Pyngu]

J'ai aussi la version APO DG, mais n'ayant pas eut la version non DG, je ne sais malheureusement pas comparer.

[zozo]

La b?te "DG-machin" fait aussi macro (ou proxy) ?
Je crois que certaines photos sympa expos?es par ici ont ?t? prises avec son grand fr?re.

Voil? qui compl?terait bien mon 17-85 (contrairement ? d'autres, je ne finance pas un 100-400 avec des prestations dans les bois )

[christian68]

Bonsoir

J'ai trouvé un lien interressant sur le Sigma 70-300 qui répond à certaines de mes questions et à d'autres peut-être.

http://www.zone-numerique.com/news-p...erique-280.htm

a+

Christian

[Teos]

Boujour à tous,

Tout d'abord bravo pour ce site formidable!!! :clap:


Je viens de recevoir le nouveau sigma 70-300 APO DG
Je suis trés content de la qualité optique de celui-ci (toutes proportions gardées, c'est pas un L ni un USM) mais là ou j'ai un soucis c'est au niveau de l'AF !!

Il est quasi inutilisable même en exterieure ensoleillé !!!
Il est vraimment pas précis du tout !!
Il cherche, cherche et ne trouve pas grand chose pour accrocher le focus.
Je ne parle pas de la vitesse de MAP, mais bien d'accrocher le sujet pour faire le focus
Même la petite cheminée (qui ne bouge pas beaucoup lol) de mon voisin d'en face
il n'arrive pas a faire le focus !!!

Pour donner une idée, j'arrive à accrocher le sujet une fois sur 5 !!
et encore plus bizarre on dirai qu'il fonctionne mieux en basse lumière (il accroche mieux )

J'ai lu dans la BDD des ojectifs les avis relatif au APO super macro II
qui est de construction AF identique.
Tous s'accorde à dire que l'AF est lent mais est-ce que lent veux dire
qu'il n'arrive pas à accrocher le sujet ?

Est-ce que d'autre utilisateur on eu le même sentiment ?

Du coup je dois l'utiliser en manuel... :blink:

Merci pour vos réponse
Longue vie à eos-numerique.

[Baylyns]

Boujour à tous,

Tout d'abord bravo pour ce site formidable!!! :clap:



Il est quasi inutilisable même en exterieure ensoleillé !!!
Il est vraimment pas précis du tout !!
Il cherche, cherche et ne trouve pas grand chose pour accrocher le focus.
Je ne parle pas de la vitesse de MAP, mais bien d'accrocher le sujet pour faire le focus
Même la petite cheminée (qui ne bouge pas beaucoup lol) de mon voisin d'en face
il n'arrive pas a faire le focus !!!

Pour donner une idée, j'arrive à accrocher le sujet une fois sur 5 !!
et encore plus bizarre on dirai qu'il fonctionne mieux en basse lumière (il accroche mieux )

J'ai lu dans la BDD des ojectifs les avis relatif au APO super macro II
qui est de construction AF identique.
Tous s'accorde à dire que l'AF est lent mais est-ce que lent veux dire
qu'il n'arrive pas à accrocher le sujet ?

Est-ce que d'autre utilisateur on eu le même sentiment ?

Du coup je dois l'utiliser en manuel... :blink:

Merci pour vos réponse
Longue vie à eos-numerique.

Je possède la version APO II bien qu'en basse lumière il n'est pas un foudre de guerre, mais en utilisation normale il est quand même très loin de ce que tu cites.

Pas de problème pour ma part.

Je te suggère de le renvoyer.

[Thyx]

Je n'ai pas ce genre de problème avec le mien, je l'ai même utilisé sur mon 350D en mode rafale lors d'un meeting d'athlétisme, et tout était OK (à part la vitesse de l'AF qui n'est pas celle d'un USM ou HSM, bien sûr).

D'accord avec Baylyns, le tien doit avoir un problème, il vaudrait mieux le renvoyer en garantie...

[grizzli-alambik]

Slt, je possède également cet objo sur un 350D et je n'ai pas le problème que tu décris. J'ai testé l'objectif en AI servo au mans pour LMstory et à part la rapidité que l'on peux certes critiquer (et encore...faut pas oublier que ce n'est pas un HSM donc si on veut de la rapidité on change de budget !)
Je pense également que ton objectif doit suffrir d'un pb de fabriquation et qu'il serait judicieux de le renvoyer sous garantie....
Tiens nous au courant et bon courage

@+, Grizzli.

[roinujel]

Je possède la version APO II bien qu'en basse lumière il n'est pas un foudre de guerre, mais en utilisation normale il est quand même très loin de ce que tu cites.

Pas de problème pour ma part.

Je te suggère de le renvoyer.

pareil pour me part en version non APO

[LAKO64]

Bonjour,

Le nouveau Sigma 70-300 APO MACRO DG peut-il rivaliser avec le nouveau 70-300 IS USM CANON au niveau de la qualité optique et rendu des photos ?
Je ne parle pas évidemment de l'IS du Canon qui est un grand plus.
Mais la différence de qualité des optiques vaut elle la différence de prix entre le Sigma et le Canon ?

A ce jour, il y a peu d'information sur la qualité du nouveau Canon.

Quelqu'un a-t-il des infos ou des références ?

Merci

[Fred08]

Le canon est-il déjà dans les rayons ? Je ne pense pas que qqun sur ce forum le possède déjà.

[tortueindien]

Le canon est-il déjà dans les rayons ? Je ne pense pas que qqun sur ce forum le possède déjà.

Oui je l'ai depuis 4 semaines (voir sur le BDD Objectifs du site) où j'ai inséré une remarque. Pour répondre plus directement à la question de Lako, il est incomparable en qualité avec le Sigma. Bon jusqu'à 300, construction +, lentille UD (voir spéc. sur site Canon). C'est un objectif expert digne de ce nom

[eFGé]

La question a peut-être été déjà posée mais je voudrais quelques avis sur le sigma 70-300mm f:4-5,6 DG APO Macro.
On me l'a offert pour noël et j'ai pas encore pu l'essayer...

Merci bocou, bocou, bocou, d'avance

eFGé

[jéjé]

Tu as de la chance d'avoir un aussi beau cadeau. Si j'avais été toi, je l'aurais déjà essayé depuis longtemps!! Sinon, j'ai un ami qui en a un, et je l'ai déjà utilisé, et franchement j'aimerais bien en avoir un.

[lld91]

La question a peut-être été déjà posée mais je voudrais quelques avis sur le sigma 70-300mm f:4-5,6 DG APO Macro. On me l'a offert pour noël et j'ai pas encore pu l'essayer... Merci bocou, bocou, bocou, d'avance eFGé

J'ai eu le sigma 70-300 APO Macro DG, c'est un très bon objectif entre 70 et 200 mm. Entre 200 et 300, la dégradation est vraiment sensible. Sinon, j'ai été très surpris par son mode macro: remarquable, un piqué d'enfer. Sur ma galerie, il y a quelques photos faites avec ce 70-300. A condition d'avoir un minimum de lumière, cet objectif est vraiment très satisfaisant. J'ai le remplacé par un Canon 70-300 IS USM justement pour avoir un peu moins besoin de la lumière, l'IS faisant des miracles. Sur le plan optique, à 300 mm c'est clair que le Canon fait la différence mais il est quand même presque 3x fois plus couteux...

Article pas mal ici: http://www.photozone.de/8Reviews/len..._456/index.htm

[titoux57]

Bonjour, je cherche un 70-300 ?conomique, mais de qualit? correcte (au moins ?gale au 18-55 du kit canon 350d en terme de qualit?, ce qui me semble ?tre un minimum.

alors je vois le sigma 70-300, mais je me perd entre les diff?rents modeles en 70-300 4-5.6, APO, pas APO, DG pas DG??????

aide moi s'il vous plait....il y a quand meme 500 francs de diff?rence entre un apo et pas apo

et qu'apporte le DG?

Merci bcp

[zozo]

Concernant la famille 70-300, il semble que plusieurs personnes ici y portent un certain int?r?t... sans pour autant l'avoir (? ce jour ).

Serait-il possible d'avoir quelques exemples de tof r?alis?es avec un des sigma 70-300 ? Animalier, paysage, macro, etc... A vot' bon coeur messieurs dames....

[PRISE2VUE]

Je poss?de le Sigma en version APO macro super (DG) et j'en suis content.

Super emball? peut ?tre pas, mais content oui; en rapport qualit? prix moi il me convient, n'ayant pas les moyens et l'envie d'investir 1000? ou plus... dans un objectif au m?me range mais ouvrant ? 2,8.

Il n'est pas des plus rapide et c'est vrai qu'en photo d'action on peut le prendreen d?faut, mais pour une utilisation courante : banco !

Pour r?pondre ? ta demande, voici une photo prise en avec le 70-300. : http://enault-nathanael.magix.net/ (aller dans la rubrique "hobby").

J'aime ?galement sa fonction macro verrouillable entre 200 et 300mm qui permet d'avoir un distance de MAP d'environ 50 cm.

Bonne soir?e.

[Tiebin]

Concernant la famille 70-300, il semble que plusieurs personnes ici y portent un certain int?r?t... sans pour autant l'avoir (? ce jour ).

Serait-il possible d'avoir quelques exemples de tof r?alis?es avec un des sigma 70-300 ? Animalier, paysage, macro, etc... A vot' bon coeur messieurs dames....

Voil? quelques tofs prise avec le 70-300 apo macro super II de sigma.
en t?l? : http://www.photoclic.ch/index.php?cat=7
en macro http://www.photoclic.ch/thumbnails.php?album=47

[pitweb]

tr?s content du 70/300 APO macro super II achet? chez ************.com le mois dernier.
des exemples de tof sur mon site http://pit.weber.free.fr/magallerie
allez dans les rubriques macro ou animaux

[Vetruve95]

J'ai un 70-300mm APO Macro. Certain conseille vivement l'achat de la Version II. Y a-t-il vraiement une diff?rence entre les deux ?

[Bastafrou]

Bonjour
Quelqu’un peut-il m'apporter des précisions sur le Sigma AF 70-300 mm f/4-5,6 II Apo macro super
si vous le possédez ?ou l'avez vous acheté ?et à quel prix?
Merci

[Fred08]

C'est sans doute l'objectif le plus populaire sur ce forum. Je t'invite à utiliser la fonction recherche. Tu verras, tu as de la lecture

[Hellbor]

Que souhaites-tu savoir ?

[phil1874]

Bonjour,

Je suis également intéressé par cet objectif, mais j'ai lu qu'il y avait des version DG et des version non DG.

Cette dénomination correspond-t-elle à une version DG ?
"Sigma AF 70-300 mm f/4-5,6 II Apo macro super"


Merci à tous pour vos réponses.

Phil

[Decyb]

Non, la version DG pour le nom :

" 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro"

Mais la version non DG fonctionne tres bien je l'ai depuis presque 1 an et j'en suis entiere satisfait enfin pour ce type d'objectif bien sur

[Willou]

Bonjour !

Je souhaite m'acheter un petit 70-300 pour bénéficier de focales plus intéressantes pour la photo de sport moto sur mon 20D et les Sigma sont super intéressants pour ma bourse d'étudiant.

J'ai vu sur le site www.ac-foto.com qu'il y a le 70-300 DG APO Macro ou DG Macro.

Le "APO" si je ne me trompe pas concerne l'utilisation de verres asphériques. Vraiment beaucoup mieux ?

Sinon, j'ai l'habitude de voir "Super II" dans la dénomination de ce caillou. Est-ce qu'il y a donc une "vieille" version ? Est-ce qu'il y a beaucoup de différences entre les deux ?

A bientôt,

Will

[DarkFab]

Pour ma part j'ai un simple 70-300 f4-5.6 DG MACRO qui me satisfait pleinement au rapport du prix d'achat (<150€) qui correspondait au contenu de mon portefeuille lors de l'acquisition.

Personnellement j'en suis super satisfait, il suffit juste de connaitre les limites de l'objo, et de ne pas s'attendre a faire des miracles avec!!!!

J'ai plusieurs dizaines de photos super, qui me plaise bcp. Par rapport au 18-55 du kit d'origine de mon 300d, le taux d'utilisation du 300mm est presque de 80% (fleurs, piafs, bestiaulles... portraits....) et 20% pour l'objo de base (paysages et ... ???????).

Le seul conseil que je peux te donner est de savoir doser ton budget, car dans la photographies ily en a pour toutes les bourses, de 150€ (celui-ci) à 7000€ le 500 focale fixe canon (ou presque...).

A toi de juger.

DF

[Willou]

Merci du conseil

Pour le budget c'est très rapidement dosé pour le moment puisque je ne suis en rien expert, et en plus je suis encore étudiant (donc avec les revenus qui vont avec).
Vu que je me contente déjà très bien du 17-85 pourtant donné pour moyen bon, je pense que le sigma sera amplement suffisant pour mon usage, bien qu'un peu plus d'ouverture serait la bienvenue :rolleyes:

Sinon, j'ai fait un tour sur le site Sigma, et finalement j'ai vu la différence technique entre le APO et non APO. Reste à avoir vos avis sur la qualité apportée et où elle est apportée sur l'image.

Et la question pour le "Super II" qui manque tient toujours puisque même sur le site sigma-france je ne vois que le normal (sans le "super II") qui apparait

[fred2lyon]

Bonjour !



Le "APO" si je ne me trompe pas concerne l'utilisation de verres asphériques. Vraiment beaucoup mieux ?


Will

Bonsoir

Trouvé sur le site sigma:
Les objectifs APO (pour Apochromatique) sont des téléobjectifs et télézooms qui possèdent une formule optique spécifique et utilisent un matériau spécial (les verres spéciaux à faible dispersion "SLD") pour améliorer leur performance. Sur les longues focales, ils corrigent les abberrations de diffraction et de réfraction des couleurs fondamentales. Les images sont plus contrastées, plus piquées et ont un meilleur rendu de couleurs.


J'ai la version APO DG et pour le prix et débuter ce cailloux est vraiment bien, j'en suis très content. Il équipe d'ailleurs bcp de monde sur ce forum.
A noter qu'il est vendu avec le pare-soleil et la housse... c'est bien!

Bonne soirée!

[regis]

+1 jai aussi le APO DG est j en suis tres content

[fred2lyon]

+1 jai aussi le APO DG est j en suis tres content

Bonsoir Régis!
Tu as des infos sur le "Super II"? je n'ai rien trouvé sur le site sigma. Il n'y a pas cette mention sur le miens.

[loic69]

La dernière version de Sigma est le APO DG.
La version APO Super Macro II est la version d'avant...
La version Super Macro II est encore la version d'avant...

[natty21]

Bonjour,
j'aimerai équiper mon kit 350d avec EF18-55 d'un téléobjectif?

Dans la même gamme de prix:

Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6 III USM
ou
Sigma 70-300 mm APO DG Macro ???

merci

[mostyk]

celui ci est le mieux coté :

Sigma APO DG MACRO

Mostyk

[Gonzo]

Salut natty21,

Pour un prix presque dérisoire, le Sigma 70-300 APO Macro Super II est L'OBJECTIF qu'il faut que tu choisisses.

Plus tard chez Canon tu pourras acheter des objectifs série L mais qui coûtent aussi bien plus chers ou sans le L comme par exemple le fameux 85mm f1,8

Logiquement celui que tu décris : Sigma 70-300 mm APO DG Macro est le 70-300 APO Macro Super II

[norbert]

Salut natty21,

Logiquement celui que tu décris : Sigma 70-300 mm APO DG Macro est le 70-300 APO Macro Super II

Salut
Tu es sûr de ça ?
J'ai le 70-300 APO Macro Super II et il me semble que ce n'est pas le Sigma 70-300 mm APO DG Macro

Norbert

[nikkko]

bonjour
sur certains sites on voit le
Sigma 70 300 mm F4 5 6 APO Macro II (exemple: http://www.ldlc.com/fiche/PB00025994.html)
et sur d'autres:
Sigma 70 300 mm F4 5 6 DG APO (exemple : http://www.rueducommerce.fr/numeriqu...duct_id=366577)
sont-ce les memes objectifs (sous 2 appellations) car ils sont au meme prix ?sinon, lequel est le mieux ?
un grand merci

[LAKO64]

Quand je cherchai cet objectif, il y avait déjà ces 2 references.

La derniere version de cet objectif est le "DG APO Macro".

Voici le lien vers SIGMA.

http://www.sigma-photo.fr/site/bouti...roduit=0000019

C'est celui la qu'il faut prendre.

Attention, sur l'objectif, il faut l'inscription 70-300 ...APO DG. Pas comme sur le zoom de la photo du lien SIGMA.

Bon achat.

[Gonzo]

Celui qu'il faut acheter c'est:


celui-là! http://www.rueducommerce.fr/Photo-Vi...ture-Canon.htm

Tien! c'est lemême lien

Oui! c'est bien celui là http://maphoto.info/7/B41946189.jpg

[Hellbor]

Le APO Macro Super II et le APO DG sont les deux mêmes objectifs... Le DG étant la nouvelle version, il est plus récent.