350d + ?

[farouk5]

Non ça dépend, mais quand la copine commence à s'agacer des multiples changements d'objectifs, je l'utilise plus svt

Mais l'avantage du réflex, c'est de pouvoir changer d'objectifs selon la situation. Le 18-200 ne remplacera jamais en terme de qualité un objectif spécial macro ou un objectif spécial portrait comme le 50mm f/1,8. Il simplifie la vie en prenant des bonnes photos pas des supers photos...

[Xsquall]

Une remarque concernant le mode macro du 70-300 : le mode macro se met en fonction entre 200 et 300, attention donc à la distance minimale avec le sujet à photographier...

Pour ma part je trouve cela un peu génant, mais comme je fais peu de macro, j'utilise la fonction macro pour "dépanner" :rudolph:

[titibucy]

Salut a vous,
vos discussions m'interressent car je me pose un peu les memes questions...
Le 18 200 sigma m'interresserait bien mais alors je me pose cette question: a quoi va servir notre 18 55 du kit ? A t-il un plus ?
En revente il vaudrait pas grand chose...
tchao

[farouk5]

Personnellement le 18-55 du kit je ne m'en sers plus du tout lorsque le 18-200 est monté. La qualité est aussi bonne sur le 18-200 que sur le 18-55 je trouve. D'occase, il doit tourner autour de 50 60 euros pas plus en tout cas

[TNK]

Et personne ne se pose la question d'avoir un bridge qui couvre 28-300 à ouverture constante pour un prix inférieur à celui d'une optique supplémentaire si l'on veut ne se trimballer qu'avec un seul appareil à un moment donné???