[Sondage] La vidéo sur les boîtiers pros

[beber]

Ce n'est pas du tout ce que j'ai écrit. Sans dissociation des commandes de l'obturateur et du miroir, il n'est pas possible d'implémenter le live view sur un boîtier reflex. Il ne s'agit nullement de gagner du temps sur l'AF en Live view.




Quele que soit la cadence de PDV, la visée live view n'est pas possible sans cette dissociation des commandes de l'obturateur et du miroir.

J'ai l'impression que ça ne semble pas clair à tout le monde cette modification majeure de la cage des boîtiers reflex. Et elle a une contrepartie.

Si je comprends bien ton discours l'origine des pannes sur les futurs Reflex proviendra plus de l'implantation du Live View que de la vidéo (dissociations des commandes de l'obturateur et du miroir) ?
La vidéo n'étant qu'une solution Software du Live View ?

Désolé je tapais en même temps que toi

[silver_dot]

C'est bien parti, j'ai vu arriver aujourd'hui un EOS 40D avec le miroir en travers de la cage reflex au bout de 35 000 déclenchements, ce qui me semble être une belle performance.:p

[kodec-art]

C'est bien parti, j'ai vu arriver aujourd'hui un EOS 40D avec le miroir en travers de la cage reflex au bout de 35 000 déclenchements, ce qui me semble être une belle performance.:p

Ce n'est pas le sujet de ce fil, mais le baton a été tendu...
Depuis le début les réfractaires au live view ont été considérés comme des vieux réfractaires,des nostalgiques ...preuve pour l'instant qu'il faut mieux un appareil dédié plutôt qu'un appareil qui fait "tout"!
Surtout en usage soutenu!

Pour moi un reflex même "entrée de gamme" est un appareil photo c'est tout.Quand on choisi un reflex en général ça à une signification, ça ne devrait pas être un effet de mode, maintenant tant mieux pour les constructeurs qui n'ont jamais autant vendu de reflex à mon avis.

Mais dans 5 ans que faudra-t-il acheter pour faire de la photo?

Je ne suis pas aigri ou en colère mais juste déçu et je vois que beaucoup de spécialiste (pas tous) partage mon avis sur un appareil dédié...à suivre

[kamioon]

Le 40D est sorti officiellement le 20 aout 2007.
Cela suppose donc 35000 déclenchements en moins d'un an, un usage intensif non ?
A partir d'un exemplaire, il est possible d'en tirer une argumentation statistique ?

[silver_dot]

Le 40D est sorti officiellement le 20 aout 2007.
Cela suppose donc 35000 déclenchements en moins d'un an, un usage intensif non ?
A partir d'un exemplaire, il est possible d'en tirer une argumentation statistique ?

Ceci ne constitue qu'un cas isolé pour le moment, d'un boîtier utilisé professionellement.

La majorité des autres, puisque tu t'intéresses aux statistiques, entrent en SAV dans la grande majorité, avec le message fatal Error 99 affiché sur leur écran, et une part croissante non négligeable présentant un problème de front focus. Ces deux points ayant une origine commune. Ce qui pour toi, ne doit être qu'un petit rien, une peccadille.

Petite précision pour l'anecdote, une nouvelle référence de pièce détachée a été introduite six mois après la sortie de l'EOS 40D...

[kamioon]

Ceci ne constitue qu'un cas isolé pour le moment, d'un boîtier utilisé professionellement...

Tu confirmes donc que ce n'était qu'une non-information.

La majorité des autres... et une part croissante non négligeable... ayant une origine commune...

D'accord, mais combien précisément sur le nombre de boitiers en circulation ?
Quel est le taux de panne de ce boitier par rapport aux autres et à la concurrence, etc..

Affirmer sans références, c'est la encore de la non-information.
Cela ne préjuge pas de l'existence d'un problème ou non.

[silver_dot]

Alors, soyons optimistes, les problèmes de ce boîtier ne sont qu'une vue de l'esprit.

Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possible.

De quoi je me mêle? Je ferais mieux de me limiter à réparer les nouvelles merveilles tehnologiques, constater avec philosophie ce qui cloche et qui casse et de fermer ma gueule...