[Sondage] La vidéo sur les boîtiers pros

[silver_dot]

Sauf que ... , j'insiste, je répète ce qui est dans le bas de la page précédente; il est à peu près évident que les sondeurs ont voté avec xD en tête et donc 5D, et que ce n'est que page 6, qu'est apparu l'interprétation que ce sondage concernerait les 1D ; si cela avait été le cas , il eût fallu écrire "1D" et pas "xD"; même si le 5D n'est pas un vrai "pro" , il est souvent qualifié ainsi.
Et un sondage de forum peut donner une indication intéressante , mais nécessairement peu fiable ;-) ; pas la peine de se moquer de plus de cent personnes .

Je ne me moque de personne, je constate seulement qu'on peut demander à n'importe qui de voter pour n'importe quoi, sans se poser de questions sur une éventuelle conséquence de" l'indication intéressante", et je trouve cela navrant.

De toute manière, le département marketing a déjà décidé que cette fonctionnalité fera le bonheur de la totalité de la clientèle photo visée, et ce sondage ici, ne fait qu'abonder dans son sens...

D'où la totale inutilité de mon intervention...

Il faudra faire avec, et ne pas s'émouvoir d'hypothétiques problèmes sur son matériel, quel qu'en soit le coût, et des conséquences.

Avant la sortie de l'EOS 1D MKIII, je n'avais pas d'a priori contre la fonction live view, même si je n'en voyais pas vraiment l'intérêt sur un boîtier pro (inutilisable en photo d'action avec plusieurs kilos du couple boîtier/objectif à bout de bras, et insignifiante en photo de studio, en comparaison de la visualisation directe sur grand écran PC à l'aide d'un câble et du logiciel fourni avec le boîtier).

La fonction peut avoir un intérêt pour la photo de nuit (comment faisait-on des photos de nuit avant?), ou en macro, bien que je n'imagine pas que les passionnés de photo macro s'ecombrent d'un boîtier pro, lourd, et volumineux, et d'une ergonomie particulière non adaptée à cet usage.

SI (que ne ferait-on pas avec des si) l'eOS 1D MKIII avait été parfaitement finalisé, et sans aucun problème susceptible de se perpétuer dans de futurs boîtiers, j'aurais investi en toute confiance et sérénité les milliers d'euros dans l'achat de mon nouveau boîtier...

Malgré mon appréhension envers le problème d'AF en AI Servo (que je n'emploie que rarement), j'atais à deux doigts de passer commande de l'EOS 1Ds MKIII, avant de constater qu'il se trouvait du jour au lendemain complètement largué par l'EOS 5D II en matière d'équipement: un nouvel afficheur (banal en soi, et monté depuis déjà un an sur les boîtiers de la concurrence) et le processeur Digic IV.

Qui, à ma place, surtout vivant le matériel de l'autre côté du miroir et appréhendant d'une tout autre manière les problèmes sur le matériel, ne se poserait pas des questions avant de larguer une somme représentant environ quatre mois de salaire dans le seul boîtier?

D'autres, pour un investissement moindre que pour du matériel pro, attendent impatiemment qu'un prix d'annonce atteigne le street price, voire un peu moins, espérant un cash-back supplémentaire, ce que je comprends parfaitement.

[beber]

Je ne me moque de personne, je constate seulement qu'on peut demander à n'importe qui de voter pour n'importe quoi, sans se poser de questions sur une éventuelle conséquence de" l'indication intéressante", et je trouve cela navrant.

De toute manière, le département marketing a déjà décidé que cette fonctionnalité fera le bonheur de la totalité de la clientèle photo visée, et ce sondage ici, ne fait qu'abonder dans son sens...

D'où la totale inutilité de mon intervention...

Il faudra faire avec, et ne pas s'émouvoir d'hypothétiques problèmes sur son matériel, quel qu'en soit le coût, et des conséquences.

SI (que ne ferait-on pas avec des si) l'eOS 1D MKIII avait été parfaitement finalisé, et sans aucun problème susceptible de se perpétuer dans de futurs boîtiers, j'aurais investi en toute confiance et sérénité les milliers d'euros dans l'achat de mon nouveau boîtier...

Je suis d'accord avec toi que la vidéo n'est pas des plus utile sur un boitier photo.

J'ai répondu oui mais tout en sachant que ce n'est pas pour cela que je l'acheterai ce 5D II (considéré comme pro par Canon cf. CPS card).

Je ne vais pas mettre 6000 € dans un boitier mais on ne sait pas ce que vont faire les prix.

Ce qui me gene dans ta phrase c'est de dire que comme il y a la vidéo il y aura plus de panne "d'hypothétiques problèmes sur son matériel". Je ne vois pas en quoi l'ajout d'une nouvelle fonction entraine plus de panne, mais tu es mieux placé que nous.

Quand était il au temsp de l'EOS 3 avec la visée par l'oeil ?
Si on me pose le même sondage avec voulez vous la vdéo sur votre boitier si le risque de panne est multiplié par 4 alors je te dirai non

[silver_dot]

Quand était il au temsp de l'EOS 3 avec la visée par l'oeil ?

Aucun problème sur l'EOS 3 argentique, sa cage reflex et son système AF à 45 collimateurs laissés en héritage à tous les boîtiers pros pendant une dizaine d'années jusque et y compris l'EOS 1D MKII N à la satisfaction générale.

Le changement de cette cage reflex parfaitement finalisée et fiable pour implémenter le live view a donné l'EOS 1D MKIII avec les conséquences connues dans tous les forums photo (à moins que je n'aie rêvé, mais il est vrai que j'ai une vision différente sur le matériel, étant payé pour le réparer... Ce qui explique ma réticence sur des fonctionnalités qui se sont greffées sur la nouvelle génération de boîtiers pros.

D'où ma décision d'ajourner ma commande de mon nouveu boîtier en attendant de savoir de quoi sera fait le relifting de l'EOS 1Ds MKIII.

Je suis toujours disposé à mettre le prix dans un outil quel qu'il soit, mais il m'est difficile et pénible de prendre la décision si je sais que je risque de me trouver confronté à un vice connu du produit suite au syndrome de l'EOS 1D MKIII.

Jusqu'à preuve du contraire, la fonction vidéo est une surcouche reposant sur le talon d'Achille de l'EOS 1D MKIII. Ce qui explique mon appréhension et l'ugence de savoir attendre ce qu'il en ressortira.

S'il n'ya vraiment plus de risque à acheter l'EOS 1Ds MKIV, quand il sortira à 8 000 euros, je n'hésiterai pas un instant à passer commande. Mais il me faudra pour ça avoir l'assurance qu'il n'y a plus de vice de conception dedans.