Affichage des résultats du sondage: Quelle sonde de calibration écrans utilisez-vous?
- Votants
- 526. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
-
[ColorVision] Spyder2express
160 30,42% -
[ColorVision] Spyder3PRO
113 21,48% -
[ColorVision] Spyder3Elite
67 12,74% -
[X-Rite] Eye-One Display LT
7 1,33% -
[X-Rite] Eye-One Display 2
77 14,64% -
[Pantome] Huey
5 0,95% -
[Pantome] HueyPRO
8 1,52% -
Autre
89 16,92%
Affichage des résultats 136 à 180 sur 223
-
26/03/2010, 12h13 #136
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Le Havre
- Messages
- 60
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2,8 / Canon 10-22 f3,5-4,5 + 75-300 f4-5,6 + 430EX / Nikon SB-24
Un écran de portable peut être calibré sans problème, de la même manière qu'un écran externe. Enfin j'imagine, parce que je n'ai jamais eu que des portables.
-
26/03/2010, 12h39 #137
-
26/03/2010, 21h29 #138
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 79
- Messages
- 369
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
Ah merci pour le tuyau, à l'occasion je regarderai ça.
Une sonde adaptée à ce type d'ordi , d'un coût raisonnable est conseillée par vous ?
-
27/03/2010, 08h54 #139
-
27/03/2010, 11h58 #140
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 79
- Messages
- 369
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
Merci, en fait je n'avais pas encore vu l'utilité de ces sondes, mais je ne suis qu'un photographe amateur utilisant modérement les logiciels de retouche ( Photoshop elements7).
-
08/05/2010, 12h35 #141
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 168
- Boîtier
- canon FF
- Objectif(s)
- 50f1.4
on m'a offert la [X-Rite] Eye-One Display 2.
fonctionne parfaitement sous linux et tres pratique.
sous windows le logiciel proprietaire est a mourir de rire, amha c'est tout le temps le cas mais elle fonctionne aussi tres bien avec ( enfin quand windows ou intel ne rechange pas le profil icc tout le temp )
-
13/06/2010, 18h53 #142
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 55
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
Eye-One Display 2 (encore sous la marque Gretag) depuis plusieurs années.
J'en ai tj été content et je trouve le soft assez bien fait.
J'ai pu essayer la Spyder 3 Elite achetée par mon club photo et je truve le soft bien moins fait (même si les dernière version sont mieux conçues).
-
14/06/2010, 16h33 #143
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 53
- Messages
- 666
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
- Objectif(s)
- EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II
Bonjour,
Depuis ce jour une Datacolorvision Spyder3 Express (je n'ai pas voté puisque absente de la liste).
Plus de temps à installer le soft (à partir du CD, puis enregistrement, puis mise à jour, puis redémarrage du bouzin) que le réglage proprement dit (en moins de 3 minutes c'est fait).
Marche parfaitement avec Seven 64 bits.
-
06/08/2010, 09h38 #144
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Region parisienne (95)
- Âge
- 42
- Messages
- 267
- Boîtier
- 50D+GRIP, 350D+GRIP+ 430EX II
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 f2.8-4.5 / Canon 70-300 f4-5.6 IS USM
Si d'ailleurs quelqu'un ici de la région parisienne ou Picardie à une sonde a me prêter/loué je suis preneur
Merci d'avance
-
07/08/2010, 12h31 #145
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Wellin (Belgique)
- Âge
- 46
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5DII+grip, 50E+grip, 580EX II
- Objectif(s)
- 50/1.4,24f2.8 IS,100/2.8L IS,70-200/4L IS
Lacie Blue Eye Pro + mise à jour logiciel demandé via l'assistance Lacie (pour rendre les pilotes compatible 64bit).
Qualités : Nombre de réglage, qualité de calibration, fonction "Test & rapport"
Defaults : le prix, l'idéal serait d'avoir un écran Lacie 321 pour que les réglages se fassent automatiquement.
Testé sous Windows Vista 64bit et Windows 7 64bit
-
26/09/2011, 11h42 #146
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 59
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
Spyder2express, aucun problème à signaler, calibration facile et très efficace.
-
27/09/2011, 05h53 #147
-
27/09/2011, 06h04 #148
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- BOURGES / METZ
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5D 1DIII / 300V
- Objectif(s)
- 24-105 / 70-200 2.8 / 40 F2.8 / 85 F1.8 / Voigt 20mm
Pas de soucis particulier avec la Spyder3express.
Temps d'installation du soft plus long que la calibration.
-
27/09/2011, 22h41 #149
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Spyder 3 Pro, j'en suis très satisfait, sans elle inutile d’espéré quoi que ce soit sur mon portable... Et sur le fixe aussi évidemment! Il faut quand même potasser un peu pour utiliser une sonde à bon escient!
-
29/09/2011, 05h52 #150
-
29/09/2011, 18h54 #151
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- honfleur-france
- Âge
- 49
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- canon eos 60d + 1000d(en vente)
- Objectif(s)
- canon 50mm f1.8 / 17-55 f2.8 IS / 70-200 f4L IS
spyder 3 express que je n'ai pas vu ds la liste et je viens de calibrer ce jour !!! je viens de voir disparaitre une sacrée dominante bleue sur les noirs et blancs, franchement je pensais pas être aussi mal étalonné, ouf c'est mieux
-
12/12/2011, 18h29 #152
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Sud Corrèze -Beaulieu/Dordogne
- Âge
- 78
- Messages
- 718
- Boîtier
- Eos R7
- Objectif(s)
- Me faire plaisir
J'ai la spyder 2 express :pas trop convaincu ,
mais mon club photo a la colormunky photo que je vais essayer, pour l'écran et l'imprimante
-
12/12/2011, 19h50 #153
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonjour,
Spyder 3 Express sous Linux avec DispcalGUI (utilise Argyll CMS) -> pas voté puisque pas dans la liste ...
Étalonnage de nuit (pour le noir complet) : première fois compter plusieurs heures (me suis endormi avant la fin) mais les étalonnages suivants sont plus rapides.
Résultat bien plus cohérent avec les tirages du labo photo même si je n'utilise pas encore le profil fourni par ce labo -> sans compter que j'ai un écran pas vraiment taillé pour la photo ...
Olivier
-
12/12/2011, 19h53 #154
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 52
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Il n'y a pas ColorMunki dans la liste...
Dernière modification par EVGUENIE ; 12/12/2011 à 20h18.
-
12/12/2011, 20h41 #155
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 78
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 30D, EOS 50D, 5D MK II
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 24-105 f4 L, 100 f2,8 macro, 70-200 f4 L, 85 f/1.8, 50 f/1.8
Eye-One Display 2 associée à un écran NEC avec Spectraview II. J'ai abandonné la Spyder3 car je trouve celle-ci plus performante pour mon environnement.
-
13/12/2011, 09h56 #156
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Après avoir utilisé Spyder 2 Studio et qui ne me donnait pas satisfaction sur écran MVA, je suis passé il y a longtemps à la Eye One - Display 2 qui est top y compris avec mon Eizo Wide Gamut.
Récemment j'ai acheté la ColorMunki Photo, pour me permettre également le calibrage de mon imprimante, et ce spectro est vraiment très bien, j'ai ainsi pu créer des profils ICC de certains papier dont je n'ai jamais trouvé de profil. De plus il me permet de caractériser mes encres, car j'utilise un CISS et des encres non constructeur, au moins je suis plus fidèle quant aux résultats ...
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/12/2011, 10h28 #157geo18Guest
Spyder2express, calibration facile et efficace.
-
13/12/2011, 12h47 #158
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Spyder3Express pour moi (non dispo dans les options du sondage), j'ai réalisé plusieurs impressions de livres photos via le web et j'ai toujours obtenu la même chose que sur mon écran à l'arrivée (à part quelques très légères différences de luminosité selon le papier utilisé mais c'est vraiment minime).
-
13/12/2011, 16h38 #159
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 400D, EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon EF 35-135, Tamron EFS 18-250, Tamron EFS 60mm macro
J'utilise la Spyder3 Express et jusqu'à présent j'en suis TRÈS satisfait
Amicalement
-
13/12/2011, 22h50 #160
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 56
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 550D / Speedlite 430exII
- Objectif(s)
- EF 50 mm f/1.8 II -- EF-S 18-55 mm -- EF-S 55-250 mm -- EF-S 10-22 f/3.5 -4.5
Salut à vous..
petite question au passage puisque j’envisage l'achat de la Spyder3 Express prochainement. Est ce qu'il faut étalonner l'écran une fois et c'est bon, ou faut il l’étalonner plusieurs fois.??? si oui tout les combien environs
Désoler si je suis un peu hors sujet.. mais c'est ici qu'il y a le plus d'utilisateurs de Spyder.
-
14/12/2011, 06h13 #161
-
14/12/2011, 08h42 #162
-
14/12/2011, 08h49 #163
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Sur de bons écrans il n'est pas indispensable de le faire une fois par mois, les éventuelles évolutions de l'écran étant suffisamment "subtiles" pour qu'elles ne soient pas hyper déterminantes à l'heure de post traiter. Sur des écran plus bas de gamme avec une électronique peu qualitative, il peut être nécessaire de le faire plus souvent ...
Personnellement je ne le fait pas aussi souvent, 1 fois tout les 2 mois et parfois plus ...
Un professionnel aura sûrement besoin de le faire plus souvent pour s'assurer qu'il ne souffre d'aucune déviance à l'heure de traiter ...
Dans tous les cas il faut être calibré, mais inutile de psychôter au point de le faire trop souvent, les électroniques de nos jours n'évoluent pas si vite ...
Par contre il est conseillé de le faire après que l'écran soit allumé depuis une bonne 30aine de minutes, cela était d'autant plus vrai avec les écran CRT. Cependant comme il peut y avoir une évolution une fois l'écran chaud, il est donc conseillé de le faire dans un délai raisonnable après allumage
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
18/12/2011, 14h34 #164
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 54
- Messages
- 117
- Boîtier
- Canon EOS 5DsR
- Objectif(s)
- KIT D1 EF, 17-40mm f/4 L USM, 70-200mm f/2.8 L USM 100mm f/2.8 IS L 85 mm f/1.2
Simple la Spyder Élite le réglage de mon AsusPA246Q écran pas trop facile a régler mais le bon résultat a la fin ............
-
18/12/2011, 14h42 #165
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 56
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 550D / Speedlite 430exII
- Objectif(s)
- EF 50 mm f/1.8 II -- EF-S 18-55 mm -- EF-S 55-250 mm -- EF-S 10-22 f/3.5 -4.5
Après avoir lu ce post, je me suis acheté la Spyder Express et le résultat après calibrage est très satisfaisant.. La différence avant après n'est pas énorme, je pense que mon écran avant étalonnage était pas trop mal réglé, mais la sonde à permis de corriger une dominance rouge difficilement réglable à l'oeil à mon avis et d'ajuster plus finement le contraste et la luminosité.
Pour info mon écran est un LG Flatron IPS 236V.
-
19/12/2011, 18h23 #166
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Lyon France
- Âge
- 69
- Messages
- 242
- Boîtier
- 7D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 50 mm f/1.8, EF-S 10-22,Tamron 28-75 f2.8, Sigma 70-200 2.8
Spyder 2, 35 euros d'occase sur la baie avec logiciel, je fais un calibrage à chaque fois que je fais une série d'impression (Pixma 9500 Mark II Pro), ca se fait en 3 minutes.
-
23/12/2011, 17h47 #167
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk II; Leica R7; MamiyaC220
- Objectif(s)
- Zenitar M42 16mm f:2,8-R Summicron 50mm f:2; Leica-R Elmarit 90 f:2,8.
Bonjour, je profite du sujet pour demandé qu'elle sonde pas trop cher pourrait me servir à calibrer mon écran, j'ai un IMac 21" mais avec l'OS Lion c'est un petit peut le bouxon avec certains logiciel (j'ai luté pour scanner mes négatif :s)
Je cherche vraiment la sonde de base pour calibrer l'écran.
Bonne soirée à tous
Arnaud.
-
03/01/2012, 07h51 #168
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Je viens de commander la Spyder3 Elite après mûres réflexions et recherches.
-
03/01/2012, 08h10 #169
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
ha…euh…la version spyder4 est en train de sortir. je dis çà, je dis rien.
-
04/01/2012, 10h12 #170
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Je viens de voir l'annonce, effectivement. La mienne étant déjà en chemin, c'est trop tard. Mais je ne regrette pas au prix où je l'ai eu...
-
04/01/2012, 10h56 #171
-
05/01/2012, 16h46 #172
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Pile poil en face de Chamrousse (38)!
- Âge
- 68
- Messages
- 46
- Boîtier
- R6 mk II 6D 7D 40D A1 Flash 430EX II
- Objectif(s)
- 70-200L:2.8;400L:5.6;50:1.4;85:1.8;1.4EXII,Sigma 30:1.4 ;10-20:4-5.6;17-70:2.8-4;
Bonsoir,
X rite EyeOne Display 2 en collaboration avec un EIZO S2243 (22 pouces).
Calibration très facile, l'ensemble me procure une entière satisfaction, belle image à mon gout !
-
03/03/2012, 16h22 #173
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 41
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
J'ai commandé la mienne ce matin : colormunki display
-
10/06/2012, 20h14 #174
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Pour moi, c' est la color HCFR qui est une sonde pour vidéoprojecteur et écran..
-
10/06/2012, 22h34 #175
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 35
- Messages
- 105
- Boîtier
- Canon EOS 550D+grip
- Objectif(s)
- Samyang 8mm/40mm STM/100mm Macro L
Tiens un petit déterrage
Bon bah j'en profite pour dire que je doit recevoir la mienne, une Xrite i1Display Pro demain. Je vais argumenter un peu pour le prochain à passer.
Choix fait parce qu’elle gère (d'après le vendeur) ma config à 4 écrans. Pas la Datacolor Elite v4 car j'ai deux écrans sur la même carte et sur leur description c'est écrit :
Le support technique de DATACOLOR précise que : "sous Windows, vous devez utiliser une carte video par moniteur. Les cartes videos multiples (une carte pour plusieurs moniteurs) ne fonctionneront pas parce que Windows ne vous permet d'affecter un profil différent pour chaque moniteur. Seules les cartes PCI express sont capables de gérer plusieurs profils simultanément".
J'ai choisi le modèle d'Xrite et pas celui de Datacolor (Elite v4) car son logiciel a meilleur réputation. Mais je pense qu'à ce niveau là, entre Datacolor et Xrite, pour choisir c'est au feeling. Elles sont kif-kif. J'ai passé des heures à chercher laquelle bat laquelle, j'ai parcouru le net et j'en suis arrivé à "C'est pareil".
Donc, mise à part les 4 écrans, je me suis dit qu'il fallait prendre l'objet qui nous semble le plus sympa.
Si d'autres peuvent poster de vrais différence entre ces deux modèles ce serait bien.
-
13/07/2012, 06h20 #176
je viens d'acheter une spyder 3 express, et pour le moment après 3 tentatives je me retrouve avec un résultat immonde, régulier mais immonde , si mon écran est fort jaune moi je suis passé au vert
-
14/07/2012, 10h00 #177
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 35
- Messages
- 105
- Boîtier
- Canon EOS 550D+grip
- Objectif(s)
- Samyang 8mm/40mm STM/100mm Macro L
La version Express est déconseillée pour certains type d'affichage il me semble.
En tout cas avec la Spyder Pro aucun souci sur ma config. (j'ai du renvoyer la datacolor qui m'a fait des trucs immondes)
-
06/08/2012, 12h29 #178
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- Châteaudun
- Messages
- 4
- Boîtier
- Fuji X10
- Objectif(s)
- 28-112
Spyder2express, un peu simpliste mais suffisante en mono-écran.
-
30/08/2012, 12h46 #179
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
J'ai acheté une spyder 3 express d'occasion sur le forum, après avoir utilisé une spyder 3 pro en prêt.
J'ai été très déçu par la version express avec le soft correspondant, qui donne un résultat inutilisable très dominé par le verdâtre.
Avec un autre logiciel (Eyes Color Display) le résultat est bien meilleur et tout est rentré dans l'ordre.
-
30/08/2012, 13h28 #180
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Spyder Express 3 (j'ai voté "autre" pour ne pas fausser le sondage car elle ne figure pas dans le liste).
Dominante verte constatée également.
Je vais opter pour la solution de Rémy, à savoir un autre logiciel couplé à cette sonde.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle imprimante utilisez-vous pour du N/B ???
Par jved dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 17/11/2009, 07h42 -
vous utilisez quelle visionneuse?
Par Oeil de lynx dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 30/07/2008, 20h02 -
quelle balance des blancs utilisez-vous ?
Par fortsympa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 53Dernier message: 01/03/2007, 19h25 -
Quelle compression utilisez vous sous photoshop
Par gargouse dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 03/07/2005, 09h26