Quelle sonde de calibration écrans utilisez-vous?

[photo2bob]

Spyder 3 + BlueEye Pro que du bonheur
Le soft de la spyder n'est pas bon
pour les gens patients, la solution "argyll" + dispcal donne aussi de tres resultats

[Exalik]

Spyder 3 + BlueEye Pro que du bonheur
Le soft de la spyder n'est pas bon
pour les gens patients, la solution "argyll" + dispcal donne aussi de tres resultats

Bonjour,

Étant sous Linux je n'ai pas vraiment eu le choix mais c'est sans regrets !

La première calibration dure près de 3H (15mn avec le soft fourni par Datacolor d'après un collègue à qui je l'ai prêtée) mais c'est à mon sens un signe de sérieux.

Et puis argyll et dispcalgui sont des logiciels open source gratuits ...


Olivier

[grimi]

Bonjour,aprés quelques deboires avec une "spyder pro",j'utilise une sonde "X-rite monaco ez color" (DTP94)avec BlueEye Pro.

[elnunu]

La spyder 3 pro d' un pote. Nécessite plusieurs calibs pour réduire le dE significativement sur mon Dell (non Wide Gamut) avec le soft (qui s' impose!)LaCie. Merci à la compatibilité du soft et aux experts d' EOSnum. Satisfait du produit, du soft et du résultat !

[Abd_Eos5D3]

En français, on dit "étalonnage", le mot "calibration" n'existe même pas en français... cette vilaine invasion de l'anglais ! désolé, mais cette remarque n'est pas si hors sujet que cela. ^^

[Aljo67]

Est ce qu'on peut le trouver gratuitement ce Eyes Color Display, ou est t'il dispo uniquement avec l'achat de la sonde qui va avec.??
J'ai une spider 3 express.

[elnunu]

En français, on dit "étalonnage", le mot "calibration" n'existe même pas en français... cette vilaine invasion de l'anglais ! désolé, mais cette remarque n'est pas si hors sujet que cela. ^^

Pour l' avoir appréhender professionnellement, il y a pourtant bien une différence entre calibration et étalonnage.
Tes deux accents circonflexes joints me font, au final et heureusement, bien rire quant à tes utilisations bien apprêtées du français et de ses nuances.

[les_yeux]

Spyder4Elite

[LeGlaude]

En français, on dit "étalonnage", le mot "calibration" n'existe même pas en français... cette vilaine invasion de l'anglais ! désolé, mais cette remarque n'est pas si hors sujet que cela. ^^

Peu importe que le mot soit dans le dictionnaire ou pas, ça ne nie pas son existence... le dictionnaire n'est pas une publication exhaustive...
On parle plus souvent d’étalonnage dans le monde vidéo et ça ne désigne pas du tout la même chose dans ce cas.

Calibration est un terme accepté (un anglicisme) même si Calibrage est plus correct en réalité il faudrait dire Calibrage + caractérisation.

Est ce qu'on peut le trouver gratuitement ce Eyes Color Display, ou est t'il dispo uniquement avec l'achat de la sonde qui va avec.??
J'ai une spider 3 express.

Si veux LaCie Blue Eye Pro (qui est aussi bon que Eyes Color Display, mais lui est payant) : http://www.lacie.com/download/blueey...ll_Windows.zip

Tes deux accents circonflexes joints me font, au final et heureusement, bien rire quant à tes utilisations bien apprêtées du français et de ses nuances

[Aljo67]

Un grand merci à toi Le Glaude pour ton lien. Effectivement, il y a une différence en le soft de Datacolor et celui de LaCie, ce dernier donne de meilleurs résultats.

[LePlouc]

Spyder 3 Elite.
Impression N&B difficile à calibrer, sinon nickel.

[jeffko]

bonjour à tous,

je viens de lire tout le post .. (copieux!) avec ces errements, virements, et retournements de situation
grosso modo je retiens quelques sondes qui pourrait me convenir (amateur, et sur portable Sony VGN 15p)

je ne comprends pas forcement tout concernant les softs que vous utilisez en plus (argyll notamment)
aussi vous ne parlez pas de la sonde Colormunki display ..

pourriez-vous me donner votre avis sur ces 3 sondes:

- Spider2express
- eye one display2
- colormunki display

dans le cadre d'une utilisation simpliste (j'aimerai juste que mes modifs soit au plus juste car là rien que en refilant des images aux copains mes traitements vont du tout au rien entre différents ecrans ..)

au plaisir de vous lire
jeff

[photo2bob]

laisse tomber la Spider2express
j'ai achete la spider3 apres la 2, elle est beaucoup plus performante
On m'a prete la "eye one", pas beaucoup de difference avec la spider3, mais le soft n'est pas terrible, comme le soft de la spyder.
La premiere version de la colormunki, ne m'a pas vraiment emballé, test avec le CE de mon entreprise. Je ne connais pas les versions recentes.
J'uilise "blu eye pro" avec la spider3, que du bonheur.
Regarde la derniere version de la spider, je crois qu'il y a une version4 qui sort.
Attention pour les spider, la difference entre les versions vient uniquement du soft. La sonde est identique, comme le soft n'est pas top une version de base est suffisante avec un bon soft.
Argyll est un developpement open source. Tres puissant, mais faut etre tres patient. Indispensable pour les unixiens.
autrement "blue eye pro' est gratuit, et gere beaucoup de sonde
basiccolor est tres bon aussi, mais c'est payant.
A+

[magic flight]

je ne vois pas où télécharger Blue eye pro... il n'y a que les update, à moins que quelqu'un est une version dispo quelque part sur un serveur?? ;-)

merci

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

J'ai gagné l'an dernier une Spyder 4 Elite, j'ai du cocher Autre.

Celà marche plutôt bien, et je me rends compte que ma perception colorimétrique était (est) un peu faussée.

L'installation et l'utilisation sont des plus faciles, le contrepoids réglable permettant de placer correctement la sonde sur un 27".

Rémy

[jeffko]

Attention pour les spider, la difference entre les versions vient uniquement du soft. La sonde est identique
A+

salut merci pour tes réponses
tu dis que les sondes sont identiques ? meme entre les versions elite, pro, etc.. ?
ou juste dans les versions 1,2,3

car en tout cas elle ne se ressemble pas mais c'est peut-etre juste du marketing ..

[LeGlaude]

Les sondes identiques sont :
Spyder 3 Pro = Spyder 3 Elite
Spyder 4 Pro = Spyder 4 Elite

Mais Spyder 2 ≠ Spyder 3 ≠ Spyder 4

Voilà

[linux26]

X-rite colormunki display sur mon imac 27 ca me change de ma spyder2 express , me reste plus qu'a faire des tirages pour voir si le calibrage est bon .

[6ri.l]

j'utilise depuis peu une spyder3 elite, avec son soft.
pas de soucis, ça fonctionne nickel.
j'avais avant une huey pro avec argyllcms, mais pas de compatibilité avec osx lion.

[Baylyns]

je ne vois pas où télécharger Blue eye pro... il n'y a que les update, à moins que quelqu'un est une version dispo quelque part sur un serveur?? ;-)

merci

Tu peux le télécharger ICi Windows/Mac

[magic flight]

Merci Thierry.

J'utilise une Eye One et jusqu'à maintenant le soft associé. je viens de l'utiliser avec Blue Eye Pro. Il est différent, peut être plus intuitif, il donne une courbe mieux réparti. Sa fonction d'affinage du point blanc à la fin est intéressante, notamment pour certains Wide gamut qui pourrait être délicat (c'est le cas de mon Philips Brilliance)

[Baylyns]

Merci Thierry.

J'utilise une Eye One et jusqu'à maintenant le soft associé. je viens de l'utiliser avec Blue Eye Pro. Il est différent, peut être plus intuitif, il donne une courbe mieux réparti. Sa fonction d'affinage du point blanc à la fin est intéressante, notamment pour certains Wide gamut qui pourrait être délicat (c'est le cas de mon Philips Brilliance)

J'utilise également la Eye One display 2 avec le programme associé (sur IMac).
Au vu de tes argumentations, je vais faire un test cette après midi avec le programme Blue Eye Pro.

[photo18]

pour moi la spyder 4 pro donc je n'ai pas pu cocher la bonne case, il manque des sondes sur ce sondage !!!

[breizh 64]

ce qui serait dans ce sondage ..... ce serait qu'il soit double :

genre de question accouplée, en êtes vous content ?

cela pourrait donner une indication aux gens comme moi qui sont dans le "brouillard".. pour le choix.

[Frodo]

Les Spyder ont toutes, à ma connaissance, des filtres en gélatine. Elles dérivent donc au bout d'un petit nombre d'années (défaut bien connu). Les dernières sondes de Xrite ont des filtres en verre beaucoup plus stables. Il se dit que la seule différence entre la ColorMunki Display (que j'utilise) et la i1Display Pro réside dans le soft qui est livré avec. Celui qui accompagne la ColorMunki Display est plus que moyen. Aussi j'utilise dispcalGUI (logiciel libre qui est une interface graphique pour Argyl CMS, tout aussi libre) qui me donne de bien meilleurs résultats mais qui a deux inconvénients : il est complexe et il faut prendre le temps de l'apprivoiser, et surtout la calibration est très lente (entre 1 et 3 heures selon les options choisies) mais le résultat en vaut la peine quand on maîtrise le soft.

Donc pas de réponse au sondage qui ne contient pas les sondes récentes.

[ptphil]

La spyder 3 Pro, facile, pour plus d'un écran.

[photo18]

J'avais déjà dis la même chose (spyder 4) excuse !!!

[breizh 64]

Les dernières sondes de Xrite ont des filtres en verre beaucoup plus stables. Il se dit que la seule différence entre la ColorMunki Display (que j'utilise) et la i1Display Pro réside dans le soft qui est livré avec.

J'ai préféré opter pour une sonde avec le filtre en verre...
donc, avec la promo du jour sur un site bien connu de photo, je viens d'acheter la X-rite I1 display pro.

[Popachubby]

J'utilise la sonde Xrite ColorMunki Display, associé à la charte Xrite ColorChecker Passport pour la calibration de l'apn.

Depuis c'est que du bonheur.

Le calibrage de l'écran est primordial surtout lorsque faisant parti d'un club photo, nous sommes amenés à montrer beaucoup de photos, c'est comme ça d’ailleurs, que je me suis aperçu que mes photos, toutes développées du raw étaient trop saturées, pourtant impeccable à mon écran.
J'ai voté autre, puisque le sondage ne contient pas les sondes récentes.

[Diakopes]

J'utilise également la Eye One display 2 avec le programme associé (sur IMac).
Au vu de tes argumentations, je vais faire un test cette après midi avec le programme Blue Eye Pro.

Pour revenir sur cette remarque de notre patron : j'ai aussi essayé Blue Eye Pro avec l'Eye One display et le Δe max de mon iMac est passé de 1.8 à 0.5 : nette amélioration.

[buech]

autre

spider 4

[stéphanengo]

Perso Voyager II mais j'ais souvent des pixels cramé

[gparedes]

J'ai 2 sondes, la Eye One display 2 dont j'étais très satisfait, mais ayant eu besoin de calibrer mon imprimante, j'avais acquis la X-Rite Colormonki Photo qui lui est un spectro et c'est donc lui que j'utilise. Le soft est celui de mon écran EIZO qui a pour avantage de prendre la main sur l'écran (merci calibrage hardware) et qui facilite donc cette opération, car pas besoin de jongler avec les curseurs, c'est lui qui fait tout tout seul ... il faut uniquement lui donner la sonde pour la mesure et j'utilise donc la colormonki depuis pas mal de temps maintenant ...

[Dwarf]

ColorMunki Photo de mon coté, associé à son logiciel fourni afin de calibrer non seulement mon écran, mais également mon imprimante.

Je n'ai pas testé la calibration des systèmes de vidéoprojecteurs, mais cela doit être tout aussi efficace.

J'en suis très content. Prochain axe d'amélioration ==> passer sur un écran plus grand et surtout avec un système de calibration interne.

[Porte-Poisse]

J'ai remplacé ma Spyder3Pro par une Spyder5Express et celle-ci me convient parfaitement.

[baron_noir]

I1-Display Pro avec le logiciel de calibration DELL afin d'avoir une calibration "hardware" pour le point noir et le blanc.
J'en suis très satisfait
Rapide et tout automatique, je n'hésite donc plus à le faire presque tout les mois.
Avant j'avais une Spider 2, quel changement...
Il faut dire aussi que mon écran est de très bonne qualité U3014...

Dans le système de vote proposé en début, les nouvelles sondes ne sont pas proposées : je n'ai donc pas voté sur "autre" car c'est pas significatif .

[breizh 64]

j'ai essayé les 2 reglages en suivant l'aide d'Arnaud FRICHT

voir ici pour la base ;
Qu'est-ce que le calibrage de l'écran par Arnaud Frich?
et là, pour les détails
Test de la sonde i1 Display Pro par Arnaud Frich

je vous avoue avoir tout eu de saturé en voulant tout faire en manuel. J'ai donc recommencé en tout automatique et là, c'est le pied.

[Bly]

Bonjour
Mon club photo possède une sonde spyder pro 3.
J'ai essayé de calibrer mon écran avec (j'ai windows 8.1) et je n'ai pas réussi.
La sonde est-elle compatible avec windows 8 ?
Merci

[269]

Si je peux donner mon avis, je vois que ce post a déjà plus de deux ans et je voudrais revenir sur mon expérience. J'ai acheté une Spyder 4 pro en 2014, aujourd'hui devenue inutilisable : la calibration donne un profil qui tire très très fort sur le rouge/violet avec une saturation très exagérée. Après avoir lu quelques articles et sujets de forums, j'ai compris pourquoi. Les filtres des Spyders sont en gélatine et se dégradent dans le temps, que l'on conserve la sonde dans un emballage ou à l'air libre n'a pas l'air de régler le problème. Ces sondes ont donc une durée de vie limitée, et plus le temps passe, plus les profils seront mauvais. Et vu le prix, je trouve ça scandaleux.

Ayant acheté récemment une imprimante photo de chez Canon (pas un truc très cher, une MG7550 à 130€), j'ai voulu tester des profils ICC dans cette dernière et tirer des photos que j'avais faites à l'époque ou ma sonde était neuve ou presque. En utilisant donc un ancien profil ICC fait lorsque la sonde était neuve, l'imprimante tire de belles photos, assez similaire à ce que je regarde à l'écran (pas exactement pareil, puisque je n'utilise plus de profil ICC sur mon pc, forcément). Et quand j'utilise un profil ICC récent (donc mauvais) sur l'écran et sur l'imprimante, c'est la catastrophe, les photos tirées sont sombres et les couleurs c'est le festival du slip.

Du coup, comme j'aimerais tirer des photos en A4 histoire de me faire un peu plaisir, je viens de commander une autre sonde, une xrite Colormunki Display (moins chère que la i1Display Pro mais très largement suffisante pour mon écran et mes besoins), car ses filtres sont en verre et donc à priori ne se dégradent pas dans le temps. Je pourrai vous donner mon avis sur cette sonde une fois que je l'aurais essayée et que j'aurais calibré l'écran et l'imprimante, mais je reste assez confiant, cette sonde équipant à ce que j'ai compris pas mal de passionés, amateurs ou pro.

[phil34720]

j'utilise la XRITE sonde de calibration i1Display Pro qui n'est pas dans la liste
j'ai du mettre la eye 2 de la meme marque par défaut
la liste n'est pas actualis&e dommage

[psalrin]

Moi aussi j’utilise la i1 display pro de xrite.
La liste n’est toujours pas actualisée.

[Frodo]

Actuellement la Colormunky de base de Xrite que j’utilisais -morte de vieillesse) est fournie sous le nom de Colorchecher display par Calibrite, Xrite ayant externalisé ses sonde dans cette filiale.

[ercflmnt]

sondage de 2009