Quelle sonde de calibration écrans utilisez-vous?

[SLT]

D'après la doc technique, la sonde du spyder 3 express n'est pas la même que pour les version Elite et Pro.
Perso, j'ai acheter spyder 3 pro et je l'ai upgrader vers Elite.

[haije75]

Question d'un nul en informatique:
un écran d'ordi portable ( Sony 18"4 ) peut-il être calibré ? Si oui, comment?
Merci pour vos lumières.

[haije75]

personne pour me renseigner ?

[basket]

Un écran de portable peut être calibré sans problème, de la même manière qu'un écran externe. Enfin j'imagine, parce que je n'ai jamais eu que des portables.

[crobart.photo]

personne pour me renseigner ?

Bien sur qu'un portable peut etre calibré en utilisant une sonde et son logiciel associé.

[haije75]

Ah merci pour le tuyau, à l'occasion je regarderai ça.
Une sonde adaptée à ce type d'ordi , d'un coût raisonnable est conseillée par vous ?

[crobart.photo]

Ah merci pour le tuyau, à l'occasion je regarderai ça.
Une sonde adaptée à ce type d'ordi , d'un coût raisonnable est conseillée par vous ?

Pas cher, il y a la Spyder 2 Express (40€ chez RDC) sinon pour un budget plus conséquent la Spyder 3

[haije75]

Merci, en fait je n'avais pas encore vu l'utilité de ces sondes, mais je ne suis qu'un photographe amateur utilisant modérement les logiciels de retouche ( Photoshop elements7).

[oToPSY]

on m'a offert la [X-Rite] Eye-One Display 2.

fonctionne parfaitement sous linux et tres pratique.
sous windows le logiciel proprietaire est a mourir de rire, amha c'est tout le temps le cas mais elle fonctionne aussi tres bien avec ( enfin quand windows ou intel ne rechange pas le profil icc tout le temp )

[ricou69]

Eye-One Display 2 (encore sous la marque Gretag) depuis plusieurs années.
J'en ai tj été content et je trouve le soft assez bien fait.
J'ai pu essayer la Spyder 3 Elite achetée par mon club photo et je truve le soft bien moins fait (même si les dernière version sont mieux conçues).

[Heodrene]

Bonjour,

Depuis ce jour une Datacolorvision Spyder3 Express (je n'ai pas voté puisque absente de la liste).
Plus de temps à installer le soft (à partir du CD, puis enregistrement, puis mise à jour, puis redémarrage du bouzin) que le réglage proprement dit (en moins de 3 minutes c'est fait).

Marche parfaitement avec Seven 64 bits.

[blum95]

Si d'ailleurs quelqu'un ici de la région parisienne ou Picardie à une sonde a me prêter/loué je suis preneur
Merci d'avance

[Pluton]

Lacie Blue Eye Pro + mise à jour logiciel demandé via l'assistance Lacie (pour rendre les pilotes compatible 64bit).

Qualités : Nombre de réglage, qualité de calibration, fonction "Test & rapport"

Defaults : le prix, l'idéal serait d'avoir un écran Lacie 321 pour que les réglages se fassent automatiquement.

Testé sous Windows Vista 64bit et Windows 7 64bit

[Luc30]

Spyder2express, aucun problème à signaler, calibration facile et très efficace.

[digitalreflexe]

Spyder2express, aucun problème à signaler, calibration facile et très efficace.

attention, pas du tout certain qu'elle convienne aux écrans wide gamut

[iware]

Pas de soucis particulier avec la Spyder3express.
Temps d'installation du soft plus long que la calibration.

[michel_p]

Spyder 3 Pro, j'en suis très satisfait, sans elle inutile d’espéré quoi que ce soit sur mon portable... Et sur le fixe aussi évidemment! Il faut quand même potasser un peu pour utiliser une sonde à bon escient!

[digitalreflexe]

J'ai très envie de me faire plaisir avec un écran Eizo ou Nec raccordé à mon MacBook Pro pour retoucher sérieusement et obtenir des tirages semblables à ce que j'ai sur l'écran et que ce que je poste sur des forums & autres sites soient également comme sur l'écran. Mais dans un premier temps, peut-être acheter une sonde pour ordinateur portable ?

Merci.

c'est la solution choisie par un de mes amis : mac book pro + 24" LaCie

[Maxxx2000]

spyder 3 express que je n'ai pas vu ds la liste et je viens de calibrer ce jour !!! je viens de voir disparaitre une sacrée dominante bleue sur les noirs et blancs, franchement je pensais pas être aussi mal étalonné, ouf c'est mieux

[claude15]

J'ai la spyder 2 express :pas trop convaincu ,
mais mon club photo a la colormunky photo que je vais essayer, pour l'écran et l'imprimante

[Exalik]

Bonjour,

Spyder 3 Express sous Linux avec DispcalGUI (utilise Argyll CMS) -> pas voté puisque pas dans la liste ...

Étalonnage de nuit (pour le noir complet) : première fois compter plusieurs heures (me suis endormi avant la fin) mais les étalonnages suivants sont plus rapides.

Résultat bien plus cohérent avec les tirages du labo photo même si je n'utilise pas encore le profil fourni par ce labo -> sans compter que j'ai un écran pas vraiment taillé pour la photo ...


Olivier

[gparedes]

Lu,

Après avoir utilisé Spyder 2 Studio et qui ne me donnait pas satisfaction sur écran MVA, je suis passé il y a longtemps à la Eye One - Display 2 qui est top y compris avec mon Eizo Wide Gamut.
Récemment j'ai acheté la ColorMunki Photo, pour me permettre également le calibrage de mon imprimante, et ce spectro est vraiment très bien, j'ai ainsi pu créer des profils ICC de certains papier dont je n'ai jamais trouvé de profil. De plus il me permet de caractériser mes encres, car j'utilise un CISS et des encres non constructeur, au moins je suis plus fidèle quant aux résultats ...

++

[geo18]

Spyder2express, calibration facile et efficace.

[willz]

Spyder3Express pour moi (non dispo dans les options du sondage), j'ai réalisé plusieurs impressions de livres photos via le web et j'ai toujours obtenu la même chose que sur mon écran à l'arrivée (à part quelques très légères différences de luminosité selon le papier utilisé mais c'est vraiment minime).

[gparedes]

Sur de bons écrans il n'est pas indispensable de le faire une fois par mois, les éventuelles évolutions de l'écran étant suffisamment "subtiles" pour qu'elles ne soient pas hyper déterminantes à l'heure de post traiter. Sur des écran plus bas de gamme avec une électronique peu qualitative, il peut être nécessaire de le faire plus souvent ...
Personnellement je ne le fait pas aussi souvent, 1 fois tout les 2 mois et parfois plus ...

Un professionnel aura sûrement besoin de le faire plus souvent pour s'assurer qu'il ne souffre d'aucune déviance à l'heure de traiter ...
Dans tous les cas il faut être calibré, mais inutile de psychôter au point de le faire trop souvent, les électroniques de nos jours n'évoluent pas si vite ...

Par contre il est conseillé de le faire après que l'écran soit allumé depuis une bonne 30aine de minutes, cela était d'autant plus vrai avec les écran CRT. Cependant comme il peut y avoir une évolution une fois l'écran chaud, il est donc conseillé de le faire dans un délai raisonnable après allumage

+

[GYLL007]

Simple la Spyder Élite le réglage de mon AsusPA246Q écran pas trop facile a régler mais le bon résultat a la fin ............

[Aljo67]

Après avoir lu ce post, je me suis acheté la Spyder Express et le résultat après calibrage est très satisfaisant.. La différence avant après n'est pas énorme, je pense que mon écran avant étalonnage était pas trop mal réglé, mais la sonde à permis de corriger une dominance rouge difficilement réglable à l'oeil à mon avis et d'ajuster plus finement le contraste et la luminosité.
Pour info mon écran est un LG Flatron IPS 236V.

[gibson6955]

Spyder 2, 35 euros d'occase sur la baie avec logiciel, je fais un calibrage à chaque fois que je fais une série d'impression (Pixma 9500 Mark II Pro), ca se fait en 3 minutes.

[Narnaud]

Bonjour, je profite du sujet pour demandé qu'elle sonde pas trop cher pourrait me servir à calibrer mon écran, j'ai un IMac 21" mais avec l'OS Lion c'est un petit peut le bouxon avec certains logiciel (j'ai luté pour scanner mes négatif :s)
Je cherche vraiment la sonde de base pour calibrer l'écran.

Bonne soirée à tous
Arnaud.

[antoine-b]

Je viens de commander la Spyder3 Elite après mûres réflexions et recherches.

[belnea]

ha…euh…la version spyder4 est en train de sortir. je dis çà, je dis rien.

[Vynz100]

ha…euh…la version spyder4 est en train de sortir. je dis çà, je dis rien.

Mince. Pas de bol.

[Chat noir]

Bonsoir,

X rite EyeOne Display 2 en collaboration avec un EIZO S2243 (22 pouces).
Calibration très facile , l'ensemble me procure une entière satisfaction, belle image à mon gout !

[antoine-b]

Je viens de voir l'annonce, effectivement. La mienne étant déjà en chemin, c'est trop tard. Mais je ne regrette pas au prix où je l'ai eu...

[davidemb]

J'ai commandé la mienne ce matin : colormunki display

[photo18]

Pour moi, c' est la color HCFR qui est une sonde pour vidéoprojecteur et écran..

[Kentous]

Tiens un petit déterrage

Bon bah j'en profite pour dire que je doit recevoir la mienne, une Xrite i1Display Pro demain. Je vais argumenter un peu pour le prochain à passer.

Choix fait parce qu’elle gère (d'après le vendeur) ma config à 4 écrans. Pas la Datacolor Elite v4 car j'ai deux écrans sur la même carte et sur leur description c'est écrit :

Le support technique de DATACOLOR précise que : "sous Windows, vous devez utiliser une carte video par moniteur. Les cartes videos multiples (une carte pour plusieurs moniteurs) ne fonctionneront pas parce que Windows ne vous permet d'affecter un profil différent pour chaque moniteur. Seules les cartes PCI express sont capables de gérer plusieurs profils simultanément".

J'ai pas retenu les modèles moins cher (Datacolor Exp et Pro, ColorMunki) car elles sont un peu (voir beaucoup) bridées. Quitte à acheter une sonde, autant ne pas faire les choses à moitié.

J'ai choisi le modèle d'Xrite et pas celui de Datacolor (Elite v4) car son logiciel a meilleur réputation. Mais je pense qu'à ce niveau là, entre Datacolor et Xrite, pour choisir c'est au feeling. Elles sont kif-kif. J'ai passé des heures à chercher laquelle bat laquelle, j'ai parcouru le net et j'en suis arrivé à "C'est pareil".
Donc, mise à part les 4 écrans, je me suis dit qu'il fallait prendre l'objet qui nous semble le plus sympa.

Si d'autres peuvent poster de vrais différence entre ces deux modèles ce serait bien.

[Kentous]

La version Express est déconseillée pour certains type d'affichage il me semble.

En tout cas avec la Spyder Pro aucun souci sur ma config. (j'ai du renvoyer la datacolor qui m'a fait des trucs immondes)

[Phil_c]

Spyder2express, un peu simpliste mais suffisante en mono-écran.

[rem22]

J'ai acheté une spyder 3 express d'occasion sur le forum, après avoir utilisé une spyder 3 pro en prêt.

J'ai été très déçu par la version express avec le soft correspondant, qui donne un résultat inutilisable très dominé par le verdâtre.
Avec un autre logiciel (Eyes Color Display) le résultat est bien meilleur et tout est rentré dans l'ordre.

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Spyder Express 3 (j'ai voté "autre" pour ne pas fausser le sondage car elle ne figure pas dans le liste).
Dominante verte constatée également.
Je vais opter pour la solution de Rémy, à savoir un autre logiciel couplé à cette sonde.

[photo2bob]

Spyder 3 + BlueEye Pro que du bonheur
Le soft de la spyder n'est pas bon
pour les gens patients, la solution "argyll" + dispcal donne aussi de tres resultats

[Exalik]

Spyder 3 + BlueEye Pro que du bonheur
Le soft de la spyder n'est pas bon
pour les gens patients, la solution "argyll" + dispcal donne aussi de tres resultats

Bonjour,

Étant sous Linux je n'ai pas vraiment eu le choix mais c'est sans regrets !

La première calibration dure près de 3H (15mn avec le soft fourni par Datacolor d'après un collègue à qui je l'ai prêtée) mais c'est à mon sens un signe de sérieux.

Et puis argyll et dispcalgui sont des logiciels open source gratuits ...


Olivier

[grimi]

Bonjour,aprés quelques deboires avec une "spyder pro",j'utilise une sonde "X-rite monaco ez color" (DTP94)avec BlueEye Pro.

[elnunu]

La spyder 3 pro d' un pote. Nécessite plusieurs calibs pour réduire le dE significativement sur mon Dell (non Wide Gamut) avec le soft (qui s' impose!)LaCie. Merci à la compatibilité du soft et aux experts d' EOSnum. Satisfait du produit, du soft et du résultat !