Affichage des résultats du sondage: Quelle sonde de calibration écrans utilisez-vous?
- Votants
- 526. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
-
[ColorVision] Spyder2express
160 30,42% -
[ColorVision] Spyder3PRO
113 21,48% -
[ColorVision] Spyder3Elite
67 12,74% -
[X-Rite] Eye-One Display LT
7 1,33% -
[X-Rite] Eye-One Display 2
77 14,64% -
[Pantome] Huey
5 0,95% -
[Pantome] HueyPRO
8 1,52% -
Autre
89 16,92%
Affichage des résultats 91 à 135 sur 223
-
24/11/2009, 12h23 #91
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bucharest
- Âge
- 48
- Messages
- 290
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- Peleng 8 Fish - Canon 17-40L / 50 1.4 / 70-200 2.8 IS / Ext 1.4
Spider 2 express avec ArgyllCMS.
Pas encore tester DispcalGUI, mais c'est pour bientôt ..........
-
24/11/2009, 17h31 #92
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
6500K c'est trop, ça te donnera toujours une image plus sombre à l'impression, je suis à 5500k.
-
25/11/2009, 06h52 #93
-
25/11/2009, 17h10 #94
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- castres
- Âge
- 59
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 5DMkIII, EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 F4 IS, 70-200 F2.8 L, 300 F2.8 Sigma, 100 macro, Samyang 8mm, voigtlander 20mm
DTP94 et logiciel Monaco profiler (ancien pack Monaco OPTIX XR PRO)
Il faut récupérer le dernier driver unifié xp/vista 32/64bit pour quelle soit reconnue par Windows 7 64Bit.
joe.
-
02/12/2009, 08h51 #95
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- vence
- Âge
- 53
- Messages
- 48
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 17-40 f4 / 50 1.8 / 70-200 f4
x-rite eye-one Display 2 : tres bon matos à 250 roros
ou alors la colormunki, plus chere mais qui gere l'ecran et l'imprimante
trouve un ou deux potes et achetez la pour reduire le cout
-
02/12/2009, 09h56 #96
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
-
02/12/2009, 10h12 #97
-
05/12/2009, 22h01 #98
-
07/12/2009, 15h24 #99MatyuGuest
Je n'en n'utilise pas... J'utilise actuellement un PC tout pourri typé bureautique qui ne m'appartient pas. J'envisage l'achat d'un Macbook pro en 15" avec écran mat plutôt que d'une emcombrante tour PC, et puis je sais depuis peu que l'écran d'un ordinateur portable peut être étalonné.
-
07/12/2009, 23h37 #100
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Lamblore - Eure et Loir
- Âge
- 69
- Messages
- 26
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS f/3.5-5.6 EF-S 55-250 IS f/4-5.6 EF 35 f/2
La sonde Huey fonctionne bien et ne me casse pas les pieds !
Très simple à installer et jamais de problème ...
-
12/12/2009, 08h40 #101
-
12/12/2009, 09h02 #102
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Quesnoy sur Deûle
- Âge
- 63
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5dMk3 - 50d - 580 EX II
- Objectif(s)
- 10-22/15-85 is usm/L 24-105/70-200 2.8 L IS USM/Ext 2X II
Pére Noël
il a fait sa livraison en avance
maintenant au boulot avec SPIDER 3 ELITE
Daniel
-
16/12/2009, 23h25 #103
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 81
- Boîtier
- EOS 5D / 100D
- Objectif(s)
- 35-50 1.4, 16-200 2.8
A voter pour ma toute nouvelle eye-one display2
En tous cas, je ne suis pas déçu de l'achat!
Les réglages étaient très loin de ce que j'ai maintenant sous les yeux.:surprise:
Le rendu des couleurs semble plus riche, les noirs plus profonds....
Bref, je pense que ca vaut vraiment le coup.
Mais il faut le voir pour le croire!
-
18/12/2009, 16h19 #104
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
X rite eye-one display 2
Mes motivations:
permet de calibrer autant d'écrans qu'on veut (crt, portable et lcd)
Beaucoup de possibilités de reglages en mode avancé
Rapide
Point n et b tres precis.
Logiciel intuitif et efficace....
Resultats tres satisfaisants....
Certes un peu cher mais le produit a acheter à plusieurs....
-
18/12/2009, 19h48 #105
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Narbonne
- Messages
- 751
- Boîtier
- 1D & Ds mark III
- Objectif(s)
- De 16 à 500
Perso je calibrais mon écran de (trans)portable (HP Pavilion 20") avec la Spyder 3 Pro, résultat nickel ...
Je viens de passer sur iMac avec le 27", elle a l'air de faire de bons résultats aussi !
-
06/01/2010, 20h45 #106
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 82
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 / 70-200 f/4 L IS / 17-55 f/2.8 IS / 430 EX II
Bonsoir à tous,
Déçu du tirage papier de mes premières photos, je réfléchis sérieusement à l'acquisition d'une sonde.
2 questions :
1) La différence avec/sans vaut-il l'investissement ?
2) J'hésite entre la spyder 3 express et la spyder 3 pro. Votre avis sur le choix ?
Merci à tous
-
06/01/2010, 22h30 #107
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 418
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS, Canon 50 f/1.8, Canon 70-200 f/4 IS...
La différence entre la version Express et Pro se situe au niveau du soft uniquement. La sonde est strictement la même.
Si tu veux économiser des euros, tu peux acheter la version Express et utiliser un autre soft (gratuit de préférence...)
-
07/01/2010, 06h54 #108
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
la pro a un capteur de lumière ambiante sur le dos. pas la express.
-
07/01/2010, 07h05 #109
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 82
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 / 70-200 f/4 L IS / 17-55 f/2.8 IS / 430 EX II
Efficace le capteur de lumière ambiante ?
Avez-vous fait le test avec et sans ce capteur ?
Merci à vous et bonne journée.
-
07/01/2010, 08h06 #110
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
je n'ai acheté que la version express. le capteur est utile en milieu pro pour contrôler, par exemple, la température de couleur de l'illuminant pour le contrôle de ses épreuvages.
-
07/01/2010, 11h16 #111
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
eye one display2
marche au top
calibré mon PC, netbook, projectif HC et Tv LCD
+ quelques portables d'amis aussi, c'est pratique un sonde
-
07/01/2010, 11h19 #112
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 51
- Messages
- 646
- Boîtier
- canon eos R3
- Objectif(s)
- RF 50mm ƒ1.2 - RF 28-70 ƒ2
quid de la durée de vie de l'eye display 2 ?
elles contiennent une gélatine qui se dégrade avec le temps :-(
-
07/01/2010, 11h55 #113
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
je ne sais pas
elle a 2 ans toujours aussi bonnes, j'avais eu une spyder, je trouve la calibration de la eye one plus juste à mes yeux (sans polimique ok la spyder 3 j'ai pas testé)
-
07/01/2010, 12h09 #114
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 82
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 / 70-200 f/4 L IS / 17-55 f/2.8 IS / 430 EX II
Je suis bien partant pour la Spyder mais finalement, étant débutant en photo, ai-je un intérêt à prendre la spyder 3 express à plus de 100 € plutôt que la spyder 2 express à 50 €...
Votre avis sur les évolutions intéressantes du modèle 2 au modèle 3 ?
Merci d'avance.
-
07/01/2010, 12h18 #115
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 42
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
j'avais une spyder 2 c'est mieux que rien mais pas de beaucoup , elle coute pas cher c'est justifié, la spyder 3 est meilleur très certainement.
-
07/01/2010, 18h52 #116
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 82
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 / 70-200 f/4 L IS / 17-55 f/2.8 IS / 430 EX II
Merci Bazouka pour ton avis éclairé. Je vais m'orienter vers la 3 alors.
Bonne soirée.
-
10/01/2010, 21h31 #117
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- TERRE
- Messages
- 152
- Boîtier
- Reflex numérique
- Objectif(s)
- me faire plaisir
J'ai une spyder3pro depuis noël (merci popa noël au passage). J'ai redécouvert mon vieux CRT, par contre sur mon macbookpro je n'ai pas remarqué de grosse différence.
-
11/01/2010, 15h53 #118
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Villandry, près de Tours
- Âge
- 74
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Sigma 17-35 f2,8-4, Canon 50 f1,8, 28-105 f3,5-4,5, 70-200 f2,8 L IS, 85 f1,8, 35 f2
Je viens d'acquérir une sonde X-Rite Colormunki (pas dans la liste du sondage).
-
12/01/2010, 08h45 #119
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Le Chablais 74
- Âge
- 44
- Messages
- 397
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Essayer... Se planter... Recommencer...
Spyder 3 Pro. Le jour et la nuit, meme si ce n'est que sur mon portable 17'!!!
-
12/01/2010, 09h20 #120
-
12/01/2010, 14h55 #121
-
13/01/2010, 09h04 #122
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- laon
- Âge
- 56
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon 50D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 + canon 15-85 + Tamron 70-300vc + Canon 60 efs + Tokina 100 macro + flash
j'ai commencé par choisir un écran (ds mes prix) le moins mauvais possible (VX2025 Viewsonic, 5 étoiles chasseur d'images)) et j'ai craqué pour la spyder 2 express à l'époque, simple d'utilisation, rapide, donnant des corrections suffisantes pour un usage amateur.
-
25/01/2010, 21h44 #123
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Le Havre
- Messages
- 60
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2,8 / Canon 10-22 f3,5-4,5 + 75-300 f4-5,6 + 430EX / Nikon SB-24
J'ai une Spider2express depuis 2/3 ans et j'en étais content. Il faut dire que je n'avais qu'un portable Acer, donc je ne pouvais pas être trop exigeant.
Malheureusement, sur mon nouveau Mac Book Pro 13", c'est la cata, enfin je crois. Lorsque je calibre, tout devient rouge et les noirs sont abominables. Je n'arrive pas à savoir d'où cela peut venir.
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce phénomène ?
Sur mon pc portable, tout était devenu plus jaune, plus sale, mais c'était normal, c'était en fait moins bleu.
Pour finir et pour m'éviter les foudres des puristes, je précise que mon intention est de m'acheter un écran externe.
bye
-
26/01/2010, 10h01 #124
-
26/01/2010, 17h33 #125
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
J'utilise une charte Kodak et quelques autres qui me servent de références avec leurs gris et couleurs - types.
Il suffit de photographier les chartes dans le conditions identiques à celles du sujet.
L'observation de la charte accolée à l'écran permet une comparaison saisissante!
Selon l'heure du jour, l'éclairage du bureau devant l'écran,etc..., la perception se modifie déjà radicalement.
Un non-professionnel devrait donc étalonner son écran à chaque séance de "tirage", sans faute !
-
26/01/2010, 21h53 #126
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Le Havre
- Messages
- 60
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f2,8 / Canon 10-22 f3,5-4,5 + 75-300 f4-5,6 + 430EX / Nikon SB-24
Oui, j'ai téléchargé la dernière mise à jour qui corrige, c'est déjà pas si mal, les énormes erreurs de traduction.
J'ai 1 ou 2 tirages qui sont très proches de mon ancien PC, je vais pouvoir commencer par les comparer à mon nouveau mac book.
(J'ai un peu l'impression de polluer le post sur le sondage, vous pouvez agir comme vous voulez messieurs les modo)
-
15/03/2010, 10h01 #127
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 073
- Boîtier
- EOS 350D/ 400D / 450D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 170-500//Tam/ 10-24 28-75 70-200 70 300 70-300// canon 18 55 IS/ 55 250.
Pour ma part, une sonde a 90 €, maintenant a 45 € m'a suffit a calibrer mon ecran, Philips 190CW, inutile d'aller haut dans les prix,cela dit ça peut dependre des ecran, et de l'utilisation pro ou amateur.
Pour t'aider,mon ecran montrait une image un peu diferente de la sortie l'imprimante, les couleurs sont plus vrai.
-
15/03/2010, 16h11 #128
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Villandry, près de Tours
- Âge
- 74
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- Sigma 17-35 f2,8-4, Canon 50 f1,8, 28-105 f3,5-4,5, 70-200 f2,8 L IS, 85 f1,8, 35 f2
Je viens de faire mes calibration avec Colormunki : écran, portable, imprimante. Après quelques essais, résultats satisfaisants. Mais écran encore trop clair : corrigé "à la main" en comparant avec photos imprimée.
-
16/03/2010, 21h37 #129
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique / Bretagne
- Âge
- 64
- Messages
- 58
- Boîtier
- 350d, 400d, 5DmkII, R6MkII...
- Objectif(s)
- C18-55, C50f1.4, C17-40, S10-20, S70-200f2.8, C24-70, C100Mc, C85f1.8, S24f1.8
Une ancienne Monaco Optix xr (x-rite) avec le soft Monaco Ez color.
Guy
-
22/03/2010, 12h23 #130
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 52
- Messages
- 325
- Boîtier
- 5D Mark III , 5D Mark II , 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 28-75mm, CANON 70-200 F2.8 USM, CANON 50 mm 1.8, CANON 17-40 L F4
Bonjour
Je viens de m'acheter la spyder3 express. La différence avant et après étalonnage est très visible donc je suis satisfait, surtout que le rendu écran se rapproche d'avantage du rendu papier.
J'ai lu que le logiciel fourni avec la spyder3 express n'était pas top et que certains utilisaient un autre logiciel. Pouvez vous me conseiller ?
Autre chose, j'ai aussi lu sur ce forum que la sonde spyder3 Express était la même que la spyder3pro voire elite...
J'ai télécharger le logiciel dédié à la spyder3 Pro, en version d'essai, sauf que j'ai un message me disant que la sonde détectée ne correspond pas au logiciel utilisé... Ce qui a donc été dit est faux ?
Merci pour vos conseils
-
23/03/2010, 06h03 #131
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
tu as coloreyes qui je pense gère ta sonde
-
23/03/2010, 14h06 #132
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 52
- Messages
- 325
- Boîtier
- 5D Mark III , 5D Mark II , 50D
- Objectif(s)
- TAMRON 28-75mm, CANON 70-200 F2.8 USM, CANON 50 mm 1.8, CANON 17-40 L F4
Merci pour le conseil.
Personne pour me répondre concernant les différentes versions du log pro ou élite ?
-
25/03/2010, 10h59 #133
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Clermont Ferrand
- Âge
- 43
- Messages
- 5
- Boîtier
- EOS 400d + BG-E3 / EOS 7D + BG-E7
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 F4-5.6, Canon 100-400 L IS USM, 24-105 L IS USM, TC 1,4 X II
D'après la doc technique, la sonde du spyder 3 express n'est pas la même que pour les version Elite et Pro.
Perso, j'ai acheter spyder 3 pro et je l'ai upgrader vers Elite.
-
25/03/2010, 11h39 #134
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 79
- Messages
- 369
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
Question d'un nul en informatique:
un écran d'ordi portable ( Sony 18"4 ) peut-il être calibré ? Si oui, comment?
Merci pour vos lumières.
-
26/03/2010, 11h58 #135
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 79
- Messages
- 369
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
personne pour me renseigner ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle imprimante utilisez-vous pour du N/B ???
Par jved dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 17/11/2009, 07h42 -
vous utilisez quelle visionneuse?
Par Oeil de lynx dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 30/07/2008, 20h02 -
quelle balance des blancs utilisez-vous ?
Par fortsympa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 53Dernier message: 01/03/2007, 19h25 -
Quelle compression utilisez vous sous photoshop
Par gargouse dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 03/07/2005, 09h26