Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
contarirement aux apparences, l'EOS 400D, produit d'entrée de gamme ( le bas de gamme actuel), est bien plus solide qu'il n'en a l'air, pas moins que les objectifs en polycarbonate qu'ils peuvent monter dessus, il n'en demeure pas moins vrai que c'est un excellent produit, qui, associé à un bon objectif, donne des résultats d'une qualité bluffante...


nous vivons une époque où le paraître prime sur l'être, et en conséquence, on se parera plus volontiers d'un EOS 30D, quitte à y coller des daubes en matière d'objectifs, ça fait plus habillé qu'un EOs 400D, même équipé d'un bon objectif de la série L

le principal pour ces gens, c'est d'acheter un boîtier qui fait plus sérieux, plus habillé et pas se sentir con avec un plus petit boîtier parmi ceux qui en ont un plus gros, même avec n'importe quoi (objectif) du moment que ça semble assorti

les vendeurs ont la tâche facile pour flatter leur égo et leur refiler du matériel plus cher dont ils n'ont aucunement besoin
Je plussois grandement tes propos!

Aller juste pour énerver un peu ceux qui considère le 400D comme un bas de gamme cheap, 2 photos faites avec le même objectif (le 400 f/5.6 monté sur un EOS 1Ds et un 400D). Là c'est du 800 pixels, mais même sur un 30X40 difficile de faire la différence! Encore une fois ce qui fait la qualité d'une photo, c'est avant tout l'optique!