[Nouveauté révolutionnaire!!!!!] Mieux que des L et que le D800!

[claude15]

Ce que je remarque, c'est que, ceux qui disent +1, vous avez tous du très très bon matos, j'avoue ne pas comprendre.

Il y a quand même une légère hypocrisie je trouve.


Je vous propose donc de revenir au 300D avec un sigma 18-200, il fait de superbes photos aussi.

Je fais de la photo depuis lage de 16 ans ; ça fait pas mal d'années...............
mon matériel Argentique
Minolta SRT 101 jusqu'en 2001 !!
Canon Eos 5

ensuite est venu le numérique:
Canon 20 D
Canon 7D que j'ai gardé peut de temps , erreur d'achat
Et maintenant pour un bon moment Canon 6D
Canon ne va pas devenir riche avec moi.
Donc ça fait plaisir de lire le message de Jonath ,

[aiglenoir]

Me revoilà, et bien vous ne m'avez pas loupé, vous êtes vraiment des vilains avec moi.

Canon 20 D
Canon 7D que j'ai gardé peut de temps , erreur d'achat
Et maintenant pour un bon moment Canon 6D
Canon ne va pas devenir riche avec moi.
Donc ça fait plaisir de lire le message de Jonath ,

Explique moi, je ne comprends pas...
Tu as un 6D, Canon 17-40 f4 - 50 1.4 - 100 2.8 macro - 70-200 F4 IS - X1.4 - Flash 550 ex, bon, c'est du beau matos, tu es d'accord.
Donc en quoi le fil de Jonath te fait plaisir à lire.
Non, vraiment je ne comprends pas, il a bien fallu que tu renseigne avant de l'acheter.
Je cherche juste à comprendre, alors expliquez moi, s'il vous plait sans agressivité.

[Thomas Anderson]

Me revoilà, et bien vous ne m'avez pas loupé, vous êtes vraiment des vilains avec moi.



Explique moi, je ne comprends pas...
Tu as un 6D, Canon 17-40 f4 - 50 1.4 - 100 2.8 macro - 70-200 F4 IS - X1.4 - Flash 550 ex, bon, c'est du beau matos, tu es d'accord.
Donc en quoi le fil de Jonath te fait plaisir à lire.
Non, vraiment je ne comprends pas, il a bien fallu que tu renseigne avant de l'acheter.
Je cherche juste à comprendre, alors expliquez moi, s'il vous plait sans agressivité.

Content de t'avoir amusé, mais encore une fois, je remarque que celui qui en a marre de parler matos, en a quand même du beau.
Alors je suppose que c'est un sujet sensible, tabou, je ne sais pas, je n'ai pas eu de réponses.
Pourtant, loin de moi l'idée de divulguer votre fortune ou je ne sais quoi...non mais c'est n'importe quoi.
Comme je n'aurai pas de réponse, je vous laisse entre vous.

Je recommence, sur la base de mon premier post te répondant.

Peut-être que le fait d'avoir du bon matos comme référence permet de voir que par comparaison, certains matériels plus modestes permettent quand même de réaliser de bonnes photos, de bonne qualité technique et que du coup, ce sera vraiment la composition, la sensibilité et le sujet qui primeront...

Peut-être que d'avoir du bon matos, n'exclut pas d'utiliser un compact, ou un XXXD, ou une optique de fabricant tiers, bien moins onéreuse...

D'où, sous ses dehors qui visiblement ont échappé à beaucoup, une tentative de réponse à ton "je ne comprends pas", par analogie... (posséder à l'excès pour apprécier les vertus du simple, être dans l'abondance, pour en mesurer la part de superflu, Jésus, Bouddha, les religions monothéistes...)

Et dans deux des posts, photos à l'appui. Car même passionné de matos, ce qui n'est pas une tare pour un photographe non plus, on peut avoir une légère touche de mystique et chercher à s'élever... Voire même tirer un plaisir narcissique à réussir une photo avec un matériel boudé par d'autres... Péché d'orgueil...

Ce point étant je l'espère éclairci, car j'ose espérer que tu vois maintenant, que j'ai quand même cherché à traiter ton interrogation, je vais aussi répondre à Hetfield!

On peut partager son goût pour McCurry, Depardon, d'autres, citer Brassaï ou Doisneau au détour d'un post, partager au bar ses coups de coeur graphiques, musicaux, complimenter ses camardes à l'occasion d'un jeu, leur déclarer un brin de flamme et souhaiter classer ses albums par "focale" et non par objectif... Pourquoi pas... C'est d'ailleurs mon cas. La poèsie n'exclut en rien la méthode, qui nous prouve que Dieu n'est pas mathématicien? Car pour pouvoir s'envoler avec lyrisme, encore faut-il entendre la petite musique de la vie, croire en l'incroyable et s'attarder sur le fragile...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 180 Tamron | 180mm | 1/800s | f/8 | ISO 800

[aiglenoir]

Peut-être que d'avoir du bon matos, n'exclut pas d'utiliser un compact, ou un XXXD, ou une optique de fabricant tiers, bien moins onéreuse...

D'où, sous ses dehors qui visiblement ont échappé à beaucoup, une tentative de réponse à ton "je ne comprends pas", par analogie...

Et dans deux des posts, photos à l'appui. Car même passionné de matos, ce qui n'est pas une tare pour un photographe non plus, on peut avoir une légère touche de mystique et chercher à s'élever...

Oui, j'ai bien compris,
je sais très bien que tu peux prends des photos, avec un S95, un 650D ou un 5D3.
Moi aussi, j'ai un G12 un 300D avec son 18-55, un 6D, et un 40d tout va bien, en optique, j'ai un 24-105, 70-200, un 50f1,4 c'est vraiment du beau matériel.
De ce fait, je ne me vois pas lancer un fil en disant qu'il y en a marre de parler matos, qu'il n'y a pas que ça.....ok c'est vrai je suis d'accord
Mais sachant que mon matos et visible juste sur le coté, sous le pseudo, je trouve cela indécent pour les personnes qui en ont envies, mais qui ne peuvent pas se le payer, franchement ça me gênerai.

Voila c'est tout

[Thomas Anderson]

Oui, j'ai bien compris,
je sais très bien que tu peux prends des photos, avec un S95, un 650D ou un 5D3.
Moi aussi, j'ai un G12 un 300D avec son 18-55, un 6D, et un 40d tout va bien, en optique, j'ai un 24-105, 70-200, un 50f1,4 c'est vraiment du beau matériel.
De ce fait, je ne me vois pas lancer un fil en disant qu'il y en a marre de parler matos, qu'il n'y a pas que ça.....ok c'est vrai je suis d'accord
Mais sachant que mon matos et visible juste sur le coté, sous le pseudo, je trouve cela indécent pour les personnes qui en ont envies, mais qui ne peuvent pas se payer, franchement ça me gênerai.

Voila c'est tout

Mon point de vue est que je n'ai, ni à m'excuser, ni à me justifier de mon matos. Nul ne sait comment je l'ai obtenu, mérité ou pas... Nul ne peut s'arroger le droit de me juger pour cela. Même pas de me jauger...

En France, quand ton plombier arrive en Cayman, tu crains d'avoir fait appel au plus grand escroc de la ville, aux USA, tu te félicites d'avoir ouvert les pages jaunes et choisi le meilleur plombier de la ville...

Comme pour la photo, la perspective ne dépend que du point de vue...

[Hetfield]

On peut partager son goût pour McCurry, Depardon, d'autres, citer Brassaï ou Doisneau au détour d'un post, partager au bar ses coups de coeur graphiques, musicaux, complimenter ses camardes à l'occasion d'un jeu, leur déclarer un brin de flamme et souhaiter classer ses albums par "focale" et non par objectif... Pourquoi pas... C'est d'ailleurs mon cas. La poèsie n'exclut en rien la méthode, qui nous prouve que Dieu n'est pas mathématicien? Car pour pouvoir s'envoler avec lyrisme, encore faut-il entendre la petite musique de la vie, croire en l'incroyable et s'attarder sur le fragile...
[/LIST]

C'est incontestable Thomas et ça peut être vécu, exprimé de mille manières, voir juste traduit ou compris en une simple image .

[claude15]

Me revoilà, et bien vous ne m'avez pas loupé, vous êtes vraiment des vilains avec moi.



Explique moi, je ne comprends pas...
Tu as un 6D, Canon 17-40 f4 - 50 1.4 - 100 2.8 macro - 70-200 F4 IS - X1.4 - Flash 550 ex, bon, c'est du beau matos, tu es d'accord.
Donc en quoi le fil de Jonath te fait plaisir à lire.
Non, vraiment je ne comprends pas, il a bien fallu que tu renseigne avant de l'acheter.
Je cherche juste à comprendre, alors expliquez moi, s'il vous plait sans agressivité.

Oui là j'ai du beau matériel, mais ce que je voulais signaler c'est que je l'ai pour longtemps, je ne change pas à chaque nouveauté.
De plus mon 100 macro date de l'époque de l'achatt de mon 20 D...
Je pense que le 6 D et des modèles similaire sont fait pour durer assez longtemps. Je ne suis pas contre l'évolution mais contre la consommation
qui en photo ou d''autres domaines est excessives, AMHA....
Canon peut sortir le 6D mark II , sauf s'i le mien est HS je ne le changerai que dans quelques années....

Je ne veux surtout pas être vilain avec toi Je crois que on a tous chacun nos petits pêchés mignons, je respecte néanmoins ceux qui préfèrent
changer souvent leur APN.......

PS. son post à Jonath fait écrire.....

[aiglenoir]

PS. son post à Jonath fait écrire.....

Oui, sincèrement je suis vidé, un petit peu déçu quand même, de ne pas m'être fait comprendre.
Et surtout, je me sens bien seul

[daniel1203]

Oui, sincèrement je suis vidé, un petit peu déçu quand même, de ne pas m'être fait comprendre.
Et surtout, je me sens bien seul

Je peux comprendre un peu ta réaction, mais il faut aussi voir les choses sous plusieurs aspects.
Avoir du matériel, n'est pas synonyme de malaise, c'est comme ton casse-croûte

Bien sur que l'on a pas à se justifier, évidement.
Mais tu vois chez moi, quand je vois un sdf, je ne mange pas à coté, c'est mon éducation qui est comme ça,
et pourtant je n'est pas à me justifier de manger un casse croûte pour ma pose déjeuner, mais ça me gène, c'est comme ça.
Voilà pourquoi, le fil m"a un peu "irrité" .

Une solution serait de partager ton casse-croûte en deux
C'est ce que fait Thomas sur ce forum, en partageant son expérience

Je retourne à ma lecture, c'est bien les livres de photos, il y a plein d'images

[Thomas Anderson]

Je peux comprendre un peu ta réaction, mais il faut aussi voir les choses sous plusieurs aspects.
Avoir du matériel, n'est pas synonyme de malaise, c'est comme ton casse-croûte


Une solution serait de partager ton casse-croûte en deux
C'est ce que fait Thomas sur ce forum, en partageant son expérience

Je retourne à ma lecture, c'est bien les livres de photos, il y a plein d'images

Lol, je suis plus branché St Michel (version Travolta même) que St Martin, mais merci de me confirmer que je ne brasse pas de l'air en vain!

N'oublie pas de me garder le quignon de ton dernier encas!

[Thomas Anderson]

Bien sur j'ai oublié Doisneau, Ronis, Erwit...

La très rock&roll Leibovitz, Arbus....

Et tant d'autres, tant d'autres...

[claude15]

Oui, sincèrement je suis vidé, un petit peu déçu quand même, de ne pas m'être fait comprendre.
Et surtout, je me sens bien seul

Mais non tu n'es pas tout seul , le forum Eos numérique est une grande famille qui au fond s'entend bien.
ça va du xxxd au xd et beaucoup font d'excellentes photos avec des xxxd.

J'ai lu dans tes réponses que toi aussi tu es bien équipé est c'est très bien.
Dans la vie surtout actuel quand on peux se faire plaisir faut pas hésiter.
Fait des photos et post les sur le forum.