Je pense que ce qui nous fait raler, c'est que quand un boitier d'une autre marque sort, que la presse "spécialisée" ou pas (vivant autant de la pub que des ventes l'encense), onse sent frustré.
Pourquoi ?
parce que bien souvent notre parc d'objectif nous coince dans motre marque. et là chez canon on n'a pas trop à se plaindre des cailloux qu'ils fabriquent.

parce qu'aussi si on se convainc que l'objectif est plus important que le boitier, l'ère du numérique met des bémols à cette affirmation. aujourd'hui, il n'y a plus qu'un AF et de la péloche, il ya une évolution rapide, de la technologie utile (sensibilité par exemple) un peu considérée comme gadget pour le moment pour les puristes ou les anciens mais attractive pour certains (live view etc...)
donc je pense que le boitier prend aujourd'hui une place plus importante qu'à l'époque du numérique et qu'il est humain parfois d'envier ce que font les autres crèmeries.
Le soucis, c'est que nous manquons bien souvent de recul par rapport au nouveautés. Beaucoup se sont par exemple extasiés à la sortie du D3 et du D300 (moi par exemple qui galérait avec mon MkIII) la presse était unanime. Un collègue a un D3 je l'ai essayé c'est super (il était neuf) et aujourd'hui que mon 1D fonctionne paraitement et surtout que j'utilise mon 5D avec autant de bonheur, je suis content d'être resté chez Canon.
Mon pote lui, n'ose plus changer d'objos tant il est emmerdé par les saletés sur son capteur. poussière et surtout taches de graisse. ça, je ne l'ai pas vu écrit sur CI ou RP poutant vu l'ampleur de ce problème ça vaut largement les péripéties d'af de chez Canon.

Si il semble effectivement que la presse soit plus dure avec canon que d'autre c'est pour des raisons peut-être objectives pour elle mais pas pour nous.
Je l'avais déjà écrit dans un autre post mais je vais radoter, il y a quelques années, je participais à des test de planches à voile pour un magazine spécialisé. Bien souvent, ce que nous ressentions était déformé, tronqué par le journaliste.
Ce n'est pas vital mais à l'époque, le gars se fiant au journal achetait une planche de vague qui ne tournait pas ou une voile pourrie choppait les boules. Il pouvait aussi pour le même prix, passer à coté de quelque chose de génial car la critique était moins bonne.

Il n'ya pas de raison que se soit différent pour la Photo.

Sans encenser ce site, en triant un peu et surtout en suivant les conseils de certains eossistes avisés on peut avancer dans notre passion et même avec cette "merde" de matos canon.