Merci de respecter le sujet de la discussion : successeur du 5D
Version imprimable
Merci de respecter le sujet de la discussion : successeur du 5D
ça sent la grosse arnaque c'est clair :(
Exact, le remplaçant du 5D est prévu.
Je ne peux pas en dire plus pour le moment.
Mac
je peux même dire sans risque d'erreur que le remplaçant du remplaçant de l'EOS 5D est prévu également:D
ça c'est du scoop !!!! :D :p
Nous savons tous qu'il va sortir... le plus dure est de connaitre la date !!!
Je trouve le temps vraiment long.
Allez vite donnez nous des infos pour nous aider à attendre
dernière rumeur....
trouvé sur le net donc à prendre avec de grosses pincettes...
http://img208.imageshack.us/img208/2958/indexnw8.jpg
1. 12 million full frame CMOS
2. 5 fps, max. 21 continuous shooting of raw images
3. automatic dust reduction
4. 35 area subarea light metering system; central point metering available for the 3.5% central area
5. 15 point high accuracy cross focusng AF system. f2.8 high accuracy focusing available at the central focusing point
6. viewfinder: 96% vision field, 0.71x
7. 3.0 inch, 0.92 million pixel LCD (640*480 VGA)
8. ISO 50-3200, can be extended to 6400 or 12800
9. Mg-Al alloy body, dust proof, water proof
10. 14-bits DIGIC III processor
11. HDMI connector
12. 16:9 shooting available at 8 million pixels
13. EF-S lens not supported
14. LCD liveview
15. 5D grip and battery compatible
Une traduction du texte du post de DPreview:
Après plus de deux ans de "combat" dans le marché, c'est le temps pour 5d être mis à niveau. La récente promo sur les 5d est vise à l'écoulement des stocks avant la fin de l'année.
Selon la source fiable: le canon a enregistré le code UPC le 4 Octobre pour sa nouvelle génération semi professionnelle DSLR plein cadre. Le modèle est eos 7D. (Voir la page web de la photo)
Selon le nom, il semble moins professionnel que 5d. Toutefois, il n'en serait rien. Il serait très emblable au 5D. Les batteries sont interchangeables. Et sa configuration semble rattraper celle du d300: 12 millions de pixels, 3 pouces LCD (0,92 millions de pixels); valeur ISO pouvoir être étendue à 6400 ... Tout est très similaire, si ce n'est que le 7D est un FF.
Selon les dernières nouvelles: son prix est de environ 850 pounds ( le chiffre des milliers a été oublié? ). C'est une riposte stratégique. Ces derniers mois, nikon a inséré le D3 entre le 1ds mark3 et 1dM3, avec une meilleure configuration et un prix moins chers. Aujourd'hui après des mois de vexations, le canon fait la même chose pour nikon, entre d80 et d300 avec ce 7d, qui a presque la même qualité, d'un capteur plein cadre et des prix encore plus bas que le d300!
vala :)
12MP c est pas cohérent... le reste l est assez par contre.
de toute facon Canon l annoncera (ou pas) avec le 450D le 24 janvier prochain.
Encore un "fake" parmis les "fake"... on en voit de tout type.
Le successeur du 5D fait vraiment beaucoup parler de lui: 5D MkII ? 7D? 3D?
Juste pour les plaisir, voici deux exemples rapidement piochés sur google:
http://farm2.static.flickr.com/1263/...3149b127_m.jpghttp://www.canoniani.it/public/imgsf...non-eos-3d.jpg
C'est bien fait mais... probablement faux ;)
Ca c'est ce qu'on qppelle une inférence en logique....
j'ai dit:
"Exact, le remplaçant du 5D est prévu."
Donc j'affirme que le 5D aura un successeur, pas très fortiche mais vrai...
" Je ne peux pas en dire plus pour le moment."
Car je n'en sais pas plus que vous donc je ne peux rien dire de plus....:bash:
Et voila comment les rumeurs sont alimentées :D
Mac
Le 5D actuel a déjà 12,8 MP donc ne peut rattraper les Nikon D3 et D300, puisqu'il est déjà devant !
Pour l'écran 3" et sa définition, oui certainement.
Quant au prix, c'est possible qu'il soit inférieur à celui du 5D actuel, si la technologie de gravure du nouveau capteur a changé : 1 seule passe au lieu de 3 et moins de pertes. Le nouveau processeur Digic 3, plus performant revient peut être moins cher à produire.
A voir.
Le 40D est moins cher que ne l'était le 30D, lui même moins cher que ne l'était le 20D,...
Si l'APN s'appelle 7D, celà laisse peut être entendre que Canon pourrait sortir plus tard un 3D plus haut de gamme en 24x36.
Et le successeur du 5D moins cher qu'un D300 je doute... J'aimerais bien mais bon...
Le 5D coute actuellement 2300 euros (2100 avec cash back) chez nos ami allemands; le 24-105 950 euros, soit un total de 3250 EUROS.
Canon liquide ses stocks de 5D principalement en kit 5D+24-105 au prix net, cash back inclus, de 2600 Euros.
Imaginons que le successeur coute moins cher que le 5D actuel ( j'en doute malgré tout), il ne sera annoncé que dans quelques mois et commencera à être disponible en street price dans un an? (rappelez vous le 300D)... Je ne pense pas non plus que, dans les premiers temps, Canon bradera les séries L en kit avec le successeur.
Et puis, dans l'absolu, je reste aussi persuadé qu'il faudra être très fort pour voir les différences sur les photos prises par l'ancien et le nouveau :-)
Bref, je reste persuadé que le bon moment pour acheter l'appareil de ses rêves, c'est quand on a les moyens de le faire... dans six mois, je serai peut-être mort.
Et pour ceux qui en douteraient, je parie que dans 5 ans, le successeur du successeur du 5D aura une plus belle fiche technique, sera moins cher, mais qu'à l'arrivée, la belle photo restera l'oeuvre d'un photographe et non d'un appareil. Si vous en doutez, allez voir les pola d'Araki par exemple.
Jean Marc
Excellent raisonnement, c'est celui que j'ai tenu plutôt que supputer sur le successeur du successeur et ainsi de suite. J'ai foncé sur le kit 5D+24-105
en octobre et quand je vois l'économie réalisée avec en plus le cash-bak à la
clé, chaque fois que je l'utilise, je me dis que j'ai réalisé une très bonne opération. Ce qui m'amuse souvent c'est les discussions genre 5D maintenant
ou attendre son successeur ? Il y a jusqu'au 31 de ce mois pour profiter du
cash-back intéressant qui diminue d'autant le prix d'un APN formidable dont le prix a déjà fortement baissé. La baisse a une limite qui ne sera pas dépassée,
surtout pour un appareil tel que le 5D, et même si son successeur arrive rapidement sur le marché, l'ayant acheté avant je n'aurai aucun regret parceque j'ai acquis la fiabilité. Si il me prend l'envie d'en changer pour son successeur ce sera plusieurs mois après sa sortie, après (et il y en a souvent)
que ses petits défauts de jeunesse aient été corrigés.
1600 euros en angleterre aussi
perso j economise encore, des que j aurais assez je prendrais ce qu il y aura de disponible, 5D ou 5D v2
A ce compte la je te suggere d'acheter un 300D avec le kit 18-55mm nettement moins cher et vu les photos exposes par certain je suis sur que "l'oeuvre du photographe" fera tout le reste, a quoi bon acheter un 40D, 5D, 1D ou 1Ds :D Et avec le reste tu peux partir en vacances et ramener de belles photos ;)
Je comprends pas pourquoi je suis pas vendeur moi avec un argumentaire pareil :rudolph:
Bon, faut peut-être que je précise.
Tout d'abord, j'ai eu un 300D avec un 18-55 :-), déjà en septembre 2003... un des premiers.
Si tu veux tout savoir, j'ai même commencé la photo avec un Brownie.
Si j'ai changé le 300D 18-55 pour un 5D 24-105, c'est l'envie de passer à une gamme supérieure (FF- 13Mp- etc...) notemment pour dépasser certaines limitations (subjectives ou objectives) à que je ressentais vis à vis de mon matos et aussi, je le dis sans honte, le plaisir de manipuler un "bel objet".
Mon propos précédent voulait juste apporter "ma" vision des choses à ceux qui se demande s'il faut changer maintenant pour un 5D, parce qu'on ne sait pas à quoi ressemblera le successeur... Je ne développerai pas à nouveau. Cela me semblait clair et c'était juste une opinion.
Voilà, comme quoi, comme vendeur, tu te serais sans doute planté... bien vendre, c'est d'abord bien comprendre ce que dit l'autre, même dans ses nuances ... :rudolph:
Jean Marc
Pour ma part, j'attend le prochain grand salon qui aura lieu vers février ou mars, je crois, afin de savoir si Canon va annoncer quelque chose. Mais vu le prix auquel va sortir le fameux remplacant, il y a de tres forte chance que je casse ma tirelire pour un 5D.
Au moins que:
On peux s'amuser a faire une hypotése: Depuis que Canon fabrique des capteurs 24*36, le cout de fabriquation a sans doute bien diminuer; donc pour s'imposer sur ce marché en vrai leader A LONG TERME, Canon pourrais sortir non pas 1 mais 2 appareils en remplacement du 5D. Un premier reprenant les caractéristiques du 5D mis au gout du jours (14 bit, nettoyage capteur, digic 3....) placé entre le prix du D300 de Nikon et 2000 euros. Et un second, plus performant avec 16 Mpixels, vers 3500 ou 4000 euro pour venir chatouiller un certain D3. (Mon reves serait que Canon sorte un numérique reprenant les caracteristiques de l'EOS 3, ce qui le connaisse comprendront).
C'est une simple hypothese. De toutes facon, on peux imaginer tout ce qu'on veux, on sera toujours assez loin de la vérité. En attendant, je vais aller faire des photos avec mon 400D.
Cette hypothèse ne tient pas compte de certaines réalités économiques: pour descendre le prix d'un boîtier, ou maintenir le prix tout en le dotant de diverses fonctions et avancées technologiques, il ne faut pas se disperser par l'emploi d'éléments différents (carte mère, capteur, et autres éléments spécifiques), ni en multipliant les chaînes de production. Pour résumer: necessité de standardiser les éléments d'un boîtier tout en y imlémentant les avancées technologiques rendant caducs les précédents (capteurs & processeurs), inutile de conserver les précédentes versions.
Chez Canon, les boîtiers se déclinent actuellement en trois catégories:
- un modèle d'entrée de gamme APS-C: EOS 400D
- un modèle expert APS-C: EOS 40D
- un modèle pro à capteur APS-H: EOS 1D MKIII
- un modèle pro FF: EOS 1DS MKIII
- un modèle d'entrée de gamme/expert FF: EOS 5D.
Chatouiller le D3? Pour quoi faire? Un professionnel peut, pour le prix du D3 acheter deux boîtiers EOS 5D pour travailler s'il ne dispose pas du budget nécessaire pour se payer un EOS 1DS MKIII. Sans oublier un petit détail: optant pour la crèmerie d'en face, on doit s'attendre à payer ses objectifs 30% plus cher.
1 / Lorsque j'ai acheté le 5D (kit avec 24-105) en août 2006, le 24-105 ne m'est revenu qu'à environ 600 €ttc.
Pour le calcul, j'ai pris le prix du 5D en kit, auquel j'ai soustrait le prix du 5D seul.
Si, à l'époque, j'avais pris le 5D seul + le 24-105 séparé, j'en aurais eu pour environ 700 à 800 € de plus (il aurait fallu être fou pour celà :rudolph: ).
Si Canon avait présenté le 5D avec un 24-70 à un prix - même plus cher - aussi intéressant, j'aurais pris ce couple.
2/ Successeur du 5D au même prix et ce, rapidement ?
Pourquoi pas. Tout dépend ce qu'il aura dans le ventre et ce que Canon veut en faire.
Maintenant, Canon maitrise la production de ses produits "grand" public et gère parfaitement les stocks.
Le 40D est arrivé rapidement à un prix bas peu après sa sortie.
A ne pas confondre les produits "grand" public (débutant - amateur - expert) avec les produits "Pro" (1D Mk III et 1DS Mk III) qui sortent en quantité plus limitée pour durer plus longtemps.
Euh ... c'etait pour rire tout ce que j'ai ecrit :D (pas taper). Desole si tu as cru que j'etais serieux ! Je comprends tout a fait ton point de vue et puis comme dit chacun ses gouts !
C'est juste que toute cette exitation autour d'un futur probable succeseur au 5D m'amuse beaucoup mais j'ai un peu peur que nous soyons tous decu. Le 5D (que je ne possede pas mais que j'ai eu l'occasion d'essayer a plusieurs reprises est tout de meme un petit bijoux) et j'ai peur comme c'est bien souvent le cas que la future generation n'apporte pas grand chose si ce n'est de la deception (mais j'espere bien que non car j'attends tout de meme de savoir si je passe au 5D ou a son remplacant). Sinon je confirme comme vendeur je suis nul ;)
bonjour à tous,comme vous le savez,le successeur du canon eos 5D devrait voir le jour en mars-avril 2008!
ce dernier étant encore à 2500 euros nu et à 3200 euros en kit!
à combien a votre avis sera le nouveau ,nu ou kit?
car ok,si le 5D chute à 2700 euros en kit,ce que je me serait offert,n'est t'il pas trop vieux par rapport à ceux d'aujourd'hui?
même le 40D le dépsserait!
merci pour vos avis
Discussion fusionnée - sujet abordé de nombreuses fois - merci d'utiliser le moteur de recherche ici. Administration Eos-Numerique
Va voir les prix chez audiophil ou ac-foto avec cash-back....
Le 5D n'est pas à comparer au 40D, ce sont deux appareils remarquables mais à la philosophie totalement différente.
Sur ses qualités propres (FF, détails, bruit, rendu) je ne vois rien en dessous de 7500 euros qui dépasse le 5D :-).
Jean Marc
L'arrivée d'un remplacant du 5D est confirmé par le mag Chasseur d'Images dans le dernier numéro.
Ca sera sans doute officialiser par Canon le mois de Février au plus tard.
Si je me souviens bien, je ne crois pas que le 5D ait été taxé de petits défauts, ni de gros d'ailleurs à sa sortie.
Bien sûr, il a été critiqué pour son autofocus issu du 20D, son absence de tropicalisation, sa faible vitesse en rafale, etc... beaucoup de critiques qui se sont en fait effacées avec le temps, sans que Canon ait corrigé quoi que ce soit.
Mais, beaucoup de ces mêmes personnes qui le critiquaient y sont venues et en sont vraiment satisfaites.
Tout le monde (revues, sites Internet, etc...) "annonce", sans se tromper, la venue du remplaçant du 5D.
La date de présentation est aussi probable, mais...
On peut même également supposer, sans bien s'égarer, les améliorations qui lui seront apportées.
Le 5D sera remplacé un jour, c'est certain.
Vu qu'il aura déjà 2 ans et demi de commercialisation au printemps, il est fort probable que Canon l'annonce à ce moment là (février - mars 2008).
Mais il ne faut pas oublier non plus, que pour l'instant, il n'a AUCUN concurrent dans sa catégorie.
Le 5D, même s'il a plus de 2 ans de commercialisation n'est pas vieux.
Bien sûr, son remplaçant aura certainement des améliorations et de nouveaux "gadgets" apparus sur les derniers APN.
Quant à le comparer au 40D (il est loin de dépasser le 5D sur le plan de la photo), il y a un pas que je suis loin de franchir.
Ces deux DSLR ont une philosophie tout à fait différente et, de ce fait, ne sont pas en concurrence.
Le D300 de Nikon, que beaucoup veulent comparer, non plus d'ailleurs.