Citation Envoyé par mabo Voir le message
Pour ton information, les photographes astronomes, en tout cas ceux que je connais n'utilisent que du Canon, va savoir pourquoi, ils m'ont dit que Nikon c'etait pas top pour l'astro. Et ils sont loin d'avoir des objectifs a xxxx euros, ils tournent plutot au 450D et autres reflexs "legers". Le reste du matos coute bien assez cher, et comme ils font generalement des montages de plusieurs cliches, je ne vois pas bien en quoi les 36mp du D800 leur apporteraient quelquechose...

Tant qu'a preciser les choses, je suis aussi anti-Apple que je suis anti-Nikon. On choisit pas, c'est comme ca. Tous les nikonistes que j'ai croise en voyage etaient de parfaits idiots imbus d'eux-memes et de leur matos. J'ai toujours deteste cet aspect des photographes misant tout sur leur clinquant matos.
En tout cas, je ne sais ou tu as entendu "ci" ou "ca" a propos du forum, mais je le frequente depuis quelques annees, et je ne le trouve ni-extremiste ni desagreable. Il y a meme des sujets Nikon qui ressortent de temps en temps....
Je suis aussi anti-apple mais je ne critique pas ceux qui ne jure que par la pomme.

Ensuite tu me dis "Pour ton information.......". Excuse moi mais je connais de très bons photographes astronomes et à la différence des tiens , mes connaissances ne travaillent pas avec du 450D. Ils recherchent les capteurs hautement définis et peu bruité. Le 5D mark 3 est un outil idéal pour eux. Car les étoiles, si petites ne doivent être noyées et confondues dans le bruits de hautes fréquences et les hautes définitions apportent un degré de détail incomparable à condition d'avoir l'optique derrière. Donc c'est étonnant que tes copains astronomes photographes shoot avec un 450D (boitier amateur) et des objectifs légers. On ne doit pas parler de la même chose.