Affichage des résultats 1 à 45 sur 370
Discussion: Netteté sur 40D
Mode arborescent
-
24/12/2007, 12h24 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Les boîtiers de la série 1D et 1DS héritent tous deux de la cage reflex de l'EOS 1V argentique donc l'OS 1D MKIII c'est le même matos en adéquation avec les objectifs L
je ne suis pas un détracteur de l'APS-C, ce n'est pas parce que ce format ne me satisfait pas qu'il ne fait pas le bonheur d'autres, chacun est libre d'exprimer son opinion
le problème de tolérance du tirage mécanique dans la fabrication des objectifs et des boîtiers est aussi vieux que la production en série des matériels séparémént les uns des autres
à moins de "marier" un objectif à un boîtier en peaufinant son tirage mécanique pour ce dernier, rien ne saurait assurer à priori qu'un objectif pris dans une série constitue le couple idéal avec un boîtier pris également dans une série produite. Exemplaires d'objectifs montés sur un boîtier produiront un piqué époustouflant alors que montés sur d'autres boîtiers, ils donneront autre chose allant du trés bon au bofbof...
le problème de calage optimal du miroir secondaire (renvoi de l'image sur les capteurs AF) est apparu imperceptiblement avec l'autofocus sur les premiers basis (réseau de capteurs ccd nécessaires au verrouillage automatique de l'AF sur le sujet) comportant un seul collimateur central, puis, avec la complexifixation des collimateurs, le réglage AF est devenu plus pointu, ceci déjà à l'époque de l'argentique. Le front focus n'était généralement pas décelé par les utilisateurs de boîtiers argentique.
Avec l'apparition des boîtiers reflex numériques employant un format de capteur réduit, la surface de la visée assortie, les collimateurs sont répartis sur une surface moindre tout en voyant leur nombre croître. En ajoutant un élément nouveau: l'habitude prise en numérique à employer les grandes ouvertures (conditions de PDC minimales), le moindre décalage du miroir secondaire du boîtier, même compris dans la fourchette de tolérance de fabrication de la cage reflex du boîtier, se manifeste d'autant plus que la celle de l'objectif dans le même sens, et s'ajoute, le décalage AF devenant plus apparent sur la photo.
Il est impossible de savoir à priori, lors de l'achat d'un boîtier et d'un objectif s'ils seront bien appairés pour donner un rendu optimal, faute de pouvoir en essayer plusieurs et choisir. Si un décalage de MAP se manifeste avec ce couple, la solution restante pour y remèdier consiste à envoyer le boîtier au SAV pour un réglage optimal de l'AF en 3D (tenant compte de la PDC à pleine ouverture)
il ne faut pas oublier que pour réduire les coûts de fabrication, la fourchette de tolérance de fabrication et le temps passé pour le calage de la cage reflex d'un produit grand public ne sera pas la même que pour un boîtier professionnel.
n'importe quel boîtier peut être employé par un pro comme second boîtier,
ps: même le 1DMIII est "oublié" avec toi, pusique tu nous parles que des boitiers FF pros...c'est de la daube le 1DMIII?
à chacun son kif, le mien étant toujours le 24x36
désolé, l'APS ne me fait pas kiffer du tout...Dernière modification par silver_dot ; 24/12/2007 à 12h40.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Netteté
Par yodademars dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 13Dernier message: 12/10/2007, 14h14 -
pb de netteté
Par loudie dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 14/08/2007, 06h25 -
netteté
Par josmiley dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 19/01/2007, 10h30 -
Netteté
Par truker dans le forum [Flore]Réponses: 11Dernier message: 09/01/2007, 06h36 -
la netteté...?
Par jackdu60 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 23/09/2006, 17h18