Netteté sur 40D

[briceos]

Oui, perso, je ne toucherai à rien. L'essentiel (en plus que le test de la mire soit correct ce qui est le cas) c'est que tes photos de tous les jours soient nettes.

Moi, ce qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est que mes portraits étaient flous, mais les mains ou les épaules étaient nets. Et ça donne ça au test (à 2.8 avec mon Tamron), test répété 2 fois dans cette cession, les 2 images sont identiques.

http://img104.imageshack.us/my.php?image=img0142gx0.jpg

Je n'ai d'ailleurs remarqué sur le forum que des cas de front-focus, jamais de back-focus.

Je vais échanger mon boitier dimanche, et si c'est pareil, SAV dès janvier.

Je suis quand même un peu contrarié (bcp, même si je suis un peu résigné) par le fait que Canon laisse passer pas mal d'erreur de réglage de l'autofocus sur un boitier à 2 chiffres, ça fait un peu désordre (mais moins désordre que le pb d'AF du 1DIII...). A moins que Canon nous sorte un firmware ou on peut régler ça nous même logicellement (j'ai cru comprendre qu'on pouvait sur le 1DIII)

[silver_dot]

Oui, perso, je ne toucherai à rien. L'essentiel (en plus que le test de la mire soit correct ce qui est le cas) c'est que tes photos de tous les jours soient nettes.

Moi, ce qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est que mes portraits étaient flous, mais les mains ou les épaules étaient nets. Et ça donne ça au test (à 2.8 avec mon Tamron), test répété 2 fois dans cette cession, les 2 images sont identiques.

http://img104.imageshack.us/my.php?image=img0142gx0.jpg

Je n'ai d'ailleurs remarqué sur le forum que des cas de front-focus, jamais de back-focus.

Je vais échanger mon boitier dimanche, et si c'est pareil, SAV dès janvier.

Je suis quand même un peu contrarié (bcp, même si je suis un peu résigné) par le fait que Canon laisse passer pas mal d'erreur de réglage de l'autofocus sur un boitier à 2 chiffres, ça fait un peu désordre (mais moins désordre que le pb d'AF du 1DIII...). A moins que Canon nous sorte un firmware ou on peut régler ça nous même logicellement (j'ai cru comprendre qu'on pouvait sur le 1DIII)

est-ce que tu as du front focus avec ton objectif Canon?

sur quoi as-tu fait la MAP en photographiant la mire, à quelle focale et quel(s) collimateur(s) AF as-tu employés?

la photo de mire postée me parait une énormité

pour tout dire, c'est un résultat plutôt inédit pas encore vu ici. Conditions de PDV à voir:

la mire doit être inclinée pile poil à 45°, l'objectif à pleine ouverture, collimateur AF central sur la ligne noire au centre de la mire, de préfèrence éclairage au flash et distance de PDV 2,50m

[briceos]

est-ce que tu as du front focus avec ton objectif Canon?

sur quoi as-tu fait la MAP en photographiant la mire, à quelle focale et quel(s) collimateur(s) AF as-tu employés?

la photo de mire postée me parait une énormité

pour tout dire, c'est un résultat plutôt inédit pas encore vu ici. Conditions de PDV à voir:

la mire doit être inclinée pile poil à 45°, l'objectif à pleine ouverture, collimateur AF central sur la ligne noire au centre de la mire, de préfèrence éclairage au flash et distance de PDV 2,50m

On a discuté ensemble de mon problème sur ce topic.

Le crop est fait pour montrer le front focus évidemment. J'ai fait le point sur la ligne, collimateur central, trépied, MLU, retardateur, etc... Par contre, clairement pas à 2,50m ! A ce moment là, il faudrait mettre la feuille par terre, et monter le trépied à env 1,80m pour qu'il y a 2,50 m de distance entre APN à 45° et feuille ?