Un 6D alors, mais sûrement pas un 7D2 ....
Version imprimable
Un 6D alors, mais sûrement pas un 7D2 ....
par définition la gamme 5 est 24x36, la gamme 7 aps-c, donc, je pense aussi que si l'aps-h était ressuscité, ce serait surement sous une toute nouvelle appelation (3D ? 6d ? )
En tout cas, un format qui a un succès fou c'est l'AP-Spéculations !!! :D ;))
De tout façon celui qui veut un APS-H il n'a qu'à s'acheter un 1D MkIV qui est déjà bien supérieur au 7D en bien de points (tous peut-être). Ce qui est sûr c'est que ce serait bien dommage que ce format soit abandonné.
Hihi... :DCitation:
Envoyé par chris07
On est bien d'accord.Citation:
Envoyé par rem22
Si 7D 2 il y aura, APS-C il sera.
Et le "rêve" d'un APS-H accessible, je garde :)
En même temps, on a beau avoir nos certitudes, Canon fera ce qu'il voudra avec les noms de ces boitiers, même si ça ne va pas avec la logique qu'on imagine :PCitation:
Envoyé par briceos
Moi aussi ;-)Citation:
Envoyé par Hep
Un vrai bonheur ce 5D mark II.
Merci pour ton retour Brice...
David
Je ne suis pas sûr d'avoir bien lu. On parle bien du 85 L II sur FF ????Les bras m'en tombent....Citation:
Envoyé par palmloris
Silver, si tu passes par là, surtout ne t'arrêtes pas!
Il est déjà passé...je pense que son coeur n'a pas tenu le choc ;-) lol
J'ai été surpris de la remarque, mais n'ayant pas eu la chance de tester ce caillou....Cependant, j'ai vu un 100% crop de SD et je me suis dit "ouahou" (un des points d'ailleurs qui m'a mis la puce à l'oreille quant à la qualité d'image que le 5D2 permet aussi et qui a donc précipité mon switch)
à mon grand désespoir, j'ai bien l'impression que Canon tire un trait sur le format APS-H.
Je vois bien une gamme 1Dx + FF avec plus de pixels + successeur au 7D
s'il ya une chose qui est claire c'est que canon devrait nous donner un peu plus de lisibilité dans ses gammes car tout le monde s'y perd et c'est pas bon ! le 60D successeur du 50D ? non pour la plupart l'évolution c'est le 7D et 60d avec sa video étant plus une regression vers la ligne xxxxD Enfin bref, c'est pas clair et si quelqu'un comprend la logique qu'il le dise ^^
Les gammes sont en train de changer, tout simplement. 1D-X, 60d (j'avoue que le nom n'est pas judicieux mais je pense que c'est pour profiter de la renommée des xxd)...Citation:
s'il ya une chose qui est claire c'est que canon devrait nous donner un peu plus de lisibilité dans ses gammes car tout le monde s'y perd et c'est pas bon !
En même temps, un gars qui a un 40D ne trouvait pas beaucoup de raison d'acheter un 50D. Idem entre un 550D et un 600D. L'évolution se situe dans la gamme d'au dessus, pas dans le modèle d'après au sein de la même gamme.Citation:
Envoyé par Eric D.
Non, mais passer d'un 20D à un 50D ou d'un 450D à un 600D peut avoir un sens quand on ne veut pas changer de gamme mais avoir un boitier plus récent et mieux fournis en pixels et gestion des ISO.Citation:
Envoyé par briceos
certes mais avoues que tout ça n'est pas très limpide ... J'imagine un gars qui débarque sur la marque Canon ... il faut un peu de temps pour s'y repérer entre les xxD avec le 60D qui n'a plus grand chose à voir avec les 30 40 50D qui étaient assez logiques en progression ... sans compter l'embouteillage en 1D avec le 1D le 1Ds le 1Dx a quand le 1Dw ^^ enfin je suis peut être trop cartésien ... c'est peut être clair pour tout le monde sauf moi :-)Citation:
Envoyé par briceos
Je trouve que la dénomination chez Nikon est encore moins claire... là au moins, plus il y a de chiffres moins c'est bon...
Là dessus je pense un peu comme Nico, il y a aussi pas mal de possesseurs d'un boitier ancien qui prennent le remplacement car la gamme leur convenait très bien.
Ici on est un cas particulier, de vrais passionnés qui ont tendance à partir un peu sur le toujours plus, toujours mieux, mais je ne suis pas sûr que ça soit le cas de tout le monde, ni même de la majorité des gens.
Pas d'accord le 60D est une évolution du 50D. On a perdu le boitier magnésium (je crois) mais pour le reste on avance au niveau capteur et ISO, écran orientable parce que c'est demandé par les clients qui font de la vidéo. De même que le 600D est une évolution du 550D. Les choses se font doucement mais surement.Citation:
Envoyé par Eric D.
La série 1 (D, Ds, Dx, D' et D") pour les pro (et ceux qui en ont les moyens) et le reste des XD pour les amateurs avertis passionnés et exigeants.
C'était clair y'a encore peu de temps ... mais avec le 60D qui a perturbé un peu la gamme xxD ... et la gamme xD ou y'a de l'APS-C de l'APS-H du FF ça devient un peu le Bronx ... bien on comprend que mettre 1D ça fait haut de gamme ... mais faudrait peut être rendre les choses un peu lisible ... reste le créneau 3D puisu'il n'utilise que les chiffres impairs en xD !Citation:
Envoyé par Vynz100
Un gars qui débarque chez Canon se foutra complètement de ce qu'il se faisait avant le 60D!Citation:
Envoyé par Eric D.
et au contraire, la gamme est très cohérente, avant il n'y avait pas de choix entre la gamme expert (50D) et la gamme pro 1D avec un saut financier très important. Le 7D a été introduit dans ce but, proposer un boitier semi pro à tarif abordable. Le 60D a donc pris une orientation différente, mais pas incohérente.
Le choix est donc plus vaste:
débutant: 1100D
Amateur: 600D
Expert: 60D
Semi pro: 5D, 7D
Pro: 1Dx
Exactement comme à l'époque de l'argentique:
Débutant: EOS 3000
Amateur: EOS 300
Expert:EOS 30V, 33V
Semi pro: EOS 5, EOS 3
Pro: EOS 1V
bah si c'est votre sentiment ... j'ai surement tort !
donc tout est parfait et clair :-) Désolé d'avoir émis des doutes
Chacun peut avoir des doutes et comprendre à sa manière, il n'y a pas de diktat sur ce forum! ;)) Simplement la gamme Canon retrouve une certaine cohérence qui avait été quelques peu malmenée lors de l'arrivée du numérique et surtout du format APS-C.Citation:
Envoyé par Eric D.
Et encore, on a pas à se plaindre, chez Canon c'est assez simple, le nombre de chiffres indique clairement la gamme (ex: XXXXD Débutant, XXXD amateur etc...) chez Nikon on est passé du D70 au D90 puis D7000, du D80 au D5100, du D40 au D3100 bref, aucune cohérence dans les dénominations, sans compter les boitiers avec moteur AF intégré et ceux qui en sont dépourvus, la compatibilité partielle de certaines optiques, bref c'est un joyeux bazar chez nos amis jaunes! :D
D'accord avec Rem, Nico et CP.
Le 60D est vu par bp comme plutôt une régression par rapport au 50D (j'en suis) malgré ses nouvelles fonctions. Mais la gamme reste cohérente. Et si les xxD "baissent" c'est pour laisser plus d'air au 7D (afin de convertir des possesseurs de xxd au 7D). C'est plutôt malin je trouve.
La gamme Nikon en comparaison est totalement imbitable, on est d'accord.
Un seul truc où je diverge:
- le nouveau venu qui achète neuf, il se fout de comprendre la gamme d'avant et achète le 60D parce qu’il le vaut bien. Ca OK.
- le nouveau qui hésite à acheter d'occaz ou neuf, lui il galère bien pour voir s'il faut mieux prendre un 50D ancien (et sauver du fric) ou un 60D neuf (et casser la tire-lire des gosses pour leur piquer le pognon de la petite souris)
Ca demande un peu de temps pour comprendre que sur certains points on y perd avec le 60D. Mais bon, Canon, il s'en balance de ça, c'est certain.
Merci pour la clarté de ce compte-rendu ! Je découvre le MR… et vais poursuivre ma lecture sur ton lien.
Super CR sans concession, lassé d'une attente de 5Dmk3 avec les rumeurs qui partent dans tous les sens je suis en train de faire une semi-bascule mais autant comme toi je me suis retrouvé directement dans les menus autant il me manque un truc qui est devenu indispensable pour moi au fil du temps.
As-tu trouvé une option pour désolidariser la MAP du déclencheur et ne l'utiliser que sur AF-ON comme cela est faisable sur le 7D?
Semi-bascule parce que je garde mon 7D (le flash piloté à distance, je ne peux plus m'en passer et aussi pour certains objos que je ne peux encore remplacer par leur équivalent EF)
Edit: Merci (bah oui, ça ne fait jamais de mal)
Merci à vous sur ce déjà ancien topic (2 mois déjà) ;))
Pour l'AF-ON, je l'ai programmé comme le 7D à savoir AF-ON qui stoppe l'autofocus. Ainsi, en AI Servo, la MAP arrête de se faire en continue. Pratique pour faire un portait rapidement et le décadrer proprement, sans que l'AF ne pompe. La dissociation MAP/expo AF-ON/déclencheur doit être possible !
Mmmh, j'ai dû mal m'exprimer :)
Je continue à chercher dans les menus et faire des tests mais je n'ai rien trouvé pour que le bouton de déclenchement serve uniquement au déclenchement (et pas du tout à la MAP) et que le bouton AF-ON soit le seul à contrôler l'autofocus.
L'AF-ON qui bloque l'AF ne serait qu'un maigre palliatif pour mon cas, en règle générale je maintiens le bouton d'AFon sur mon 7D et je déclenche quand c'est bon (pratique pour les macros).
Je vais continuer à chercher, merci d'avoir répondu si vite en tous cas ;-)
Edit:
Je me fais peur des fois mais je mettrai ça sur une semaine de boulot atrocement chargée, j'ai trouvé c'était très simple:
menu\ C.FnIV: Opérations/Autres\ Déclencheur/Touche AF ==> 2: Lct.mesure /lct. mesure + AF.
Je pense que je vais aussi tester la 3: Mémo expo /lct. mesure + AF
j'ignore comment j'ai fait pour passer à côté, je suis vraiment fatigué... En tous cas "problème" ergonomique résolu pour moi, je vais m'amuser dès demain parce que là dans le salon... bof quoi ^_^
Merci encore.
CFn IV1 à mettre sur 2, non ? Lct. mesure / Lct. mesure+AF ? Perso, c'est sur 1, donc.
Ben si c'est exactement ça, j'avais édité mon message en espérant que tu n'aies pas pris la peine de répondre, initialement je n'avais pas saisi l'utilité du "/" entre les fonctions mais je les enchaîne depuis deux jours là (les analyses à côté de la plaque et les occasions de me la fermer, entre autres) :fear:::innocent:
bonjour a tous
tout nouveau sur le forum je vous lis depuis quelques jours
je migre chez les rouges
alors 5dmark 2 ou 7d?
Je fais du paysage de la macro et des sports mecas.Je ne suis pas un adepte du mode rafale.L af va t il accroche en mode one shoot sur des sujets rapides comme des f1 etc
merci d avance
Le one shoot pour des sujets immobiles......Citation:
Envoyé par flo41
Sinon l'AF du 5DII accrochera sans nul doute en se servant du collimateur central. C'est là sa limite en fait d'être un peu obligé de centrer pour avoir une bonne accroche AF. Mais le 7D te permettrai d'autres possibilités de compo et de suivi.
Et passes par la case présentation avant de te faire rattraper pas la mod et ration c'est ici
Bonjour,
je viens de franchir le pas du 40D au 5d2c (j'ai gardé mon fidèle 40D)
et je viens de lire votre post.
Super boulot et merci pour le retour d’expérience.
Pour ma part, j'avais acheté un 25-105 pour le 40D, et je le trouvai un peu mou.
Sur le 5D j'ai l'impression d'avoir un autre objectif.
Je ne regrette pas d'avoir pris le 5D mais j'ai longtemps hésité entre le 5D et un 70-200 F4 IS.
Il y a un 5 D2 avec 24-70 ... pour 700 euros sur le coincoin (75).
Oui je l'ai vu et ça m'a bien fait rire (jaune)...Citation:
Envoyé par martinone
C'est dans un bon français,ce qui est rare.
Un peu perdu au début du passage 550D -> 5D Mk II.
Mais très vite on s'y fait!
Essais pas chers avec le numérique!:D
Mais le FF c'est quelque chose!
Surtout qu'aux dernières nouvelles, ça tournerait autour de $3500.Citation:
Envoyé par Loute
Je suis également en pleine réflexion. Je ne fais presque plus que du studio ou strobist en extérieur. Je recherche une meilleur def que mon 1D mkIII. Soit je reprend un 5DII. Ce qui me couterais rien, soit je switch vers un D800, soit l'annonce du 5DIII présage du bon et j'investis mais il est vrai que je ne sais plus où donner de la tête en ce moment... Les 9 pauvres collimateurs du 5DII et son af m'ont laissé des traces difficiles à effacer... :no:: Pourtant en qualité d'image, rien à en redire, nien au contraire. Mais je tiens à préciser qu'à l'époque, je faisais plus d'events ou un Af réactif était plus indispensable.