Achat : 5D Mk II ou le nouveau 7D...?

[Tom_37]

Je suis juste un novice qui essaie d'accéder à du matériel de (grande) qualité pour pouvoir s'adonner à sa passion.

C'est la que tu te gourres... meme avec un 350D et un 18-200, tu peux t'adonner à ta passion (la photo je crois:fear(1)

bon sang, 5DII + 24-70 + 70-200 en 2.8, tu veux quoi en plus??!!! Allez, poste dans les albums!! :34:

[shamou]

Quitte à être critiqué et moqué, ne le soit pas pour rien. Tu trouves un ami qui te vend pas cher un 1D mkIII + 1Ds MkIII + toute la gamme L en f/2.8. Comme ça au moins tu n'auras aucun regret


Seb.

[shamou]

Je ne ferai pas ça à mon MkIII, le pauvre

Seb.

[shamou]

Les 2

Bon j'arrête de pourrir le fil avec mes remarques.

Seb.

[Hep]

Ah un volontaire ? Allez vends moi le tien...

Mais non, surtout pas, le 7D est meilleurs :p

[lantys]

Kenclark, si tu ne veux pas de ton 5DII, moi je le veux bien hein :p

[Fredo_45]

Ce n'est pas le boitier qui fait la photo ... Avoir une rafale a 8 I/S c'est avoir la possibilité de rater plus de photo sur une prise de vue au lieu de se concentrer sur la prise de vue et de faire la photo qu'il faut ... 15 secondes de rafales en JPG c'est un peu énorme quand même, tu peut couvrir un 100M amateur de doigt vérouillé et rater toutes les photos

Si tu as un 5D MK II reste dessus, et attend d'avoir fait le tour du boitier avant de prendre un 7D. Ceux qui ont plusieurs boitiers sur le forum, c'est parce qu'au fil du temps ils ont gardé le précédent en plus de l'actuel ... Et puis le 1D MK IV est au bout du tunnel ...

[Hep]

Ce n'est pas tant la matériel ou l'addition de matériel qui nous fait rire, mais plutôt le fait que tu soit une girouette, que tu ne sache pas ce que tu veux et que tu achètes/vends a tour de bras sans vraiment prendre le temps d'utiliser le boitier que tu as sous la main pour en prendre la mesure des ses avantages et inconvénients.

Ensuite, pour ma part, rien de méchant, car le rire est un bienfaiteur dans notre société.

Ensuite, si tu pense que acheter et vendre le lendemain te permettes de progresser en photo, je doute. Par contre, si comme tu le dis, a chaque fois tu en a fait un bénéfice, tant mieux pour toi, et tant pis pour ton amis a qui tu l'a acheté pour le revendre plus chère ... mais là, je crois qu'un peut plus de discrétion aurait été de mise, au moins par respet a ton ami qui t'a permis de gagner de l'argent sur son dos ...

Enfin bon, arrêtes de prendre la tête et vas shooter avec ton 5DII.

[Fredo_45]

Le matériel certain le collectionne... J'avais entendu l'histoire d'un gars qui prenait régulièrement des boitiers Leica et des optiques de la même marque dans la même boutique. Et bien il n'avait jamais fait une photo avec ... Juste la passion de collectionner la marque ...

[APB]

Le matériel certain le collectionne...

+1
Sans se résumer à une collection, il y a quand même une part d'amour du bel objet dans la passion photo ...

Pour un résultat photographique égal, qui sur ce forum ne préfère pas avoir dans la main un matériel plaisant à utiliser et à regarder ?
Et pourtant , sur un tirage 10*15 d'album photo (soyons honnêtes, tout le monde ne sort pas tous ses clichés en 30*40) on fait difficilement la différence entre un cliché fait en plein soleil avec un 1000D/18-55 IS et un 7D/17-55 IS ?
et si les boitiers étaient roses avec des étoiles vertes, ils n'en seraient pas plus mauvais ...

et pourtant ... !
peut-être finalement l'image produite tient-elle aussi au plaisir qu'a eu le photographe à manipuler son beau joujou :angel_not

[APB]

çà devient discourtois, le rire devient grinçant et non plus complice, et les jugements personnels (sans rien connaître de la vie et des motivations de ceux que l'on moque , qui plus est ..) n'ont pas leur place sur un forum où l'on parle photo et matériel ..
vite un modo pour fermer le fil :fear(1):

[lantys]

Hum, ce serait pas mal qu'on arrête tout ça.

Après tout, tout le monde fait comme il veut, si Kenclark désire posséder plusieurs boitiers, c'est son droit.

Moi j'ai changé 2 fois de boitier en huit mois !

Par pitié, revenez sur le sujet principal du topic, et pas sur la vie de Kenclark...

[stilgarna]

Je trouve, perso, que notre ami kenclark est vraiment d'une très bonne nature...

Va falloir que tout le monde se calme avec lui...

PS : il est grand, il peut se défendre tout seul, mais ça me fatigue...

[james.carter]

C'est fou cette capacité à se moquer qu'ont certains membres du forum...
Je trouve kenclark200 trop indécis, certes. Mais nous n'avons pas le droit de juger de ses achats/reventes, tout juste avons nous le droit de lui faire remarquer que parfois cela peut s'avérer peu judicieux d'effectuer des achats qui ne sont pas assez réfléchis pour que ce matériel soit conservé.
Bref.
Je trouve quand même hallucinant que certains membres du forum manquent de respect à d'autres de façon aussi gratuite, mesquine. Ce sont eux, les guignols.

[Fredo_45]

Ouais si Ken est une girouette indécise qui n'arrive pas facilement a avoir confiance en ses décisions c'est pas un pb a débattre sur un forum photo

Je conseil a Ken d'aller faire un tour ICI pour se petit pb ...

Et pour éviter toute dérive sur le sujet je ferme le fil

[gilrosy]

:34:bonjour a tous ayant gravis les petits echelon eos je possede actuellement un 50D , j aimerais bien passer au 7 D mais le 5D MARK II m attire beaucoup !!! le prix aussi , pouvez vous m aiguiller sur le modele qui me conviendrais le mieux car je ne suis pas un pros , mais je commence a bien progresser , j avais un 350 au depart , ensuite un 450 et maintenant un 50 D , mais techniquement si cela vaut le coup de passer au mark II ??? merci pour vos conseils :thumbup:

[Van-Them]

le 5D MARK II est certainement la porte la plus proche des APN pro si tu en a l'occasion et les moyens vue ta progression coupe court et passe en FF c'est un autre monde j'ai les deux FF 5d et 5D MARK II et je ne regrette rien ce qui est sur c'est que tu perd le facteur X sur les cailloux l'exigence du FF sur les qualité des cailloux est plus grande maintenant si tu lis les manuel des deux boitier tu verra mieux celui qui correspondrai à tes aspirations mais pour moi inconditionnellement c'est le 5D MARK II
best regards

[browning]

moi je propose de passer par la case rechercher.
tu trouveras 12 pages sur la question! 12 pages à lire, et un sujet à continuer si tu avais d'autres questions :

https://www.eos-numerique.com/forums...eau-7d-124824/

pour éviter les doublons je propose à un modérauteur de fusionner ce sujet à celui que j'ai proposé.

pour les autres, ne répondez pas ici, pas besoin de recommencer la même polémique

[Steph_L]

moi je propose de passer par la case rechercher.
tu trouveras 12 pages sur la question! 12 pages à lire, et un sujet à continuer si tu avais d'autres questions :

https://www.eos-numerique.com/forums...eau-7d-124824/

pour éviter les doublons je propose à un modérauteur de fusionner ce sujet à celui que j'ai proposé.

pour les autres, ne répondez pas ici, pas besoin de recommencer la même polémique

Très bonne idée .... euh, par contre poster de nouvelles questions sur un topic fermé c'est possible ?

[Kinggarden]

Très bonne idée .... euh, par contre poster de nouvelles questions sur un topic fermé c'est possible ?

Non !

[IzNoGood]

Hello j'ai fait le passage du 350D au 5D MkII il y a de cela un an et je peux déjà te dire que l'on a du mal à revenir en arrière ! A tel point que je me suis dégoté un 1Ds MkII en occasion ( amplement suffisant en nombre de pixel )

Le passage au FF est surtout intéressant si tu disposes d'optique prévu pour le FF donc exit les objectifs EF-S de chez Canon et autre DC de chez Sigma. ( en ce qui me concerne je n'avais que le 17-85 en EF-S que j'ai revendu avec mon 350D )

En voyant les boitiers successif que tu as eu je dirai que le 5D Mk I ou II serait idéal tout en gardant ton 50D.

Bon courrage