7D et photo pas nette

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Le passage de ton boîtier au SAV pour un bon réglage du tirage mécanique et de l'AF ne serait pas un luxe.

---

tu crois que mon problème serait résolu par un tirage mécanique de la cage reflex et du réglage de l'AF ???

voilà d'autres exemples : photo au flash et 24-70 L

1. micro-réglage à +2 : fait selon la méthode en signature de "bricecom" sans flash
Téléchargement du fichier : IMG_1735.CR2

2. micro-réglage à +10 car la 1 pas top
Téléchargement du fichier : IMG_1736.CR2

3. micro-réglage à +15
Téléchargement du fichier : IMG_1738.CR2


c'est bizarre car sans flash M-R +2 c'est ok et même avec flash quand la lumière et un peu faible mais dès que la lumière est plus faible alors ça foire je suis obliger de changer le M-R à +10 voir + pour avoir la MAP au bonne endroit.

edit

personne n'a une idée

c'est un petit problème back ou front focus, j'ai le même souci avec mon 50mm a 1.8 et disparaît a une plus petite ouverture.

tu as 2 solutions, soit tu utilises le micro réglage de ton appareil ou sinon c'est le SAV.

Pour ma part le micro réglage a été suffisant

Citation:

---

Envoyé par Mikakou

c'est un petit problème back ou front focus, j'ai le même souci avec mon 50mm a 1.8 et disparaît a une plus petite ouverture.

tu as 2 solutions, soit tu utilises le micro réglage de ton appareil ou sinon c'est le SAV.

Pour ma part le micro réglage a été suffisant

---

sauf que j'ai fais les micro-réglage et suivant la lumière et flash j'ai des MAP dans les choux devant ou derrière et quand je teste sur pied avec une bonne lumière et sans flash la MAP est ok.
mais en conditions réelles ce n'est plus bon voir mes photos un peu plus haut et en plus j'étais à f/4 :ranting2:
avant avec mon 40D j'avais parfois des erreurs de MAP mais c'est du quasi systématique dans certaines conditions.

Citation:

---

Envoyé par jeje14

de plus lorsque je ferme à f/2.8 comme mes autres objos (qui n'ouvre qu'à f/2.8) le phénomène s'estompe fortement.
c'est très bizarre !!!

---

Non c'est logique, plus l'ouverture est grande, plus courte est la PDC (quelques cm). En fermant ton diaph, tu augmentes ta PDC et donc les zones de netteté sont plus importantes.

Comme te l'a suggéré SD, ton boitier est sous garantie, renvoie le en SAV pour un calage de l'AF. SD a longuement expliqué les différences sur les nouvelles cages reflex, ajoutés à la forte densité de pixels du 7D, des défauts de map qui passaient inaperçus sur un capteur 8 ou 10 MP se voient bien plus sur le 7D.

Bonjour,

Si tu as des doutes sur ton AF et si tu n'es pas satisfait de la qualité de tes images, ne cherche pas .... passe pas la case SAV, demande un réglage fin de ton l'AF.

Pour ma part, c'est ce que j'ai connu pendant quelques mois suite à l'achat du 7D ( payé prix fort car acheté 3 semaines après sa sortie en 2009), j'ai galéré pendant des semaines ( pour ne pas dire des mois ), je me suis dit que c'était de ma faute, que le 7D était beaucoup plus exigeant que le 40D ( ce qui est vrai ) et qu'il me fallait du temps pour maitriser l'AF. J'ai joué avec les micro-réglages, j'ai revu mes traitement en poussant l'accentuation sur mes RAW de manière déraisonnable pour arriver à quelques chose de piqué .... Bref je faisais 95% de techniques/tests pour 5% de photos.
Et puis un jour, j'ai décidé de le déposer au SAV ( j'ai la chance qu'il soit à 10km de la maison), une semaine après je récupère le jouet ........ et là, je jour et la nuit. Ca pique tout de suite et quelque soit l'otpique dessus. Pour te dire je n'ai jamais remis les mains sur le menu des micro-réglages depuis son retour de SAV .

Voilà mon expérience.
C'est le conseil prodigué par SD à chaque fois que l'on parle AF & 7D ..... écoute-le :clap_1:

Manu

ton problème est uniquement au flash ?

t'as micro réglé au flash?

canon-passion : oui je sais bien, donc je vais voir pour un renvoi au SAV, mais mon problème n'est pas juste un pb de décalage d'AF car ce n'est pas tout le temps.
browning : non j'ai micro-réglé sans flash.
manu lille : quand j'ai fais mes micro-réglages, j'avais un bon piqué et une MAP au bonne endroit (avec +2 pour mon 24-70 L).
mais maintenant que je fais des photos en réelle et bien j'ai de gros soucis voir les 3 photos du dessus faite au flash 580EX + ampoule au plafond 100 W et tous ça à f/4 donc une zone de netteté suffisante.
donc dans des conditions optimales pas de problème mais dès que c'est un peu moins bien et bien c'est plus bon.

Si ton capteur n'est pas bien réglé dans l'axe de l'optique les MR ne te seront d'aucune utilité...
Par exemple si tu shoot en mode portrait et que tu as fais le MR avec le collimateur du centre tu obtiendras un décalage une fois en mode portrait avec une map via le collimateur excentré du haut car ton capteur "penche" un peu.
Ne te pose pas plus de questions et dépose TOUT au SAV (boitier et optiques), tu auras un rasoir par la suite ;)
Regarde mes photos, même avec un modeste 70-200 Sigma j'obtiens un super piqué ! :D
Mon boitier a bien entendu été calé par le SAV ;)

C'est bien ce que j'ai envie de faire.
Mais mes optiques ne sont plus garanties contrairement à mon boîtier.
Combien coûterais le réglage de mes optiques (85 f1.8, 24-70 L, 70-200 f2.8 IS) ?

Pourquoi vouloir faire régler les optiques ? Fais déjà régler le boitier !

Le boitier c'est la base.
Si tes optiques ne sont pas sous garantie ce n'est pas la peine...
Tu devrais avoir presque tout tes MR à 0 par la suite :)

merci,

je vais voir pour envoyer mon boîtier au SAV Courbevoie la semaine prochaine.
Mais cela me dérange de ne pas comprendre mon problème comme sur les photos en haut de page. Un tel décalage alors que je suis @f4 que j'ai fais mes micro-réglages.
Si tout mes photos avaient une MAP mauvaise et que malgré le m-r c'était toujours pareils je ne me poserais pas de questions mais là .....

je viens vous donner des nouvelles : bah...elles sont pas mieux, mon 7D repart ce weekend au SAV.
pourquoi ???
au 24-70 L + 580EX MAP collimateur central sans recadrage (sur l'oeil gauche de mon fils) à 1 min d'écart et les même réglages.

1. la MAP est ok
Téléchargement du fichier : IMG_2137.CR2

2. la MAP est décalé sur l'autre oeil
Téléchargement du fichier : IMG_2140.CR2

au 85 f1.8 + 580EX MAP collimateur central sans recadrage (la 1 sur l'oeil droit et la 2 sur l'oeil gauche de mon autre fils) à 2 min d'écart et les même réglages.

1. la MAP est décalé sur l'autre oeil
Téléchargement du fichier : IMG_2153.CR2

2. la MAP est bonne
Téléchargement du fichier : IMG_2154.CR2

tout cela dans des conditions de lumière moyenne. Quand cela se produit je suis obligé de changer les MR (ex pour le 85f1.8 de +5 vers -5) alors que la journée avec une bonne lumière ou avec un bon éclairage artificiel donc sans utiliser mon 580EX les MR restent à +5 et pas de problème.
je n'ai pas eu de problème avec mon 70-200 f2.8 IS mais je m'en sers moins. Avec la 24-70 L c'est pas très fréquent mais avec le 85 f1.8 c'est 8/10

c'est marrant mais çà me fait pareil avec le 50mm 1,8 II les micro réglages en éclairage moyen ne sont pas les mêmes en plein jour. mais je met çà sur le dos de la vétusté de mon objectif d'occase qui, en + n'est pas USM. par contre, sur mon 18-138 +3 et c'est parfait tout le temps.

Bah, déjà, si lumière moyenne, tu as une partie (la totalité ?) de la réponse. Si en journée, ou avec une bonne lumière, tu n'as pas de problème, à mon avis, c'est que tu tentes de faire une MAP avec une PDC trop courte pour le degré de précision qu'il est possible d'obtenir dans des conditions plus difficiles.

En plus, n'aurais-tu pas fait un MAP supplémentaire après la 1ere MAP plutot que faire la MAP et de déclencher immédiatement derrière ?

Il faut rappeler que la MAP se fait si on vise un objet contrasté. C'est pour ça qu'en contre jour, par exemple, ça foire souvent. C'est pareil si ton sujet est éclairé sans toutefois permettre une bonne detection du contraste. Il serait interessant à cet égard de faire une photo sans le flash, pour l'apprécier.

oui mais si, sur le 50mm, je tourne la mise au point à fond dans un sens, elle est bonne quand elle se fait et si, je la tourne dans l'autre sens à fond, elle sera mauvaise. peut-être que j'en demande trop et que je suis focalisé sur çà en ce moment. :-p

Citation:

---

Envoyé par bricecom

Bah, déjà, si lumière moyenne, tu as une partie (la totalité ?) de la réponse. Si en journée, ou avec une bonne lumière, tu n'as pas de problème, à mon avis, c'est que tu tentes de faire une MAP avec une PDC trop courte pour le degré de précision qu'il est possible d'obtenir dans des conditions plus difficiles.



En plus, n'aurais-tu pas fait un MAP supplémentaire après la 1ere MAP plutot que faire la MAP et de déclencher immédiatement derrière ?



Il faut rappeler que la MAP se fait si on vise un objet contrasté. C'est pour ça qu'en contre jour, par exemple, ça foire souvent. C'est pareil si ton sujet est éclairé sans toutefois permettre une bonne detection du contraste. Il serait interessant à cet égard de faire une photo sans le flash, pour l'apprécier.

---

je suis en partie d'accord avec toi sauf que quand j'ai un soucis de MAP décalé je change mes MR de +5 vers -5 par exemple pour le 85 et après je peux shooter sans soucis la MAP est parfaite. Suite à mes dernière photos au 85 j'ai fais une série de plusieurs photos avec les MR à -5 (alors que normalement ils sont à +5 avec la méthode dans ta signature) et elles sont toutes parfaites et dans les même conditions.
je vais faire les même test avec mon 40D pour voir avec mon 85 et je verrais bien si j'obtiens la même chose ou pas.

Wow! Vous vous casser pas mal la tête, sortez dehors et pratiquez vous, il faut apprendre aussi à connaitre et maitriser votre matériel à la base, 95% des problèmes tiennent toujours le boitier, pour le 5% restant y faut faire avec y a rien de parfait. Trois conseil, pratique, pratique et pratique encore. Jouer au yoyo avec les MR n'est jamais une bonne solution.

Ben si tu jongle entre +5 et -5, reste a 0.

Bon, maintenant, en regardant tes raw .. F2 ... tu devais être vers les 1.5 de distance .. donc 2 cm de PDC.
Du coup, le moindre mouvement du sujet et/ou du photographe et ta zone de netteté est dans les choux.
En plus, si a faible lumière ...
Non, désolé, je ne trouve pas que ce test fasse office du jugement.

donc on ne peut pas faire des photos en intérieur en basse lumière avec un flash
c'est dommage car avec mon 40D j'y arrivais.
je ne joue pas avec les MR pour le plaisirs. Je ne vais pas expliquer encore une fois mon problème. Suivant la lumière j'ai du front/back focus c'est pas normal. Si il n'arrivait pas à faire la MAP ok mais là il la fait mais pas au bon endroit, alors qu'avec une lumière meilleur c'est ok. et quand je change les MR (+5 vers -5 pour mon 85 par exemple) après c'est ok et des que je suis à nouveau sans le flash en extérieur il faut à nouveau rechanger

:thumbup:

Et si tu fait 10 photos a la suite, même conditions, même sujet, même lumière (en changeant la map entre les shoots), avec le micro-réglage qui vas bien, tu a quoi comme résultat ?
10 photos avec map bonne ou pas ?

As tu désactivé les trucs automatiques de lissage en basse lumière ou en pause longue sur ton 7D ?

tout est désactivé
avec le 24-70 L (MR +2) en bonne lumière ok en basse lumière avec flash nok 2 à 3/10
avec le 85 (MR +5) en bonne lumière ok en basse lumière avec flash nok 8/10 obligé de mettre le MR à -5

Il faut dire que ton 40D ne faisait que 10 MP donc, il faudrait comparer à taille de tirage égale ou en réduisant les JPGs du 7D de 18 MP à 10 MP. L'examen à 100% fera forcément ressortir les défauts d'une image à 18MP qui passeront plus ou moins inaperçu avec 10 MP, selon ton degré d'exigence.

Maintenant, il y a basse lumière et basse lumière. As tu comparé les exifs de tes photos au 40D ? Car un IL d'écart peut suffire à faire rentrer suffisament de lumière pour contenter l'AF... ou pas. S'agit-il des mêmes photos, et notamment avec des photos avec la même PDC très courte ? Car on rentre aussi facilement dans le "je vais voir ce qu'il a dans le ventre" et à demander des photos impossibles à son boitier. Il est bon parfois d'effectivement bien comparer avec ce qu'on faisait avant, et d'avoir un regard juste sur les conditions lumineuses.

En basse lumière avec le 7D, n'hésite pas à utiliser les 4 collimateurs d'assistance, ça augmente la surface sensible (le contraire de l'AF spot) tout en priorisant le point sur le collimateur principal. Le central est aussi plus sensible avec des optiques F/2.8 ou plus ouvertes.

Parfois, je me demande si les ampoules basses conso ne seraient pas plus mauvaise que des ampoules à filament pour nos AF. une bonne 100w, on a toujours du mal à la regarder en face alors que son (soi-disant) équivalent basse conso, c'est plus facile. peut-être une piste…

Citation:

---

Envoyé par jeje14

avec le 85 (MR +5) en bonne lumière ok en basse lumière avec flash nok 8/10 obligé de mettre le MR à -5

---

ok, et avec le mr a -5, combien sur 10 sont bonne ?

Citation:

---

avec le 24-70 L (MR +2) en bonne lumière ok en basse lumière avec flash nok 2 à 3/10
avec le 85 (MR +5) en bonne lumière ok en basse lumière avec flash nok 8/10 obligé de mettre le MR à -5

---

l'assistance AF par le flash est activée ?

Citation:

---

Envoyé par Hep

ok, et avec le mr a -5, combien sur 10 sont bonne ?

---

dans c'est même conditions ou j'ai été obligé de mettre les MR à -5, après c'est du 10/10. Et dès que je shoote à nouveau dans de meilleur condtions je suis obligé de remettre les MR à +5.
Le truc c'est que : quand je fais des photos avec les MR à +5 dans les même conditions de temps cela marche c'est ok et d'un seul coup (généralement au bout de 3, 4 photos des fois moins) c'est plus bon et je peux shooter plusieurs fois jusqu'à ce que je soit obligé de mettre les MR à -5 et là c'est bon tout le temps (j'ai pas non plus fais à chaque fois 300 photos après)

un manque de piqué dans c'est conditions je suis pas étonné mais là ce n'est pas un manque piqué mais bien un décalage d'AF qui se produit.

Citation:

---

Envoyé par the cat

l'assistance AF par le flash est activée ?

---

oui

encore un exemple fait au 85 f/1.8
AV : f/2 : 1/80 : 1600isos : lumière naturelle + flash car 16h30 oblige (pas d'ampoule)

1. nok avec MR à +5
Téléchargement du fichier : 7D_IMG_2277_181210.jpg

2. ok avec MR à -5
Téléchargement du fichier : 7D_IMG_2278_181210.jpg

Vite, trouvez une solution... Parce que le pauvre jeune, il doit en avoir raz le bol de poser et surtout... de voir son père s'enerver sur son 7D. D'ailleurs ça se voit un peu sur les photos ;-)

Citation:

---

Envoyé par JuLieN_54620

Vite, trouvez une solution... Parce que le pauvre jeune, il doit en avoir raz le bol de poser et surtout... de voir son père s'enerver sur son 7D. D'ailleurs ça se voit un peu sur les photos ;-)

---

:thumbup:

tu as tellement raison.

je viens de faire une serie avec 24-70L / 85 f1.8 / 70-200 f2.8 IS
même constat obligé de baisser la valeur du MR d'environ 10 car j'ai du back focus quasi systématique, plus flagrant sur le 85 car ouverture à f2 mais le phénomène est quand même présent sur les 2 autres.

Bonjour,
J'ai eu le même problème au début avec mon 7D, a tel point que j'avais fait un dossier pour canon. Même photo sur pied, focus manuel, miroir relevé et télécommande. une nette l'autre floue. A ce moment ils ont sortis une mise à jour firmware, je l'ai appliquée et je n'ai plus le problème. Pas d'explication autre.

Citation:

---

Envoyé par belnea

Parfois, je me demande si les ampoules basses conso ne seraient pas plus mauvaise que des ampoules à filament pour nos AF. une bonne 100w, on a toujours du mal à la regarder en face alors que son (soi-disant) équivalent basse conso, c'est plus facile. peut-être une piste…

---

Les ampoules basse consommation sont des ampoules fluo, la lumière n'est pas une lumière continue, elle diffusent de la lumière à la fréquence du secteur (50Hz), qui influe à la fois sur l'AF et sur l'exposition au moment du déclenchement, ce qui explique pourquoi une série de photos en rafale en intérieur avec ce type d'éclairage produit des photos à l'exposition inégale.

Merci pour cette info, SilverDot ;)

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Les ampoules basse consommation sont des ampoules fluo, la lumière n'est pas une lumière continue, elle diffusent de la lumière à la fréquence du secteur (50Hz), qui influe à la fois sur l'AF et sur l'exposition au moment du déclenchement, ce qui explique pourquoi une série de photos en rafale en intérieur avec ce type d'éclairage produit des photos à l'exposition inégale.

---

merci SD,

mais cela n'explique pas le décalage de mes MAP car même sans ampoule avec juste mon flash et une lumière moyenne je suis obligé quasiment à chaque fois de changer les MR pour avoir la MAP au bonne endroit. Alors qu'avec une bonne lumière (artificielle ou non d'ailleurs) j'ai pas ce problème.
J'ai shooter du handball avec mon 70-200 et mon 85 avec une lumière moyenne à correcte avec comme réglage entre f2 et f2.8 1/400 entre 2000 et 3200 isos et pas eu une seule fois un problème décalé.

C'est effectivement curieux ton soucis.
J'ai aucune explication.

merci à tous pour votre aide
j'envoie mon boitier au SAV
j'hesite encore à y joindre mais 3 objo !!!