1D MKIV sortie officielle !

[chab74]

Bonjour,

sa y est l'1D MK IV est sorti :

Actualité - Matériel - Appareil photo - 1D Mark IV, Canon sort de l’ombre - Photobusiness.fr

Bonne journée
François

[stilgarna]

Bonjour,

sa y est l'1D MK IV est sorti :

Actualité - Matériel - Appareil photo - 1D Mark IV, Canon sort de l’ombre - Photobusiness.fr

Bonne journée
François

Ho non, il y a la vidéo sur un boîtier pro... tout fout le camp...
Je n'ai pas pu résister...

Lights Out, Camera, Action « Vincent Laforet’s Blog

Annonce officiel (en anglais)

About Canon: Press Room > Press Release

[Kinggarden]

Ah oui ! Pas mal, mais tout de même un prix de lancement supérieur de 1650 euros à celui du 1D MK III à sa sortie...,ça risque peut-être d'en redroidir plus d'un !

[silver_dot]

Ho non, il y a la vidéo sur un boîtier pro... tout fout le camp...
Je n'ai pas pu résister...

Tu as raison, tout fout le camp:

Un des vrais arguments du 1D Mark IV réside dans la vidéo 1080p en 24 ou 25 images par seconde qui bénéficie de l’ensemble de la plage de sensibilité du boîtier jusqu’à 102 400 Iso. Une belle prouesse qui permettra de réaliser des vidéos nocturnes inédites jusqu’à aujourd’hui.

et le prix décolle, nous sommes loin déjà des euros de l'EOS D MkIII

Alors que nous ne l’avons eu que quelques minutes en main, il est possible de dire que le 1D Mark IV signe un bon qualitatif majeur par rapport au Mark III. Il faudra attendre décembre pour l’acheter au modeste prix de 5299 euros.

alors, tu te le payes quand le nouveau camescope Canon?

Si on conserve les mêmes proportions pour le prix, ce qui est censé succèder à l'EOS1Ds MKIII dans quelques lunes, devrait atteindre sinon dépasser les 10Keuros pour le boîtier nu.

[canon-passion]

et le prix décolle, nous sommes loin déjà des euros de l'EOS D MkIII
alors, tu te le payes quand le nouveau camescope Canon?

Si on conserve les mêmes proportions pour le prix, ce qui est censé succèder à l'EOS1Ds MKIII dans quelques lunes, devrait atteindre sinon dépasser les 10Keuros pour le boîtier nu.

pas du tout. Le prix du MKIV n'a rien à voir avec la vidéo. C'est simplement que Canon se décide enfin a confronter Nikon face à face. le D3s étant à 5000 €, Canon se positionne au même tarif.

Jusqu'à maintenant, les gammes étaient soigneusement décalées. Fini tout ça! Le 7D rentre en concurrence directe avec le D300s, le MKIV face au D3s, nul doute que le futur 1Ds MKIV sera au même tarif que le D3x.

[Bob-74]

Tu as raison, tout fout le camp:

et le prix décolle, nous sommes loin déjà des euros de l'EOS D MkIII

alors, tu te le payes quand le nouveau camescope Canon?

Si on conserve les mêmes proportions pour le prix, ce qui est censé succèder à l'EOS1Ds MKIII dans quelques lunes, devrait atteindre sinon dépasser les 10Keuros pour le boîtier nu.

Ben ! Je n'ai pas fait le calcul (y m'intéresse pas ce truc) il n'est (peut être) pas plus cher au pixel que son prédécesseur et en plis, il a la VIDEooooo, que beaucoup (mis à part quelques vieux bougons) aiment avoir sur un APN (que l'on devrait appeler APVN *)


* Appareil Photo Video Numérique

[silver_dot]

Ben ! Je n'ai pas fait le calcul (y m'intéresse pas ce truc) il n'est (peut être) pas plus cher au pixel que son prédécesseur et en plis, il a la VIDEooooo, que beaucoup (mis à part quelques vieux bougons) aiment avoir sur un APN (que l'on devrait appeler APVN *)

Le vieux bougon te demande si c'est toi qui me le paies mon prochain FF pro?

[Bob-74]

Le vieux bougon te demande si c'est toi qui me le paies mon prochain FF pro?

Certainement pas.
La vidéo ne me plait pas. Mais on fait avec...enfin, sans....
Jamais utilisé la vidéo sur le 5D Mk II, SAUF UN essai pour voir au cas ou, et, à travers une fenêtre avec moustiquaire. C'est dire la qualité que je recherchais...

[shamou]

.... il a la VIDEooooo, que beaucoup (mis à part quelques vieux bougons) aiment avoir sur un APN (que l'on devrait appeler APVN *)


...

Il n'y a pas que quelques vieux bougons. Si on prend le sondage du forum sur la vidéo dans les boitiers pro c'est quasiment moitié moitié (léger avantage au contre). Bon d'accord le forum n'est pas représentatif de l'ensemble des clients DSLR Canon et il y a dedans l'avis de personnes qui n'ont rien à voir de près ou de loin avec les séries 1 (donc avis nul). Mais quand même.... c'était juste pour préciser .

Seb.

[ABRACADABRA]

Concrètement à quoi ça va servir de monter à 102 400 iso : prendre ses photos dans le noir, la nuit ????????

[stilgarna]

Rob Galbraith DPI: Canon announces 16.06 million image pixel EOS-1D Mark IV

et puis aussi :

Canon 1D Mark IV : 16 Mpix, 10 i/s, 102 400 ISO, AF 45 pt, 5299 euros - Focus Numérique

Et puis ça : (Désolé Silverdot)

Canon: EOS-1D Mark IV Sample Images & Movie

[silver_dot]

Rob Galbraith DPI: Canon announces 16.06 million image pixel EOS-1D Mark IV

et puis aussi :

Canon 1D Mark IV : 16 Mpix, 10 i/s, 102 400 ISO, AF 45 pt, 5299 euros - Focus Numérique

Et puis ça : (Désolé Silverdot)

Canon: EOS-1D Mark IV Sample Images & Movie

Pas de quoi, de toute manière l'EOS 1D MKIV me laisse totalement indifférent, ce n'est pas un engin que j'aurais pu envisager, pas un FF ça.:p

oh le monstre!!!
vivement les premiers tests pour voir ce que ça donne!
il me tarde de voir le rendu haut ISO!!!

Pourquoi? Tu comptes l'acheter? C'est loin de ton boîtier actuel ça. Faudra penser à acheter de l'objectif qui va avaec...

[mrtieu]

Pourquoi? Tu comptes l'acheter? C'est loin de ton boîtier actuel ça. Faudra penser à acheter de l'objectif qui va avaec...

quand on voit ce qu on voit et qu on entend ce qu on entend on a raison de penser ce qu on pense....

[stilgarna]

quand on voit ce qu on voit et qu on entend ce qu on entend on a raison de penser ce qu on pense....

Je vais la mettre sur MSN en phrase du jour...

[canon-passion]

La fiche complète de Canon France:

Canon EOS-1D Mark IV Réflex EOS numériques - Canon France

[arltrick]

Ah oui ! Pas mal, mais tout de même un prix de lancement supérieur de 1650 euros à celui du 1D MK III à sa sortie...,ça risque peut-être d'en redroidir plus d'un !

Surtout si l'AF...

Et surtout pour une merde de format aps-h

Ca va continuer le passage chez les jaunes on dirait....


Toujours pas compris chez Canon qu'on attend un FF avec une bonne rafale...

[fuji]

Et voilà j'avais tout juste, merci à mon revendeur.
Sauf le prix il me l'annonce à 4500 € et c'est 5300 €...
Va falloir qu'il soit bon ... Je n'en doute pas trop.
Bonne réflexion à tous.

[stilgarna]

Surtout si l'AF...

Et surtout pour une merde de format aps-h

Ca va continuer le passage chez les jaunes on dirait....


Toujours pas compris chez Canon qu'on attend un FF avec une bonne rafale...

Mouais... j'en suis moins sur de la fuite vers les jaunes... elle a déjà été bien consommé avec le 1D MkIII.
Je ne suis pas sur que ce format signe la mort de quoi que ce soit. C'est pas horrible l'APS-H. De toute façon c'est pour le sport et l'animalier... non ?

Reste encore à voir ce qu'il a dans le bide niveau photo. Mais sur le papier c'est pas mal... comme le D3s (mais je préfère le rouge, c'est mon côté extrémiste )

[canon-passion]

Surtout si l'AF...

Et surtout pour une merde de format aps-h

Ca va continuer le passage chez les jaunes on dirait....


Toujours pas compris chez Canon qu'on attend un FF avec une bonne rafale...

Rectification, TOI tu attends un FF a grosse cadence! les pros sont très largement favorables à ce format qui est un excellent compromis. ne pas oublier que Canon propose des boitiers pro adaptés à leurs usages.

Nikon ne fabriquant pas de capteurs, doit se débrouiller avec ce qu'il trouve chez Sony. je connais pas mal de pros équipés en Nikon qui râlent après le 24X36 qui les obligent à acheter des longs télés (400 et 500 mm) à la place des 300 mm. Le D2X faisait 12,3 MP en X1.5 quand le D3s fait 12,3 en 24X36 !

Et le capteur X1.3 de Canon est unanimement reconnu pour sa très grande dynamique et son exceptionnelle finesse. Si le nouveau conserve les mêmes caractéristiques, ça risque de faire mal!

[Bruno-Paparazzi]

Rectification, TOI tu attends un FF a grosse cadence! les pros sont très largement favorables à ce format qui est un excellent compromis. ne pas oublier que Canon propose des boitiers pro adaptés à leurs usages.

Nikon ne fabriquant pas de capteurs, doit se débrouiller avec ce qu'il trouve chez Sony. je connais pas mal de pros équipés en Nikon qui râlent après le 24X36 qui les obligent à acheter des longs télés (400 et 500 mm) à la place des 300 mm. Le D2X faisait 12,3 MP en X1.5 quand le D3s fait 12,3 en 24X36 !

Et le capteur X1.3 de Canon est unanimement reconnu pour sa très grande dynamique et son exceptionnelle finesse. Si le nouveau conserve les mêmes caractéristiques, ça risque de faire mal!

absolument d'accord.

Perso, avec mon utilisation presse et sport , l'aps-h me convient tout à fait.
Avec l'apparition du format, tous les fourre-tout des photojournalistes on contenu des 16-35 en remplacement des 20-35. Et les sportifs ont pas mal gagné en allonge sur les longues focales.
Si Canon avait sorti un MarkIV en FF , j'aurais dû sans doute revendre mon 300 pour un 400. Et la note est salée.
Si la gestion des hautes sensitos est vraiment bien, on pourra même grimper un peu et avec un multi 1,4x sur le 300, ça va offrir plein de possibilités.
Pour celui qui veut absolument un FF, Canon offre de toute manière le choix, avec le Ds et le 5D.

Quant à ceux qui pensent que le transfert chez Nikon va encore s'accentuer....je pense tout le contraire! Si le Mark IV est à la hauteur de ses ambitions,je crois que ceux qui avait franchi le pas vont se mordre les doigts.... et j'en connais qui le font déjà...si,si...

[canonbeber]

Surtout si l'AF...

Et surtout pour une merde de format aps-h

Ca va continuer le passage chez les jaunes on dirait....


Toujours pas compris chez Canon qu'on attend un FF avec une bonne rafale...

Perso et je suis pas pro, le jour où je me paye un 300 2.8 alors je me paierai un 1D II ou III ou IV pour :
- l'AF (toujours mieux que le 5D II ou le 7D)
- pour le format du capteur : 300 * 1.3 = 400 2.8 plus de 4000€ d'économie ...

[manolo]

Surtout si l'AF...

Et surtout pour une merde de format aps-h

Ca va continuer le passage chez les jaunes on dirait....


Toujours pas compris chez Canon qu'on attend un FF avec une bonne rafale...

C'est clair que le prix :censored:

Quand au format ils font durer le plaisir.............et casser des tirelires

[Momotte]

oh le monstre!!!
vivement les premiers tests pour voir ce que ça donne!
il me tarde de voir le rendu haut ISO!!!

[canonbeber]

4999 US $ encore une fois le cours USD-Euro est surprenant

[scaz]

Rien de révolutionnaire...

Dommage que Canon ne garantisse pas que :
- Cette version n'est pas une "béta", et qu'il s'agisse bien de la version définitive
- L'AF fonctionne ENFIN dés les première sèries
- Echange standard automatique en cas de problème... sans avoir à se battre pendant des mois
.... certains ici me comprendront

SC
pas rancunier mais qui n'oublie pas....

[Bruno L]

APS-H ?

On est partit pour 100 pages je le sens

[Mnemmeth]

bonne chance aux modos avec tous les pleureurs... qui refusent de penser que tout n'est pas fait pour eux et leur petits besoins.
Longue vie a ce nouveaux boitier qui me semble bien, meme si il n'est pas pour moi

++ Fred

[silver_dot]

bonne chance aux modos avec tous les pleureurs... qui refusent de penser que tout n'est pas fait pour eux et leur petits besoins.
Longue vie a ce nouveaux boitier qui me semble bien, meme si il n'est pas pour moi

++ Fred

Et c'est un gugusse qui n'achètera jamais un 1D qui parle de pleureurs?

Tu n'es même pas concerné par le matériel pro.:rolleyes:

[Fredo_45]

Attendons la première prise en main ...

[bitenboi]

La vidéo sur un boitier pro c'est le début des tracasseries pour rester poli.
Les TV qui payent cher les exclusivités sur certain évènements sportifs vont faire la chasse à ces boitier et peut être exclure les photographes équipés de tels boitiers !!!

[canon-passion]

La vidéo sur un boitier pro c'est le début des tracasseries pour rester poli.
Les TV qui payent cher les exclusivités sur certain évènements sportifs vont faire la chasse à ces boitier et peut être exclure les photographes équipés de tels boitiers !!!

Si Canon était le seul à faire de la vidéo ça serait un risque, oui, mais comme Nikon fait également de la vidéo, ça ne pose pas plus de problèmes. C'est juste une histoire d'argent et je pense que les deux parties trouveront rapidement des solutions.

A terme tous les boitiers auront la vidéo, on ne peut donc pas exclure tous les photographes!

[S.A.S]

Les TV qui payent cher les exclusivités sur certain évènements sportifs vont faire la chasse à ces boitier et peut être exclure les photographes équipés de tels boitiers !!!

Le numérique tuerait t'il le numérique ?.....
Le retour à l'EOS 1 V ?......:clap:

A moins que les futurs détendeurs du mkIV ne colle un autocollant " mkIII " sur la police d'écriture du boitier " mkIV "....

[roukie30]

je vais pouvoir m'offrir un mark III qui va baisser

[T@z]

je vais pouvoir m'offrir un mark III qui va baisser

Il vient d'augmenter de 50€ chez Audiophil


T@z

[digitalreflexe]

je vais pouvoir m'offrir un mark III qui va baisser

surtout en occase...

[Strix]

Belle bête...

Reste à savoir qui lancera le premier sujet " [CHOIX] 7D ou 1D Mark IV ? "

[Fredo_45]

Pas tiebin ...

[Pyewacket]

Je n'ai pas vu si on peut piloter les flash à distance comme sur le 7D ???

[Tatam]

Je n'ai pas vu si on peut piloter les flash à distance comme sur le 7D ???

Non, puisqu'il n'y a jamais eu de flash intégré sur les boitiers 1D...

[canonbeber]

Non, puisqu'il n'y a jamais eu de flash intégré sur les boitiers 1D...

Et ???

Le ST E2 n'est pas un flash il déclenche par infra-rouge, non ?

[jice68]

Je n'ai pas vu si on peut piloter les flash à distance comme sur le 7D ???

Au prix du boitier ce n'est pas un STE-2 qui va faire peur

[toche41]

ben moi la vidéo sur ce boitier la ... ben ca me plait bien pour prendre le bébé dans son bain !!!!
quoi ????? ha bon !!!! c'est pas fait pour ca un MKIV ????? dommage !!!! mdr

bon ok je sorts -----> mais avant je surveille les annoces de MKIII d'occas !!!! gnark gnark gnark

[Fredo_45]

Premiere video du 1D MK IV ...Lights Out, Camera, Action « Vincent Laforet’s Blog

[stilgarna]

Premiere video du 1D MK IV ...Lights Out, Camera, Action « Vincent Laforet’s Blog

Bravo, on lit même pas les discussions depuis le début alors qu'il n'y a que 2 pages
Bon ok, je vis pas me faire un ami aujourd'hui

En tous cas je suis sur que ça va être un bon boîtier. Chasseur d'image trouvera bien un moyen littéraire de réduire ses performances, mais bon c'est l'habitude... et puis j'ai qu'à plus l'acheter (c'est mon côté sado/maso)

A+

[elgarne]

J'ai vu qu'on en parlait hier dans la section rumeur, sans donner d'explication cependant. J'aimerais donc qu'une âme charitable m'explique en quoi le capteur 1.3 avec 10 millions de pixel est plus intéressant pour du sport ou de l'animalier que celui d'un 1Ds avec ses 22 millions.

Bête comme je suis, je me dis qu'il suffit de prendre la 1/1.3 partie du milieu de la photo et on aura le même équivalent focale que sur un 1D, mais avec 17 millions de pixels plutôt que 10.

Mais j'ai lu hier qu'une photo ainsi cropée donnait un résultat bien différent (de moins bonne qualité) que celui d'une photo prise avec un APS-H, sans explication. Donc, si quelqu'un veut bien se dévouer pour m'expliquer, je suis preneur.

Merci d'avance.