[Avis - Témoignage] Que pensez des appareils photo hybrides

Entre les compacts et les reflex, les appareils photos hybrides ont fait leur place depuis plusieurs années.
Très proche de la qualité reflex avec leurs objectifs interchangeables, mais rejoignant la maniabilité des compacts.


Êtes-vous en possession d'un hybride ?

Si oui:

- Quel modèle possédez-vous
- Pensez-vous qu'au fur et à mesure du temps il remplacera votre reflex?
- Que trouvez-vous comme avantage/inconvénient par rapport à votre réflex?

Si non:

- Avez-vous déjà pensé à vous orienter vers l'hybride?


Vos commentaires sont les bienvenus

Si ça peut aider à la discussion, je peux mettre le lien vers mon post sur mon passage sur le Sony A7 II ?

Citation:

---

Envoyé par FRED1367

Si ça peut aider à la discussion, je peux mettre le lien vers mon post sur mon passage sur le Sony A7 II ?

---

Oui, ou alors faire un copier coller de ta discussion afin que ça reste dans le même post.

Smartphone, compact, compact plein format, bridge, hybride, réflex aps-c, réflex FF ...

A part l'attrait du nouveau, une ènieme tentative de créer et d'imposer un nouveau marché, une nouvelle norme qui rendra obsolète toutes les autres.
purement commercial, enfin, pour être gentil, à 90% commercial.

Ce qui ne veut pas dire que ça ne marchera pas, au contraire :D

En plus du 5DII, j'ai un Fuji X-E2 avec un 35 1.4

Je trouve l'ergonomie Fuji très bien, c'est relativement petit et léger.
L'evf est pas mal, c'est sympa d'avoir le rendu directement.
Les jpg sont bons, je fais moins de post-traitement et le jpg est direct boitier.
Bref beaucoup de points positifs.

Malheureusement quelques points négatifs, notamment l'autonomie de la batterie (j'ai donc souvent l'écran arrière désactivé et l'evf activé via le détecteur).
Je suis aussi dubitatif sur le rendu de certaines textures, mais sûrement trop habitué à Canon.

Au final, je pense revendre le Fuji. Mais si Canon sort l'équivalent en FF , je fait le saut de suite ! C'est franchement plus agréable en balade et les gens sont moins impressiinnés.

Edit :
J'ai juste oublié de parler de l'AF !
Pas de problèmes de back ou front focus !
Côté rapidité, le Fuji, avec le firmware 4, est "un peu moins" véloce que le 5DII (sans être un escargot).
Côté couverture, ... ben le Fuji est sans comparaison ! ;))

Bonjour,

Avant de passer sur reflex Canon j'avais un Sony Nex 3. Lors de l'achat du Nex, les deux avantages principaux en faveur des hybrides par rapport aux reflex étaient le prix et l'encombrement.

J'avais trouvé au final que les hybrides étaient plus chers que les reflex ou autrement dit qu'à prix égal, on pouvait s'offrir un matériel de plus haute gamme en choisissant un reflex plutôt qu'un hybride. Le prix de la miniaturisation? Je ne sais pas si c'est encore exact aujourd'hui, en tout cas le prix de certains objectifs pour hybride Fuji ou Panasonic me parait toujours aussi élevé.

Par ailleurs, toujours à mon avis je trouve l'argument de l'encombrement surfait, car avec un hybride couplé à un objectif - et c'est particulièrement vrai pour les Nex - le gain d'encombrement par rapport au reflex disparaît: impossible de glisser son appareil Nex avec un objectif 18-55 ou 50 f/1.8 dans sa poche comme on pourrait le faire avec un petit compact: il faut un petit sac ou une sacoche... comme un reflex. Sur ce point j'ai quand même l'impression que les hybrides se trouvent limités non pas par l'encombrement des boîtiers, mais par l'encombrement des optiques.

Finalement je l'ai revendu pour passer sur reflex Canon.

Cordialement

Bonjour à tous,

Je suis pile dans la cible. Après 25 ans en Canon, j’ai vendu pratiquement tout mon matos Canon à l’automne dernier, quasiment qu’à des Eosiens que je salue au passage.
J’avais 5 d Mark III, avec 16-35, 24-105-, 70-200 et 100-400: donc largement de quoi tout faire.
Ma pratique de la photo, c’était à 80% lors de mes voyages, le reste: du studio pour mon boulot.
Seulement voilà, avec l’âge, porter un reflex d’environ 1kg 7, 1 kg 8 avec l’objectif + un Lowepro qui variait entre 4 et 6 kg, en ballade, dans des pays tropicaux (mes préférés), j’en ai eu vraiment marre . Alors je suis passé chez Sony. J’ai été très séduit par le A7R II et j’ai craqué pour aussi 2 magnifiques objectifs Zeiss Bâtis.
Mon objectif, poids et encombrement est largement atteint, et extrêmement positif. D’autre part je voulais aussi retrouver un « certain » plaisir de la photo, celui de ne travailler qu’en objectif fixe, et que j’avais perdu, sans m’en rendre compte, avec les magnifiques zoom L Canon.
Petit bémol, toutefois, pour l’instant pour photographier les animaux et en particulier les oiseaux, car c’est encore peu pratique d’adapter un gros zoom sur ces petits hybrides.
L’A 7 RII est un magnifique appareil, certes très cher, mais j’ai l’impression, encore, d’avoir une Ferrari, c’est à dire que je ne le maitrise encore pas vraiment.
Il faut reconnaitre qu’après 25 ans de Canon, découvrir les méandres complexes du menu Sony est un véritable parcours du combattant, mais je ne désespère pas, j’avais eu besoin de quelques mois pour maitriser le 5D III.
Autre défaut, et celui-là, est vraiment de taille: l’autonomie des batteries. On ne peut sortir pour une journée qu’avec minimum 2 batteries. Sur l’A7 R II, c’est environ 180 à 200 clichés possible avec une batterie.
Par contre, il faut reconnaitre, que lorsqu’on arrive à bien le régler, les clichés sont souvent de très très bonne qualité et 42 millions de pixels, ca laisse pour l’amateur que je suis d’infinies possibilités de recadrage et crops qui ne sont pas à négliger.
Pour résumé, même si je ne maîtrise pas encore mon nouveau joujou, je n’ai pas du tout l’intention de revenir en arrière, mais je tiens à préciser que j’ai comme « élève » ma fille 15 ans à qui j’ai offert comme premier réflexe un 700 d, et qui continue son initiation à la photo, avec son papa, toujours chez Canon, et c’est délibérément que je lui ai choisi un réflexe et non un hybride, car pour sa formation, c’est indispensable.

Salut,
Avant de 'passer' au Reflex, j'ai utilisé un Panasonic FZ30 ( Panasonic Lumix DMC-FZ30 : Test complet ), qui à l'époque (il y a neuf ans) était d'un rapport Q/P extra.
J'avoue que le simplicité d'emploi et la discrétion me manque certaines fois ! Bien sur le rendu 'brut' n'a plus rien à voir. Néanmoins dans certaines circonstances je le regrette.
Par contre je ne voie pas l'avantage d'un hybride à objectif interchangeable par rapport à un reflex !
L'avenir va peut-être dans cette direction ?
Filou

Citation:

---

Envoyé par Balilaï

Smartphone, compact, compact plein format, bridge, hybride, réflex aps-c, réflex FF ...

A part l'attrait du nouveau, une ènieme tentative de créer et d'imposer un nouveau marché, une nouvelle norme qui rendra obsolète toutes les autres.
purement commercial, enfin, pour être gentil, à 90% commercial.

Ce qui ne veut pas dire que ça ne marchera pas, au contraire :D

---

Nouveau marché ? Je dirai plutôt "évolution" du marché actuel. Je pense franchement que les "reflex" vont évoluer vers l'hybride pour la grande majorité. Il restera surement des appareils à visée optique, mais l'entrée de gamme, voire le milieu de gamme, va s'orienter vers l'hybride, c'est juste une question de temps.

Bonjour,

-1- J'ai un Pen Olympus depuis fin 2010, enfermé dans son caisson de plongée. L'ensemble caisson 60m, boîtier, optique, flash additionnel en kit me revenait moins cher qu'un caisson tout seul pour mes Eos. La messe était dite et l'Egypte m'attendait. La qualité d'image est très bonne, même le jpeg direct est valable, tant en mode sous-marin qu'en mode touriste en intervalle de surface. Olympus fait partie des fabricants qui maîtrisent le sujet en matière de couleurs et sensito. Un poil flatteur par défaut pour les puristes, mais tip top en plongée et voyage.

A l'époque, l'af lent et sujet au pompage était (et reste) un motif de frustration par rapport aux Eos. L'ergonomie physique, logicielle est en revanche loin derrière Canon, de même que celle des logiciels fournis pour traiter le raw, pas folichons. On critique beaucoup DPP, moi j'ai du mal à utiliser autre chose pour fabriquer vite fait des jpeg qui me plaisent.

En première synthèse, je dirais que je ne regrette pas mon achat, il fait le job pour un budget contenu, dans un domaine spécialisé et hélas pas assez récurrent pour justifier un investissement plus lourd. Je préfère garder du budget pour financer les bains du matos que de garder du super matos au sec par manque de moyens. Au cas où, j'accepte le mécénat et le sponsoring.



-2- Donc oui, j'ai ensuite pensé m'orienter vers l'hybride au moment ou Fuji et Olympus ont sorti les X et les O-MD. En effet, ces constructeurs me "parlaient". Des lignes qui faisaient référence à mes fantasmes de reporter de la belle époque, j'utilise encore mes Minolta en signature, je n'ai pas les moyens de la pastille rouge mais j'en rêve, déjà, j'étais séduit. Prêt à m'éparpiller entre deux systèmes...

Les deux sont de très bons opticiens (Fuji et Oly), promesse de beaux cailloux, les deux touchent leur bille en sensito, avec une expérience indéniable issue de l'argentique pour Fuji, peut-être les meilleurs jpeg direct du marché... Ce qui me dispensait, au passage, d'apprendre à traiter des raws méconnus dans l'urgence et la douleur.
Car on l'oublie vite, mais on se fait à l'ergonomie et à la logique d'une marque avec le temps, et cela nous formate un peu l'esprit. Je suis Canon à fond, mais j'en suis conscient. Boîtier ou logiciel, je peux penser en CR2 dès la prise de vue. Et mon expérience avec le Pen comme mes "5 à 7" avec quelques Nikons me l'ont toujours confirmé.

Bref, après avoir failli devenir jaune en 2012, voilà que je me sentais prêt pour quelque escapade avec une jeune beauté à la taille de guêpe...

Fort heureusement, le démon de midi ne prît pas le pas sur la raison et je fis une bonne étude de marché avec quelques prises en main du matériel convoité et ma calculatrice dans l'autre main. Les cheveux blancs apportant la sagesse, ma conclusion fut d'adopter un nouvel enfant avec ma compagne actuelle, elle dans sa belle robe rouge, moi dans ma satisfaction d'avoir agi en père de famille responsable. C'est ainsi que le 650D s'installa à la maison, empruntant sans vergogne toutes les affaires de ses aînés.

Ce petit poucet s'avéra être un grand boîtier et il m'a donné bien envie d'adopter à nouveau, peut-être un 760D, peut-être un 80D.

On conserve ici ses habitudes et on mutualise les optiques et accessoires. Pas de risque de se tromper de prénom au moment le plus inopportun.

Moralité, la fidélité n'est pas une valeur désuète.



-3- Nous avons ces derniers temps accueilli des "transfuges" d'autres marques, et restitué leur place gardée bien chaude autour de la table commune à quelques enfants prodigues.

Il en ressort que si nul ne peut nier les avantages des petits nouveaux, beaucoup ont expérimenté des ergonomies et colorimétries qui n'avaient pas le goût de la cuisine de maman.

Tous ont fini par entonner du Cabrel:

Il rêvait d'une ville étrangère
Une ville de filles et de jeux
Il voulait vivre d'autres manières
Dans un autre milieu

Il rêvait sur son chemin de pierres
"Je partirai demain, si je veux
J'ai la force qu'il faut pour le faire
Et j'irai trouver mieux"

Il voulait trouver mieux
Que son lopin de terre
Que son vieil arbre tordu au milieu
Trouvé mieux que la douce lumière du soir

Près du feu qui réchauffait son père
Et la troupe entière de ses aïeux
Le soleil sur les murs de poussière
Il voulait trouver mieux

Il a fait tout le tour de la terre
Il a même demandé à Dieu
Il a fait tout l'amour de la terre
Il n'a pas trouvé mieux

Il a croisé les rois de naguère
Tout drapés de diamants et de feu
Mais dans les châteaux des rois de naguère
Il n'a pas trouvé mieux

Il n'a pas trouvé mieux
Que son lopin de terre
Que son vieil arbre tordu au milieu
Trouvé mieux que la douce lumière du soir

Près du feu qui réchauffait son père
Et la troupe entière de ses aïeux
Le soleil sur les murs de poussière
Il n'a pas trouvé mieux

Il a dit "Je retourne en arrière
Je n'ai pas trouvé ce que je veux"
Il a dit "Je retourne en arrière"
Il s'est brûlé les yeux

Il s'est brûlé les yeux
Sur son lopin de terre
Sur son vieil arbre tordu au milieu
Aux reflets de la douce lumière du soir

Près du feu qui réchauffait son père
Et la troupe entière de ses aïeux

Auteurs : Francis CABREL - Compositeurs : Francis CABREL - Adaptation : LES MURS DE POUSSIÈRE

Il ne faut cependant pas oublier un certain nombre de choses, à savoir, que seuls l'usage, la pratique et la destination finale doivent guider les choix de matériel.

Que l'hybride a sacrément progressé et que les écarts que je mentionne ont connu 6 années de progrès. Notamment l'AF et le choix dans la gamme optique.

Que pour beaucoup de photographes, la course à l'échalote est terminée, seul le poids sur les cervicales compte.

Entre mon 5DIII avec ses cailloux et mon X-700 pareillement gréé, le 24X36 a sacrément pris sur les hanches!!! Elles ont sacrément pris dans la gueule les Spice Girls!!!

Je fais partie des vieux dinosaures qui ont connu l'argentique, les beaux viseurs... Les petits nouveaux n'auront pas mal à la tête ou le mal de mer avec les nouveaux EVF qui ne cessent de progresser. Ils shootent à l'ail-phone et partagent tout de suite.

Les fabricants ont ici une opportunité de réduire les coûts, la taille, les problèmes de calage optique...

L'hybride, c'est certainement l'avenir de la photo et le reflex va redevenir ce qu'il était, un marché de niche pour amateurs au sens noble du terme.

Alors ne boudons pas notre plaisir, comme l'argentique s'est assoupi à son apogée technique, car rarement technologie n'aura quitté la scène avec une si belle maturité, faisons cas du passé et de notre expérience pour savourer les belles années de nos reflex numériques, eux aussi parvenus à maturité.

Les Indiens disent qu'une femme ne devient belle qu'à 40 ans, avant, elle est seulement jolie.


En guise de conclusion, je dirais que je n'ai pas testé les M de Canon, il va peut-être falloir s'y mettre.

Bonjour,

En plus d'un combo 5DIII+6D pour le boulot, j'ai pris un Sony A7 pour le loisirs depuis 18 mois.
J'adore. Compact, léger. Nickel au quotidien ou pour les vacances en couple où la photos ne dicte pas l'emploi du temps de la journée.
Jamais au bon moment au bon endroit. A quoi bon se trimbaler un kit reflex de 6Kg+ ?

Wifi utile pour déclencher à distance (photo de couple) avec un mini trépied Jobby.
Et permet le transfert vers un smartphone/tablette.

Bémol : la gamme optique est pas folle.
J'ai pris :
- 35mm f2,8 Sony-Zeiss : Sympa mais ouvre pas énormément.
- Voigtlander 21mm f4 : Parfois bof optiquement parlant, mais si petit et si léger. Et pas cher (300€)
- Zeiss Loxia 50mm f2 : MAP manuel, mais top. J'adore.

Ca reste compact et léger, pour un budget contenu.

Après la gamme Fuji (XT-1 et X-Pro 2) semble sympa aussi. Les objos ne gâche rien.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...5-DSC06151.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...5-DSC06030.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...5-DSC05697.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/...5-DSC03681.jpg

Je possède un hybride, un excellent hybride,

-OMD EM1, un vrai petit bijou !! je l'adore tout autant que mon 70d.

-Non, l'hybride ne remplacera pas mon reflex.

-Avantage : une qualité d'image époustouflante, son faible encombrement.

-Inconvénient : je ne retrouve pas la douceur, les couleurs si .... des images canon.

Un mix des deux me conviendrait parfaitement, idéalement.

Vraiment pas attiré par les hybrides...

Je suis rarement pour les compromis.. bon a tous , bon a rien ...
Le poids des reflex et l'encombrement ne sont pas , pour moi , un inconvénient... mais un viseur, une bonne prise en main, sont indispensable pour ma pratique de la photo.
Le choix des objectifs, la gamme n'est pas aussi exhaustif chez les hybrides.

Apres je reconnais qu'au niveau qualité , ils ont atteint des sommets ..

je pense que les hybrides vont se faire une place , mais ne remplaceront pas les reflex...
Car quand on cherche la qualité et une gamme d'objectif importante, on s'oriente naturellement vers les reflex.
Si on cherche juste a faire de la photo vite fait , plus ou moins bien fait ... les Smartphones deviennent de plus en plus redoutable. Et pour quelqu'un de pas trop exigeant, ca suffit largement.
Des que l'on vient plus "exigeant" , alors suivant ce que l'on veut faire, on va s'orienter vers l'hybride ou le reflex ... ils vont vivre cote a cote dans quelques années, mais sans trop se marcher sur les pieds.
le smartphone continuera a progresser et viendra mordre les platebandes des reflex et hybrides bas de gamme ..


vous voyez un hybride avec un 600 mm pour le sport ou l'animalier ??? Peut etre pour la billebaude de certains mais sinon ... un bon 1dx mk .... ou un reflex FF restera une reference

- Êtes-vous en possession d'un hybride ?
Oui

- Quel modèle possédez-vous
Panasonic GM1 + 12-32 f4-5.6 + 35-100 f4-5.6 + 7-14 f4 + 42.5 f1.7 + 15 f1.7

- Pensez-vous qu'au fur et à mesure du temps il remplacera votre reflex?
Non, pas du tout. Ce n'est pas le même usage.

- Que trouvez-vous comme avantage/inconvénient par rapport à votre réflex?
Ses avantages sont qu'il est plus compact/léger/discret. C'est pour ça que je l'ai acheté.
Il est du coup plus adapté à la photo de rue (street photo), grâce à sa discrétion et à son obturateur totalement silencieux par exemple, et aux petites sorties du week-end en famille ou pour l'avoir toujours sur soit quand on va travailler (léger et peu encombrant dans le sac, ou bien reste léger même si je prends toutes les optiques), voir pour une sortie physique en montagne où le poids compte.
Pour les vraies sorties dédiées photo, ou quand je veux la top qualité, je prends mon 5DIII et mes objos L.

Par contre, Panasonic est aussi très fort sur la vidéo, et j'avoue que souvent le résultat par défaut est meilleur ou plus simple à mettre en oeuvre qu'avec mon Canon.
Il permet aussi de faire des Timelapses super facilement.
J'aime aussi bcp la précision de l'autofocus par détection de contraste, c'est toujours nickel au niveau mise au point, aucun déchet (la plus grande profondeur de champ du micro 4/3 doit aider aussi).
Et enfin, l'ergonomie de l'écran tactile est top. Vraiment très pratique à utiliser avec ses raccourcis tactiles sur l'écran ou bien le collimateur de mise au point qu'on peut déplacer au doigt.
Il lui manque juste un écran orientable pour être parfait à mes yeux (mais ça va venir, le GM7 approche...)

Pour ma part, en ayant marre de trimbaler des tonnes de matos pendant mes voyages ou en montagne, j'ai fini par m'acheter un hybride en complément du reflex (le fuji X-E2)
Eh bien après un peu plus de 6 mois d'utilisation, je suis en train de revendre progressivement tout mon matos Canon : je m'en sert plus.
Les optiques fuji sont excellentes et peu cher, avoir un appareil petit et maniable est vraiment appréciable.... mais surtout le plaisir de photographier est pour moi aussi présent qu'avec le reflex.

Pour ceux que ça intéresse, j'ai fait un article son mon blog là dessus ICI

Avant de donner mon avis, je tiens à dire à tous ceux qui argumentent "l'hybride ne remplacera jamais le reflex" surtout à cause de l'ergonomie et du viseur, et bien vous vous trompez. Rien empêche les constructeur de proposer dans le futur des hybrides aussi mastoc que les reflex, d’ailleurs si on retire le miroir d'un reflex et qu'on change la visée en numérique mais sans rien changer au reste, et bien on a un hybride. Pour la visée, les viseurs numériques s’améliorent sans cesse, deviennent plus défini, plus réactif, plus sensible en basse lumière .... Et pour l'AF, a voir le dernier A6300, aucun doute que dans peu de temps les reflex perdent leur avance sur ce point. Mais pour l'autonomie on est d'accord, un reflex sera toujours devant.

Sinon j'ai un nex-5r en plus de mon reflex, et forcé d'admettre que j’emmène mon hybride bien plus souvent en ballade ! Surtout équipé d'un pancake, je peux le glisser dans ma sacoche en bandoulière pendant mes randonnées, et sans en ressentir le poids. De plus moi j'aime avoir dans le viseur le rendu quasi live de se que sera la photo (WYSIWYG, et pour ceux qui n'aiment pas ça, certains hybrides permettent de désactiver ce mode de fonctionnement).

Bref, ça évolue sacrement vite et ma main à couper que dans quelques années on ne trouvera plus que des reflex haut (ou très haut) de gamme, le bas et milieu de gamme seront cannibalisés par les hybrides/smartphones/compacts experts.

Tout évolue et tout change.
Je n'ai pas d'hybride mais pour être léger j'ai un canon sx 60 avec un viseur électronique.
Je ne supporte pas de "faire" ma photo sur l'écran arrière surtout en pleine lumière.
Je reste trop attaché à un vrai viseur optique, celui, électronique, du sx 60 est un pis aller. Le summum un viseur optique plein format. Mais les viseurs électroniques vont évoluer nécessairement, les autres paramétres aussi, réactivité entre autre. Reste l'handicap d'un petit capteur et des défauts qui vont avec.
Et là, si on fait un hybride FF, avec un viseur numérique de qualité, et des performances en terme de réactivité de focus etc... alors peut être. Mais quel en sera le prix ?

Bref pour le moment je ne suis pas preneur.

Je manie les 2: Canon 6D et Fuji X-E1.
Ca fait un bout de temps, des que les X100 d'occasion sont devenus abordables. Il secondait alors mon 5D en cas de sortie legere.
Je me suis lasse du 35mm (70% de mes photos etaient faites au X100, 15% au 28 de l'iPhone le reste au reflex!), et j'ai acquis un X-E1 pour y monter de vieilles optiques (que je montais aussi allegrement sur mon 5D, depuis que je lui avais mis son verre de visee).
Puis vient la question du renouvellement du 5D.. XT-1 ou 6D?
J'ai teste le XT-1, tres tres agreablement surpris. Je me suis pris qq optiques pour aller avec (18-50, 27, 12, 35 et 56) pour voir si ca m'allait bien. Nickel.. Mais ca restait de l'APS-C. Revendu au bout d'un mois sans y laisser des plumes, je me suis pris un 6D et n'utilise presque que des fixes a tres bons rapport qualite prix (35/2, 85/1.8, 200/2.8). Les optiques Fuji sont tres tres bonnes, mais coutent le prix des L pour au final avoir des resultats comparables avec des optiques abordables sur FF.

Donc je reste avec mon 6D lorsque je veux m'amuser, ses fixes en usage plus "pose" et mon zoom (28-75/2.8) en voyage.
Je suis avec mon petit Fuji X-E1 (paye 160€)lorsque je ne veux pas m'encombrer et que je ne veux pas transporter un gros sac photo. Avec le 27/2.8 pour remplacer mon X100 (usage social, principalement), et mes optiques manuelles (avec ou sans turbo lense chinois) pour m'amuser en ville. Mon 50mm Pentax passe tres tres tres bien, mon 135/2.8 Pentacon est une merveille, et mon Helios 40 (85/1.5) est juste monstrueux dans tous les sens du terme!

En gros, je combine les 2 mondes sans complexes: au FF Canon les sorties photos, l'oeil colle au viseur et la panoplie d'optiques; a l'hybride APS-C pour le "au cas ou" et ramener 10-20 photos differentes de celles que mes potes prennent au smartphone. A noter que je n'utilise plus du tout l'iPhone pour mes project photographiques n'ayant pas reussi a l'intergrer dans mon workflow. Il est reduit au role du "bloc note": location pour un shooting potentiel, screenshots et autres memos, mais rien d'autre.

Pour repondre aux questions:

- Quel modèle possédez-vous: Canon 6D et Fuji X-E1
- Pensez-vous qu'au fur et à mesure du temps il remplacera votre reflex? Mon X-E1 certainement pas. Il le complete lors des sorties legeres, mais pas plus. Je ne me voit pas partir 3 semaines dans le desert avec!
Par contre, un 6DIII avec un EVF et sans mirroir ne me derangerais pas plus que ca, a condition que les principaux soucis des mirrorless soient rectifies: autonomie, lag, definition et dynamique de l'EVF, offre FF convaicante et AF "qui suit" (celui du 5D 1er du nom me convenait, je ne suis pas trop exigent)
- Que trouvez-vous comme avantage/inconvénient par rapport à votre réflex? Comme dit plus haut:
Avantages: Leger, prix d'occasion (merci la decote Fuji!), EVF WYSIWUG pour travailler pile poil ses expo, focus peaking et adaptations "exotiques" facilite. Ah, et le look du Fuji est super sympa aussi, ca aide ;)
Inconvenient: batteries, prix (neuf), EVF qui lague, peu definit et qui se "bloque" lors de la photo (sympa les tentatives de files..), optiques tres bonnes mais hors de prix, optiques qui sont finalement pas si petites que ca (gagner 150 sur le boitier pour un ensemble qui pese 1.5 kg, merci...), prise en main perfectible (j'ai rajoute un Thumbs up et un bouton de declancheur sur le Fuji, inutilisable avec un objo un peu gros sinon)

Voila, en esperant vous avoir aides.
Cdt

J'ai revendu mon Canon 6D et ses objectifs (24-105, 70-200 f4 IS et 135L) il y a plus de deux ans pour passer sur un Fuji X-E2 puis sur un Fuji X-T1. J'ai fait directement le switch sans période de transition car mes finances ne me permettaient pas de garder les deux systèmes en parallèle.

Deux ans après, je suis toujours ravi de ce changement. Je suis maintenant équipé d'un X-T1 + 16-55 f2.8, 50-140 f2.8 + 35 f2 et d'un X-T10 en boitier de secours avec un 27 f2.8. J'envisage de passer au X-T2 dès qu'il sera disponible et surtout de ne plus refaire marche arrière vers un réflex.

Les deux mondes, réflex et hybride, ont des avantages et des inconvénients, mais à mes yeux la balance est en faveur des hybrides.

Ce que j'apprécie chez mon X-T1 :
+ encombrement et poids plus faible (même si avec mes gros objectifs ce n'est pas forcément flagrant)
+ qualité des jpeg (plus besoin de passer des heures en post traitement)
+ nombreuses commandes manuelles sur le boitier permettant de ne pas aller à la pêche aux fonctions dans les menus
+ parc optique maintenant largement suffisant pour satisfaire mes besoins
+ autofocus enfin bon depuis les dernières mises à jour du X-T1
+ nombreux boutons programmables
+ écran pivotant
+ utilisation des cartes UHS-II pour les rafales
+ boitier et objectifs WR
+ obturateur électronique (avec les limites que l'on connait)

ce que je regrette chez Fuji :
- autonomie de 300 photos par batterie. Trop faible et oblige à partir avec de nombreuses batteries surtout si on reste un ou deux jours sans pouvoir recharger
- obligation d'utiliser une poignée additionnelle avec les objectifs lourds (j'aurais préféré une poignée proéminente comme celle du Sony A7RII)
- manque un flash d'appoint intégré

Ce qui me manque que j'avais sur le canon 6D :
en fait pas grand chose à part l'autonomie déjà évoquée.

Si c'était à refaire, je referais le switch. En plus aujourd'hui l'offre Fuji a bien mûrie, et les objectifs sont nombreux et tous qualitatif, même le zoom de kit.

Ce que j'attends sur le X-T2 qui viendra sans doute remplacer mon X-T1 :
+ un AF encore meilleur
+ un viseur électronique encore meilleur même si je trouve le viseur du X-T1 très bon
+ un capteur à 24 MP comme sur le X-Pro2, avec plus de dynamique
+ une batterie plus grosse
+ une poignée plus prohéminente
+ une stab intégrée au boitier comme sur les derniers Sony A7 (même si on sait qu'il n'y en aura pas...)
+ un obturateur mécanique au 1/8000ème
+ uj joystick comme sur le X-Pro2

Je n'ai pas d'hybride et, pour le moment, je n'envisage pas d'en acheter un.

Pour la légèreté et le "faible" encombrement j'ai un 100D qui convient parfaitement à mon besoin.

Bonsoir,

J'ai revendu l'intégralité de mon matériel Canon pour passer chez Fuji.

5D3 + 35 1.4 + 85 1.2 + 24-105 + 70-200 vers 2 X-T1 10-24 + 23 + 56 + 90

Je ne ferais plus jamais le chemin dans l'autre sens, le confort d'usage, la légèreté, la qualité d'image, la dynamique du capteur, les optiques précises.

juste deux exemples en studio avec le 90mm et le 23mm:

https://farm2.staticflickr.com/1467/...c0939778_c.jpgDiane by Yann F, sur Flickr

https://farm2.staticflickr.com/1447/...81046d04_c.jpgVicomte 3 by Yann F, sur Flickr

Perso j'en ai jamais vu...c'est le maintient qui m'interpelle un peu

bonjour Yann3D ,

Puis je savoir , la REF de ton Fuji ? STP.
Merci

j'ai un NIKON 1 V3 dans le sac. monté avec le 10-30 de la marque. En plus le viseur electronique et la bague FT1 qui permet de monter l'ensemble des optiques NIKON sur cet hybride . Alors pourquoi l'hybride?
pas mal d'avis se rejoignent: rapport poids/compacité indéniable. quand je pars en montagne avec le gros sac ben y'a pas photo et pour sortir des clichés qui finiront sur FB ou sur l'ordi pour les copains ou la famille ça fait déjà de très belles choses. En photo de street aussi c'est plus discret.Gros avantage aussi: le facteur de trop de 2,7: une arme longue distance.redoutable en animalier, astro ou observation.
les défauts: l'autonomie des batteries (j'en ais 3 sur moi en permanence pour pas être surpris), la montée en ISO (forcemment avec un D4s dans le sac je suis critique...) et l'AF moins véloce et performant. bref, pour moi c'est un peu comme un 50mm maintenant: un must have dans le sac mais qui reste limité.Mais y'a pas a tortiller du cul: quand on a gouté au viseur optique avec le bruit du miroir c'est dur de faire la bascule.
je pense craquer pour le sony A7 bientôt et j'ai peur d'aimer ça....

Citation:

---

Envoyé par safariman14

bonjour Yann3D ,

Puis je savoir , la REF de ton Fuji ? STP.
Merci

---

X-T1 comme précisé dans mon message précédent :D

Je ne possède pas d'hybride mais un nombre croissant d'amis s'équipent d'Olympus micro 4/3 comme l'OM D M5 et M1 qui donnent des images de très bonne qualité.
Leur principal avantage n'est pas tant l'encombrement, à cause des optiques assez grandes si de qualité, mais plutôt le poids.
J'ai par conséquent eu l'occasion d'essayer ces 2 modèles.
Et si l'écran orientable d'Olympus et tactile m'a beaucoup séduit (mise au point par toucher entre autres), ma préférence reste sur la prise en main d'un reflex. Peut-être aussi une question d'habitudes...
La limite des hybrides pour moi est le suivi de l'autofocus.

Je ne pense pas remplacer mon reflex par un hybride mais y songe en deuxième APN pour les voyages ou pour la ville.
Bien que j'ai du mal à me détacher de mon 6D et du sigma 50mm 1.4 Art.
Et je m'habitue petit à petit à me faire "accepter" avec mon matériel "imposant" lors de photographie de rue :)

Pour ce qui est de l'autonomie, c'est de mon avis dissociable, ayant toujours une 2ème batterie et une deuxième carte SD

Citation:

---

Envoyé par Yann3D

X-T1 comme précisé dans mon message précédent :D

---

Affirmatif , autant pour moi , Merci. ;))

j'ai un olympus epl-3 blanc avec son étui cuir marron trop beau :clown:: et franchement pour les sorties sur Paris c'est le top discret léger what else ....

Je n'ai pas d'hybride juste un 7D et un 7D Mk2 avec optiques et flash ..

Je fais plutôt de la photo sportive ( Rugby , Jet SKI , Cyclisme )..
Je viens d'acheter un petit compact numérqiue pour avoir un appareil photo calepin toujours avec moi ...un sony DSC HX60 ...bref déçu j'attends un Canon G7X Mk2 ..

Comme l'indiquait une personne le matériel doit être adapté à son besoin ..sauf que plusieurs appareils plusieurs flash etc etc cela finit par couter un bras ...pour un simple plaisir ...

Quand à la technique elle doit etre au service de l'utilisateur mais d quid de la photo ......pourquoi pas de quadrillage différents ou de spirale d'or pour faciliter la composition.

Le photographe n'est pas un sniper et n'a pas besoin de monter a 450 000 iso ....

Bref la photo restera au photographe et non pas au matériel ...NB j'ai commence en 1968 avec un ZENIT E pour ensuite aller chez Canon...argentqiue en BW ....ça c'était de la photo ....il fallait prendre le temps car avec 36 poses ( 42 en montant les pellicules ) il fallait compter alors que maintenant on peut prendre plus de 3000 clichés par jour sans soucis du détail ......et c'est là que le provblème réside ...il faut du temsp pour faire une belle photo .......

bonsoir
je suis de la génération argentique et diapos.... et de celles qui ont redécouvert la passion lorsque les gamins se sont envolés
pour partir en Mongolie j'ai "emprunté" le COOLPIX 80 de mon père, et coté photos oups...j'ai pas mal de regrets
en rentrant j'ai acheté le 550d et le 50 de base et j'ai vu la vie autrement à tel point que j'ai ensuite acheté le 5d + 24 et 85, décidément et irrémédiablement reflex la qualité des images, les optiques.....(et Canon pour la simplicité)
mais le 5d pèse un âne mort comme on dit par ici et pour aller au Vietnam j'ai pris un Fuji X10 et aucun regret (sauf les montagnes, au fond là bas, ou le reflex aurait fait mieux) et la galère des menus pas simples
X10 et X 20 pour l'encombrement, Fuji pour la qualité d'images
MAIS le 100d est arrivé (et le 40 pancake) , il m'a suivi partout depuis, pour moic'est le meilleur des reflexs hybrydes :clown::

bon avant de partir l'an dernier, par peur du poids j'ai acheté (cher!:mad::) un Panasonic Lumix DMX LX100 qui grrrr! dort maintenant dans un tiroir:mad::
alors oui j'ai un hybride!
l'encombrement est une fausse réponse, ils sont relativement lourds (100d non) le prix aussi (c'est aussi très cher si on prend de bonnes optiques)
pour les photos que je fais, en ville ça passe (mais 100d mieux)
en paysage pas convaincant (100d oui! avec 10 22 pas léger tout de même)

non je ne changerai pas pour un hybride, si le 100d meurt je prends le 6d ou son frère et là peut être un Fuji (6d lourd), qui comme dit au dessus est celui qui assure le mieux en qualité d'images (mais certes pas en autonomie c'est vrai) mais tout de même bluffant

en fait c'est la pratique qui détermine ce choix, le 5d m'a donné des photos très belles que j'ai affichées, mais il était lourd .... bien sûr le 100 d n'est pas toujours avec moi, mais très souvent tout de même... et le petit X10 a fait un chouette album avec des moments absents!

expérience aussi, j'ai 3 gamins autour de 30 ans, tous les 3 ont des bêtes de portables qui, toujours dans la poche, font des photos autrement!

Bonsoir,

Voici mon catalogue passé au fil des décennies en matériel photo:

Brownie flash KODAK > ZENITH EM avec cellule externe?!> CHINON CM-4S (TV)> MINOLTA 300XI ( à cartes spécifiques et en ribambelle) > EOS 100( extra!);Sony DSC-H9 > EOS 400D > 70 D

Mes meilleurs souvenirs avec CHINON CM4S et CANON 100 puis 400D( malgré le minuscule oculaire) et 70D!) .
Le SONY était très bon à sa sortie mais vision numérique et molette des programmes trop facilement changeante; par contre des images de bonnes qualités, une amplitude de zoom incroyable à l'époque, polyvalence photo- vidéo, et légèreté très appréciable avec en plus un écran inclinable qui reste derrière le boîtier( on ne faisait pas de selfies à sa sortie).
J'ai rempilé chez CANON en APSC et ne le regrette pas .

Citation:

---

Envoyé par Gemire

Bonsoir,

Voici mon catalogue passé au fil des décennies en matériel photo:

Brownie flash KODAK > ZENITH EM > CHINON CM-4S> MINOLTA 300XI > EOS 100;Sony DSC-H9 > EOS 400D > 70 D

Mes meilleurs souvenirs avec CHINON CM4S et ANON puis 400Det 70D)

---

super tes hybrides:D

Citation:

---

Envoyé par Baylyns

Entre les compacts et les reflex, les appareils photos hybrides ont fait leur place depuis plusieurs années.
Très proche de la qualité reflex avec leurs objectifs interchangeables, mais rejoignant la maniabilité des compacts.


Êtes-vous en possession d'un hybride ?

Si oui:

- Quel modèle possédez-vous
- Pensez-vous qu'au fur et à mesure du temps il remplacera votre reflex?
- Que trouvez-vous comme avantage/inconvénient par rapport à votre réflex?

Si non:

- Avez-vous déjà pensé à vous orienter vers l'hybride?


Vos commentaires sont les bienvenus

---

Bonjour a tous les EOSiens,

Je suis passé de CANON a SONY vraiment en douceur, j'ai eu les 2 pendant quelques mois car j'hésitais a me séparer de mon EOS 5D 2.
Mais au mois de Mars 2015 je suis parti en Bretagne, a Quiberon plus précisément avec le A7 premier du nom et seulement lui, je n'ai pas voulu me charger.
J'ai pris un plaisir fou a utiliser ce "jouet" comme dit mon frère, que de belles photos j'ai ramené, des poses longues, des photos de nuit, de jour, au lever et couché du soleil, enfin je l'ai utilisé quoi !
Et .......... je l'ai gardé, il me suivait partout, et j'ai fait des photos que je n'auraient sans doute jamais faites avec le 5D, pourquoi ? tout simplement parce que j'avais le A7 tout le temps avec moi !
J'ai depuis revendu TOUT mon matériel CANON, je suis passé au A7 2, je suis enchanté de ce choix, je ne reviendrais pas en arrière, certes le SONY n'est pas exempt de défauts, oui l'autonomie est ridicule, oui le viseur n'est pas terrible, mais bon je dispose de toutes les infos dont j'ai besoin, et puis ça ne sert qu'a cadrer non ? mème sur un reflex, non ?? Alors qu'avec le A7 2 je peux vérifier mes photos en plein jour grâce a lui.... oui aussi sur la gamme d'objectifs rares et très chers !! Mais bon on lui pardonne tout ça tant les photos sont de qualité, une dynamique de folie, une exposition toujours au top, une belle colorimétrie, et ENFIN des fichiers RAW super piqués, pas besoin de revoir la netteté avec Lightroom, je sors des JPEG de ces RAW vraiment définis.
Je pense qu'a terme les reflex vont doucement laisser la place a ces bons appareils photos, d'ici 2 a 3 ans ils seront matures, les viseurs seront enfin regardable, l'autonomie j’espère bien meilleure, la gamme d'objectifs large et abordable, voila les seules critiques que je peux faire a propos de ces hybrides.

Si vous hésitez, faites le pas, vous ne le regretterez pas, demandez a mon petit frère, qui depuis lui aussi s'est acheté un "jouet"
Que ce soit SONY, FUJI, ou OLYMPUS, ça mérite d’être étudié de près si vous songez au renouvellement de votre reflex vieillissant.

Je vous souhaite a tous de belles photos, avec un hybride ou un reflex, ce qui compte c'est se faire plaisir !
Alain P

Merci Yann3D pour ton retour, vous êtes de nombreux grands photographes studio/reportage/paysage à avoir fait ce changement chez Fuji qui fait fort avec sa large gamme de très bons objectifs compactes et avec une meilleur dynamique capteur. J'attends le XT2 (avec le nouveau capteur du XPRO2) et leur équivalent 180mm f2.8 macro (peut-être un 50mm f/1.0 ?) pour certainement aussi switcher... j'ai encore le temps de réfléchir et de continuer à peser le pour et le contre (je suis l'évoution de Fuji depuis + 1 an avec plusieurs prises en main) ; ce qui est sur c'est que j'en ai trop mare de tout ce poids/encombrement... à suivre...

Alors l'hybride je n'y connais rien comme ça c'est dit. Il semble y avoir de tout en capteur aps-c 4/3 et 24x36 ET pas de miroir visiblement :D.

Déjà que je lute avec ma femme pour choisir un boîtier et des objectifs en reflex, elle veut faire de la macro après avoir filmé le petit pendant des heures...

Ce n'est pas le moment de lui parler de ça :lol:.

L'essentiel c'est de se faire plaisir !

Bonjour
Non je n'ai pas d'hybride, et je ne pense pas m'y orienter prochainement
Pourquoi ?
- J'ai tout ce qu'il me faut en reflex
- Je lis comme avantage, le poids ; je pèse 100 kg, j'ai des mains de 25cm, et des cervicales en bon état.
- Si l'hybride couplé à un 16-300 f2.8 existait, ça se saurait, non ? Pour l'instant, j'ai cru comprendre qu'il fallait disposer de 2 ou 3 cailloux pour faire face à toutes les situations

Alors, non merci
Mais que chacun fasse de belles photos avec le matériel dont il dispose ; l'important, c'est l'oeil et l'index, je pense
J'ai un Galaxy S6 ( le S7 arrive demain ) qui fait de belles choses, mais bon ... :blink::

Je ne possède pas d'hybride, et je n'ai jamais songer à me tourner vers ce genre d'appareil.
Si un jour j'ai besoin de la maniabilité d'un compact, je prendrai un compact en complément de mon reflex.

je suis en possession d'un EOS M avec un 22m F2 en plus de mon 5DM III. il fait de super belle photo, mais il est un peu lent par rapport au reflex, même parfois troooooop lent. c'est lui qui est constamment dans ma poche. Je sort le 5D que pour des sorties bien précise. cela dit il ne remplacera jamais un reflex.

Bonjour,

Je travaille depuis longtemps avec des boitiers Canon principalement en studio et un peu de reportage. J'utilise un 5Ds en studio et encore le 5D III pour certains boulots de terrain où j'ai besoin d'une prise en main familière et rapide, d'un boitier et objectifs robustes et du TTL/HSS avec mon système Profoto.

Néanmoins dernièrement je bascule de plus en plus vers Sony, la taille et le poids contenus ainsi la qualité d'image m'ont attiré, en photo comme en vidéo tout comme le déclenchement électronique silencieux, même si il possède des défauts. J'ai eu des Nex et un A6000 pendant un moment comme boitier de tous les jours pour leur maniabilité, j'y adaptais des anciennes optiques FD avec un speedbooster/lensturbo II.
Puis j'ai acheté un A7s pour sa qualité vidéo car j'ai diversifié mes prestations et actuellement j'utilise un A7R II. Le A7s est toujours utilisé pour des timelapses (parfait avec son capteur qui limite la taille des RAW). En optiques j'ai le Sony Zeiss Distagon 35mm 1.4, le Zeiss 55mm 1.8 et un Zeiss Batis 85mm 1.8.

Si Sony ajoutent sur leur prochains évolutions un joystick pour gérer les points d'AF et un double slot mémoire, je pourrais envisager de passer chez Sony complétement, quitte a attendre une compatibilité totale pour les flash.

Avantages A7R II :
Bagues d'adaptation diverses qui permettent d'avoir du autofocus selon la marque adapté.
Mode silencieux électronique
Stabilisation capteur
Qualité d'image en RAW non compressé, dynamique et la résolution du A7R II
Poids
Écran pivotable
Qualité des vidéos et la 4K interne

Inconvénients A7R II/A7S :
Qualité du EVF et du écran sont passables, mais restent confortables.
L'autonomie, j'ai constamment 8 batteries sur moi...
Manque du double slot pour cartes mémoire
L'ergonomie pour des grandes mains
La tendance a capter le flickr des lumières et le shutter lag lors des vidéos
Manque du joystick et l'ergonomie basique (même si ça s'est amélioré depuis les vII)
Peu de tropicalisation
Choix d'optiques limité et onéreux, sans justifier ces prix par des performances adéquats
Encombrement d'optiques liés au format du capteur, de ce coté, Fuji est vraiment plus intéressant.

Bonjour, je n'ai pas d'hybride à ce jour mais cette discussion me rappelle l'epoque lointaine de l'achat de mon premier reflex, et oui en 1969, en plus il fonctionne encore, ou face au reflex réignaient les Leica