[Avis - Témoignage] Que pensez des appareils photo hybrides

En lisant tous les posts, en retirant l'essentiel, je note que le poids, l'encombrement, le coté passe partout sont le motif principal pour basculer, le prix n'est pas évoqué...

Cependant, un capteur plus petit que l'aps-c, ne donne pas la possibilitée de jouer avec la PDC comme avec les reflex, ( je fais du paysage, et je sais qu'il faut en jouer aussi, mais moins qu'avec d'autre type de photos )
de plus la diffraction doit jouer un peu plus qu'avec les plus gros capteurs, malgres le nb de photosites, que donne les resultats sur ce probleme ?

Le bruit doit etre plus elevé en general, je suppose ? sauf pour les sony et nikon meilleur que canon, a moins que ...

Perso, il me faut un grip pour mon reflex, alors la taille des compacts et hybrides ...
De plus la taille du capteur est quand meme important, ( on peut mettre plus de photosite), et jouer sur la PDC avec plus de finesse... pour moi un point tres important !


Pour moi le reflex cible cible d'avantage les amateurs eclairés et les pros, avec des fonctions probablement plus utiles que les hybrides, qui ont tendance a trop changer d'une année a l'autre... je le suppose, le reflex reste sur un type de cible années apres années.

Ceux qui ont des hybrides devrait mettre des photos, plutot en couleurs, celle en noir et blanc presente dans ces posts ne donne pas assez d'indication a part le bruit, car là on nage encore dans beaucoup de supputations et de ressenti.

Jusque ici chacun y va avec son ressenti, il faut maintenant voir ces fameuses photos pour que chacun se fasse une idée, et eclaire ceux qui n'ont pas d'hybride...

Il faut des photos pour differentes situations et de style dans les posts futur, sinon on tournera en rond, on aura envoyé un message a canon basé uniquement sur du ressenti et trop peu d'experience...il faut defenir plus precisements les qualités defauts des hybride et ne pas hesiter a comparer ces images avec ldes hybride et celles des reflex... il faut pour evaluer ces nouveautés mettre des photos sur le forum...:zoo_taz:;))

+1
je pense que Fuji et Sony ne sont pas passé à côté de leur cible qui est celle des acheteurs de reflex
On commence par leur mettre dans les mains le boitier 'N°2', celui qui sort pour aller à la boulangerie
Puis on passe, à terme, si la pratique le permet (cf photo sportive et animalier, probablement) sur du full-hybride.
Et en attendant ils vendent à des prix quasi-ceux des reflex des boitiers vraisemblablement moins couteux à construire (pas de miroir, moins de pièces mécaniques…)

pour être plus spécifique
-j'ai depuis quelques temps un XE-2 avec le pancake 27mm 2.8. La qualité est au-rendez vous (capteur APS-C) et le viseur électronique assez confortable - et on ne peut qu'imaginer des améliorations, "il suffit" d'améliorer le software. Cela reste un des éléments différenciant par rapport au reflex (pour ceux qui ont de grands viseurs: j'ai souvenir d'un 350D qui avait un viseur assez réduit et bien moins pratique et lumineux que celui du Fuji).
Le point d'entrée est clairement le plus faible encombrement (pour photographes à qui l'âge rend plus difficile de porter un boitier, pour photographes plus jeunes mais qui doivent avec l'arrivée de bébé(s) porter couches et biberons en plus à chaque sortie, pour 2eme boitier quand on sort léger, probablement aussi un peu pour celles et ceux "nouveaux entrants" sur le marché, venant du smartphone et qui n'ont pas derrière eux des décennies d'histoire de la photo. Mais au-delà de ce point d'entrée le but me semble clair et attaquer le segment reflex expert : voir le positionnement prix (élevé) et bonnes optiques. Pour avoir manipulé un XT1 + 56 1.2, ça ne m'a pas semblé particulièrement moins lourd que mon équipement usuel 6D + 50 1.4 (qui est lui-même bien moins encombrant qu'un 5D Mk III + 50 1.2), par contre bel objet, belle prise en main, et les photos (vues ce jour là sur écran) ne déméritent aucunement, comme je pense que ça a été rappelé dans les post précédents.

Une question pour les ingénieurs de Canon: si on suppose que les viseurs électroniques progressent encore un peu, à quoi sert le miroir sur les boitiers?

Bonjour,
Retz: "En lisant tous les posts, en retirant l'essentiel, je note que le poids, l'encombrement, le coté passe partout sont le motif principal pour basculer, le prix n'est pas évoqué..."

J'ai évoqué le coût un peu plus haut dans le fil. Certes, il n'est pas négligeable. En choisissant les derniers modèles sortis (le X-pro 2) on paie aussi la nouveauté, bien conscient que le prix sera révisé à la baisse dans les mois à venir. Le switch complet vers une autre marque est souvent onéreux.

Poldeve: "je pense que Fuji et Sony ne sont pas passé à côté de leur cible qui est celle des acheteurs de reflex
On commence par leur mettre dans les mains le boitier 'N°2', celui qui sort pour aller à la boulangerie
Puis on passe, à terme, si la pratique le permet (cf photo sportive et animalier, probablement) sur du full-hybride.
Et en attendant ils vendent à des prix quasi-ceux des reflex des boitiers vraisemblablement moins couteux à construire (pas de miroir, moins de pièces mécaniques…"

Beaucoup de mépris pour les "idiots" qui achètent ce produit. Ce n'est pas un APN N°2 qui sort pour aller à la boulangerie. Quand on a eu en main le X-PRO 1 et son successeur le "véloce" X-PRO 2, on est très vite convaincu du sérieux de la construction, de même pour les objectifs. Le boitier nu à 1690 € tropicalisé: avec ses deux viseurs, ses collimateurs ultra rapides, son capteur APS-C de 24 millions de pixels et son processeur innovant est bien un boitier expert. Cela relativise la notion de "moins couteux à construire". Si le prix reste élevé, il est bien en deçà des boitiers reflex expert Canon, Nikon, ou Sony.
Georges

Désolé & mes plus plates excuses si ma formulation n'était pas claire, il ne faut lire aucun mépris dans le raccourci "le 2eme boitier pour aller à la boulangerie", d'autant moins que comme indiqué dans le 2eme post je suis l'heureux possesseur d'un hybride. Je pense néanmoins qu'à quelques exceptions près, peu de photographes pro ou amateurs experts ont fait le saut dès leur premier contact avec les hybrides, ce fil de discussion le montre. Par contre, l'intérêt d'alléger parfois son matériel sans lacher sur la qualité, l'habitude, et le perfectionnement des boîtiers (ou des mises à jour de firmware) tend à faire basculer de plus en plus de photographes, et je suis convaincu que c'est le sens de l'histoire !

Quant au prix, on reste pour l'instant à peu de choses près en ligne avec le positionnement des reflex ayant peu ou prou les mêmes caractéristiques techniques, ce qui est bien normal, même si je continue à lire que les coûts de production sont moindres (bien entendu, sujet compliqué pour la manière d'amortir les couts de développement)

voir par exemple cet article (en anglais) https://photographylife.com/mirrorless-vs-dslr

Bonjour,

Poldeve, tu es tout excusé et je reste très heureux de mon switch vers le X-PRO 2 même si le 5 D III me manque. En plus, j'étais interpelé par ton deuxième post qui semble dire effectivement le contraire du précédent. Ce fil de discussions montre effectivement bien que le débat reste très ouvert. Merci pour ton obejectivité.

Cordialement. Georges

Pour ma part, j'ai franchi le pas depuis 2014 avec un E-P5, qui m'a littéralement emballé . Depuis peu, il a été remplacé par un E-M5II. C'est mon épouse qui à hérité de l'E-P5, en remplacement d'un 350D, c'est peu dire qu'elle a apprécié le changement.
Dans l'ensemble,je suis satisfait de ce changement. Avant cet achat, j'utilisais un FF Canon, avec qui j'entretiens, toujours, de bonnes relation, il est encore en ma possession. Toutefois, le poids et la taille du matériel M4/3, ainsi que sa qualité, m'ont conduit à délaisser presque totalement le FF. je l'utilise principalement pour la macro.
Avec mes Olympus, je ne regrette qu'une chose, le flou du plein format, le M4/3 est plus limité de ce côté là.

je vieillis, et mon dos ne supporte plus le poids de l'équipement.
j'ai adoré mon 350D tout léger
j'ai craqué pour un 5D2 qui pèse lourd
je regrette presque ce choix

je suis plus que tenté en ce moment par un XT10 avec le XF14 (ou XF 10-24), qui remplacera mon 5DII + voigtlander 20mm
je vais probablement revendre 5DII + 24-70 4LIS + 30 2 + 20 3.5 assez rapidement

J'ai lu la totalité du topic avec beaucoup d'intérêt, car cela fait 1 bon mois que je lorgne du coté des hybrides...


Je n'ai absolument aucune envie de me séparer de mon reflex FF, bien au contraire. Mais ma pratique de la photographie, souvent au cours de mes sorties en montagne et régulièrement en contradiction avec le transport de materiel pesant et encombrant...
Donc je me retrouve souvent a me surcharger, ou bien a l'inverse à me priver d'appareil (ce n'est arrivé qu'une fois cet hiver, et franchement je regrette un peu), et meme avec un smartphone recent... c'est pas pareil.


Jusqu'a il y a peu, je ne me posais pas la question d'un autre boitier, car je ne voyais pas de compromis. Donc je me débrouillais la plupart du temps pour trimballer mon matos, peu importe les conditions. Ce qui m'a appris a faire des choix, à me contenter du materiel que j'avais pris; ou bien à me decider à acheter un nouvel objectif.


Les progrès sur les appareil hybrides me font vraiment douter désormais. Non pas comme je le disais au debut pour changer de materiel, mais plutôt de trouver un outil que je pourrais emmener sans compromis. Je connais mes besoins minimum, un equivalent 24-70 en FF, ca passe bien pour mon utilisation dans ces cas la; En hybride aps-c il y a pas mal de choix, et la qualité est au rendez vous.
En revanche, le prix reste encore assez élevé et ne m'a pas encore laissé franchir le cap. Mais ça viendra. J'attendais la sortie du dernier Sony a6300... mais le 16-50 du kit me fait un peu peur vu ses critiques. Le viseur électronique... et évidement ses 1300€...


Bref, pour moi, un hybride ca représente un appareil plus compact avec un rendu très proche des reflex. Et qui dit compact dit plus facilement transportable dans des situations extremes.


Je vais continuer de lire ce topic qui je l'espère va encore s'enrichir de vos experiences et avis. Je ne pensais pas trouver autant d'infos sur du materiel autre que Canon ici, je suis plus qu'agréablement surpris! J'ai appris beaucoup de choses. comme habituellement sur ce forum.


Lionel

Bonjour,
C'est mon cas également et mon 5 D III avec d'excellents L montés dessus restaient le plus souvent sur le bureau. Superbe "presse papier". Je me contentais en sortie de mon "bloc notes " le G11.
Situation frustrante, j'ai donc franchi le pas. En possession d'un X-pro 2 + XF10-24 / 4+ XF 35 / 2 +XF 56 / 1.2, je retrouve le goût de sortir avec pour photographier.
Si tu souhaites retrouver le plaisir d'un reflex tel que le 5 D II oriente-toi plutôt vers le XT1 ou Le X - Pro 1 (coût moindre). Le X-pro 2 dernière génération offre des performances tout à fait comparables aux réflex experts. Ces derniers sont équipés d'un double viseur optique et numérique d'excellence. Georges

Citation:

---

Envoyé par ebas58

je vieillis, et mon dos ne supporte plus le poids de l'équipement.
j'ai adoré mon 350D tout léger
j'ai craqué pour un 5D2 qui pèse lourd
je regrette presque ce choix

je suis plus que tenté en ce moment par un XT10 avec le XF14 (ou XF 10-24), qui remplacera mon 5DII + voigtlander 20mm
je vais probablement revendre 5DII + 24-70 4LIS + 30 2 + 20 3.5 assez rapidement

---

J'ai également un hybride en deuxième boîtier que je peux amener partout tout le temps.
j'ai essayé un Fuji petit capteur (x20) et j'en suis revenu, frustré par les profondeur de champs.
Du coup, passé au a7, capteur plein format. J'y mets des optique manuelle, ancienne, et je m'éclate avec. Et avec le focus peacking, meme pour de l'instantané ça se fait.
Une deuxieme batterie dans le sac, ça reste léger et compact.
'Par contre, ca à ses limites: le bruit: je suis très loin de ce que fait le 6d en basse lumière, mais je m'en moque, c'est pas ce que je lui demande.

Citation:

---

Envoyé par netg

Bonjour,
C'est mon cas également et mon 5 D III avec d'excellents L montés dessus restaient le plus souvent sur le bureau. Superbe "presse papier". Je me contentais en sortie de mon "bloc notes " le G11.
Situation frustrante, j'ai donc franchi le pas. En possession d'un X-pro 2 + XF10-24 / 4+ XF 35 / 2 +XF 56 / 1.2, je retrouve le goût de sortir avec pour photographier.
Si tu souhaites retrouver le plaisir d'un reflex tel que le 5 D II oriente-toi plutôt vers le XT1 ou Le X - Pro 1 (coût moindre). Le X-pro 2 dernière génération offre des performances tout à fait comparables aux réflex experts. Ces derniers sont équipés d'un double viseur optique et numérique d'excellence. Georges

---

deux points m'interpellent avant le test de prise en main:
- la réactivité : j'ai toujours été frustré avec des "compacts". c'est ce que j'apprécie sur le réflex, on appuie et ça déclenche. est ce aussi confortable avec le xt10 en terme de réactivité ?
- le viseur : je ne me sers jamais de l'écran sur les réflex, uniquement du viseur optique, qui est royal sur le 5DII. quid de la qualité de l'affichage, sa réactivité et son confort sur des visées avec des sujets en mouvement ? est ce net ? fatiguant ?

merci

julien

Il y a deux solutions:
Pour remplacer un matériel trop lourd.
Pour accompagner un reflex.
Dans le premier, on renonce à beaucoup de possibilités.
Dans le deuxième, on privilégie, la facilité et on renonce au reflex qui reste dans l'armoire et ........même chose.
A vous de choisir

Citation:

---

Envoyé par ebas58

deux points m'interpellent avant le test de prise en main:
- la réactivité : j'ai toujours été frustré avec des "compacts". c'est ce que j'apprécie sur le réflex, on appuie et ça déclenche. est ce aussi confortable avec le xt10 en terme de réactivité ?
- le viseur : je ne me sers jamais de l'écran sur les réflex, uniquement du viseur optique, qui est royal sur le 5DII. quid de la qualité de l'affichage, sa réactivité et son confort sur des visées avec des sujets en mouvement ? est ce net ? fatiguant ?

merci

julien

---

Julien,

Pour ce qui est du X-pro 2 la réactivité est comparable aux réflex experts, son viseur est très lumineux avec des info très lisibles. Pour le XT10 je ne sais pas mais le XT 1 est très réactif.
je pense que le XT10 va te frustré par ses limites. Envisage plutôt le XT 1 ou le X-PRO 2 Regarde également la série X E 2 c'est plus petit en volume et donne d'excellents résultats avec un viseur numérique.
Georges

Trés phénomenal , test Fuji Xpro 2 avec le Fuji 100-400+ 1,4 Extender
Ouverture 8 et 51200 ISO et la 2 eme photo avec 10 000 ISO

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...01824841_o.jpg

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...00689107_o.jpg

J'ai trouvé çà sur la pdc : https://fstoppers.com/education/smaller-sensor-size-shallower-your-depth-field-110547

Pour moi, je lorgne sur le xt1

Canon est fini ! smile

https://www.youtube.com/watch?v=q9NeNjM3onY

:clown::
Excellent !

Reflexe : 5D III avec toutes les qualités et qques petits défauts qui sont déjà connus par tous.
Je pense que je garderai toujours un reflexe.
Pour plusieurs raisons : prises en main car j'ai des grosses paluches..., la sensation globale, la tropicalisation, et surtout les objectifs L ...

Pour le moment j'ai un Bridge, mais qui est très bon : PANASONIC FZ-1000 (hésitation face au SONY RX 10 II, et le prix était nettement à l'avantage du FZ1000...)
Je voulais voir également la qualité des capteurs 1"
Avantages :
- polyvalence et légèreté mais néanmoins Proche d'un petit reflexe, donc il va bien avec mes paluches.
- le 25-400mm/2.8-4.
- il permet de tout faire : paysage, portrait, sport.....
- mes flashes (canon 580exII, pixel mago, yongnuo 568ex) fonctionnent sans problème en mode manuel
- AF rapide tres satisfaisant
- rafale
- 4K
- jpeg direct tres bon, et Raw tout a fait exploitable avec les 20Mpixels

Défauts :
- ouverture f2.8 n'est pas tres long, mais le f4 donne bien
- limitation à f8 pour les faibles ouvertures, mais gérable pour les paysages
- autonomie
- ecran non tactile
- sensation globale moins costaud qu'un reflexe

HYBRIDE ?
Vraisemblablement, j'y viendrai.
J'hésite entre SONY, FUJI, OLYMPUS, PANASONIC
Raisons qui me feront franchir le pas : compacité, praticité, qualité des images, ...et progrès technologique rapide...


Au final, j'aurai toujours 1 reflexe (CANON) et 1 hybride (SONY sans doute car ils peuvent utiliser les objectifs L avec des bagues) ...

JE viens de passer un bon paquet de temps à tout lire ce sujet.... Je lorgnais sur un de ces appareils hybrides qui ont presque "tout d'une grande".
J'avais jeté mon dévolu sur le kit Fuji X E-2 et son petit zoom 18-55mm ma foi très lumineux et assez encensé par la critique (tout comme le boitier) et de façon assez unanime.

Mais la question restait bien suspendue et entêtante. Quand on a un reflex, à quoi peu bien servir un hybride en plus (il n'a jamais été question pour moi de me séparer de mon 6D ni de mon petit parc d'objectifs).

Et ce matin je rencontre un ami que je n'avais pas vu depuis plusieurs moi, on cause photo, et il me dit moi ca y est, j'ai un Sony A7 depuis 3 mois.
Forcément je lui demande "et alors..... ????)"

Il m'a fait la réponse qui tue, mais qu'au fond a tout décoincé : " ben c'est simple, c'est la seule solution que j'ai trouvé pour avoir avec moi 95% du temps un appareil photo performant, au boulot, en famille, en ballade, en vacances, dans la bagnole, il est là tout le temps"

Deux HEURES plus tard, today, le Fuji X E-2 était commandé.

Citation:

---

Envoyé par Lancelot62

JE viens de passer un bon paquet de temps à tout lire ce sujet.... Je lorgnais sur un de ces appareils hybrides qui ont presque "tout d'une grande".
J'avais jeté mon dévolu sur le kit Fuji X E-2 et son petit zoom 18-55mm ma foi très lumineux et assez encensé par la critique (tout comme le boitier) et de façon assez unanime.

Mais la question restait bien suspendue et entêtante. Quand on a un reflex, à quoi peu bien servir un hybride en plus (il n'a jamais été question pour moi de me séparer de mon 6D ni de mon petit parc d'objectifs).

Et ce matin je rencontre un ami que je n'avais pas vu depuis plusieurs moi, on cause photo, et il me dit moi ca y est, j'ai un Sony A7 depuis 3 mois.
Forcément je lui demande "et alors..... ????)"

Il m'a fait la réponse qui tue, mais qu'au fond a tout décoincé : " ben c'est simple, c'est la seule solution que j'ai trouvé pour avoir avec moi 95% du temps un appareil photo performant, au boulot, en famille, en ballade, en vacances, dans la bagnole, il est là tout le temps"

Deux plus tard, today, le Fuji X E-2 était commandé.

---

l'approche est là.
retrouver de la disponibilité.
finalement, mon 350D+tamron 28-75mm étaient toujours avec moi il y a quelques années.
le 5DII reste très souvent au placard, il est lourd et encombrant.

le xt10 sera de nouveau dans le sac quotidiennement.

Bonjour Lancelot62

Tu ne serras pas déçu, j'ais eu le Fuji X-2 en attendant le Fuji X-pro 2 qui prenait un peu de "retard" pour sa commercialisation. Je me suis fait ainsi la main avec l'ergonomie Fuji, les menus et je suis ravi de se passage à l'Hybride. Le x-pro 2 est maintenant 100% embarqué, je retrouve le goût de la photo. Cela remplace bien le 5 D III superbe APN qui restait hélas trop souvent à la maison. (poids et encombrement). Attention: Je garde le souvenir d'un APN Canon de haut vol . Ce n'est pas le réflex qui est en cause mais bien le photographe qui vieillissant n'est plus en mesure physiquement de "trimbaler" le poids d'une telle configuration.

Bonjour,

Je l'ai expliqué dans un autre fil de discussion. J'ai délaissé mon 5D3 pour un Fujifilm X-Pro2 (les raisons sont là : https://www.eos-numerique.com/forums...-adieu-270678/).

Pour ceux qui me l'on demandé et ceux que cela intéresse, voici une photo prise en montagne lors d'un jour 'blanc'.
L'appareil était réglé avec le filtre 'Acros'. Le N/B est donc celui généré en jpeg par le boîtier.
Vitesse 1/600e - F3,2

PS : ce n'est pas moi sur la photo ;-)

Lien vers l'image non réduite DSCF1099 - HostingPics.net - Hébergement d'images gratuit

http://img15.hostingpics.net/thumbs/...86DSCF1099.jpg

**********************************************

Modération : Message déplacé dans le bon post. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Citation:

---

Envoyé par Lancelot62

Il m'a fait la réponse qui tue, mais qu'au fond a tout décoincé : " ben c'est simple, c'est la seule solution que j'ai trouvé pour avoir avec moi 95% du temps un appareil photo performant, au boulot, en famille, en ballade, en vacances, dans la bagnole, il est là tout le temps"
.

---

Et oui .. je crois que beaucoup craque pour ..... le compromis ...
Moi ca fait des années que ma seule devise est " FINI LES COMPROMIS"
ca tombe bien car c'était le slogan de la pub de ma derniere moto que j'ai acheté.

Aujourd'hui je suis toujours dans ce trip.
Oui c'est lourd, oui c'est chiant a ballader, mais bon sang ... qu'est ce que c'est bon !!....
Quand je pars me ballader, pas spécialement pour faire des photos , je prends mon boitier et un objectif, comme un hybride enfin de compte ... tres limité .... Ok ce n'est pas le meme poids ... mais le plaisir de faire la photo est la ...

Je ne suis pas tres tendre avec le materiel et je ne suis pas sure qu'il me resiste si je prenais un hybride ... est ce que quelqu'un pourrait me preter son hybride pour que j'essaie ???:D:D

vu la qualité annoncée des hybrides récents, au niveau AF et viseur électronique je parle (parce que pour tout le reste y a longtemps que c'est plié (résolution, hauts Isos, ergonomie, parc optique)) je ne vois pas où est le compromis.

Compromis voudrait dire qu'on gagne un peu par ici en acceptant de perdre un peu par là.
Et avec les hybrides récents, je vois bien ce qu'on gagne, mais pas vraiment ce que l'on perd.

Faudra réouvrir ce fil dans ... 5 ans, disons ça. La loi de la nature aura parlé...

Bref, chacun est content.
Aucun n'arrivera à comprendre l'autre quand les divergences existent.
Et encore moins à le convaincre.
Perso j'ai mon idée, mais à quoi bon la soumettre.
Ce fil est arrivé à son extrême....:D

Citation:

---

Envoyé par geo18

Bref, chacun est content.
Aucun n'arrivera à comprendre l'autre quand les divergences existent.
Et encore moins à le convaincre.
Perso j'ai mon idée, mais à quoi bon la soumettre.
Ce fil est arrivé à son extrême....:D

---

Pas vraiment d accord avec toi.
Je comprends les autres qui prennent des hybrides mais à titre perso ce n est pas mon trip ni mon besoin .. alors chantons en coeur ... mais on n est pas obligé de chanter la mème chanson

Citation:

---

Envoyé par francoistn

Pas vraiment d accord avec toi.
Je comprends les autres qui prennent des hybrides mais à titre perso ce n est pas mon trip ni mon besoin .. alors chantons en coeur ... mais on n est pas obligé de chanter la mème chanson

---

Dommage, car moi je suis plutôt en accord avec toi, je l'ai déja exprimé précédemment, mon sac et toujours à 6 kg mini.
Comme quoi, chacun prends ce qui lui convient et que dans tous ces avis, bien difficile de s'y retrouver.
Oui ce fil est à bout de souffle, tout a été dit et les rajouts ne peuvent plus apporter grand chose de plus en l'état actuel des matériels.
Plus tard, peut être.

Citation:

---

Envoyé par geo18

Dommage, car moi je suis plutôt en accord avec toi, je l'ai déja exprimé précédemment, mon sac et toujours à 6 kg mini.
Comme quoi, chacun prends ce qui lui convient et que dans tous ces avis, bien difficile de s'y retrouver.
Oui ce fil est à bout de souffle, tout a été dit et les rajouts ne peuvent plus apporter grand chose de plus en l'état actuel des matériels.
Plus tard, peut être.

---

non .. non ... je te trouvais juste un peu dur quand tu disais .."Aucun n'arrivera à comprendre l'autre quand les divergences existent"
Je pense que chacun a exprimer ces idees, apres .. au bout de 8 pages, effectivement ... ca commence a tourner en rond ... car il n'existe pas autant d'idee que de personne et le debat devient moins interessant.

Sinon "mode provoc ON" les hybrides , c'est cher , ca ressemble a rien et mal equilibré pour 80 % des objectifs que l'on va mettre dessus ...:D:D:D:D
"Mode provoc off" .. ...ca fait du bien de se defouler par moment !..:D:zoo_taz:

Sinon bientot 57 ans et toujours pret a porter des kilos de matos ... comme apres 40 ans de moto et toujours autant de plaisir a rouler par temps froid ou sous la pluie !!

Bon, je vais peut être me faire lyncher sur la place publique, ou fusiller avec une balle rouillée dans le pied, jusqu'à ce que mort par tétanos s'en suive, mais tant pis.
Après tout ce sujet a été lancé par le boss, et Canon ne brillant vraiment pas par son offre hybrides, on parle forcément d'autres marques.
Et notamment Fujifilm.

Pour les heureux possesseurs de ces petits bijoux (allez, disons le) qui ne connaitraient pas encore, un lieu bien sympa : Le Fujiste - Tout sur l'univers Fujifilm X-Premium - Boitiers et objectifs

très bien ce site !

A y est, Fuji XE-2 reçu hier.
Je me dépatouille un peu avec la doc, la prise en main...c'est pas un 6D hein, mais..... je sens que lui et moi c'est une histoire d'amour qui commence.
Premiers shoots comme ça pour rien, et découverte dans Lr... Ouuuch ! Deudiouuuu....

bon, dommage, pourrai pas les poster ici, pas le droit ! :D

Citation:

---

Envoyé par Lancelot62

A y est, Fuji XE-2 reçu hier.
Je me dépatouille un peu avec la doc, la prise en main...c'est pas un 6D hein, mais..... je sens que lui et moi c'est une histoire d'amour qui commence.
Premiers shoots comme ça pour rien, et découverte dans Lr... Ouuuch ! Deudiouuuu....

bon, dommage, pourrai pas les poster ici, pas le droit ! :D

---

Bonjour,
bravo, je pense que les bonnes surprises vont s'enchainer comme pour moi avec le X-pro 2. C'est un autre "monde". Cela ne démérite en rien le reflex. Georges.

Bonjour,

Outre mon Canon 5D MkII, je possède également les excellents Fujifilm X-Pro1 et X-T1 munis de quelques non moins excellents objectifs dont le 23mm 1.4.

Ils sont moins encombrants, plus "passe-partout" et offrent des photos de très bonne qualité. Je les utilise surtout comme appareils me suivant partout, tout le temps, au cas où... ou en photo de rue (x-pro1 + 23mm).

J'utilise par contre toujours mon 5D MkII et ses excellllents objectifs lors de mes sorties photos planifiées, et pour la macro.
Pour le télé-objectif.... j'emporte mon 1200d + 150-300 Tamron.

Chaque appareil a donc ses spécificités et ses attributions propres... et je n'envisage dès lors pas de remplacer à terme mes reflex Canon (surtout le 5D MkII) par des hybrides.

Bonne journée

"Un point noir des reflex est aussi la durée de vie"

En fait les obturateurs ne lâchent pas si souvent que ça..

Mais que dire de la durée de vie commerciale des compact ou hybrydes, proche de celle des smartphones ! ?

et que dire de tels modèles à la revente, quand 2 à 3 modeles sont sortis derriere ? a mon avis peanuts ..

Ce n'est pas le cas avec un reflex qui conserve souvent une valeur argus haute.

Et le A7 II de Sony avec son autonomie ridicule (200/250clichés) ne tardera pas a être modifié et remplacé, en attendant il est commercialisé 1650 euros, beurk !

Pour ma part , je suis « reflex » depuis une trentaine d années , nikon puis canon avec passage au numérique au départ en bridge (eh oui le prix des premiers reflex num laissaient rêveur ) puis reflex (D60 , 30D,40D,5d et actuellement 6d)
Bien que pleinement satisfait de mon boitier actuel ,je me suis tourné cet été vers un FUJI XE1 et zoom 16/50 IS trouvé bradé en neuf pour un voyage exotique ou autant pour l encombrement que la sécurité je ne souhait pas emmener mon 6d et sers volumineux objectifs:
-Premieres impression, adaptation très rapide a l interface,on se sent très vite comme a la maison.Le viseur numérique,bof bof mais bon on s habitue.Qualité , c est au niveau que ce que j avais entendu dire de fuji:au top meme si pour faire la fine bouche la dynamique est un peu moins étendue que sur le 6d et surtout ,très important dans mon cas, j ai fait environ 12000 clichés en 1 mois tout en jpeg et sans retouche: un passage sur dxo et c est tout bon.
J aurais bien testé les focales fixes mais mon budget ( et mes besoins )ne me permettent pas d investir dans 2 gammes d objectifs,donc tout a été pris avec le 16-50 3,5/5,6 alors c est sur , limité en ouverture mais bon il y a le stab et le fuji qui monte bien a 6400iso et au final j ai été agréablement surpris par la qualité de l optique, pour du bas de gamme ça n a rien a voir avec le bas de gamme Canon.
Par contre,gros mais très gros défaut: l autonomie. C est carrément ridicule meme avec des batteries neuves et en plus ça passe de charge a 50% a arrêt total d un coup ( idem avec mes 2 batteries neuves toutes les 2).Ca c est vraiment un handicap. Sinon , j ai adoré le petit coté « rétro » du boitier avec une ergonomie bien pensée. D ailleurs ,en voyage, on m a souvent demandé avec curiosité si c était un appareil numérique….
Donc au retour , devant l épineuse question (car je n ai ni l utilité ni le budget d avoir 2 boitiers et 2 gammes d objectifs) de savoir vers quoi me tourner , j ai finalement (et a regret quand meme) revendu le fuji et finalement la visée et l autonomie sont quand meme,pour moi, deux points primordiaux.Et puis, je l aime bien mon 6D…….
Par contre , un hybride comme un fuji avec une bonne autonomie et une visée un peu plus confortable, pour la gueule,le poids et l encombrement,cela me ferait beaucoup plus réfléchir…….

J'arrive tard sur le sujet,

La réponse est non, je n'ai pas encore d'appareil hybride.

Par contre en plus de mon Canon EOS 6D, je vais prendre dans le mois prochain le Canon EOS M3.

Je pense que je vais m'amusais avec, je sais qu'il n'a pas d'E-VF (electronic viewfinder), mais comme je n'aime pas spécialement ça.

À dans un mois pour modifier ma réponse et mon avis :D !

Citation:

---

Envoyé par Stol

"Un point noir des reflex est aussi la durée de vie"

Mais que dire de la durée de vie commerciale des compact ou hybrydes, proche de celle des smartphones ! ?

et que dire de tels modèles à la revente, quand 2 à 3 modeles sont sortis derriere ? a mon avis peanuts ..

---

la durée de vie commerciale est une chose, la vrai vie en est une autre!! mon XE-1 fait toujours de superbes clichés!!

Et à part être dans les premiers acheteurs d'un nouveau modèle, le prix du neuf baisse assez rapidement!

En plus d'un fuji XE2 je fais parti des 15 ou 20 acheteurs en France du M1 et des 2 ou 3 qui sont passés ensuite au M3.

J'ai acheté un hybride pour sa compacité et sa légèreté car pour moi ce type d'appareil n'a d'intérêt que sur ces deux critères et je ne vois pas l'avantage d'un système qui est quasiment aussi lourd et encombrant qu'un reflex. Cette légèreté et cette compacité permettent d'avoir un appareil avec soi pour de la photo sans but précis et de meilleure qualité qu'un compact pour un prix pas tellement plus élevé.
J'ai choisi un hybride Canon pour la qualité de construction, la qualité des photo et l'homogénéité avec le reste de la gamme Canon. Bien sûr l'autofocus est un peu lent, mais quand j'ai besoin de vélocité je prends le reflex, et parfois je regrette l'absence de viseur. Mais, sur ce dernier point cela ne me gène pas dans 99% des cas car je préfère un très bon écran , et c'est le cas chez Canon, à un viseur trou de souris comme c'est souvent le cas sur les hybrides bas de gamme. L'écran Canon reste encore suffisamment lisible lorsque la luminosité est forte et sur ce point Il s'en sort très largement mieux que celui du fuji XE2 que j'ai par ailleurs. Je regrette aussi l'étroitesse de la gamme optique (c'est à cause d'elle que j'ai acheté le XE2 avec un 18-55 et un 14 mm qui n'existent pas chez Canon, mais si Canon sort ces deux objectifs je revend le matériel Fuji sans regret).
j'ai échangé l'EOS M1 contre un M3 pour l'écran orientable qui facilite la prise de vue, pour la prise en main bien meilleure et surtout pour la qualité du capteur.
Je l'utilise principalement avec le 11-22 EFM, qui est au moins aussi bon que le 10-22 EFS, le 22 EFM et le 40 EF. J'ai ainsi un système très agréable d'usage qui correspond à mes besoins. J'ai aussi acheté la bague EF-EFM qui me permet d'utiliser toutes mes optiques fixes Canon. Je dispose ainsi d'un système relativement complet et au total je suis super satisfait de ce matériel et je n'ai pas trouvé de meilleur rapport qualité/prix chez la concurrence.

Est-ce que pour autant je vais abandonner mon reflex ? Pour l'instant non, car comme je le disais plus haut, au de la d'un certain encombrement l'hybride n'a plus pour moi aucun intérêt et parce que pour l'instant je n'ai pas trouvé d'EVF qui soit au niveau de qualité d'un OVF. Par parenthèse l'argument selon lequel ce que l'on voit dans le viseur EVF c'est la photo finale, me semble particulièrement fallacieux car je me demande combien d'EVF sont correctement étalonnés et surtout ce que l'on voit c'est l'image JPEG et non le RAW, c'est donc une image déjà déformée.
Ceci étant, les hybrides m'ont conduit à repenser mon parc d'objectifs car je me rend compte que certains ne sortent quasiment plus. je vais donc revendre le 10-22 EFS , le 24 mm EF et peut être le 18-135 EFS.
Pour l'avenir je ne sais pas ce que je ferrai. On verra lorsque le 70 D devra être remplacé.

Bonjour les gens
Comme c'est le seul endroit où on peut poster une photo prise avec un Fuji, je reviens donc...

J'ai souvent remarqué qu'on put jauger (pas juger hein) de la qualité du piqué d'une optique, en observant les yeux dans un portrait.
J'ai donc voulu voire ce que donnerait le zoom 18-55mm f/2.8 collé au nez du Fuji X-E2 que je possède depuis peu de temps.
Eléonore a bien voulu m'accorder 1min 30.
Eclairage naturel, deux fenêtres, et le tout à 1600 ISO quand même...

Et bien, je ne suis pas mécontent de ce petit zoom là...
Je vous propose une photo au cadrage initial, et un crop.

J'en profite pour demander aux spécialistes du portrait si ce genre de cadrage (le crop) est raisonnable, bien-fondé, envisageable pour être gardé ainsi et imprimé éventuellement.
C'est le fait de couper le haut de la tête qui me fait vous poser cette question, parce-que bizarrement, pour moi ça passe tout seul...
Merci d'avance

Le cadrage d'origine :

• EXIF: FUJIFILM (X-E2) | 52.7mm | 1/60s | f/9 | ISO 1600

le crop :

• EXIF: FUJIFILM (X-E2) | 52.7mm | 1/60s | f/9 | ISO 1600