vos estimations pour le 5D MK3 (attention, topic à trolls en perspective)

[eric-p]

Les photographes de sport et/ou animaliers pourraient t'expliquer ce qui est pourtant une évidence

C'était une évidence tant que les capteurs APS_H étaient plus fins que les capteurs FF mais ces derniers sont en passe de rattraper la finesse des meilleures optiques!
Aussi, la pertinence des formats APS_H voire du format APSC Vs FF est remise en cause.:o

[Helios]

C'était une évidence tant que les capteurs APS_H étaient plus fins que les capteurs FF mais ces derniers sont en passe de rattraper la finesse des meilleures optiques!
Aussi, la pertinence des formats APS_H voire du format APSC Vs FF est remise en cause.:o

Les contraintes techniques d'aujourd'hui certes, mais c'est le format APS-H même plus en arrière dans le temps dont il était question. Avec le crop intégré au boitier à la Nikon la donne est changée bien sur. Quoiqu'un APS-H embarquant 20MP, en tablant sur les derniers progrès possibles pour limiter la montée du bruit, serait lui aussi un bel outil de reportage pour les utilisateurs dont je parlais

[eric-p]

Les contraintes techniques d'aujourd'hui certes, mais c'est le format APS-H même plus en arrière dans le temps dont il était question. Avec le crop intégré au boitier à la Nikon la donne est changée bien sur. Quoiqu'un APS-H embarquant 20MP, en tablant sur les derniers progrès possibles pour limiter la montée du bruit, serait lui aussi un bel outil de reportage pour les utilisateurs dont je parlais

Bof, le capteur du 1D IV est déjà à 16 MP (soit 88pl/mm).
Passer à 20 MP boutirait à une définition de 98 pl/mm.
Sachant que les optiques capables de restituer 80 pl/mm effectives ne sont pas légion, je ne vois pas trop l'intérêt.
PZ avait fait sa petite enquête sur le 7D Vs 50D (18 MP ou 115pl/mm Vs 15 MP soit 105pl/mm): Pour eux, on ne gagne quasiment rien surtout en JPEG.:o