Affichage des résultats 226 à 270 sur 953
Vue hybride
-
09/02/2011, 12h28 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
Je pense que mon 5DKMII que j'ai acheté neuf vaut un peu plus que ça... Tu as un 5D à ce prix-là ???
L'occasion, c'est variable, ça dépend comment on a traité le matériel, c'est très relatif... on peut faire de très bonnes affaires.
Je n'ai rien contre l'occasion (pas peur non plus). Faut pas trop rêver c'est tout. Le FF a encore un certain prix à l'achat (neuf, s'entend). Au jour d'aujourd'hui (demain ou après-demain peut-être) on trouvera peut-être du FF à 880 euros boitier nu. Enfin, on en est pas là...
Cathie (désolée).
-
09/02/2011, 12h33 #2Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 53
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
ben il y a bien le 5D premier du nom...
qui reste tres bon
-
09/02/2011, 12h46 #3Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 41
- Messages
- 394
- Boîtier
- 5D MK III / 500D / 10D IR / 580 EX II
- Objectif(s)
- 24 L II / 50 L / 70-200 F4 L / 85 L II / 100 L IS / 18-55 IS II / Samyang 8mm
Oui enfin on a aussi de l'argentique... à ce petit jeu on peut aller loin.
Donc, pour résumer, 800€ pour un FF qui n'a pas 70 ans, faut pas rêver...
-
09/02/2011, 13h54 #4Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Massif Central
- Âge
- 50
- Messages
- 722
- Boîtier
- 6D & 7D mk II
- Objectif(s)
- Tamron 150-600 + 35f2, 50f1.4 et 100f2
Hélas non, à ce p'tit jeu on ne peut guère allez loin car il a 70 ans de cela, la série F n'avait pas encore vu le jour.
Il faudra attendre environ 35 ans de cela pour voir apparaître l'impressionant AE-1....:clown:
Là, je suis sur un coup, sur un eos 1Ds de 11 mp pour environ 800 € et franchement pour l'acquérir je n'ai qu'un pas à franchir...:angel_not
Donc si, on peut toujours rêver !
-
09/02/2011, 19h33 #5
-
09/02/2011, 19h41 #6
-
09/02/2011, 19h49 #7Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Clair qu'il faut pas jeter les anciens boitiers car il ne sont plus au catalogue ... Perso j'échange pas mon vieux truc pour un 5D MK II tout neuf ... HORS DE QUESTION !
-
09/02/2011, 21h42 #8
-
09/02/2011, 20h18 #9Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Bzh
- Âge
- 47
- Messages
- 255
- Boîtier
- EOS350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Tu parles de ton 400D ?
-
10/02/2011, 20h51 #10Nouvel utilisateur
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- EVRY 91
- Âge
- 43
- Messages
- 39
- Boîtier
- EOS 5D MARK II
en tout cas j etais en magasin cet apres midi et j ai vu que le 5d mark 2 avait été baissé de 80E
c'est qd meme pas mal
-
20/02/2011, 13h05 #11Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Et il y a des endroits où il est remonté après les fêtes... Donc ça ne veut rien dire...
-
28/02/2011, 17h32 #12Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Cantal - Auvergne
- Messages
- 824
- Boîtier
- Canon 7D2 et 5 D Mark II
- Objectif(s)
- du 17 au 500 mm
Successeur du 5D ?
Bonjour à tous,
Je souhaiterais compléter mon équipement par un 5D mais devant les nouvelles sorties Canon, 1100D, 600D je m'interroge au sujet d'un éventuel successeur du 5D dans le courant de l'année 2011. Serait il opportun d'attendre un peu ?
Si certains d'entre vous ont un avis sur le sujet ou voire des infos. je suis preneur.
Cordialement
-
28/02/2011, 17h40 #13Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Hainaut; Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 527
- Boîtier
- eos 5Dmk II et 50D
- Objectif(s)
- 50mm f1,8; 100mm macro; 70-200f4 is L, 24-105f4 is L; d'autres...
Ce sujet a été abordé auparavant et compte de très nombreuses pages ! Aucune, cependant, ne répond à la question... C'est dire !
-
01/03/2011, 11h27 #14Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
J'imagine que la question est plutôt: "successeur du 5D mark II?"
Et en effet... les rumeurs vont bon train à ce sujet (voir d'autres topics), mais les chances qu'il sorte en 2011 sont grandes !
-
01/03/2011, 20h29 #15
-
01/03/2011, 11h55 #16Cpt'ain FlamGuest
Chez Numeriphot à Toulouse, ils penchent pour une sortie avant l'été et jusqu' à présent m'ont toujours bien orienté sur le bon moment pour vendre mes boîtiers, j'ai vendu le 5D premier du nom en prévision d'une arrivée massive de 5D² et D700 sur les étagères... Il y avait déjà du 5D² en seconde main...
Mon conseil, prends toi un 5D² neuf vers les 1800€, d'occase vers les 1400€ avec garantie possible et pense que le 5D à venir ne se négociera pas en dessous des 2390€, même en prix d'ami.
Bien sûr, il sera mieux, mais le 5D² ne se transformera pas en citrouille à minuit, et si tu as de la chance, pardon, des sous, il deviendra ton second boîtier, pour accompagner ton markIII!
En attendant, tu auras fait des photos, et des belles en plus.
-
01/03/2011, 14h45 #17Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- 5D mkii // Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- 35mm f2 / 17-40mm f4 L / 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f2.8 L / Sigma 50mm DG f1.4 HSM
si nous passions nos vies à attendre le nouveau modèle, on passerait pas beaucoup de temps à prendre des photos... j'ai mon 5D markii depuis 3 semaines et j'en suis ravi. Je suis sur que 5 ans il sera encore au top.
-
01/03/2011, 17h41 #18
-
01/03/2011, 16h15 #19
-
01/03/2011, 20h44 #20Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 706
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Ce serai bien un mark III... Histoire d'acheter un mark II meilleur marché!
-
01/03/2011, 21h10 #21Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 49
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
le 5D mkIII va tout casser :
- FF 16Mpix (ahah vraiment impossible ça, ça sera plutôt FF 28Mpix je pense... tant pis)
- rafale au top (6 fps minimum ?)
- autofocus au top (réactif, collimateurs mieux placés et plus nombreux, au moins au niveau du 7D quoi)
- gestion hauts iso au top (6400 et 12800 iso nickels, sans banding dans les noirs profonds)
- tropicalisation de folie (étanche à 5m sous l'eau, ahahah)
- écran pivotant (comme sur le 60D)
- affichage dans le viseur d'une grille (comme sur 7D)
- viseur 100%
- affichage horizon sur l'écran arrière (comme sur 7D)
- mode vidéo encore mieux (j'ai pas trop d'idées là... mais je leur fais confiance !)
- nouvelle ergonomie inspirée de celle du 60D avec des boutons à usage unique sur le dessus
- 2500 euros (ohohoho)
bon allez j'arrête de rêver, mais y'aura surement 2 ou 3 trucs de vrais là dedans allez
-
01/03/2011, 21h32 #22
-
02/03/2011, 08h15 #23Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Hello,
bon, il suffisait de lire le topic qui vas bien:
https://www.eos-numerique.com/forums...ective-135951/
Pas la peine d'en ouvrir 50 par jours sur le successeur du 5d Mk II
Bonne lecture.
-
02/03/2011, 08h22 #24Abonné
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 63
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Tu as raison Hep

D'ailleurs, je viens de fusionner les 2 discussions
-
02/03/2011, 09h44 #25Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
J'aime beaucoup mon 5D mkII mais j'avoue que son Af me fait parfois défaut. Etant un ancien Nikoniste avec un D300s à l'Af véloce et aux nombreux collimateurs, ça me manque et j'ai même hésité à reswitcher. Cependant, j'aime trop le rendu des photos et la qualité (et le prix) des objectifs L Canon. Il faut avouer que le 5D sort des photos d'une qualité bluffante. J'ai réappris à photographier quand je suis passé dessus.
Donc oui, même si j'ai le 5D que depuis Octobre, j'attend de pied ferme le MkIII qui je l'espère, me comblera par rapport à ses carences. :clown:
Par contre, j'en veux pas de ses 28 mpx. 21 c'est déjà assez lourd à traiter, même sur mon Imac... Shooter en Raw va devenir un luxe :banned:
-
02/03/2011, 18h26 #26
-
02/03/2011, 18h28 #27Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
03/03/2011, 08h57 #28Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
C'est pas le stockage qui m'inquiète mais la rapidité de traitement de la photo...
Ca m'arrive de shooter en sRaw mais c'est rare, très rare. A quoi bon avoir un boitier de 21 mp si c'est pour shooter en 9mp.
Par contre si le nouveau est en 28 mp et qu'il offre la possibilité de shooter en 18 ou 16 mp, là, ca devient intéressant!
-
03/03/2011, 09h04 #29Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
On en reviens toujours a la même remarque. A quoi bon la course au pixel.
-
03/03/2011, 09h54 #30Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Canon est champion pour ça! Je trouve cela un peu ridicule... Au lieu d'augmenter sans cesse les mp, qu'ils travaillent plutôt sur l'Af, la construction du boitier et la montée en iso... Des élément, à mes yeux, plus utiles... Ce que la concurrence a bien compris...
Avec 21mp on peut déjà voir loin...
-
03/03/2011, 10h09 #31Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ridicule pour toi ....
pas le boulot des inge capteurs
pas le boulot des inge capteurs
boulot des inge capteur et la montee en pixel en est une des solutions
lol la concurrence attend que sony forunisse les capteurs a plus haut taux de pixels
pas plus loin que le bout de ton nez
-
03/03/2011, 10h40 #32Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 39
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Au lieu de décortiquer phrase par phrase ce que je dis, essaye de comprendre l'ensemble.
Ce que je veux dire, c'est que le capteur du 5D mkII est déjà plus que correct. Il y a des éléments plus importants sur lesquels il faut travailler sur le futur mkIII.
C'est vrai que sans mes lunettes, je ne vois pas beaucoup plus loin que le bout de mon nez...
-
03/03/2011, 10h48 #33Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Au leiu de t'emballer, tu devrais regarder ce que j'ai repondu ... ce n'est aps parce que tu ou d'autres reclames ceci ou cela que canon doit etre a tes ordres et faire ce que tu souhaites, ensuite c'est idiot mais dans une boite il y a differents corps de metier et tu ne vas pas demander a la secretaire d'optimiser les recuits thermiques pour modifier les profils de dopants dans le capteur pour qu'il collecte plus de lumiere et surtout qu'il les convertisse mieux en electrons sans pertes...
-
03/03/2011, 10h06 #34Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
a plein de choses au niveau technologique et pour le photographe:
- estompation (ca se dit?? ) du bruit dans la masse
- limitation de l'energie consommee sur le pixel (mais perdu a cause du nombre)
- ouverture de la possiblite d'avoir plusieurs tailles de pixels sur le meme capteur et d'avoir des rendu moins pixelise, et faire sauter au passage la matrice de bayer en ayant des tailles de pixels "optimales" en fonction des longueurs d'ondes qu'on souhaite reproduire (et se passer des pixels dedies RVB et etendre vers les IR et bleus profonds)
- passage a d'autres effets de collection de lumiere (effets de collection en 3D et non plus en 2D seulement) et limitation du dark current (avec une enorme tarte au bruit du capteur au passage)
-
03/03/2011, 10h03 #35Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Et la dynamique du capteur ...
-
03/03/2011, 10h13 #36
-
03/03/2011, 10h22 #37Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 53
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Arf Fred, tu est un peut dure ...
C'est pas possible de faire tout ce que tu as dit sans augmenter la densité ?
-
03/03/2011, 10h38 #38Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Dur moi ?? naaaannn

pour le noyage du bruit dans la masse: ca depend, vu que l'on demande des iso 1millard et exploitable: non, pour ce qu'on a actuellement oui plus ou moins, on doit encore pouvoir ameliorer par l'amelioration du process (mais une boite comme canon ne peux pas se permettre d'avoir 10 lignes de process differentes alors que reduire les tailles c'est plus simple a faire)
limiter l'energie: non ou alors on reduit la dynamique ce qui est genant
differentes tailles : ca a deja ete teste avec des techno d'il y a 3-4 ans, mais une des conclusion etait trop gros... trop de zones non actives perdues
limitation du dark: oui (mais faut contourner certains brevets)
passage en 3D: pas encore assez
-
03/03/2011, 10h43 #39
-
03/03/2011, 10h54 #40Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le capteur ne gére pas mieux les hauts isos sur le D700, les versions qui sont sur les sonys ne donnent pas du tout le même résultat. La partie logiciel de nikon fait la différence surtout (Au prix d'une désaturation importante des rouges a partir de 3200 Iso ...). On peut parler d'une bourre entre Canon et Sony pour les capteurs, mais pour l'instant Canon a l'avantage AMHA ... Coté Soft et traitement on verra bien ce que va faire le digic V et les softs qui vont avec ...
-
03/03/2011, 18h49 #41
-
03/03/2011, 11h02 #42Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 60
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le 30/08/2011 y'aura une annonce ...
-
03/03/2011, 20h09 #43
-
03/03/2011, 20h25 #44
-
03/03/2011, 22h13 #45
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Voyage au pays des Trolls
Par chirouille dans le forum [Reportage]Réponses: 15Dernier message: 17/01/2011, 16h54 -
[...Perspective...]
Par shangai dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 07/06/2008, 21h54 -
perspective
Par xpmens dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 03/12/2006, 17h27






.
