Pas mal, pas mal. :D :thumbup:
Version imprimable
On sait, on sait... de nos jours les APN sont tous de la daube sans nom chez CANON... c'est limite si on arrive à avoir une seule photo nette sur 1 milliard. La prise en main est à déplorer et la construction tellement naze qu'au moindre mouvement rapide que l'on fait avec nos mains tenant l'APN, ce dernier tombe en 1000 morceaux...
C'est bien de vanter les hauts ISO du 5D MKII dans la plupart des postes, mais quel intérêt de se focaliser sur un APN qu'il faudra encore attendre des longs mois?
Ça t'empêche de prendre des photos actuellement?
Ou plutôt, quelles photos tu ne peux pas faire actuellement?
J'attends le 5D MKIII pour changer d'APN, ce n'est pas pour ça que je ne fais plus de photos ou que je dénigre le reste.
Et je suis d'accord avec toi sur pas mal de points de vue. Je suis conscient que l'on nous sommes dans une société de consommation qui pousse les gens à l'achat (les très hauts pixels by Canon). Je sais que la plupart des choses que l'on nous vend sont de construction de moins en moins bonnes car les entreprises cherchent à économiser le moindre sous. Apple économise même sur un bouton On/Off pour un écran à plus de 1000€ (proposée avec un Mac Pro). D'ailleurs en parlant d'eux (pourtant je ne retournerais jamais sur Windows, à part au boulot), quand je vois qu'ils vendent des écrans pour regarder des films à ce prix... car un écran brillant, à part pour regarder des films et/ou relever les couleurs... Et ceci juste parce que soit disant les gens aiment le brillant... les pros peuvent se brosser...
Bref, tout ça pour dire que la construction des produits est peut-être pas au top par rapport au très haute gamme (1 Ds) que l'on ne peut pas les utiliser (je bosse très bien sur mon MacBook Pro malgré que je sais que la construction est à déplorer... du moins pour la partie soudure des composants).
Je sais très bien que ça peut être pénible d'attendre son précieux que l'on peut se payer mais bon... faut aussi faire la part des choses. Ça n'empêche pas de prendre des photos. Surtout pour quelqu'un comme toi qui a le matos que tu as et surtout la connaissance...
Désolé pour le HS...
EF85mm L 1,2 II livré directement sur mon lieu de travail par les soins de canon Europe Amsterdam après un bon mois d'attente.
Ma dernière commande directe chez Canon avant de changer de fournisseur qui me livre habituellement sous trois jours.
Détail cocasse: mon cadeau de départ à la retraite de la part de ma boîte, l'EF50mm L 1,2, je l'attends encore (commandé en France), un mois et demi après.:D
Oserais-je caresser l'espoir de pouvoir le déposer sous le sapin de Noëll?
j'aurais certainement mieux de passer commande moi-même avant de partir.
Je ne comprends pas pourquoi tu t'acharnes à soutenir cette thèse du non-renouyvellement du Ds III.Rien ne vient l'étayer....sauf le fait que Canon a mis 3 ans pour passer du Ds II au Ds III.Après tout, ils n'avaient mis que 2 ans pour renouveler le premier Ds !
La seule possibilité alternative que je vois (en dehors de l'hypothèse MF peu vraisemblable amha), c'est la fusion des gammes 1D /1 Ds :Je ne peux pas écarter l'hypothèse que Canon remplace le Ds III par un 1 D V à capteur 24x36, ce qui aurait plusieurs avantages.
Canon n'a jamais autant produit d'optiques L ces dernières années (pas une seule optique non-L depuis + de 5 ans en 24x36 et pas un seul nouveau EFS depuis un an ce qui est plutôt inquiétant pour les supporters de l'APSC chez Canon ).
Les capteurs 24x36 continuent d'évoluer sur tous les plans (isos, rafales, dynamique définition, vidéo,...) ainsi que Canon l'a clairement montré en présentant un capteur APS-H 120 MP en août dernier.Canon reste sous la pression de la concurrence.
Canon ne peut pas se permettre de lâcher sa clientèle pro. en renonçant aux Ds alors qu'il vient de renouveler sa gamme de gros blancs.
On n'imagine pas une seconde chez Canon d'associer un 400/2.8 LIS II avec un 5Dx ou un 7D voire un 1D type APS-H !Ça n'aurait aucun sens.:o
Par ailleurs Canon n'a pas communiqué sur la fin des Ds.
Un "CR2" a par ailleurs lâché l'info selon laquelle le remplaçant du Ds III serait là fin 2011/ début 2012 au plus tard. Je reste serein pour ma part.
Je reste intimement persuadé que les opticiens, et Canon en particulier, ne se sépareront JAMAIS du 24x36 comme format directeur pour le développement des nouvelles optiques au cours des décennies à venir.:beer:
Sébastien Devaud, l'auteur de "tourner en vidéo HD avec les reflex Canon" croit en la sortie du 1Ds mIV. il a écrit un paragraphe dans son bouquin, imprimé en août 2010.
Il fut un temps où Paco Rabanne croyait à la fin du monde, et il l'avait annoncée pour une date précise.
Elle n'a pas eu lieu.
Et nous sommes toujours là...
Alors, pour ce que croit Sebastien Devaud...;)
Ce n'est parce qu'il a écrit un paragraphe dans son bouquin que ça le fait sortir l'EOS 1Ds MK IV.
Et ce n'est pas particulièrement rassurant que ce soit l'auteur de "Tourner en vidéo HD avec les reflex Canon" qui en parle.
Noel au balcon, Paco Rabanne :D
Jean
Très en forme messieurs ! :D
Une annonce étonnante : pas de 1Ds IV mais déjà un remplaçant au 1D IV...
C'est à lire ici
Ah si le patron de wikileaks publie le courrier diplomatique des différents dirigeants de Canon, il y aura du buzz sur le forum!:D
Je ne vois pas trop l'intérêt que Canon aurait à sortir un 1Ds avec moins de MP que l'ancien et encore moins que le 1D. S'il est capable de digérer ses MP en APS-H, il sera capable de les digérer en FF.
Je le confirme ! Mais avis d'un simple amateur...
Seules choses où on peut un peu regretter, c'est la faible résolution de son écran quoique pas trop gênant, et la limite des "ISOs", pas gênant non plus, on peut faire des choses hyper propre jusqu'à 800 ISOs. Ca laisse de la marge. Quand au avantages du 1Ds Mk III, je n'y revindrai pas, ERIC-P l'a bien expliqué. Mais néanmoins, je comprend les dires de SILVER DOT, que CANON a bien "flinguer" l'EOS 1Ds Mk III, en neuf, il vaut plus un kopecq ! En occasion, si bon état, là, le deal est intéressant...
Etienne
L'EOS1 Ds de première génération se limite à 8400isos propres.
S'il s'agissait de débourser une petite fortune dans l'achat d'un EOS 1Ds MKIII qui se limiterait à produire un 800 isos propre, je ne vois strictement aucun intérêt de monter de deux générations de boîtier.
Heureusement pour lui que l'EOS 1Ds MKIII n'est pas limité à 800 isos pour faire du bon boulot.:p
Il est juste devenu le parent pauvre des boîtiers FF à haute définition chez Canon, lui qui était le top de la vitrine technologique de Canon. Grandeur et décadence, hélas!
Dans cette catégorie de boîtiers, il n'y a plus que l'EOS 5D II né avec une bonne fée, sa marraine, pour le doter de ce que que Canon n'a pas donné à l'EOS 1Ds MKIII, alors qu'il aurait suffi, comme c'était le cas pour l'EOS 1D MKIIn, de procéder à une mise à niveau, pour que je le commende immédiatement, même à trois fois le prix du 5D II.
Finalement, Canon n'a même plus besoin de sortir un 1Ds MKIV.
tu as le même problème qu ces gens qui ont une maladie qui touche 1 cas sur 100000 et qui attendent qu une entreprise commercialise un traitemnt...Citation:
Dans cette catégorie de boîtiers, il n'y a plus que l'EOS 5D II né avec une bonne fée, sa marraine, pour le doter de ce que que Canon n'a pas donné à l'EOS 1Ds MKIII, alors qu'il aurait suffi, comme c'était le cas pour l'EOS 1D MKIIn, de procéder à une mise à niveau, pour que je le commende immédiatement, même à trois fois le prix du 5D II.
c'est que ta demande est trop de niche pour convaincre les marketeux qui doivent convaincres les financiers qui doivent convaincre leurs actionnaires....je ne suis pas anticapitaliste...mais c'est vrai que ça manque de poésie et de gout du challenge tout ça...
Tout à fait d'accord avec toi, canon a perdu le goût du challenge en se contentant de conserver l'EOS 1Ds MKIII à son catalogue.
L'EOS 5D II ne me fait pas rêver. J'en possède un, et je n'éprouve pas de plaisir à l'utiliser, il manque quelque chose dans les mains quand je fais quelques photos avec. La prise et la tenue en mains, l'équilibre avec un L monté dessus, que j'appréciais dans un boîtier de la gamme 1D jusqu'ici. Il faut faire son deiul de ces sensations bien particulières à ce genre de matériel.
Pourquoi n'arrêtes-tu pas purement et simplement la photo? A chaque fois que je te lis sur le forum c'est pour cracher ta négativité sur tout. Mets toi au puzzle, tu ne risques pas d'être déçu...
Je pense que même si on invente le boitier de tes rêves, tu arriverais encore à être aigri et à trouver que rien ne va dessus.
Alors fait ton deuil, mais en silence et arrête de casser les oreilles de tout le monde avec: "les temps sont plus ce qu'ils étaient didjuuu".
Tu as la chance d'avoir su matériel dont certain n'auront même pas en rêve. Si tout le monde était insatisfait de Canon, C'est bien simple, ils mettraient la clé sous la porte...
Mais arrêêêêêêêêête! On peut pas faire de photos avec un 5D, un 1D et des optiques L... c'est juste pour faire semblant... c'est vrai quoi... Canon sort juste des APN pour écoliers... c'est bien connu.
D'ailleurs, depuis qu'il y a une fonction vidéo... ben ça prend plus les photos :blink:
Me disais bien que c'était juste pour se la "pêter" et faire cool les L. Bon bah j'ai plus qu'a jeter mon 5d et mon 135mm à la poubelle...
Je ne sais pas où tu vas chercher un boîtier de mes rêves. Un EOS 1Ds réactualisé, avec à bord ce qui a été offert en priorité au 5DII m'aurait largement suffi, j'aurais acheté immédiatement sans l'ombre d'un quart de dixième de seconde d'hésitation.
Je n'aurais jamais envisagé l'achat de mes L si j'avais pu prévoir que je n'aurais rien à mettre au bout;)
Depuis quand c'est un crime de vouloir acheter ce qu'on veut, ne serait-ce que parce qu'on en a envie? D'autant plus quand il s'agit d'une dépense non négligeable.
A lire ta signature, je pense que tu es mal placé pour me faire ce genre de remarque.
J'ai investi une petite fortune en matériel dont tu ne vois pas la liste dans ma signature, qui mérite un bon boîtier, autre que mon 5DII dont j'ai déjà changé le dos au bout de deux mois, suite à un incident de pas grand chose (petite chute d'une hauteur de deux centimètres sur une table de jardin couverte de mosaïque, il avait glissé des mains de ma fille qui voulait me le passer pour prendre une photo, surprise par le poids du 85mm monté dessus, le boîtier en est sorti avec une belle balafre sur le bas du dos).
Je ne suis pas vraiment enthousiasmé par du matériel de ce genre.
Si quelqu'un veut s'offrir une Rolex au lieu d'une montre à deux cent euros, ça ne me dérange en aucune manière, c'est lui qui passe à la caisse, il est parfaitement libre de faire ce qu'il veut de son pognon, je me réjouis pour lui.
Nous ne constituons décidément pas la même clientèle pour C:Danon.
Oui c'est certain... je n'ai qu'un seul L pour le moment et je n'ai pas encore mon FF, c'est pour ça que je ne sais pas ce que c'est...
Au passage, comme toi j'attends que Canon sorte mon futur boitier (5D MKIII), ce n'est pas pour autant que je passe mon temps à me plaindre et à cracher sur Canon. Encore moins: arrêter de prendre des photos parce que je n'ai pas ce que je veux entre mes mains. J'ai passé l'âge pour ça...
Pour en revenir au sujet, source canonrumors:
Citation:
No 1Ds Mark IV in 2011? [CR2]
Really?
I was talking with a regular source and all indications he’s receiving is that there will be no 1Ds Mark IV or replacement of the 1Ds Mark III in 2011.
There is going to be a very big departure in the high end from Canon.
CR’s Take
The 5D Mark II took from the 1Ds3 market in a lot of cases (not all). A replacement of the 5D Mark II would do the same if they kept the status quo for a 1Ds4 upgrade.
I hope to hear more soon.
Nikon et Canon jouent au yoyo depuis toujours. A l'heure actuelle, face au D3X, c'est Canon qui est un peu à la traine pour son boitier pro...
Mais ce n'est pas pour autant qu'on travail avec des bouses. Loin de là. j'ai préféré switcher et passer chez Canon pour le 5D et les L. Ca reflète quand même la qualité et l'attrait de leur matos face au grand jaune...
A force d'attendre et te plaindre du matériel, ta vie va te passer sous les yeux et les nombreuses occasions de faire de splendides photos.
Ca me rassure de voir que tu n'as pas la naïveté de croire que j'ai investi un bon petit pactole en objectifs uniquement en vue de les compléter avec un engin comme le 5DII.:)
J'ai neuf L qui attendent encore le boîtier pour les recevoir, un jour peut-être si canon est disposé à le sortir. Et ce n'est pas sans appréhension que je me demande ce que ça va être.
Je sais à peu prêt ce que tu as comme matos (17-40, 24-70, 85 1.2, etc)... tu en as déjà parlé.
On sait tous que tu es impatient d'avoir ton 1Ds MKIV. Mais bon, ce n'est pas une raison de ne pas faire de photos, ni une raison de se plaindre tout le temps de la non sortie de ce boitier.
On est certainement beaucoup à être impatient d'avoir son APN quand l'argent est là mais bon...
Probablement en 2012 pour toi.
Mais bon, il est vrai que si le 1Ds MKIV sort avant le 5D MKIII, la différence de prix n'en vaudrait peut-être pas la peine (car les sorties d'après ont toujours plus de chance d'apporter un petit plus).
Je remarque qu'il y en a ici qui sont totalement dépourvus d'imagination.:)
Le puzzle, je suis en plein dedans, avec la quasi-totalité des éléments en mains, et ne pouvant le compléter parce qu'il ne manque plus qu'une seule pièce. Et pas du tout envie pour le terminer, de lui substituer un ersatz quelconque.
Un puzzle inachevé, ça a toujours quelque chose de frustrant, surtout quand on prévoit plusieurs années pour en rassembler tous les éléments.
Je vous ai précédé que quelques années seulement pour l'idée de me lancer dans le puzzle.
Reste le tricot, la dentelle, le point de croix...etc... pour m'occuper?:clown:
Qu'est-ce qui te dit que j'attends quoi que ce soit de plus qu'un 1D MKIII réactualisé avec pas moins de ce qui a été collé dans le 5D II?
...et faire des photos ?...
(j'ai du dire une bêtise, peut-être ?)
Tout est fait de compromis niveau matériel, mais après tout, on s'en fiche si c'est ou pas le boitier de nos rêves : après tout, c'est un moyen, pas un but.
Tout le monde peut convenir du fait que les progrès matériels sont important, et qu'ils vont continuer encore à progresser...
Mais screugneugneu : c'est de notre passion dont on parle : les photos, c'est maintenant qu'il faut les faire ! ! !
En APS-C, H ou FF ; en Canon ou Nikon, ou une autre marque : peu importe !
Zut alors !
;)
Jean
faire des photos?
Tu as vu le climat que nous avons en ce moment, avec ces chutes de neige qui ont réussi à figer toute la région et au-delà?
Pas un temps à aller se ramasser une bonne crève dehors en ce moment.:p
A propos de passion, mon 5D II n'arrive pas vraiment à me passionner.
Aucun reproche à lui faire en matière de qualité photo, c'est juste que sa tenue en mains et son maniement m'horripilent. ce qui ne retire rien à ses qualités, c'est le meilleur boîtier FF à haute déf (21mpx) sur le marché, sans concurrence chez les jaunes qui possèdent dans leur catalogue le dernier représentant d'une espèce en voie de disparition, ce dernier des mohicans qu'est le boîtier FF à 12mpx.
On est enfin d'accord sur quelque chose. C'est pour ça que je suis passé chez Canon préférent le 5D au D700.
Je vais poser une bête question mais... as-tu essayé le grip? :rolleyes: Ancien Nikoniste, je te conseil de ne jamais toucher au D300 et D700 qui sont bien moins "pratique" à mes yeux pour le maniement. Enfin les gout et les couleurs...
Je reste d'avis que c'est dommage d'avoir un petit bijoux comme le 5D et de ne pas s'en servir. En plus le temps est superbe dehors. Il y a moyen de bien s'amuser...
http://lh4.ggpht.com/_OZXZULF2sHU/TR..._5919757_o.jpg
Non, je n'ai pas essayé de grip sur mon 5D II. Et je n'envisage pas d'en monter dessus.
Je ne risquais pas de switcher pour un D700 ne présentant pour moi aucun intérêt avec ses 12mpx.
Faute de boîtier Pro FF à haute définition chez Canon, il m'est toujours possible de me rabattre sur le rival de l'EOS 1Ds MKIII, j'ai la possibilité de m'en payer un rubis sur l'ongle depuis plus d'un an avec le solde de mon budget destiné à mon équipement.
Le hic, c'est que si j'en venais à me résoudre pour cette éventualité, mon équipement se limiterait à au D3X et à trois objectifs, ce qui suffit à engloutir en un seul achat, la somme dont je dispose. A six keuros le boîtier et deux keuros par objectif, on est vite rendus à une douzaine de keuros.
Par ailleurs, il me faudrait m'habituer à une tout autre ergonomie, et renoncer à des objectifs équivalents de certains que je possède, parce qu'ils n'existent pas chez Nikon (50mm 1,2 ou 85mm 1,2 entr'autres).
Il est hors de question pour moi de revendre ma panoplie d'objectifs qui m'a demandé une poignée d'années pour me les payer.
J'avais pensé, il y a un an, à m'offrir un boîtier MF Phase One 30mpx + l'objectif standard, que j'aurais payé 10keuros. J'y ai renoncé, tout simplement parce qu'un tel engin, même si le boîtier n'est pas beaucoup plus gros qu'un 1Ds, n'est pas polyvalent comme un 24x36, et que le choix en matière d'objectifs est des plus limités et onéreux. Le MF est un outil pour la photo posée en studio, pas pour permettre de faire du reportage. De plus, leur montée en sensibilité est du genre limité.
Je n'ai quasiment plus fait de photos depuis mon retour de vacances, n'éprouvant pas le moindre plaisir de le faire avec l'EOS 5D II (qui est ce qu'on peut trouver de mieux sur le marché, toutes marques confondues dans sa catégorie, se trouvant sans concurrent) remarquable par la qualité des photos qu'il produit, et sa bonne gestion du bruit en montant en sensibilité. C'est un boîtier qui ne me fait aucunement envie, et que je n'ai acheté qu'en solution d'attente, afin de disposer en cas de besoin d'un boîtier FF à haute définition permettant de travailler en conditions de basses lumières. Si j'ai besoin de l'outil, il est à ma disposition.
Dans toute passion, le notion de plaisir tient une grande place. Autant ne rien faire quand le plaisir n'y est pas.