A quand le remplaçant du 5D

[domy]

Pour les spécs du 7D (5D MKII) je commence à avoir quelques infos, ça va dépoter grave!

Donc il arrive

Tu sais, les NIKONISTES sont très fiers de leur matos, et même de façon dithyrambique !!!

"Du NIKON sionon rien...". Je te citerais la réflexion d'un photographe chevronné de mon club et NIKONISTE à fond quand il a appris que j'envisageais de passer chez CANON...

"Domy, tu ne vas pas faire ça... tu es fou... c'est tout plastique !!!".

Je viens de recevoir un ami français à la maison avec son EOS 1 D MKIII et son 40D + une belle série d'optiques séries L en focale fixe... (le 135 mm mais aussi le 85mm f1.2); Et bien du plastique comme ça... j'en veux bien de suite !!!

Et j'ai été "élevé" au NIKON F2AS "full métal" pourtant.

Ma compagne étant CANON (350D et 40D) je ne me vois pas continuer avec une seconde gamme d'optiques.

La mentalité de NIKON ne me plait pas du tout. Si certains CANONISTES s'imaginent être des pigeons pour la Firme... que dire de chez NIKON...

Nous en Belgique on regrette toujours la firme DE BEUKELAER qui était excellente pour le SAV de NIKON. Depuis que c'est NIKON BELUX qui a repris... c'est la zone.

Ma compagne a eu besoin 1x du SAV de chez CANON (pour un 75-300mm)... et bien c'est très bien. Comme elle avait envoyé 2x des mails pour demander un délai plus court, même CANON France lui a téléphoné pour savoir si elle avait eu gain de cause.

Alors, je n'aime pas les gens qui crachent dans la soupe sans connaître.

Certe le D-700 est un superbe appareil mais si besoin en est, je prendrais le "vieux" 5D comme FF car la gamme optique NIKKOR est à caractéristiques équivalentes, à chaque fois plus cher que chez CANON. sans parler du choix plus restreint.

Comme le 70-200mm série L décliné en 4 versions... c'est super. Chez NIKON... et bien c'est un stabilisé f2.8 d'office !!!!!

Et puis l'extraordinnaire MPE-65mm macro unique au monde me fait de l'oeil.

Le tout sera de m'habituer à une autre ergonomie car tout est inversé par rapport au NIKON mais je m'entraine avec le 40D de ma compagne

[APB]

video Hd en plein format 24*36 ... avec tout le parc d'optiques Canon ? ce n'est plus un camescope occasionnel mais du cinema professionnel ! et capable de faire de belles photos ? effectivement la nouvelle boites à images Canon semble prometteuse !

[domy]

:34:ça la video comme sur le D-90 c'est pour les ados qui jouent sur "YOUR TUBE" pas très utile.

Je rêve de ces caractériqtiques sur un 5D "light" avec le capteur de 12,6 Megas mais avec le DIGIC IV, l'ecran 3,2 " en 920.000 pixels, la tropicalsiation, le viseur 100%, le 14 bit, le 5 ou 6 images/secondes, le double système de cartes (CF et SD) et les quelques infos manquantes dans le viseur de l'ancien 5D.

Et puis pour les riches le 5D "non light" avec le capteur 21 megas.

là ce serait super comme riposte avec le 50D en plus et le 1000D

Wait and see

[APB]

[QUOTE=domy;886840]:34:ça la video comme sur le F-90 c'est pour les ados qui jouent sur "YOUR TUBE" pas très utile.

çà va en faire hurler certains sans doute, mais certaines fonctions des compacts seraient bien utiles sur les reflex, ne serait-ce que pour pouvoir le prêter à quelqu'un qui ne le maîtrise pas, typiquement dans les réunions de famille. Parce que ne ramener que des photos floues de sa belle-mère, çà ne favorise pas l'entente cordiale ...
> détection des visages pour la MAP
> détection des sourires
> voire la rafale d'une photo de groupe pour rassembler sur un seul cliché les meilleures expressions de chacun (le logiciel existe mais en tierce partie)
Quant à la vidéo, je l'utilise souvent sur l'Ixus qui nous accompagne plus souvent que le reflex (il tient dans le sac à main de ma femme, lui), et c'est bien utile aussi, même en congrès professionnel ! je ne trouverais pas sacrilège de pouvoir faire des rushes de qualité avec mon EOS xD ..

[winston]

[quote=APB;886997]

:34:ça la video comme sur le F-90 c'est pour les ados qui jouent sur "YOUR TUBE" pas très utile.

çà va en faire hurler certains sans doute, mais certaines fonctions des compacts seraient bien utiles sur les reflex, ne serait-ce que pour pouvoir le prêter à quelqu'un qui ne le maîtrise pas, typiquement dans les réunions de famille. Parce que ne ramener que des photos floues de sa belle-mère, çà ne favorise pas l'entente cordiale ...
> détection des visages pour la MAP
> détection des sourires
> voire la rafale d'une photo de groupe pour rassembler sur un seul cliché les meilleures expressions de chacun (le logiciel existe mais en tierce partie)
Quant à la vidéo, je l'utilise souvent sur l'Ixus qui nous accompagne plus souvent que le reflex (il tient dans le sac à main de ma femme, lui), et c'est bien utile aussi, même en congrès professionnel ! je ne trouverais pas sacrilège de pouvoir faire des rushes de qualité avec mon EOS xD ..

Euh... désolé mais un 5D c'est pas spécialement fait pour des photos de famille non plus... si c'est pour compliquer le boitier, le rendre plus lours, moins fiable, moins autonome, plus cher je vois pas l'intéret.
On ne met pas l'autoradio dans une formule 1 y a des bonnes raisons, tout simplement parcequ'on ne demande pas à la grand mere de conduire la formule 1; désolé pour la comparaison foireuse.

Perso je reste sceptique sur l'intéret de l'implémentation de gadgets sur un boitier à 2500 euros ou plus. Un 5D c'est pour un utilisateur avancé, qui est censé savoir coment et quand déclencher, avec une ergonomie et une interface qui va a l'essentiel.
Après si c'est pour le bliner de fonctions babaches à n'en plus finir autant prendre un bridge.

[canon-passion]

[QUOTE=winston;887255]

Euh... désolé mais un 5D c'est pas spécialement fait pour des photos de famille non plus... si c'est pour compliquer le boitier, le rendre plus lours, moins fiable, moins autonome, plus cher je vois pas l'intéret.
On ne met pas l'autoradio dans une formule 1 y a des bonnes raisons, tout simplement parcequ'on ne demande pas à la grand mere de conduire la formule 1; désolé pour la comparaison foireuse.

Perso je reste sceptique sur l'intéret de l'implémentation de gadgets sur un boitier à 2500 euros ou plus. Un 5D c'est pour un utilisateur avancé, qui est censé savoir coment et quand déclencher, avec une ergonomie et une interface qui va a l'essentiel.
Après si c'est pour le bliner de fonctions babaches à n'en plus finir autant prendre un bridge.

Tu sais on disait ça de l'Autofocus et des modes automatiques quand les premiers boitiers sont sortis! Je crois qu'il faut vivre avec son temps et que chaque progrès est bon a prendre. Pour ma part je ne suis pas hostile à la vidéo, pas pour prendre tata Ginette à ses 80 ans, mais une vidéo comme sur le Casio EX F1 à 60 im/sec pour faire des photos impossible à réaliser sans matos couteux (ballon qui éclate, goutte de lait ou tout simplement décomposer un mouvement) ça me palirait.

Regarde tout ce qu'on peut faire depuis le numérique que l'on ne pouvait faire avant sans avoir du matériel hyper spécialisé!

je trouve que tout ce qui peut augmenter la créativité est bon à prendre. De toutes façons, un APN a une durée de vie de quelques années, alors autant en profiter!

[tomtom362]

:34:
Je rêve de ces caractériqtiques sur un 5D "light" avec le capteur de 12,6 Megas mais avec le DIGIC IV, l'ecran 3,2 " en 920.000 pixels, la tropicalsiation, le viseur 100%, le 14 bit, le 5 ou 6 images/secondes, le double système de cartes (CF et SD) et les quelques infos manquantes dans le viseur de l'ancien 5D.

Wait and see

Si c'est juste pour un capteur un peu différent... Les 2 versions n'ont pas vraiment de raison de co-exister...

J'avais oublié le :rudolph: