Bein disons qu'en argentique, cela donnait 1000, 500, 50, 30, 5, 3, 1. Maintenant, c'est vrai que la "durée de vie" d'un numérique est plus courte. Cela va être difficile pour canon de donner des n° dans quelques années. Donc en prenant la logique, 10D, 20, 30, 40, on arrivera "bientot" à 300 ... et là, c'est le drame ... :blink: Ne parlons pas des 300, 350, 400, 450 et dans 5 ou 10 ans un 950 D puis ???

Je pense (si si ), et cela n'engage que moi, que la numérotation d'un boitier remplacant purement le 5D aurait pu être (on s'autorise à penser dans les milieux autorisés que peut être ...:rudolph 5D mk II ou par exemple un 3D si il avait eu genre en plus la tropicalisation et quelques autres trucs le raprochant du 1D. Mais cela n'engage que moi et je fais qu'alimenter des spéculations. D'ailleurs, moins on en sait et plus ... je pense avoir déjà beaucoup écrit sur ce sujet e qui démontre que je ne dois pas savoir grand chose en fait .