A quand le remplaçant du 5D

[swab]

Un viseur 100% est possible, mais alors ça augmente considérablement le prix et les cadences de fabrication sont ralenties car il faut que tout soit parfaitement aligné :
- capteur
- miroir reflex
- bloc de visée (verre dépoli - pentaprisme et viseur)

Si un seul élément est désaxé...

Voilà déjà UNE des grosses différences qui justifie les tarifs entre les Pro que sont les Canon EOS 1 / 1DS / Nikon D3 avec les modèles du dessous Canon 5D et Nikon D700.

Sauf que le D300 qui n'est pas "Pro" a aussi un viseur 100% (certains disent 99%).

[silver_dot]

Sauf que le D300 qui n'est pas "Pro" a aussi un viseur 100% (certains disent 99%).

petite question bête: penses-tu qu'un viseur couvrant à 100% l'image d'un APS-C est plus lumineux et confortable qu'un viseur couvrant à 95% l'image d'un FF (surface 2,6 fois plus grande)?

[Bob-74]

Sauf que le D300 qui n'est pas "Pro" a aussi un viseur 100% (certains disent 99%).

C'est vrai. Je m'attendais à cette remarque. :clown:

Toutefois le D300 est classifié "Pro" (contrairement au D200 classifié "Expert") et son prix est tout de même élevé pour un APS-C, même s'il a baissé quelque peu.

Je ferais également une remarque concernant ce D300.
Nikon semble bien ennuyé avec cet APN (excellent), mais positionné trop haut en prix pour un APS-C maintenant que le D700 existe.
Nikon qui s'apprête à sortir un D90 risque bien de voir le D300 canibalisé par les 2 APN qui l'entourent.

Et, dans le camp des Nikonistes (ceux qui possèdent D200 et D300 + quelques autres), on ne voit plus que par ce D700.

Il n'y a bien que chez Canon où il y a des Canonistes qui critiquent à tout va le 5D tout aussi excellent que son concurrent plus récent de 3 ans.

[domy]

C'est vrai. Je m'attendais à cette remarque. :clown:

Toutefois le D300 est classifié "Pro" (contrairement au D200 classifié "Expert") et son prix est tout de même élevé pour un APS-C, même s'il a baissé quelque peu.

Je ferais également une remarque concernant ce D300.
Nikon semble bien ennuyé avec cet APN (excellent), mais positionné trop haut en prix pour un APS-C maintenant que le D700 existe.
Nikon qui s'apprête à sortir un D90 risque bien de voir le D300 canibalisé par les 2 APN qui l'entourent.

Et, dans le camp des Nikonistes (ceux qui possèdent D200 et D300 + quelques autres), on ne voit plus que par ce D700.

Il n'y a bien que chez Canon où il y a des Canonistes qui critiquent à tout va le 5D tout aussi excellent que son concurrent plus récent de 3 ans.

:angel_not mais il y en a quant même dans le camp NIKON qui le sont depuis 1978 et qui ont un D200 et qui suivent avec intérêt votre post sur le futur 5D MKII (ou 7D bien que j'aimerais le nom 5D MKII) car je suis peut-être dans les rares à vouloir faire l'inverse: Passer chez CANON.

1° j'en ai assez de la politique NIKON, y compris et surtout dans les prix.

2° J'ai comparé depuis quelque temps les gammes d'optiques.

3° Pour un full frame, autant prendre chez celui qui y a cru dès le début, et pas chez ceux qui ont cracher dans la soupe.

4° Si en 1978, lorsque j'ai hésité à l'époque pour mon premier appareil pro entre le NIKON F2AS et le CANON F1... j'avais in-fine pris le F1... je serais toujours CANON.

5° raison et la plus importante... ma compagne est CANON (40D) et je n'ai pas envie de continuer a doubler une gamme d'objectifs. Mon D200 est un peu dépassé (bruit) et mes optiques, hormis le 18-70 datent de l'épouqe de mes argentiques... donc c'est à moi de virer de bord.

6° je suis beaucoup plus souvent lecteur sur EOS-Numérique que sur PIXELISTES :clown:

Alors bien vite la PHOTOKINA, tant que mon D200 gripé garde encore une certaine côte sur le marché de l'occasion.

DOMY

[isogood]

la question qui se pose: qui sera disposé à payer le prix du successeur de l'EOS 5D à sa sortie?

dejà qu'il y en a qui ne l'achèteraient pas même au prix actuel qu'ils trouvent trop élévé...

Je plussoie, mais je dirais même plus :

à la cadence où se fait matraquer notre pouvoir d'achat en ce moment, qui parmi nous aura encore les moyens de se payer le successeur du 5D dans 6 mois....

:34:

quand on voit tous les jours que des vendeurs de 5D d'occase en parfait état (une petite merveille pourtant) ont les pires difficultés pour trouver preneur à 1200 euros.....

[Slibo]

Je plussoie, mais je dirais même plus :

à la cadence où se fait matraquer notre pouvoir d'achat en ce moment, qui parmi nous aura encore les moyens de se payer le successeur du 5D dans 6 mois....

:34:

quand on voit tous les jours que des vendeurs de 5D d'occase en parfait état (une petite merveille pourtant) ont les pires difficultés pour trouver preneur à 1200 euros.....

Hélàs, très vrai...

[domy]

Hélàs, très vrai...

Surtout nous autres... from BELGIUM

Et quand je vois les sondages aussi bien en Wallonie que dans le Nord de la France pour un éventuel rattachement... moi c'est OUI !

[jmaa]

la question qui se pose: qui sera disposé à payer le prix du successeur de l'EOS 5D à sa sortie?

dejà qu'il y en a qui ne l'achèteraient pas même au prix actuel qu'ils trouvent trop élévé...

Tout sera fonction du prix du/des successeurs du 5D.
Nikon a déja mis la barre assez bas avec le D700 ( excellent capteur dans un excellent boitier) : vu à 2500€ à Paris ( chez le même vendeur , le 5D est à 2200€).

Et le D700 sera peut-être à moins de 2000€ à Noel ou en début d'année prochaine: la marge de manoeuvre de Canon n'est plus celle qui existait il y a 3 ans à la sortie du 5D

[domy]

Wait and see... mais c'est tout bénéfice pour les acheteurs éventuels.

Et puis comme vous le soulevez, le "vieux" 5D garde des avantages malgré son "grand âge".

Quand je pense qu'on fait des comparatifs D700 - 5D ... c'est fou et le NIKON a intérêt à être supérieur ou alors quelle risée !!!!!

Et je suis prêt à m'adapter aux différences d'ergonomie entre les deux marques (car c'est vrai que de l'un à l'autre ça change !).

Mais n'ayant aucun problème pour passer d'un D200 à un Mamiya RB-67 ou même un NIKONOS 5 à 40m de fond... je ne vois pas pourquoi j'éprouverais des difficultés à m'habituer à la roulette + la roue de CANON, plutôt que des deux roulettes du D200 (d'ailleurs, bien souvent je rage sur l'une des deux qui est souvent très très dur, à fortiori lorsqu'on a les mains moites !!!!)

Alors, je pourrais vous assurer que tout n'est pas rose chez les JAUNES. Et il faut arrêter de croire que l'herbe est plus verte chez le voisin :rolleyes:

Domy

[Bob-74]

:angel_not mais il y en a quant même dans le camp NIKON qui le sont depuis 1978 et qui ont un D200 et qui suivent avec intérêt votre post sur le futur 5D MKII (ou 7D bien que j'aimerais le nom 5D MKII) car je suis peut-être dans les rares à vouloir faire l'inverse: Passer chez CANON.

DOMY

Hier après midi, je suis allé à un mariage.
Je n'ai pas emporté mon 5D (faisait trop chaud).
Parmi les personnes présentes, 6 avaient un Nikon D200 ou D300 + 1 D qqchose (enfin la courroie noire et jaune ) et un Olympus.
Pas un seul reflex Canon
A l'issue de la cérémonie, réunion du clan Nikonistes. Ils parlaient entre eux.
Je me suis approché et j'ai compris qu'ils discutaient du D700 qu'ils pensaient peut être acquérir un jour ou l'autre, vu la machine d'enfer que c'était. Aucun défaut.

Même pas le changement d'optiques envisagé ?

L'un d'eux a dit qu'il avait un pote qui avait un 5D mais que... (pas compris tous les défauts qu'il avait).
Finalement, j'ai écouté un moment sans intervenir dans la conversation puis j'ai quitté les lieux.

[domy]

OUI ! ça c'est un des traits typiques des NIKONISTES. Il n'y a que NIKON et le reste c'est de la merde !!!!!!

Le président du photo club que je fréquente m'a même pris à part en me demandant si c'était vrai que j'envisageais d'acheter un CANON.

A ma réponse positive, il m'a sorti tout un tas d'arguments qui me donnaient envie de rire.

Y compris, "tu es fou... c'est tout plastique !!!!".


Bon, moi qui viens du fameux NIKON F2AS full métal avec gros moteur et optiques NIKKOR aussi full métal, quand je vois la production actuelle....

C'est vrai que mon président a un D3...

mais j'ai eu l'occasion lors d'une sortie entre photographes du Forum que j'anime d'avoir en main un EOS 1 D MKIII avec le 28-300 mm ("grand blanc" comme on dit chez les jaunes"), ainsi qu'un 300mm f2.8... et bien je n'ai pas du tout la sensation du tout plastique.

Même pas avec le 40D de ma femme, même si mon D200 gripé est bien entendu d'un look plus "HEAVY" (mais en fin de journée de reportage aussi ).

C'est justement ce type d'intégrisme qui me tue.

Au Club les CANONISTES sont tous très discrets et les NIKONISTES "grandes gueules".

Encore bien que nous n'avons pas de LEICAISTES

[huetal]

Amusant que ce genre de mentalité existe encore. Quand on regarde bien, il n'y a pas de mauvais réflex. Au final, c'est plus une question d'affinités que de besoin, parce que jusqu'à preuve du contraire, y'en a encore aucun qui fait le café

Alors arrêtons de nous prendre la tête, et allons faire des photos avec l'appareil qu'on a choisi

Moi je préfère le rouge, chui pas cocu (heu, j'espère !)

[Z-hen]

Nan mais la vrais question est à quand le holga num

( ok je sort ====>[] )

[domy]

Nan mais la vrais question est à quand le holga num

( ok je sort ====>[] )

Il est quasi prêt et sortira à la Photokina aussi :rudolph:

[michel29]

[Z-hen]

han quel honte de voir tant de métal sur cette machine qui est un pure bijoux de tout plastique et de fiabilité

[pasalito]

Amusant que ce genre de mentalité existe encore.

Oui, et existera toujours, c'est dans la nature des rapports sociaux !

Un peu de théorie:

Théorie de l’identité sociale (Tajfel et Turner, 1986)
Le groupe est une collection d’individus qui se perçoivent eux-mêmes comme les membres d’une même catégorie sociale (par exemple pour réduire l'incertitude..) En fait, il y a dans notre cas une "compétition" ce qui donne lieu à des confits intergroupes. Pire car cela amène un cercle vicieux : En discriminant ça donne une image négative, et une image négative mène à la discrimination et ainsi de suite...

je sais, un suppo et au lit ...

[domy]

Il est vrai que dans ces groupes, il y en a qui exhibent un matos à faire baver certains pros et quand on voit leurs photos :rolleyes:...

[Alecto]

Une chose est sûre, Canon doit avoir quelque chose de prêt et de conception souple pour pouvoir l'améliorer, si besoin est, pour rester "devant". Ceci dit, le projet n'est pas finalisé à 100% sinon il serait annoncé.

La raison pour laquelle Canon n'annonce pas son remplaçant, c'est probablement qu'ils ne veulent pas avoir l'effet subit par l'Apple Lisa (si je ne me trompe pas de nom) à l'annonce du premier Mac trop tôt : les ventes du Lisa ont chuté.
Pire, l'OI exposait un ordinateur dont le fabricant a annoncé trop tôt son remplaçant... à tel point que la boîte a mis les clés sous la porte.
(Je ne me souviens plus très bien -_-)

Toujours est-il qu'un 5D, c'est un appareil acheté ciblant les experts et les pros.
Si Canon annonce un "super remplaçant" à prix inférieur au D700 (probablement), même avec une baisse de prix du 5D, il me semble plus intéressant de faire l'effort de passer au modèle "tout frais"...

Enfin, je ne suis pas fana du marketing endoctrinant des moutons "vaches à lait".

[Ate]

Déjà le post N° 1583 et rien de neuf à l’horizon !!!!!!!!!!!!!

[swab]

petite question bête: penses-tu qu'un viseur couvrant à 100% l'image d'un APS-C est plus lumineux et confortable qu'un viseur couvrant à 95% l'image d'un FF (surface 2,6 fois plus grande)?

Non. Je disais juste que entre un flash et un viseur 100%, mon choix est vite fait. Pour te répondre encore plus précisémment, je pense qu'un viseur 100% sur un apareil FF, c'est encore mieux ;-)

[beber]

Non. Je disais juste que entre un flash et un viseur 100%, mon choix est vite fait. Pour te répondre encore plus précisémment, je pense qu'un viseur 100% sur un apareil FF, c'est encore mieux ;-)

En plus si il y a un système pour piloter les flash c'est encore mieux !!!

[huetal]

moi de toute façon, s'il n'accepte pas les capsules Nespresso, je ne l'achète pas

what else...

[Fredo_45]

Tiens dans la rumeur et la blague a gogo Canon EF 200-500 4.5-5.6L sur FlickrÂ*: partage de photosÂ*!



ça irait bien sur le 5 D MK II / 7D/ 3D /50D que l'on attend non ?

[nic1958]

Dans le cas ou ils sortiraient 2 modèles 5DMKII, un du même niveau que le 5D actuel et un supérieur y a t-il une probabilité que celui ci soit présenté avec un boitier comme le 1DIII avec le grip incorporé? le cas ou ils sortiraient 2 modèles 5DMKII, un du même niveau que le 5D actuel et un
Supérieur y a-t-il une éventualité qu’il soit dans une coque comme le 1DIII avec le grip incorporé ?
Dans le cas ou ils sortiraient 2 modèles 5DMKII, un du même niveau que le 5D actuel et un
Supérieur y a-t-il une éventualité qu’il soit dans une coque comme le 1DIII avec le grip incorporé ?

[beber]

Tiens dans la rumeur et la blague a gogo Canon EF 200-500 4.5-5.6L sur FlickrÂ*: partage de photosÂ*!



ça irait bien sur le 5 D MK II / 7D/ 3D /50D que l'on attend non ?

4.5-5.6 pas top comme ouverture pourquoi pas 6.3 pendant qu'on y est.

le même avec ouverture 3.5 - 5.6 pourrait être bien pratique pour certains

[silver_dot]

4.5-5.6 pas top comme ouverture pourquoi pas 6.3 pendant qu'on y est.

le même avec ouverture 3.5 - 5.6 pourrait être bien pratique pour certains

qui n'auraient pas de quoi se le payer:clown:

[beber]

qui n'auraient pas de quoi se le payer:clown:

Tu as raison mais on peut toujours rêver et imaginer une chute des prix !

Pour contrer Sigma avec son 200-500 2.8

[ptitcruz]

Tu as raison mais on peut toujours rêver et imaginer une chute des prix !

Pour contrer Sigma avec son 200-500 2.8

:p mui.... à 20 000 euros le sigma... canon peut faire un énorme coup marketing en proposant son zoom à 8000 euros... pas sur que beaucoup puissent l'acheter

[Slibo]

Une chose est sûre, Canon doit avoir quelque chose de prêt et de conception souple pour pouvoir l'améliorer, si besoin est, pour rester "devant". Ceci dit, le projet n'est pas finalisé à 100% sinon il serait annoncé.

La raison pour laquelle Canon n'annonce pas son remplaçant, c'est probablement qu'ils ne veulent pas avoir l'effet subit par l'Apple Lisa (si je ne me trompe pas de nom) à l'annonce du premier Mac trop tôt : les ventes du Lisa ont chuté.
Pire, l'OI exposait un ordinateur dont le fabricant a annoncé trop tôt son remplaçant... à tel point que la boîte a mis les clés sous la porte.
(Je ne me souviens plus très bien -_-)

Toujours est-il qu'un 5D, c'est un appareil acheté ciblant les experts et les pros.
Si Canon annonce un "super remplaçant" à prix inférieur au D700 (probablement), même avec une baisse de prix du 5D, il me semble plus intéressant de faire l'effort de passer au modèle "tout frais"...

Enfin, je ne suis pas fana du marketing endoctrinant des moutons "vaches à lait".

Clair !!! +1
Croyez-moi, les gens de chez Canon ne sont certainement pas des "andouilles". Ils ont un but, gagner un maximun d'argent, qui somme toutes, est normale, c'est pareil côté "jaune" et autres. La RD Canon ainsi que le marketing savent ce qu'ils font.
Je ne crois pas à une erreur de marketing que le 1000D soit disponible après les vacances, c'est probablement à un contre-temps qu'ils ont eu en cours de fabrication ou en fin de développement, et se disent, on se "ratrappera" pour les fêtes de fin d'année. Concernant EOS 5D, pas impossible que DEUX modèles successeurs puissent voir le jour. Le premier, vraisemblablement identique au 5D actuel, hormis le processeur, qui sera un DIGIC III, grâce à ce prossesseur ce nouveau 5D aura des améliorations "à la 40D", prix 2000 - 2500 €. N'oubliez pas qu'avant l'apparition du D700, Canon était obligé de sortir un remplaçant du 5D actuel, à cause du processeur DIGIC II qui est en fin de vie et plus produit. Je l'ai déjà mentionné plusieurs fois. Quand au deuxième successeur, je pense à un 5D plus orienté professionnel, surtout niveau boitier mais ne possèdera qu'un seul processeur DIGIC III à la différence de ses deux grands frères qui en possèdent deux, et celui-ci oscillera vers les 3000 - 3500€. Enfin cet avis n'engage que moi.

Bien à vous, Etienne

[jdusat]

Je pense que si le remplaçant du 5D à 16M pixels et qu'il possède un niveau de rafale d'au moins 5 im /sec, il lui faudra 2 processeurs Digic III pour gérer le flux. Vu le débit.

Maintenant définition du capteur, vitesse en rafale sont encore inconnues pour l'instant .

L'avenir nous le dira.

[Slibo]

Je pense que si le remplaçant du 5D à 16M pixels et qu'il possède un niveau de rafale d'au moins 5 im /sec, il lui faudra 2 processeurs Digic III pour gérer le flux. Vu le débit.

Maintenant définition du capteur, vitesse en rafale sont encore inconnues pour l'instant .

L'avenir nous le dira.

Mais là on va marcher sur les plate bande de l'EOS 1Ds...

Wait and see

[Slibo]

Je pense que si le remplaçant du 5D à 16M pixels et qu'il possède un niveau de rafale d'au moins 5 im /sec, il lui faudra 2 processeurs Digic III pour gérer le flux. Vu le débit.

Maintenant définition du capteur, vitesse en rafale sont encore inconnues pour l'instant .

L'avenir nous le dira.

Mais là on va marcher sur les plate bande de l'EOS 1Ds...

Wait and see

[silver_dot]

Mais là on va marcher sur les plate bande de l'EOS 1Ds...

Wait and see

rassure-toi pour l'EOS 1DS MKIII, in n'aligne que 21mpx dans sa version actuelle:p

[domy]

Mais là on va marcher sur les plate bande de l'EOS 1Ds...

Wait and see

Comme le D700 sur celles du D3 "en face" !

Il suffit de ne pas utiliser les mêmes "carcasses" pour garder certaines différences mais l'électronique peut être similaire.

[bruno34]

salut a tous.

petite question:

Comment ce fait t-il que sur un grand nombre de site (voir audiophil par exemple) le 5 D est depuis hier...soudain proposé avec une reduc....interessante.....?

cela annonce t-il une arrivée eminentedesuitedanspaslongtemps du new bebete...??

a+
bruno

[Frodo]

Je ne crois pas à une erreur de marketing que le 1000D soit disponible après les vacances

Quoi ? Il est en stock chez missnumérique par exemple.

[Fredo_45]

salut a tous.

petite question:

Comment ce fait t-il que sur un grand nombre de site (voir audiophil par exemple) le 5 D est depuis hier...soudain proposé avec une reduc....interessante.....?

cela annonce t-il une arrivée eminentedesuitedanspaslongtemps du new bebete...??

a+
bruno

Lu sur un forum outre Atlantique que le nouveau serait dispo à partir du 17 Septembre .... Sans plus d'information sur le nouveau

[Hep]

Quoi ? Il est en stock chez missnumérique par exemple.

En Suisse aussi ...

[jojo-68]

En Suisse aussi ...

J'ai également vu le 1000D en vitrine à la F**C.

J'ai eu l'occasion de coller l'oeil dans un 5D aujourd'hui...... purée quel grand viseur !!! J'avais l'impression de.... comment dire...... c'est comme la différence entre la TV du salon et un écran de ciné !!! (étant pourtant possesseur d'un 30D)

[Frodo]

Ma nostalgie du viseur de mon argentique Minolta X700... Largeur, luminosité... et je parie de le dépoli était en vrai verre gravé avec microprisme et stigmomètre en standard, et pas en plastique moulé. Pas de front focus : MAP à la main ! Ça a du bon parfois. Mais c'est vrai que pour prendre des scènes au vol l'autofocus, c'est pas mal. Et une architecture toute en métal.

[nic1958]

Le post sur le nouveau 5D a disparu.
Quelqu'un sait pourquoi?

Discussion fusionnée

[MacDo]

Quel nouveau 5D ?? (ok je sors ) :rudolph:

[sk8]

J'ai également vu le 1000D en vitrine à la F**C.

J'ai eu l'occasion de coller l'oeil dans un 5D aujourd'hui...... purée quel grand viseur !!! J'avais l'impression de.... comment dire...... c'est comme la différence entre la TV du salon et un écran de ciné !!! (étant pourtant possesseur d'un 30D)

Le 30D n'a pas un viseur excellent, loin de là...le 5D est en effet au dessus.
Cet après midi, j'ai mis l'oeil dans un viseur de D3...j'ai pleuré quand j'ai repris mon 40D

[Ate]

Ha oui :goodluck: enfin !!!!!!!!!!! :